Милорад Павич рецензии на книги - страница 3

#В1_3курс

Ок. На прошлом курсе, я говорила что Воннегут – странный автор. Прошу понять, простить и забыть. Я нашла! Нашла самого странного автора моей жизни. Я попросила бы зафиксировать это где-нибудь….

«Потом он узнал, что она одной помадой мажет и губы, и соски на груди, и, когда часы на башне начали отбивать полночь, он испустил в нее свое семя двенадцать раз, одновременно с каждым ударом».

50 оттенков серого? Да лааадно…

«– Как зовут ту чужую радость, что у тебя между ног?
– Евдокия.
– Ну так давай угостим Евдокию. Скажи, что хотелось бы Евдокии на ужин?»

Остановите меня, а то я могу еще долго цитировать. Надеюсь здесь все 18+?
А теперь постараюсь по делу, но не обещаю. Еще со студенческих времен, мне много рассказывали о Павиче. Но руки до него мои так и не дошли... До вчерашнего дня. И надо признать, что такой откровенной мерзости я не читала.. да ладно, никогда не читала. И попрошу заметить, что я далеко не ханжа.
Но даже если отбросить все вот это:

«– Нехорошо, что твой мужской знак все время стоит навытяжку. Интересно, сколько ему уже лет? Он у тебя не опадает и после того, как попробует женщину?»

То смысла в книге от этого абсолютно не появляется. Ну она абсолютно бессмысленная и беспощадная. Кроме того что тут куча людей которые приходятся друг другу родственниками и у них практически у всех был инцест, - вообще ничего не понятно.
Такое чувство, что это нагромождение слов, ради слов. Да, слова красивые, но Павич умудряется расположить их в такой последовательности, что они становятся просто омерзительными и бессмысленными.

«Поручик французской армии Софроний Опуич скакал верхом разувшись, как человек, который сунул золотую монету в кусок хлеба и пустил его вниз по течению реки».

Что простите? Кого позвать?

Да, я не спорю, оформлена и задумана книга очень в интересной манере, типа как «Игра в классики». То есть ты можешь читать произведение как подряд глава за главой, так и в зависимости от того, какая из карт таро тебе выпадет. Но: «будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого драндулета!» Открещиваюсь от автора обеими руками и ногами, и зарекаюсь читать друге его произведения. А теперь пойду, и прочитаю три тонны беспощадного фентези, чтобы хоть как-то стереть этот кошмар из моей головы.

#Бойцовский_клуб ( Книга с эротическим содержанием)

Время бежит абсолютно независимо от нас и не подчинено ни нашему желанию, ни вообще чему бы то ни было. Поменяться можно не только жизнью, но и смертью. И, возможно то, что мы считаем обычным, для кого-то нереально, как и наоборот…

Обе истории мне понравились. Понравилось и причудливое переплетение, и жизнь каждого героя в отдельности. Реальность, в которой каждый жил, разительно отличалась от другой, и на просторах книги встречаются различные маячки, позволяющие понять связь или предположить, что таковая существует.

Интересное и довольно непростое произведение. Я, конечно, плохо знаю историю того времени, когда происходили события из жизни Леандра, но читать это не мешало. Было очень интересно, познавательно. С Геро дело обстояло проще, однако ее части истории мне показалось мало. Можно было и еще немного уделить ей время.

В целом, книга интересная, хотя не каждый, как мне кажется, сможет ее осилить.
Мысли, образы и выводы, не конкретные, а только наводящие на размышления, очень понравились и заставили посмотреть на события жизни немного под другим углом. Хитросплетения времени, нечто новое и интересное… Книга обо всем: смерти, жизни, чудесах и смысле. Каждый найдет нечто свое на страницах.

Автор купил ящик для письменных принадлежностей и стал виновником убийства. Это краткий безспойлерный пересказ содержания книги. Но за этой по-своему будоражащей строкой стоит уйма событий, понятных и не очень, которые повествуют нам историю любви. Очень странной любви. И судьбе одного серба. Тоже достаточно странной.
И написана книга так, что я сначала даже не поверила, что она относится к к концу двадцатого века. Язык её повествования больше похож на язык авторов позапрошлого века. И по началу, читать книгу было сложно. Обрывки чужих воспоминаний, мелочи, которые автор находил в купленном ящике, непонятные разговоры. Нить повествования не улавливалась, но когда я поймала её за хвост, оторваться стало просто невозможно.
Каждая мелочь, каждая фраза имела смысл, нужно именно вчитываться в текст, думать, отдохнуть за чтением книги не удастся, но своего очарования от этого книга не теряет. Просто некоторые высказывания и мысли сложно воспринять. Например, мнение Лили о том, что она готова спать с мужчинами, раз ловит вещи на лету, не давая им упасть. Или способ забыть родной язык. Или говорящая вода.
А, да, книга история любви, так что изобилирует неплохо прикрытыми любовными сценами. Хотя местами удовлетворение похоти становится ритуалом или даже переломным моментом.
И ещё стоит сказать вот что: вы тоже станете виновником убийства, дочитав эту книгу.
#Кибернетика_в_математике
#М2_4курс

Ящик для письменных принадлежностей это не просто шкатулка, в которую можно складывать нужные вещи. По крайней мере не та, которую приобрел герой этой повести. Этот ящик имеет целую историю, историю которую предлагает на суд читателя Милорад Павич. И скажу правду, мне эта история пришлась по душе.
Так насколько много может рассказать подобный ящик? О, он может поведать целую историю любви, непростую, многослойную, и со скрытыми ящичками и отделениями, историю под стать самому ящику. Обнаруживая все больше потайных отделений, читатель вместе с героем, который главный, но на самом деле очень второстепенный, и служащий клеем для объединения и целостности истории, узнает непростое строение ящика, и непростую судьбу любви истинных главных героев.
В этой любви было все - от самой дорогой шубы проданной и купленной дважды, при этом разорившей целых двух мужчин, и до краткого курса "Как быстро и легко забыть сербский за семь уроков". От курса математики и до кровати на троих. От Парижа и до Сербии. Удивительно, как много всего уместилось в таком скромном количестве страниц.
Я никогда раньше не слышала о Миларде Павиче, но теперь мне определенно хочется познакомиться и с другими его произведениями, так как это было прекрасно.
#М2_4курс Кибернетика в математике

Чтобы получилось, если кто-то попытался бы выдумать всю современную мировую литературу? Павич решил это сделать, написав сборник рассказов от лица выдуманных им же писателей из разных стран. А точнее - пофантазировать на тему мировой литературы. "Обдумывая каждый из тридцати восьми рассказов, я старался в те литературы, к которым якобы относятся выдуманные мной рассказы, добавить некоторые звуки, которых в них нет, но которые мне бы хотелось в них слышать" - вот что написал сам автор в предисловии, объясняя свою затею.

Каждому рассказу предшествует имя выдуманного писателя и немножко информации о нем самом. Сами рассказики – небольшие по объему и абсолютно разные по содержанию. Впрочем, то, что их объединяет – это причудливая ирреальность происходящего. Реальность, которую выстраивает Павич в своих книгах, не то, что не отвечает законам логики и физики, она вообще не вписывается ни в какие представления здравого смысла. Герои спокойно перемещаются во времени, измерениях, оказываются в аду или другом теле, и пытаться осмыслить рационально все эти изменения невозможно. Остается читать и верить автору. Отдельной изюминкой книги для меня стало рассуждение героя в одном рассказе на тему экзотермален ли ад (т.е. излучает тепло) или эндотермален (т.е. абсорбирует тепло).

Несмотря на крайнюю образность и завуалированность смыслов воспринимать рассказы Павича как красивые притчи все равно невозможно. Они странные, изломанные, путающиеся в происходящем и превращающие обычные события в сложные химеры. Так что эта книга определенно понравится не всем в силу специфики изложения. И да, наравне с аллегориями в книге встречается эдакий странный натурализм, который опять же не стоит воспринимать чересчур буквально.

Мне читать этот сборник было очень интересно. Рассказы, хоть и построены на причудливых образах, хотя бы написаны без трехэтажных аллегорий, как Пейзаж, нарисованный чаем, а потому читать их было легче. Хотя, с другой стороны, та книга больше покорила меня глубиной и множественностью заложенных смыслов. Но и эта вещь, если приноровиться к непростому языку Павича, может подкинуть массу интересных мыслей.

#С1_1курс Сербия

Уникальный роман. Да, меня привлекло название и аннотация. Интересно же, как это, выбирать концовку из ста вариантов, а то и придумывать самой. Сразу начинаешь думать, как же все это преподнесено будет, как именно будет поставлен данный выбор перед читателем? Так вот, в начале меня по сути обломали со всем, так как в указаниях к чтению было просто указано, что в каждой книге своя концовка, а если так, то не задумываясь и не заглядывая в другие книги, будет казаться, что роман то обычный.
Не могу в целом сказать про свои впечатления от данного произведения, которому то и жанр определить трудновато. Хотя можно взять вариант из самой книги «это любовный роман, который развивается как детективная история», я бы ещё добавила с налетом мистики. (Да, в «Уникальном романе» есть упоминание «Уникального романа»).
Сам роман закончился как-то очень резко, если брать устоявшееся школьное клише, не нашла я там той самой «завязки-кульминации-развязки». А вот те самые обещанные 100 вариантов концовки, которые и были приведены в конце романа, я упорно не воспринимала как концовки. Это было продолжение романа, раскрывающее его отдельные моменты, которое более или менее помогло раскрыть всю суть. Некоторые варианты «концовки» опирались на предыдущие варианты «концовок», что ещё раз подчеркивает их, как своеобразное продолжение.
Что мне не нравилось на протяжении чтения, так это слишком частое упоминание брендов, на них просто все строилось. Если это лак, то это просто лак, а обязательно «Revlon» или «Max Factor». Один из героев в начале произведения показывается чуть ли не как парфюмер, только определяющий фирму духов по запаху, смешаны они там с чем-то или нет, все определяет, и это фирма обязательно называется. Может это реклама такая, но я не увидела смысла в обязательном указывании фирмы, разве что за исключением пистолета.
В целом роман найдет все таки своего читателя, но это не я. Задумка показалась интересной, хоть и не раскрытой в полной мере, да и читать в какие-то моменты было интересно, поэтому поставлю 6.

Вечная идея о вечной жизни. И вечное желание человека узнать, что же его ждет в будущем. Оказывается, это возможно. Нужно только найти каменный перстень, волшебное заклинание и воду из особого источника. Если выпить воду и произнести слова, то перстень поменяет свой цвет. Цвет этот и есть предсказание: красный - счастье, синий - любовь, зеленый - здоровье. Что-то из этого ждет тебя в той, другой жизни. Это - будущее твоего другого, духовного тела.

Заманчиво, да? Немного философии, немного волшебства. Кое-какие полезные мысли.

Было бы заманчиво, если бы идея не затерялась в беспорядочном нагромождении фактов, символов, культурных отсылок и непостижимых утверждений.

В "Другом теле" собрана куча самых разных вещей. Венеция (карнавал, пикантные подробности, убийство, отравление, тень Казановы на заднем плане). Иисус Христос и его Воскресение. Китай (терракотовая армия императора, еще одно убийство, на заднем плане - тень спецслужб). Оскар Уйальд и его могила. Почему-то снова хазары. Скучнейшие описания снов героев. Размышления о правильном питании. Бункер времен Второй мировой...

К четвертой части (а всего их пять) я потеряла всякую надежду связать воедино все эти свисающие обрывки. Пожалуй, я все-таки не поклонница так называемой "нелинейной прозы" и "шведского стола" Павича. Вдруг напомнило "Маятник Фуко" еще одного небезызвестного интеллектуала-постмодерниста Эко. Там герои, задавшись целью, легко превратили мир в сеть совпадений и бесконечных отсылок, где всё связано и всё объясняется всем. Только вот зачем?

В итоге достаточно интересная идея о бессмертии в таком исполнении осталась всего лишь холодной интеллектуальной игрой. Много невнятностей и постмодернистских штучек; мало того, что останется после прочтения.

#К1_1курс
#Тайные_сокровища_Ридли2

Писатель же всегда болеет одной болезнью: болезнью крестословицы. Скрещивать слова. Умножать их на два. Что такое, по сути дела, книга, как не собрание хорошо скрещенных слов? (с)

Ох, как нелегко мне далась эта книга… Но все-таки я ее осилила и теперь могу подробно о ней рассказать.

«Пейзаж, нарисованный чаем» - очень сложное и странное произведение. Сама книга разделена на две части. Первая, «Маленький ночной роман», рассказывает о таком классическом герое, у которого не задалась жизнь. Любил он одну женщину, женился – на другой. Был архитектором – но не построил ни одного здания. И вот в какой-то момент он решается отправиться на поиски следов о своем пропавшем на войне отце, а фактически – на поиски самого себя. В этом путешествии ему и придется понять, почему же все у него не задалось с самого начала.

Но невозможно рассказывать об этой книге, не сказав про язык. Бывают авторы, которые любят аллегории, а Павич – пишет исключительно ими. Весь текст представляет собой сплетение очень странных фраз. Некоторые из них хотелось действительно перечитывать, пытаться понять их смысл, решить как некий каламбур, но некоторые вызывали, как минимум, недоумение. И да, автор не чурается натурализма. Поэтому в тексте порой встречаются описания пота и других естественных жидкостей, женских прелестей и неприличных подробностей, написанные все тем же образно-сложным языком.

Если в первой части странный язык, для которого сюжет служит лишь подпоркой, то во второй и сюжет превращается в причудливое нагромождение событий и разных линий. Вторая часть – «Роман для любителей кроссвордов» - представляет собой сборник маленьких рассказов, так или иначе связанных с главным героем. При этом, повествование идет не линейно, от одной логической точки до другой, а скомкано, спутано, события постоянно перескакивают, в текст вклиниваются отступления от сюжета… Аллегорий становиться меньше, но зато на смену им приходят длинные рассуждения. При этом, весь мир героя кардинально меняется несколько раз, как и он сам.

Мое отношение к книге сильно менялось, пока я ее читала… Вначале было очень сложно продираться через все эти размытые аллегории, но я все же прониклась книгой. Автор вложил в нее несметное количество смыслов, прочтений и своих мыслей, но все это подано в крайне специфичной и размытой манере… Так что книга – очень на любителя. Я бы сказала, что ее стоит прочесть не раз и не два, чтобы понять, но даже не знаю, осилю ли я эту вещь еще раз. Уж очень она ёмкая и запутанная внутри себя.

Для кого-то книга - это текст, наполненный глубоким смыслом, для меня же книга начинается с обложки. Книга, в которой опубликованы рассказы Павича, в том числе и сборник «Русская борзая», имеет суперобложку. На ней находится одно изображение, а на самой книге - другое, и их объединяет вырез в виде фигуры человека. Получается, что на суперобложке видишь одно, а сняв ее, все совершенно меняется. И это является самой точной метафорой на творчество Павича.
Часто атрибутами в книгах выступают такие вещи как зеркало, вывернутая перчатка, внутренняя сторона ветра, невидимая сторона Луны, таким образом, все, что для нас является обыденным и привычным, представляется в ином свете, часто с неожиданной стороны.
Павич по духу близок скорее к аэдам, чем современным писателям, он и архаичен и современен одновременно, и вместе с тем его прозвали первым писателем третьего тысячелетия. Складывается ощущение, будто автор обладает тем знанием, которое давно забыли даже наши предки, будто живет в мире, в котором не умерли магия и миф. Часто можно встретить высказывания такого рода: «если на зеркале, как на подносе, подали кофе, значит тому, кого угощают, не следует больше приходить в этот дом» или «смерть шлет нам сообщения и знаки, и когда мы чешемся, то ногтем оставляем надпись».
В книге смешиваются явь и сон, прошлое, настоящее и будущее, все имеет свой смысл: например, с какой ноги входишь в дом, что одна ложка супа оказывается соленее других, в какой день недели какая песня поется. У героев Павича глаза моргают с разной частотой, части тела стареют с разной скоростью, люди проживают три дня за один; для каждой смерти прорубается своя дверь и окно для иконы; в карты играют не на деньги, а на усы; сны, приснившиеся в субботу, не сбываются; перед дождем не стригут ногти, чтобы не заболеть. В одном из рассказов происходит игра в шахматы, где вместо фигур живые люди, а ходы партии переносятся на реальную жизнь.
Весь сборник рассказов назван «русская борзая», так отдается дань любимой породе автора, собак которой он держал, повадки и натуру которых очень хорошо знал.

Написать рецензию на любую из книг Милорада Павича очень сложно, как и по достоинству оценить его литературный дар, так как большинство читателей обладает несоизмеримо меньшим гуманитарным и культурологическим знанием, чем автор. Его книги полны символов, однако полюбить его произведения можно не обязательно лишь поняв их до конца. Речь автора как будто вода в реке, она и притягивает, и завораживает, надо лишь настроить свой слух и получать удовольствие от необычайного слога и стиля.
Романам Павича свойственна нелинейность повествования, легкость в обращении с пространством и временем; в его прозе много мистики, а события окутаны таинством. Талант Павича заключается в том, что он умел ко всему относиться доброжелательно и радостно, под его пером совершенно незначительные вещи приобретали глубину и многогранность.
«Ящик для письменных принадлежностей», пожалуй, самая простая из книг Павича, ведь она о любви, а ее язык понятен многим. В ней много юмора, очень легкого и непошлого, увлекательные переплетения сюжета. Случайный герой книги, получивший в распоряжение ящик для письменных принадлежностей, достает из него предметы, как фокусник из шляпы, и держит читателя в напряжении до самого конца: что появится на свет из шкатулки следующим, с какой стороны мы узнаем владельцев этих предметов, что произойдет с ними дальше, как сложится их судьба… и узнать всю историю можно, лишь вытащив из ящика последний предмет, лишь тогда все кусочки пазла сложатся в единый сюжет. Каждый ящичек, отделение или выдвижка превращаются в главу книги. «В любой момент мы можем остановиться и не открывать один из ящичков, и тогда сюжет книги приобретет совершенно новое и неожиданное звучание».