Ричард Олдингтон рецензии на книги - страница 2

Для того, чтобы понять замысел автора, нужно выполнить ряд условий, одно из которых есть возможность поставить себя на место главного героя.

Представьте: Вы молодая дама, дочь полковника в отставке и матери невротички, с небольшим приданным, на рубеже двух войн, когда в стране грядет переломный момент, старые порядки трещат по всем швам, но все же еще живы. Вы в том возрасте, когда уже хочется найти свою первую любовь, познать все радости первого поцелуя, побывать в объятиях сильных мужских рук и стать слабой , но защищенной девушкой в глазах своего возлюбленного. Главная проблема в том, что этого самого мужчину трудно найти – ведь все погибли на ужасной войне, а оставшиеся достанутся только самым красивым и богатым, но никак не Вам – невежественной дочери без приданного, да и еще с некрасивым носом. Как же быть? Цепляться за любого мужчину? Похотливого старикана, строящего из себя интеллигента-остряка? Или молодого красавца с ветреными мозгами, который после нескольких лет в нецивилизованном мире увидел в первой попавшейся ему белой девушке, даже с некрасивым носом, хорошенькую подругу? Зачем они мне нужны, здесь есть очень хороший и милый молодой священник, но в зарождающемся зерне любви он уезжает из прихода, оставляя этот жуткий городок на попечительство более сильных рук.

Черт, опять эта старая карга раздует из мухи слона, ведь в наше викторианское время оставаться наедине с незнакомым мужчиной очень плохо, что скажут другие? О Боже, похотливый старик лезет обниматься, но ведь это неправильно, церковь такое не одобряет, я буду наказана! Но так хочется почувствовать мужскую любовь… Но почему они сбегают от меня, когда речь заходит о свадьбе? Это так унизительно.

Ах да, стоит добавить, что с самого младенчества родители огородили свою дочь стеной информационного вакуума, как модно сейчас говорить, не объясняя самые естественные процессы, происходящие между мужчиной и женщиной, ведь секс это кара, неприятное дополнение к любви. В итоге мы получаем невротичку, обладающую скудными знаниями о жизни, которая стоит перед огромной стеной. На этой стене конфликтуют между собой личность и общество, богатство и нищета, время, традиции, человеческая глупость, тщеславие, свойственное английской нации, и получим котел, в котором варятся герои романа «Дочь полковника». Полковнику, кстати, никто не пишет и не звонит, ведь он экономит деньги на электричестве, но он чуть ли не единственный более менее положительный персонаж.

Хочу сказать, несмотря на атмосферу отчужденности и безвыходного положения, мне кажется, ,белый свет в конце туннеля найдется, и у главной героини будет шанс в будущем стать тем, кем она заслуживает.

Короче, если хотите знать, как обстоят дела в Англии тридцатых годов, добро пожаловать в Клив!

Читать произведения Олдингтона, без знания его биографии и его жизни очень сложно. Вообще, это относится к любому писателю, но к Ричарду – особенно. Я до последней страницы гадал, что хотел сказать читателю автор, но пришлось полазить в закромах интернета за скудненькой информацией, в надежде найти интересные идеи других читателей об английском прозаике (раз уж на то пошло, то и поэте), но почти ничего не нашел. Как-то не популярен в наше время автор «Семеро против Ривза». Не только в России, но и в родной Англии тоже. Еще бы! Так поливать грязью буржуазное общество 20х годов, показывать пороки и глупость не каждый сможет.

Прочитать это произведение стоит только ради жены главного героя мистера Ривза. Если вы незнакомы с психологией, и мало представляете что такое невротик, обязательно обратите на нее внимание (не обратить внимание у Вас не получится). Она вызвала у меня такой шквал эмоций, большей частью негативных, что уже стоит того. В ее лице отражается, как зеркало, общество того времени. Сам мистер Ривз, несмотря на все недостатки его характера, нравится мне уже потому, что он терпел выходки жены и относился к ней с уважением до конца. Но роман не о них.

Олдингтон высмеивает модное течение, которое получило название модернизм, со своим новым стилем, новыми методами, которые напрочь отличается от классического искусства. Понятно, что не все могут сразу принять что-то новое, из ряда вон выходящее. В лице этих самых модернистов выступают различные второстепенные герои буржуазии, которые терроризируют Мистера Ривза, искусно используя его жену. Кстати говоря, прообраз жены Ривза это балерина Вивьен Хейвуд, супруга Томаса Элиота, страдавшая психическим заболеванием. Так же в романе фигурирует жена самого Ричарда, известна поэтесса, основательница имажизма - Хильда Дулитл. Ее образ – это американка, «другая», не то что эти светские англичане. Она становится другом, которому можно отвести душу, но в романе ее будет мало – ревнивая жена поставит точку в их платонических отношениях.

Как и в «Сущем рае», одна из проблем - это самоопределение личности, Только если в первом в большую жизнь вступает молодой человек, ценности и убеждения которого будут полем битвы с обществом, то Ривз уже зрелый мужчина, но у него новая ступень социализации – он начинает новую жизнь после ухода на пенсию. Он рассчитывает на беззаветный отпуск до конца жизни, но его ждет только разочарование, как из-за внешних причин, так из-за внутренних, неоправданных завышенных ожиданий. И вот тут интересный вопрос, смог он пройти этот этап жизни или нет – ответ в последней главе.

«Любовник леди Чаттерлей», переходящий в «На западном фронте без перемен». Ассоциации с Лоуренсом (к счастью, свободные от того немного брезгливого отвращения, которое вызвал «Любовник…») появились в начале, потому как – протест против отживающей викторианской морали, ограниченного мирка обывателей, поиски счастья, себя, своего предназначения. Олдингтон саркастичен, яростен, откровенен. Что ж, как я на днях прочитала у Чеслава Милоша, так ненавидеть можно только то, частью чего являешься сам.

Роман о «потерянном поколении»? Бесспорно. Только мне кажется, что «потерянность» была у Джорджа, героя, в крови. Как и у многих его ровесников, которые однозначно не хотели повторить судьбу своих родителей, но не знали, как все-таки жить. Не нужно им войны, у них и без нее все зыбко и на ощупь. Я, если честно, не уверена, что Джордж обрел бы самого себя, не будь даже испытания войной – очень уж сложно ему было выстроить свой хрупкий новый мир. Война, с ее грязью, страхом, унижением, сделала возвращение Джорджа невозможным.

Олдингтон написал замечательно цельную книгу, на одном дыхании (она и читается так), написал очень искренне, не таясь. Получилось отчаянно, но все же не безнадежно.

Казалось бы, описана жизнь одного человека. Но какая насыщенная, собравшая в себе столько переживаний, впечатлений, воспоминаний. На протяжении прочтения отношение к произведению постоянно меняется, то ты не можешь оторваться, то кажется "как скучно", но все равно не можешь остановится и отложить книгу. Огорчаешься, волнуешься, радуешься, торопишься вместе с героем. Переживаешь за героя на столько, что по несколько раз перечитываешь один и тот же абзац в надежде, что ты случайно пропустил как-то слово, которое полностью поменяет смысл происходящего и у героя все наладится.
Закрыв книгу, очень долго еще ты не можешь отпустить героя. Ходишь в раздумьях, а что, если бы он поступил иначе, а почему вот там он сделал такой шаг, будь на его месте, как бы я повела себя.
Эта книга захватила меня полностью. Уже прошло больше 5 лет, как я открыла ее впервые и до сих пор на вопрос "Ваша любимая книга", я отвечаю "все люди - враги".