Кристофер Бакли

#библиополия (юмор, США, 100+)

Выбрать книгу в жанре "юмор и сатира" для меня всегда было невыносимо сложно. Трудный он, этот жанр, на мой взгляд. Далеко не каждое произведение, имеющее пометку "юмор", может на самом деле рассмешить или хотя бы вызвать улыбку. Ну а действительно хорошую сатиру (на мой субъективный взгляд) я наблюдала лишь в классических произведениях отечественных авторов. Тот же Чехов, например, очень хорош в этом. Поэтому и книгу я искала довольно долго - перебрала различные отзывы, подборки, в итоге просто листала каталог жанра и наткнулась на Бакли.

Об этом писателе я вообще ничего не слышала, хотя, судя по тем же отзывам, он довольно популярен. Больше всего тем, что пишет о вещах, в которых разбирается. Ведь сам некогда работал в сфере политики, вращался в высших кругах и не понаслышке знает, что там и как вообще. А народу всегда нравится читать о власть имущих, если это написано с долей сарказма и выставляет на всеобщее обозрение их грехи и интимные подробности. Даже если история и герои вымышленные.

Сюжет хорош, мне книга понравилась. В голос я, конечно, не смеялась, но множество колких выражений, курьёзных ситуаций и правда могут вызвать улыбку. По сути весь сюжет - это судебный процесс. Чуть ли не главный судебный процесс в истории США. Ведь суд обвиняет первую леди, жену президента, в его смерти. Мало у кого вызывает сомнение её виновность - как известно, обвиняют почти всегда жену, а тут ещё он и умер прямо в их постели, под её бочком. И вся страна знала, что президент к тому же жене совсем не верен. Как тут усомнишься?

Но Бет решительно настроена себя защитить. Ради этого даже нанимает лучшего в стране адвоката, который по всем нормам должен её ненавидеть - ведь она его бросила много лет назад ради другого. Но сначала она, конечно, сомневается: вдруг проиграет специально?

Юриспруденция - это маленькая погибшая мечта в моём сердце. Как же я мечтала этим заниматься! Поэтому следить за процессом было безумно интересно. И мне даже стало любопытно - и правда есть адвокаты с такими фишками, как Бейлор? Вести учёт эмоций на лице у каждого присяжного на каждый вопрос/ответ; каждое утро готовить отчёт по каждому присяжному отдельно и придумывать вопросы, предназначенные на самом деле определённому присяжному... И это, конечно, малая часть того, что меня восхитило. На фоне всего этого Бакли так же освещает разные политические структуры, интимную жизнь власти, знаменитостей, и все это приправлено неплохим юмором.

Мои труды с поиском не прошли даром - я рада, что взгляд упал именно на эту обложку. Книга вообще не разочаровала. Читается очень легко, интересно не только дойти до финала истории, но и наслаждаться процессом страница за страницей. Правда, не скажу, что захотела почитать другие его книги - как я поняла, они довольно похожи. А подобное подряд мне не нравится читать. Но может быть, когда-нибудь позже нас с Бакли снова сведёт какая-то случайность.

Как я искала книгу в жанре юмор и сатира? Просто по сайту просматривала предложенные варианты в поиске по жанру. И тут попалась мне интересная, если не сказать странноватая, обложка. Описание же гласило, что сюжет крутится вокруг скандала, вызванного смертью самого главы государства! Ещё и написал сие произведение человек, который не понаслышке знает, что творится в так называемых высших кругах в Белом доме. Плюс ко всему прочему высокие оценки читателей. Просто отлично!
И знаете что? Эта глобальная стирка белья мне понравилась.

Значит так. Начинается книга с того, что господин президент страны после бурной ночи с одной...эээ...актрисулькой прямо в Белом доме, так сказать, не отходя от кассы, то есть сразу после важной встречи, умирает в постели жены. И против кого же государство открывает дело? Ага, против последней "станции" господина президента а эту непростую ночь: жены. Нашли то его рядом с ней, значит она и убила. Потому что главы государств не умирают случайно, из-за несчастных случаев, например. Потому что первой леди было почему желать ему смерти. Потому что первую леди просто недолюбливало окружение за её чрезмерную социальную и политическую активность и некоторые речи против каких-нибудь дел. Это был поистине "процесс тысячелетия".

И кого бы вы думали нанимает обвиняемая в качестве адвоката? Конечно же того парня, Бойса "Наглеца" Бейлора! Того самого, которого она в юности кинула ради более подходящей партии. Именно того, который именно из-за её предательства и стал тем, кем он сейчас является: ушлым супер-успешным акулой-адвокатом. Кого этот наглец только не "спасал"! Вам лучше этого не знать. Неужели этот человек реально взялся за дело, чтобы помочь первой леди? И...разве он не самоубийца, раз решил вести этот неравный с первого взгляда бой, ввязаться в дело "Соединенные Штаты против Элизабет Макманн" и быть, прости господи, против целого госудаства, получается? Действительно этот Бойс самый настоящий Наглец и, возможно, ещё питающий некоторые чувства к своей старой знакомой.

Автор пройдётся по всему, что попадёт под руку. Выставит самых разных личностей (выдуманных и реальных) в разном, не всегда самом приличном свете. Коснётся работы разных систем и служб. Вот хотя бы взять это: "Одним из достижений американской системы правосудия является то, что виновный — то есть обвиняемый — фактически не обязан защищаться. Он может спокойно сидеть и смотреть, как адвокаты стреляют шариками из жеваной бумаги в обвинителей, а потом их же и выставляют истинными злодеями". На какие только ухищрения иногда не идут защитники, даже лишь из-за этого было интересно читать.

И да, да-да, достопочтенная публика, во время этого "процесса тысячелетия" раскопают такое! Это даже не стирка белья, это копания в таких недрах жизни публичных героев, в том числе интимной, что и вообразить порою трудно.
В общем и целом, читать советую. Несмотря на копания в грязном белье сильных мира сего, язык автора не отталкивал, были порой интересные сравнения. Герои прописаны тоже ничего так, забавно. Да, видно, что написано со знанием дела.
#жанромания (юмор и сатира)

#полуночный_экспресс

Обычно я люблю книги, в которых реально существовавшие персонажи участвуют в выдуманных историях. Роман Бакли из таких, но в этот раз никакого удовольствия от чтения я не получила. Наверное, я слишкам избалована творениями Умберто Эко в таком жанре - продуманными, детализированными, многослойными интеллектуальными шедеврами. Или книгами вроде «Когда Ницше плакал» Ялома, в которых автор - замечательный рассказчик, и мастерски умеет увлечь читателя своей фантазией.

С Бакли мне было скучно. Мне совсем не понравился язык писателя. Слишком простые фразы, слишком много современного жаргона (хотя, возможно, это косяки переводчика). Генитального юмора тоже через край, да и вообще на мой вкус без половины дурацких диалогов в виде словесных перепалок можно было бы спокойно обойтись. Такой бытовой трёп персонажей, наверное, должен был оживлять повествование, но когда количество этих пустопорожних остроумий зашкаливает, то становится неинтересно.

А задумка очень даже неплохая. В 2017 году в папской гробнице обнаруживается плащаница, почти идентичная знаменитой туринской. Что это? Откуда она взялась? Бакли рассказывает свой вариант обстоятельств далекого 16-го века, которые поспособствовали появлению этого полотна в усыпальнице Льва X.

Мы знакомимся с торговцем реликвиями Дисмасом, который поставляет мощи и другие святыни ко дворам архиепископа Бранденбургского и Майнцского Альбрехта и курфюрста Саксонии Фридриха. До поры до времени бизнес Дисмаса процветает, и ему удаётся лавировать между двумя высокопоставленными клиентами и удовлетворять их запросы. Но ровно в тот момент, когда Дисмас собирается отбыть на покой, происходит событие, которое заставляет его впервые в жизни идти на явное мошенничество (хотя кто может дать гарантию подлинности всех его бесчисленных «настоящих» щеп от креста Господня и прочими реликвиями, которыми он много лет снабжал этих господ?).

В аферу с обнаружением «подлинной» плащаницы включается нюрнбергский знакомец Дисмаса - сам Альбрехт Дюрер, благодаря своеобразному чувству юмора которого тщательно продуманный план дает сбой.

Несмотря на стиль повествования, атмосфера 16-го века в книге все же ощущается. Достигается это, скорее всего, множеством географических локаций с упоминанием герцогов, священников, а также характерных событий той поры. Деятельность Лютера и намечающийся раскол церкви, разгульные нравы папы Льва X, продажа индульгенций - все это ненавязчиво описывается в романе и создаёт нужный фон, а отдельные более подробные эпизоды - яркие акценты.

Идея книги мне понравилась, да и общая канва приключений героев тоже. Местами читать было даже интересно. Если бы все это было реализовано по-другому, то мог бы получиться шикарный роман. Но для этого нужен был бы Эко или Перес-Реверте. А у Бакли вышло так себе.

#полуночный_экспресс

Истории... я люблю истории. Такие истории, что рассказываются вкусно. Эта история начинается вкусно.

Нам открываются все нюансы рынка охотников за мощами духов в мире живых. Где люди наживаются на богатеньких коллекционерах, подсовывая подделки искателям. Одним словом -БИЗНЕС! Как на фоне копий реликвий оказываются очень ценны подлинники.

Но в один момент книга приобретает немного другой оборот. Читателю рассказывают историю путешествия, в котором герои познают силу дружбы, духа, любви и пр. Это написано немного занудно, мистер Бакли.

Автор заставляет читателя кочевать из одного времени в другое, немного запутывая и приводя в недоумение.

Юморок присутствует, что очень замечательно. Он всегда добавляет живости тексту.
Автор подымает темы обмана, жадности, люди во все века одинаковые и не вымрет человечество пока жив дурак и всё в таком духе. Но это каждый знает, просто в очередной раз говорить об этом, ну такое знаете ли. Постоянно тыкая и указывая "А вот тут обман очевидный"; "Нет, ну подделок много, настоящая то реликвия хранится в катакомбах"; "Реликвия и всего за 25 гульденов" и т.д.

Много и воды в книге, которая ни к чему читателя не приводит. Текст читабельный, с ним всё в норме, но содержание хромает. Но прочитаешь пару страниц и всё, в лапы Морфея попадаешь. Не хватило мне экшена. И как назло захотелось купить её в печатном виде, грустно что почти 700р. потрачены зря.

#зло2_3курс

Попугайчик на обложке книги соблазнил на прочтение. Вот же он чертяга!

На дворе вторая половина 17 века. В Англию вновь вернулся король, а практически всех "злодеев" наказали. В Европе и в Североамериканских колониях мир и покой. Можно и "объявить охоту" на двух оставшихся судей, которые согласились на казнь короля.

Главный герой - Бальтазар де Сен-Мишель - как бы вам объяснить...в общем, он обычный парень, который явно сошёл с страниц Вудхауса. Понятное дело, что от такого чуда хотят избавиться - вот он то и становится тем самым охотником. Ну чтож, Америка ждёт его!

Поначалу сюжет движется незатейливо, достаточно просто, наш герой вечно попадает в неприятности - и во всём этом есть английский юмористический шарм (хоть и писатель американец, чему я очень удивился), но чем дальше, тем всё больше забавное приключение превращается в какую-то драму.

За похождениями Балти скрывается множество колониальных конфликтов тех лет:
религиозный - в одной книге нам встретятся пуритане, квакеры, кальвинисты, католики, гугенот;
национальный - англичане и голландцы не сильно дружили из-за недавней войны;
политический - там, где есть "свободная" земля, там всегда есть политика, несмотря на то, что индейцы вообще-то считают её своими исконными владениями.

Думается мне, что история самого Балти вымышленная (хоть и такой человек реально существовал, что доказывают дневники Пипса), но вот сами описываемые события вполне реальны.

В целом, книга удивила меня. Я ожидал простенькую комедию в исторических декорациях, а получил вполне неплохое приключение и даже исторический роман. Временами было весело, временами грустно, но в общем - это было забавно.