Уинстон Грум рецензии на книги

"Жизнь идиота - это вам не коробка шоколадных конфет", в прочем, как и жизнь любого другого обыкновенного человека.
Мне книга очень понравилась.

Сравнение с фильмом: книга, в прочем как всегда, выигрывает. Во-первых, она более обширна событиями, сюжетная линия кардинально во многом отличается; во-вторых, в книге всегда описываются мысли, чувства, эмоции героев, а в кино мы можем только видеть игру актеров и уже наши проблемы, поняли ли мы их или нет. В итоге, смысловая нагрузка может изрядно пострадать, а в этом произведении смысл имеет невероятную глубину. Речь здесь о сущности человеческой.

Ка часто бывает в жизни, что на людей вешают ярлыки и "встречают по одежке", запросто определив дальнейший путь человека. Так и с главным героем книги - Форрестом, мама которого еще в детстве стала называть его "идиотом", а он и не противился. Так и стал жить. Однако, с течением времени стало выясняться, что он имеет незаурядные способности во многих сферах: имеет прекрасное физическое развитие, владеет блестящими способностями в математическом вычислении, легко обучаем, обладает фантастическим музыкальным слухом. Я бы сказала, он не идиот, а просто открытый, прямолинейный, честный человек. Но, вокруг много людей-акул, что ж поделать, не мы такие - жизнь такая, и каждый норовит не упустить своего, воспользовавшись малодушием простачка Форреста и его способностями, ведь "нет" говорить он не умеет.
Так и проходит его жизнь: он играет в американский футбол, становясь звездой; участвует в военном конфликте во Вьетнаме, становясь героем; играет в музыкальной группе, записывая пластинку; становится бойцом на ринге и шахматным гением; снимается в кино, покоряет космос, ивет с людоедам и даже строит успешный бизнес. Только он не понимает одного - для чего? За него все всегда решали, толкали, подсказывали, а что нужно ему самому? Размышления не оставляют.

Написана книга в интересном стиле - с ошибками, простыми речевыми оборотами, вроде как и от лица "идиота", но заданный смысл передан с полна. А чение легкое. И кстати говоря, меня повеселили многие моменты.
#Ланкастеры

"Беги, Форрест, беги!". Наверное каждый и даже не один раз слышал эту фразу.

Форрест Гамп - настоящий дурачок, как называет его маменька "идиот". А уж про идиотов Форрест знает много, если не все, это он нам и рассказывает в самом начале. Все произведение это монолог главного героя, где слушателем выступает читатель. А уж история жизни у парня с низким уровнем того самого АйКью более чем удивительная.

Читать интересно, но моментами автор явно перегибает палку. Возникает желание стянуть лапшу с ушей и сказать "да хватит заливать!". И если что-то можно принять за существующую реальность, то некоторые моменты прямо на грани фантастики. Особенно полет на Марс, впрочем с этого полета-то все и началось! Сократить объем на половину, убрать нелепые и фантастические моменты из жизни Форреста и мы получили бы интересное произведение про жизнь умственно отсталого, но автор решил побаловать нас соляночкой из всего. Тут и племя папуасов, любителей свежего ходячего и говорящего мяса, полет в космос, глупые бои с реслерами, съемки в кино и игра на гармонике в группе, а уж турнир по шахматам чего только стоит!

В общем и целом книга очень даже хороша, но пестрит несуразными событиями, будто их придумал какой-то маленький мальчик, для того, чтобы казаться взрослым.

7 из 10.

#книжный_марафон
#Ланкастеры

Как обычно бывает, классика, шедевр для всех, а я стою белой вороной и не понимаю этот шум вокруг, ибо нет тех же «вау» ощущений. Ни при просмотре некогда экранизации, всё было скучно для меня и…не знаю, не имеющим никакого смысла. Лишь по началу подкупала невинность Фореста и его потерянность в мире, что хотелось защитить его. Но с каждой минутой мой интерес угасал и угас окончательно, что фильм я больше не пересматриваю и не жалею, когда переключаю канал телевизора, если вижу экранизацию.

Но сейчас мы откроем книгу, и что там? И так же скучно. Ещё один автор, который хочет показать, что он не такой как все, что он не пишет шаблонно, что у него иное мышление и представление о жизни, пытается высмеять устои общества настоящие и то, что навязали миру те же писатель и режиссёры, придумавшие киношную Америку. Да, большое уважение, что не поддался этому наплыву, отошёл от привычных семей и идеальных пар и личностей, но получил в дополнение ничего. А точнее никаких эмоций вообще. Снова глупо и скучно. И даже трудно сказать, что же лучше: такой подход или киношный. Но и здесь автор явно перегнул палку и создал общество дегенератов, извините, которые ни на что не способны. Как-то всё в куче и без огонька. Увы, и ах, второй шанс не оправдал ожиданий.

#Ланкастеры

#Ланкастеры

«Жизнь, как коробка шоколадных конфет, никогда не знаешь, что ждёт внутри»

Книга - интересна своей необычностью, повествование ведётся от парня, не обладающего умственными способностями. Форрест Гамп - был назван в честь генерала Гражданской войны США.
Вся его жизнь - вымысел, абсурд, пародия на американское общество. Американский футбол, игра в группе, война во Вьетнаме, и даже полет на Марс. И все это осуществлено Форрестом, которого открыто называют идиотом, и он это признает. Ну и куда же без любви....
Признаюсь, сначала я не заметила подвоха, я читала и не могла остановиться, и только потом до меня дошло.
Наверное, я одна из немногих, кто упустил возможность знакомства с экранизацией, это даже хорошо. Я не отождествляла книжного Форреста с его киношным воплощением.
Что мы найдём в этой книге - это остроумный текст, незамысловат, легко читающийся.

#книжный_марафон
#БК_2019 (11. Произведение из зарубежной классики.)

«Я не могу списать все это на то, что я идиот - хотя это было бы красиво. Нет, просто так получилось.»

Когда у книги есть настолько известная и почти общепризнанно отличная киноверсия, сравнения почти неизбежны. Кто-то пишет, что Роберт Земекис создал шедевр (и я с ними согласна), а книга по сравнению с фильмом очень слабая, а вот тут я уже готова поспорить. Сравнивать прямо здесь не получится, потому что Земекис создал совершенно другого Гампа, другую Дженни, и совсем уж другого лейтенанта Дэна. И все же чертовски трудно избежать киношных сравнений, потому что книга в частностях очень сильно стебется над киношными стереотипами и в целом над «американскостью». Я во время чтения не раз вспоминала по-хорошему сумасшедшие фильмы и героев Кустурицы (вот бы кто снят идеальную экранизацию по этой книге, на мой взгляд!). Чего стоил один обезьян Сью и все невероятные по своей фантастичности и юмору приключения после Вьетнама? Ты такая только настроилась на драму, а автор словно смеется над тобой, пока ты и сама не начинаешь смеяться вместе с ним. Не обошлось и без обязательного пердежа, но что ж поделаешь, часть народной культуры:) Хотя, возможно, автор высмеивал вовсе не киношные штампы, а литературные? На эту мысль наводит момент в колледже, где Гамп посещает курс про роль идиота в литературе. Неожиданно Гамп из бедного дурачка превращается в шута-джокера, способного полностью изменить ход игры и чужие жизни. Его поведение непредсказуемо, но он правдив, просто не способен лгать и от этого большинство его бед и проблем. Конец книги, где собираются почти все персонажи, снова навел меня на эту мысль.
Но за всеми этими смешками и приключенческим трешем все же есть что-то, что не может не задеть какие-то струны в душе. Драма здесь есть, но вовсе не любовная драма между Форрестом и Дженни, как в фильме (вернее она там тоже есть, но совсем под другим соусом), а драма простого человека в мире капиталистических соблазнов. Особенно меня тронул момент про бои без правил, где недвусмысленно поднимается вопрос о том, насколько важны для человека деньги и успех, на что он готов пойти ради этого? И потом, после того как разбогател, Форрест снова задается вопросом – что есть деньги и успех, и нужны ли они для счастья. Как найти свое место в жизни и свое предназначение, и есть ли они вообще или жизнь лишь борьба за выживание и место под солнцем? Сама не ожидала, что мне так понравится эта книга, но в классику ее занесли не зря. За простым, даже примитивным поначалу и с кучей ошибок, языком Форреста скрывается большое мастерство автора.

Я мучила эту книгу около года и благодаря академии я все-таки ее дочитала. «Форрест Гамп» один из любимейших моих фильмов и я никогда не думала, что произведение, по которому он был снят, окажется таким скучным и унылым.

Глубокий философский смысл и «типичная Америка» в книге, конечно, есть, но это все очень растянуто. Сюжет книги и фильма все же отличается, но это и понятно, редко когда фильм снят в точности по книге. В данном случае я аплодирую стоя режиссеру, который смог из такого … создать шедевр.

Во-первых, здесь очень много настолько идиотских вещей, от которых хочется остановиться и спросить у автора что за хрень он курил. В некоторых моментах тут написана такая белиберда, что не то что сомневаешься в реальности происходящего, а вообще кажется, что автор параллельно писал две книги и малость перепутал сюжеты.

В книге Форрест не добряк и невинный парнишка, как в фильме, а какой-то нервный мужик, не было той искренности и наивности. Читать от этого мне было сложнее, потому что я не прониклась к главному герою.

Я даже теряюсь, когда пытаюсь описать свои впечатления от этой книги. Одно могу сказать точно, к чтению не советую.

#Изд1_3курс

Ох…Форрест Гамп, Форрест Гамп… Как же я надеялась, что книга будет столь же шедевральна и вечна, как фильм. Но нет, увы. Честно, я максимально старалась абстрагироваться от фильма, и воспринять, это произведение отдельно. Думаю, мне это удалось, т.к. оценка моя не такая уж и низкая.

Сразу предупрежу, тех, кто не читал. События в книге и фильме очень разнятся. Фильм скорее снят по мотивам, многие эпизоды заменены, некоторые вычеркнуты совсем. Это даже касается героев. В фильме они совершенно иные.

Все бы ничего, но есть некоторые моменты, которые по крупицами создали в целом не очень хорошую картину. Взять хотя бы действия книги. Иногда, они были настолько нелепы и глупы, что меня прямо подергивало при чтении. Особенно полет Форреста в космос… После этого космоса, мне хотелось рубрику книги изменить на «сказки».

Очень много неточностей в создании характера самого Фореста. Не знаю, может это настолько карявый перевод. Но у меня не создалось впечатление, что Форрест умственно отсталый. Вполне адекватное повествовании от первого лица, даже со сравнениями и метафорами. В итоге смысл героя теряется.

Под сомнение я поставила и возраст Дженни. Которой вечно 35 или около того… То ли сам автор путается, и не умеет считать, то ли опять же переводчики намудрили, не знаю. Но смотрится все это очень несерьезно.

И один герой меня просто взбесил. Это обезьяна Сью, которая вела себя абсолютно как человек, и что самое страшное, к ней относились как к человеку. А Форрест ещё и каким-то чудом телепатически с ней общался. Вновь я покосилась, на рубрику «сказки».

А концовка книги очень смахивала на индийский фильм, где все танцевали и пели, и были счастливы. Не серьезно, товарищи, не серьезно. Восторгов естественно книга от меня никаких не получила, да и восхвалять ее не за что.
#Изд1_3курс

Ого, сколько отрицательных отзывов на книгу. Честно сказать не ожидала прочитать столько грязи на эту историю. Ну, что же на вкус и цвет все фломастеры разные. Мне книга до определенного момента даже понравилась несмотря на ее грубый и простецкий стиль американского рабочего класса.

О чем же эта история, ставшая классикой жанра американской литературы? Наверно, уже все знают сюжет если не книги, то хотя бы фильма. Мне кажется я единственная, кто не читал и не смотрел Форреста Гампа. Но вот один пробел стерт.

Когда я приступила к чтению книги я знала лишь одно, что книга про человека с врожденной геномной патологией. Оказалась книга не про дауна, а про идиота, кем герой себя и позиционирует. Согласна, что Форрест не похож на солнечного человека и его поступки и достижения говорят сами за себя. Он отличается от окружающих его людей, но низкий IQ не стал преградой в достижении ошеломительных результатов. Согласитесь у Форреста много талантов. Он с отличием показал себя в спорте и если бы не случай смог бы реализовать себя в американском футболе. Как семечки щелкал физические и математические задачи высокой степени сложности. Принял участие и героически показал себя на передовой вьетнамского военного вопроса - кровавый след американской истории. Жал руку действующему президенту Америки. Спас от утопления китайского лидера... Пожалуй об остальных его достижений я умолчу, чтобы не помечать рецензию как спойлер. Но поверьте это еще не конец и Форрест покажет себя с лучшей стороны.

Что касается повествования, то и здесь чувствуется индивидуальный подход. Сходный писательский прием я встречала в книге Дэниела Киза "Цветы для Элджернона". Повествование идет от лица главного героя со всеми его речевыми, грамматическими и логистическими ошибками. Текст похож на сочинение второклассника соблюдающего последовательность сюжетной линии с определенной скупостью в деталировки и описательной части. В начале это вызывало небольшие затруднения, но по мере чтения глаз привык к такой композиции и уже не замечал опечатки, неточности и ошибки.

Отмеченный другими читателя юмор мне тоже не шибко понравился, но именно такой я представляю себе Америку 70-80 гг. - грубая, аляповатая и откровенная. Форрест не выделялся своим стилем общения и поведения, а наоборот так замаскировался под нормального человека, что его оппоненты не замечали его индивидуальность и детскую непосредственность, связанную с болезнью. Согласна, что юмор в книге черный и физиологический, но было бы странно если бы Форрест разъяснялся с интеллигентной точностью и аристократической моралью. А черный юмор - это визитная карточка Америки. Посмотрев несколько ток-шоу и сериалов я убедилась, что американцы смеются лишь когда перед ними пройдет человек с транспорантом, что смеяться можно.

Итак, в большинстве своем многообразии сюжетных линий книга мне понравилась, но.... Ох уж эта крамольное НО...Появление на страницах НАСО и жизнь с каннибалами - это форменный бред. Я даже не хочу останавливаться и пытаться понять для чего необходимо было делать из героя клоуна, а из истории - цирковое представление, но сюжет не изменить. А в остальном можно и посмеяться, и погрустить, и пожалеть героя, и удивиться неиссякаемой фантазии автора.

Теперь осталось лишь посмотреть фильм. Мне даже интересно, что из книги появится на экране, в каком жанре будет фильм, останется ли иронический и шутливый настрой книги в экранизированной версии?

#самсебедекан
Так сложилось, что одноименный фильм я не смотрела и имела минимальное представление о сюжете, поэтому каких то конкретных ожиданий не было, что и к лучшему.
Книга легко читается, главный герой вызывает симпатию, сюжет динамичен, казалось бы, что еще нужно для счастья читателя? Первая часть и правда не вызвала вопросов, вполне логичные неуспехи героя в учебе, компенсировались спортивными достижениями, все вполне реально. Странности начались с путешествия гг в космос и дальнейшие чудеса набирали обороты с удивительной скоростью. Неисчерпаемая фантазия автора побросала Форреста по всем мыслимым и немыслимым событиям, просто мечта сценаристов - что не глава, хоть отдельную серию снимай! Правда, бредовость такого сериала была бы на уровне "Муви 43", но что только сейчас не снимают.
Все встает на свои места, если воспринимать написанное как сатиру, пародию на общество того времени. Форрест Гамп, несмотря на заболевание, все же обретает свою "американскую мечту", вот только счастлив ли он? На мой взгляд, самая очевидная и правильная мысль в этой книге - в любой ситуации оставаться человеком. Непосредственный взгляд на жизнь, искренее недоумение Форреста над несправедливостью происходящего заставляют задуматься и посмотреть на свою жизнь с другой стороны.

#БК_2017 (Книга, в названии которой есть имя)

Если бы мне предложили придумать заглавие для этой книги, я бы предложила два варианта: «История жизни одного идиота» или «Дуракам везёт». Хотя и оригинальное название довольно полно отображает суть книги. Я где-то читала, что если дословно перевести имя главного героя, получится что-то вроде «лесной дурачок». То есть недалёкий, но довольно милый парень, который даже не пытается вникнуть в смысл происходящих вокруг явлений и событий. Что же, наверное, это довольно точная характеристика Форреста.
По каким-то загадочным причудам судьбы с главным героем происходят самые невероятные события. То он оказывается гением в совершенно немыслимых областях, то его поступки влияют на ход мировой истории, при этом он постоянно умудряется находить друзей в самых разнообразных сферах. Форрест пытается найти своё место в этом мире и чувствовать, что он делает что-то действительно нужное людям. И у него это получается.
Одним из главных достоинств книги я бы считала то, что она читается довольно легко. Нет никаких пространных рассуждений, развитие сюжета происходит весьма стремительно. Поэтому заскучать довольно трудно. Сам Форрест вызывает скорее симпатию, и даже в тех местах книги, где он поступает неправильно, это скорее вызывает сочувствие, чем возмущение и неприязнь. Ну что ещё можно ждать от идиота? К тому же книга не лишена юмора, а это меня всегда привлекает.
Наверное, автор от души посмеялся над американским обществом. Ведь в итоге получается, что Форрест – успешный спортсмен, герой войны, человек, удостоенный чести встретиться аж с двумя президентами, космонавт, актёр, кандидат в Сенат, успешный бизнесмен... Но при этом он прост и его мало волнует, что события, которые были бы для любого другого человека верхом мечтаний, для него – всего лишь очередная страница его истории. Словом, легендарная американская мечта представлена в весьма карикатурном виде.
Может, кто-то обнаружит в книге глубокий смысл, но для меня она стала лишь приятным чтивом на пару дней, хотя хотелось немного большего. Поэтому и оценка соответствующая.