Бен Элтон рецензии на книги

Основная идея книги - в ее названии. Куда может привести человека слепая вера, которую тебе проповедают и пропагандируют 24 часа в сутки по всем каналам телевиденья, на работе, в церкви, в интернете? Человек живет под пристальным вниманием веб-камер, а все события свой жизни должен выкладывать в персональном блоге на YouTube. Разумеется, есть люди, которые могут приспособиться жить при любом режиме, при любых обстоятельствах и быть всем довольным. Но всегда в массе есть бунтари, инакомыслящие, которым тесно в этих рамках. Они собираются в тайные организации, надеясь когда-нибудь выйти на улицы с протестами против такой власти. Как правило эти люди хотят перемен, жаждут изменить себя, но вот вопрос – готовы ли они? В итоге, из человека подмятого под систему, очень трудно сделать свободного индивидуума, способного сражаться за свою новую жизнь и не предать свои идеалы и своих соплеменников.
Идет 2100 год. Большая часть земли ушла под воду из-за быстрого потепления и таяния льдов. Правда, Англия уцелела, ее города перенаселены, люди живут в маленьких квартирках с картонными стенками, где в каждой квартире висит огромный экран, где идут трансляции из жизни многоквартирного дома. Люди по определённым днями посещают свою работу, а в основном работают на удаленке. Книги, наука под запретом. И опять, как во многих антиутопиях, встает тема бумажных книг - именно они под запретом у власти. Главенствует Церковь со своим уставом жизни. Высшая власть запрещает делать детям прививки, отчего детская смертность очень высока. Вот в таком мире живет главный герой роман Траффорд со своей женой. Потеряв своего первого ребенка, они с трепетом радуются рождению второго, но Траффорд понимает, что их девочка вряд ли проживет долго. Но судьба сводит его с людьми, которые несмотря на запрет делают прививки, готовы ему помочь.
Эта антиутопия произвела на меня сильное впечатление. За последнее время я прочитала уже несколько таких романов, и закончив читать «Слепую веру», я продолжала думать об этой книге. Думаю, могу посоветовать ее для прочтения. Очень много тем для размышлений дала мне эта книга.
#универ_глаза_3

Я очень люблю книги про войну, не про боевые действия, а именно про трагические судьбы людей. Данную книгу я прочитала очень очень давно, но чувства, которые она у меня вызвала до сих пор отражаются у меня в сердце. Два мальчика, два брата, одна девушка и две разные судьбы. Было очень интересно и трогательно наблюдать за их взрослением в военное время, такое тяжелое для всех, а особенно еврейского народа. Сколько боли претерпели эти люди, но при этом не теряли доброты души (хоть и не все). История Пауля и Отто поистине душераздирающая. Обязательно советую к прочтению тем, кто хочет историю "со слезами на глазах". Единственное, почему-то советских солдат показали как антигероев, не понятно, наверное связано с личными чувствами автора. Ярым патриотам это вряд-ли понравится.
Но не смотря на это книга читается очень легко, "язык" Бена Элтона понятен. Читается на одном дыхании!!

Германия, 1920-е годы. Время, когда внутреннее устройство страны терпит постоянные встряски, сопряженные экономическими катаклизмами. Причина тому одна: последствия Первой мировой войны. В немецком обществе нестабильно все, но есть надежда и понимание, что все катаклизмы пройдут, что совместный труд приведет к нормальной и комфортной жизни.

В семье Фриды и Вольфганга, до последней своей косточки влюбленных друг в друга, случается радость: они ждут пополнение! Кроме того, беременность Фриды многоплодна: ожидается рождение сразу двух малышей. Однако судьба оказалась жестока, и рождение одного из близнецов заканчивается его скоропостижной смертью. Волей случая, в соседнем кабинете мать-роженица умирает, она одиночка и врачи предлагают Фриде забрать ее младенца, сделав и доброе дело и скрасить горечь потери умершего ребенка. Именно так семья Штенгелей становится богатой сразу на двух сыновей.

И все было бы прекрасно у это семьи, если б в один день с мальчиками Отто и Паулем Штенгель не родилась Национал-социалистическая немецкая рабочая партия Германии, лидером которой был А. Гитлер. В Германии пробил час всякого озлобленного недоумка. Не можешь взять власть умом - возьми ее силой! Германия покатилась в преисподнюю. Особенно тяжелая жизнь стала у евреев, к которым относились и главные герои книги - семья Штенгель.

И все-таки какое-то время жить было можно: запреты вводились постепенно, ограничения наступали каждый день, но главное - жизнь они еще пока не отнимали.
Одному из братьев Штенгель "повезло" больше, ведь он не настоящий еврей, а лишь ими воспитан, в чем не забыла разобраться его родная партия. Тщательно изучив его родословную, проведя обследование черепа и определив, что Отто имеет беспримесный фальский тип черепа он был отнят у семьи и передан на воспитание государству.

Везение Отто стало убивающим и дающим надежду одновременно. Ведь братья были влюблены в другую еврейку, наследницу из богатого рода Фишеров - Дагмар. Ей-то как раз изменения в жизни Отто стали на руку, ведь только с ним она могла вновь вернуться в ту прекрасную жизнь, которая была до наступления антисемитского ужаса в Германии.
И дальше в жизни братьев начинается судьбоносный поворот, который сыграл злую шутку с каждым из них.
Германия, как и ожидалось, растеряла свои силы, а в жизни общества перемешалось абсолютно все! Поразительный успех гитлеровской армии, который не имеет аналогов в истории в конечно итоге рушиться, а вместе с ним и весь его хваленый строй. Больной и страшный мир умер, а семья Штангель выжила, хоть и в очень сокращенном варианте.

Эта семейная история окруженная исторической действительностью показывает, какова была жизнь евреев внутри Германии еще до Второй мировой войны. Она показывает, как люди способны бороться с ситуацией и как они же не способны принимать никаких решений. Она показывает, что нет разницы, еврей ты, чернокожий, католик или с синими волосами - мы все живем на одной земле и дышим одним воздухом, мы все люди!

К слову о героях книги: Дагмар для меня в книге стала персоной, которую я не взлюбила как героя: ее лицемерное поведение меня крайне разочаровало, ведь повстречав в жизни такого человека не хочется никому, но именно оттого, что герой вызывает чувства - ценность книги возрастает, ведь автор смог настолько ярко изобразить своего персонажа.
Остальные герои - изображение разных типов поведения людей, особенно в экстренных ситуациях. И как только человеческая психика не реагирует!

В целом, книга задевает за душу, лично я просто не могла от нее оторваться. Как мне хочется, чтобы мир стал добрее, а люди не забывали, к чему может приводить бессмысленная жестокость и дележка власти.

#колледж_голыйвалентин
#80дней (Германия)
#книжный_марафон2023

Всем нам знакомо понятие - «судьба». Кто в неё не верит, кто-то убеждён, что от судьбы не уйдёшь, и человеку все предначертано изначально, а кто-то, что судьба это совокупность факторов, которых там много, что для того, что бы кардинально что-то поменять, одного факта будет мало.

Но есть ли понятие «судьбы» в контексте не отдельной личности, а целого периода времени? Да не просто отдельно взятой недели, или месяца, или даже года, а что если речь идёт про век?

Бен Элтон не первый, кто позволил себе порассуждать на подобную тему. О каком веке идёт речь? Разумеется, о 20м веке. Самый «длинный» век в истории, множество самых разнообразных событий - как минимум две мировые войны, геноцид, революции и смены власти, технологический прогресс, а чуть позже холодная война, гонка вооружений, пересмотр всех многовековых устоев общества, да много ещё чего.
Но что если, что-то поменять в этом уравнения? Убрать Гитлера, например? Или ещё раньше, не допустить фашисткой диктатуры в Германии в принципе, а ещё лучше предотвратить Первую Мировую войну, ведь все беды, все смерти, убийства, начались с неё?

История не любит сослагательного наклонения, но все же, многие задаются вопросом: «А что, если..?».
Герою Бен Элтона выпал шанс изменить судьбу человечества. Он - идеальный кандидат для этой миссии. Военная карьера, физическая форма, навыки стрельбы, выживания в любых условия, а кроме этого, профильное образование по истории, тщательная подготовка и изучение каждой мелочи по историческим документам и свидетельствам.

Но, что же получается в итоге? Автор ясно даёт нам понять - что-то поменять не так просто. Но хуже того - что-то поменять, но при этом улучшить, ещё труднее.

И я согласна с этим. Но не потому, что «от судьбы не уйдёшь», «чему быть, того не миновать», то есть, речь, как я думаю, тут идёт не о злом роке, а просто о сложности процесса бытия.
Не существует одного единственного факта, стоит который поменять и все будут жить, как говорится, долго и счастливо, хотя до этого жили плохо и умирали быстро. Множество событий, целая цепь разных плохих и хорошим моментов привела нас туда, где мы есть.

Геноцид устроил не один Гитлер, достаточно вспомнить, как относились к евреями на протяжении всей истории. Первая мировая началась, не только потому, что убили эрцгерцога. А революции происходят не на ровном месте, и не потому, что главным образом, их кто-то спонсировал, а все люди жили прекрасно, много ели и получали достойную оплату за свой труд.

В заключение, хочется сказать, что это правило относится не только к истории, но у отдельно взятым людям. Почему кто-то успешен, а кто-то нет, это удача, или судьба, или божественное провидение? Нет, это и жизненные выборы и факты, часть и которым мы совершаем сами, а с частью мы родились и изменить не можем. Нам остаётся, только пытаться стать лучше, делать лучше, совершать достойные выборы.
Но, конечно, жизненный опыт подсказывает, что всё не настолько просто и в жизни не всегда понятно, что хорошо, а что плохо, а часто такой градации и вовсе нет.
#школа_сочинение
#сказочные_ленивцы (20. Путешествие во времени)

#сверхъестественый_путь

Если бы у вас была возможность вернуться назад в прошлое и изменить одно событие - что бы это было?
Здесь герои решили предотвратить Первую мировую войну, которая повлекла за собой еще множество бед 20го века. И героем нашего времени назначили Хью Стентона, бывшего военного, потерявшего всю семью. Разве может быть кандидат лучше? Ему предстоит отправиться на 111 лет назад, без возможности вернуться в свое время, предотвратить убийство и совершить новое без права на ошибку. Хью терять нечего, и он беспрекословно отправляется в прошлое.

Сюжет и идея очень сильно напоминают 11/22/63. Если сравнивать и копаться, то не в пользу первого. Вообще 11/22/63 - моя любимая книга Кинга, я из тех, кто готова сунуть ее каждому и призывать читать! Так вот, самая главная претензия - к ордену Хроноса, который был подготовлен заранее, чтобы выбрать время и действия, все типо просчитать и подготовить Хью и прочее. Неужели таким великим умам не было очевидно, к чему все приведет, по крайней мере, какие могут быть сопустсвующие события? Начиная с того, что Первая мировая война началась не из-за одного только убийства Франца Фердинанда, а очаг подкипал еще задолго до. Но особенно меня возмутила вторая часть задания, когда Хью нужно было убить одного человека, который жаждал войны. И вот реально, как будто вычленив двух участников, мир резко станет идеальным? Я бы не стала возмущаться, если бы это было авантюрное решение Хью, как простого человека, но здесь же была собрана коалиция из историков, математиков и других!

Сам Хью как будто идеальная пешка, делает ровно то, что ему говорят, когда пошел "эффект бабочки", его не колыхнуло даже, мол "ну поволнуются, подеруться и пройдет". Да и сам он не вызывал особых чувств. Хотя с Берни было миленько, и мне понравился финальный поворот сюжета. Да и в целом мне все равно понравилось, читалось быстро и интересно. Основной посыл был очевиден изначально, но здорово что он таковым остался и не было "розовых очков". Хотя финал в целом понравился, было кое-что странным для меня. Как бы не спойлернуть, на всякий случай - СПОЙЛЕР - что Хью оказался не первым и не единственным, для меня это было лишним.

#полуночный_экспресс (книга о путешествиях во времени)

Наверное, сравнение этого романа с 11/22/63, неизбежно. И сравнение это будет не в пользу творения Элтона. Кинг создал удивительно атмосферный роман, в котором не упустил, пожалуй, ничего. У Элтона получилась неплохая история сама по себе, но кое-какие моменты провисали, на мой взгляд.

Например, сама идея отправки в прошлое, чтобы подправить будущее. У Кинга она приходит в голову обыкновенному работяге, который случайно получил возможность гонять туда-сюда между временами.
Здесь два ключевых момента:
1-«обыкновенный работяга», то есть человек, который в своем желании вмешаться в ход событий руководствуется скорее собственным романтизированным представлением о лучшем будущем, чем логикой. От него в принципе не ждёшь глубокого анализа возможных последствий, и поэтому прощаешь легкомысленное вмешательство в историю;
2-«туда-сюда», то есть неудачную версию нового будущего можно исправить, поскольку есть возможность ещё раз вернуться в прошлое и переписать все по новой.

У Элтона решение запустить гостя из будущего в 1914 год возникает в научных кругах, более того, среди историков. И уж кому, как не им, знать, что любое историческое событие возникает не на пустом месте, к нему ведет множество предпосылок, которые школьники по пунктам заучивают в школе. А эти предпосылки формируются десятками и сотнями лет. Одно вытекает из другого. И устранением одного лишь факта скорее всего нельзя всерьёз изменить курс махины истории. Опять же, у ученых должно быть больше личной и профессиональной ответственности, чтобы принимать подобные решения. Элтоновские же ученые - какая-то кучка безответственных авантюристов с моральными качествами не многим лучше тех, от которых они хотят спасти мир - «убийственной похлебки из недоваренного фанатизма правых и левых».

Более того, переход в прошлое в данном случае - явление уникальное и однонаправленное. Тот, кого забросят на 111 лет назад, будет вынужден доживать свой век в новом прошлом, которое создастся благодаря его вмешательству. Вернуться назад в будущее невозможно, отменить перемены не получится, поэтому миссия не имеет права на ошибку.

Несмотря на все это, компания Кембриджских аферистов с легкостью забрасывает путешественника во времени Хью Стэнтона в турецкий подвал образца 1914 года. Да и сам Стэнтон не слишком-то противится всей этой затее. Включить голову ему доводится уже после того, как кое-какие очевидные вещи начинают складываться в общую картинку. Но даже после того, как выполненная не совсем по плану первая часть задания как бы намекнула об эффекте бабочки, герой не трудится озаботиться мыслью, что а может лучше остановиться, пока не поздно?

То, как Элтон завернул финальную часть романа, мне понравилось, я, честно, не ожидала. Поэтому общее впечатление от книги осталось неплохое. Но это не та история, в которую хочется погружаться и проживать, как это было в случае с 11/22/63. Здесь наоборот любое отклонение от сюжета раздражало (ну дайте уже скорее узнать, как все сложится!), второстепенные эпизоды, которые по идее должны были создавать атмосферу, показались бутафорными ружьями, которые не выстрелили. Даже любовная история оставила ощущение ненужности и картонности.

К чести писателя надо сказать, что историческая часть была очень хороша. Да и сама идея тоже. Но хотелось бы на этом материале получить что-то более продуманное и впечатляющее.

Сараево, 28 июня 1914 года. В этот день прозвучал выстрел, который изменил ход истории – началась Первая мировая война.

Давайте представим на минутку, что этого выстрела не было - как изменился бы ход истории? Разве для такой масштабной войны достаточно убийства двух, пусть и высокопоставленных, людей? Видимо этим вопросом задался и Бен Элтон, автора сия творения.

Для начала, давайте познакомимся с Хью Стентоном на долю которого и выпали все эти проблемы. Бывший военный, профессионал своего дела, который не так давно потерял семью, жил практически дикарем и мечтал просто закончить жизнь. В начале книги, у меня была очень крепкая ассоциация с Идентификация Борна и это при том, что истории в целом-то отличаются, но вот этот драматизм на фоне полного одиночества героев и физической подготовки не давал мне покоя. Да и вообще если на то пошло, вся книга изобилует стандартными клеше в духе Борна или того же Бонда в Казино "Рояль" .

Конечно же, фигура Хью не единственная, на которую стоит обратить внимание. Чего стоит только колоритная профессор с поездки, к которой собственно и начинается вся приключения Хью или взять ту же Бернадетт. В целом, герои сами по себе были неплохими, но как говорят – без изюминки.

Мне понравился ход мыслей писателя на тему путешествий во времени и даже изобилие фактов о Первой мировой войне или же долгие рассуждения на тему «а что если бы…» не испортили впечатления о книге.

Конечно же, вишенкой на торте была именно развязка книги, так как я, в принципе, рассчитывала на положительный конец но даже рада, что мои ожидания не оправдались.

Если сопоставить мои ожидания от книги и то, что в итоге я прочитала, могу с уверенностью сказать, что в целом, книга достойна того, чтобы ее прочитали.

#полуночный_экспресс

«Если б Господь дал вам возможность изменить один факт в истории, вы бы согласились? Если – да, что вы бы изменили?»

Героям книги выдалась возможность исправить прошлое. Отправиться в него и изменить что-то, дабы улучшить его. Вот только и тут не понятно, а кто сказал, что изменив что-то, вы точно сделаете мир лучше?! Может же оказаться, что станет только хуже. Сами герои утверждали, что историю творят люди, а решили почему-то, что чтобы сделать этих самых людей лучше, нужно спасти или убить одного человека. Ведь даже в войне, пусть там великой или какой другой, умирали люди, да, это ужасно, но благодаря ей же произошёл скачок в медицине, в технике, да даже в искусстве. Не зря же любимые стихи главного героя были о войне. Ужасно – да, но кто сказал, что без неё не станет ещё хуже? Как показал опыт книги – станет.

Так «во имя» светлого будущего тоже было достаточно убийств произведено, что меня пугало. Сопутствующие потери, как выражались сами герои, только вот количество потерь этих поражало. Почему вообще кто-то решил, что может считать кто прав, кто виноват и как будет лучше? Так легко эти старики из университета и сам Хью Стэнтон возомнили себя мессиями, спасителями, вершителями судеб. И большую часть книги меня они раздражали из-за этого, и ещё из-за своего эгоизма.

Вот Хью, казалось бы, закончил Кембридж, но почему ему не пришло в голову задуматься о происходящем? Особенно после того, как узнал на что пошли старики из Хроноса. Ему даже не захотелось разбираться в их словах, он просто взял всё слепо на веру. А ведь если они были способны на такое злодеяние и предательство, кто сказал, что изменения приведут к лучшему?

И если бы только это. Его понимание времени, эффекта бабочки и всего прочего просто выбешивало временами. Я изменил будущее, но оно же ещё не настало! Что, прости?.. Будущее изменилось, да, но оно было, есть и будет, если учесть, что ты сам считаешь время пружиной.

В какой-то момент стало противно читать даже про самого Хью, который стал метаться между прошлым и настоящим, и потихоньку терял себя. Хотя, возможно, он потерял себя, когда его выгнали из армии. И из-за службы и выработалась его любовь к выполнению приказов, которые не обсуждаются и обдумываются…

Да, читается легко, всё же автор отлично проработал 1914 год и все страны, в которых побывал Хью, да и сюжет довольно динамичный. Но думаю, важнее всего, что книга заставила меня задуматься и прочитать-таки, из-за чего и как Первая мировая началась. А то забавно было понять чуть ли не в самом конце, что мы с Хью жили не в одном и том же временном витке.
#полуночный_экспресс

Ооочень живая книга. Максимально наполнена эмоциями, переживаниями и пропитана чем-то живым, задевающим.

Книга рассказывает нам про фашистскую Германию начиная с 20х годов. О судьбе двух братьев близнецов-евреев, об их нелегкой жизни в то время и об их, прости Господи, любви. Автор дал нам до жути живых персонажей, с отлично прописанными характерами. С самых первых страниц погружаешься в жизнь братьев и целой семьи, проживая с ними всевозможные моменты: как радости, так и несчастий. Хотя несчастий, очевидно, было много больше.

Детальное и постепенное описание антисемитизма завораживает и пугает одновременно. Вместе с героями можно проследить за тем, как все развивалось и проникнуться их волнениями и переживаниями. Местами книга настолько сильно давила на эмоции, что невольно сжимались кулаки и скрипели зубы. По ходу всей книги один вопрос ореолом маячил где-то на фоне: «Да как так можно то, ****ь?» Неужели в людях так мало человеческого, что это выветривается легким дуновением пропаганды?

Геббельс однажды сказал: «Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней». Неужели в этой фразе на самом деле так много правды? Книга открывает нам все ужасы тогдашнего отношения к людям и к евреям, и в красках демонстрирует значение фразы: «хочешь жить – умей вертеться».

Не могу сказать, что книга наполнена неожиданными сюжетными поворотами, ведь история и так нам уже рассказала о том, как все развивалось и можно легко догадаться, что по ходу книги ситуация не улучшиться. Однако, стоит отдать должное автору, он обеспечил действительно неожиданно эмоциональную концовку, которую сложно предугадать.

В общем, книга действительно стоящая, очередной взгляд, или даже очередная демонстрация военного времени под очередным углом – смесь познавательного с устрашающим.

Как-то так.

P.S. Может спойлер, может и не совсем, но Дагмар – сука. Вот.

#морскойбой2

Auf Wiedersehen und guten Tag. Guten Tag und auf Wiedersehen.

«Крохотная солёная дань океану горестей, уготованных миру».

Двадцать четвёртое февраля тысяча девятьсот двадцатого года. Берлин и Мюнхен. Трое младенцев, оказавшихся связанными между собой роком. Рассудительный Пауль, безбашенный Отто и неконтролируемая НСДАП.

История обычной семьи — наверняка, она была одной из тысячи многих других, однако у этой семьи был свой путь и каждому члену семьи была уготована своя судьба. Также это история роста детища Адольфа Гитлера. Вместе они яростно переплетутся и вступят в схватку. В схватку, из которой выжить удастся не всем. Ведь изначально их было трое, а перешагнуть возрастную отметку в двадцать пять лет смог лишь один из них.

Знаете, было по-настоящему интересно не только наблюдать, но и проживать годы вместе с семейством Штенгелей — с Вольфгангом, отцом, джазменом берлинских клубов, с Фридой, матерью, альтруистическим доктором, а ещё с близнецами, Паулем, рапирой, и Отто, гаубицей. Интересно до начала всех ужасов, учиняемых нацистами по отношению к евреям. Вам не сказали? Штенгели — евреи. Так вот, дальше было неинтересно, было страшно.

Страшно, когда теперь немцы делились на сверхлюдей и нелюдей. Страшно, когда по всему городу устраивались пляски смерти. Страшно, когда молодые люди ложились, взявшись за руки, прямо на пол, пустив по всей квартире газ. Страшно, когда весь этот антисемитизм породил настоящий сгусток ненависти, воплощённый в девочке по имени Дагмар из интеллигентной буржуазной семьи.

Но разве можно её осуждать или говорить, как она не права в своих поступках? Никто не знает, как бы мы сами себя вели в подобных условиях — хрустальный замок разрушен, король убит как скот, королева вся в огне, а маленькая принцесса совершенно одна-одинёшенька. И тут-то и появляются отважные рыцари в сияющих доспехах, что сделают всё ради своей дамы сердца. Собственная жизнь — ничто, главное — служение возлюбленной. Они — щит.

Коробило немного то, что ребята — Пауль, Отто, Зильке и Дагмар — всё-таки настоящий Субботний клуб, тайное сообщество, известное лишь им и закрытое для новых членов. Именно здесь нашлось местечко для торжественных обетов и клятв. И если Пауль, Отто и Зильке друг за друга горой, то Дагмар как-то обособлена, её волновала только своя собственная жизнь, по сути, так как она еврейка, а евреям в нацистской Германии уготован лишь один путь — смерть. Но ведь один из братьев тоже еврей… И ему тоже хотелось бы жить. Действительно ли Дагмар была нечто? Или братья — два полоумных дурака?

И ещё один момент смутил, когда Полу Стоуну пришло письмо от Дагмар и с ним решили поговорить люди из разведки. Мол, Дагмар приходится ему невесткой, т.е. в девичестве она была Дагмар Фишер, а после замужества стала Дагмар Штенгель. Но ведь брат Стоуна женился на Зильке Краузе… И после это обговаривается автором. Я немного не поняла этот момент: либо у меня подвисла вся система, отвечающие за думы, либо тут какой-то косяк.

Роман Два брата Бена Элтона потрясающий, он правда важный, но вряд ли нуждается в советах — читать или нет, решаете вы сами. Возможно, на мои окончательные впечатления сказались предвкушения чего-то прямо-таки сногсшибательного, тогда как приступая к чтению книги Весь невидимый нам свет Энтони Дорра, я была абсолютно спокойна и без всяких мыслей и ожиданий — честно, не знаю, отчего второе произведение нашло во мне бо́льший отклик в душе. Не покидало ощущение, что в «Двух братьях» смешались воедино то, что автор писал по имеющимся данным (роман автобиографичен, о чём я узнала в самом конце книги), и то, что являлось дорисованным художественными вставками автора плодом.

Напряжённые голоса и нервное звяканье фарфоровых чашек — это слышится безмолвный вопль: ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ! ПОЧЕМУ!
Почему — мы?
И конечно — что дальше?

«А вот я — плохой, и на твоём месте сказал бы: да хрен-то с вами!»

— Auf Wiedersehen, милый. Ужасает. Вас ужасает нечто ужасающее.

#евротур_Германия (Место действия книги Германия.)