Джулиан Феллоуз рецензии на книги - страница 2

#свояигра (Одно слово за 30)

Скукота. С претензией на мастерство Фицджералда в "Великом Гетсби". Скукотааааа...
Действительно, очень смахивает на Гетсби: рассказчик практически случайно оказался вовлечённым в эту историю и попытался максимально лояльно её изложить, при этом всё же обозначив личные привязанности и размышления. Именно через него познакомились главные герои романа – Эдит Лаверти и Чарльз Бромтон. Косвенно принадлежащая английскому дворянству барышня, не включённая при этом в привилегированный класс сливок общества и настоящий граф.
Изначально было ясно, с чего всё начнётся, затем стало предельно очевидно, чем продолжится, и уже совсем предсказуем был финал. Это всё так удручало, особенно в сумме с абсолютной невзрачностью персонажей, включая самого рассказчика, что дочитывала я исключительно из чувства долга. Разве что маркиза Акфилд меня порадовала, вот уж настоящая, прямо-таки каноничная представительница своего класса, по совместительству матушка Чарльза.
Единственное, что пытался донести до читателей автор, это что все "сливки" исторически не меняются. Они на все 100500% остаются снобами даже в наш прогрессивный век, когда есть люди, владеющие большими деньгами и недвижимостью, однако они даже в кругу полуразорившихся дворян считаются выскочками с мещанскими заиашками. А если на тебя уже навесили такой ярлык, его снять очень сложно. Мир предрассудков и высокомерия. Снобизма.

Просто и предсказуемо.

Мир «Белгравии» - это пресный мир Англии 19 века с предсказуемым финалом и шаблонными персонажами. Нет здесь ни духа, ни нравов того времени, кажется, что заглянешь за угол – а там уже декорации для другого спектакля готовят и актеры переодеваются, хотя текущий-то ещё не кончился. Развитие сюжета и развязку можно предсказать ещё до того, как достигнешь сердцевины данного романа, отчего запросто может пропасть дальнейший интерес (а был ли он?). Интриги разгадываются, не успев начаться, а ты все ждешь чего-то нестандартного, какой-нибудь потайной комнатки или несчастного случая.
Не могу сказать, что книга ужасна – язык и общее повествование достаточно хороши, но и в один ряд с романами Остин её поставить не позволю.

Простой и не претендующий ни на какой глубокий смысл роман для легкого чтения. Любовь вознаградят, зло накажут и «будут жить они долго и счастливо и умрут в один день» – красивая сказка по стандартным запросам с прямой как стрела историей. Историческими фактами, атмосферой того времени книга так же Вас баловать не будет (см. первое предложение в текущем абзаце). Возможно в виде сериала эта история выглядела бы лучше (в конце концов этот роман от создателя сериала «Аббатство Даунтон»), а так похоже на незаконченный или халтурный сценарий.

#зло_не_дремлет (2 курс)

Книга напомнила мне, как знакомая рассказывала про пляж в очередном отпуске: заходишь в воду, она ласковая, в меру теплая, чистая - идеальная, одним словом. И вот идешь, идешь, а глубина все по колено, и так можно брести километр - и все ужасно мелко... Очень удобно детям и тем, кто вообще не умеет плавать.

Тех, кто плавать умеет, такая мелкота, пожалуй, будет раздражать. Меня раздражало, что так мало было героев, их характеров - мелко, мелко! Хотелось больше деталей, больше черточек, больше анализа характеров. "Белгравия" некоторыми моментами очень напоминала "Ярмарку тщеславия", в которой можно было купаться и нырять, а то и утонуть. Здесь же оставалось передвигать картонные фигурки по размеченным локациям.

Из плюсов: мне понравилось, что акцент в сюжете смещен на последствия некоего поступка, чем на сам поступок. Обстоятельства рождения Чарльза обыграны довольно ловко, без топорности. Вполне объяснимо, что родители Софии хотели поскорее забыть о позоре, поэтому ни во что не вникали.

Сюжет развивается динамично, выбрано насыщенное событиями время, которое в фильме стало бы прекрасными декорациями. Бал перед битвой при Ватерлоо, заново отстроенный Лондон, развитие ботаники... С десяток исторических личностей ненавязчиво включены в сюжет: братья Кьюбитт, Джозеф Пакстон, герцог Веллингтон...

К плюсам также отнесу отсутствие слащавых любовных линий, что все-таки подняло книгу на уровень гораздо выше дамских романов в мягких обложках "про графьев и князьев". Проработанная хитроумная интрига, перебрасывающая мяч то на одну сторону, то на другую позволяет читателю сохранить заинтересованность. Есть какие-то зачатки проблемы морального выбора.

Ну и самое необъяснимое - мне эта книга понравилась с первого взгляда, сама не знаю чем. Видимо, маркетологи сработали на отлично. Темно-синяя обложка, золотистая вязь названия, вкладки с цветными фотографиями и рисунками... Приятно полистать, приятно подержать в руках, настоящее украшение библиотеки. Возможно, перечитаю через пару лет, когда подзабуду все перипетии жизни снобов.

*звучит саундтрек к любому бразильскому сериалу*
19 век, Белгравия, элитный район столицы Англии. Дом титулованного семейства Брокенхёрст-Белласис. Именно сюда желает попасть на приём или хотя бы на обед каждый. Именно здесь происходит большинство ключевых поворотов в судьбах героев. Эдмунд, виконт, сын аристократов не последней значимости, доблестный воин, и София, дочь всего лишь интенданта армии, "торгаша", но пробивного и знающего, как добиться своего. София тоже знала...и добилась любви Эдмунда, хотя это было сделать довольно просто. Что принесла им их любовь? Что ждёт их отпрыска в мире без родных родителей? И как отреагировали на любовь Софии и Эдмунда их родители? И самое главное, чего скрывать, как элита жила тогда? Читайте в романе, смотрите картинки в конце книги.

Почему мне захотелось к книге о светской жизни лондонцев поставить саундтрек к долгоиграющим бразильским сериалам? Потому что там...скандалы, интриги, тайны, ошибки, тесная связь семейных уз, деление наследства от еще не умерших родственников и многое другое. А какие чёткие характеры: так бы и приклеила стикеры с надписями ко лбам героев. "Пробивной коммерсант","благоразумная дама", "девушка не промах", "доблестный сын", "коварный родственник" и т.п. Автор будто решил взять самое лучшее из классических романов прошлых веков и написать пространное произведение о светской жизни того времени. Я будто посмотрела на очень детальный и похожий на оригинал портрет, с хорошо выверенными мазками и правильными деталями. Посмотрела и забыла. Да, очень красиво и похоже, но эмоциональная составляющая на нуле. В душе у меня ничего не осталось. По итогу я могу составить семейное древо некоторых семейств, изложить кратко хронику событий, и всё. Ни порадоваться, ни огорчиться, ни проанализировать. Но и не скажу, что было скучно, я ни разу не выпала из текста, читалось легко и понятно.

Советую читать, если хотите ещё раз окунуться в нравы того времени, отвлечься и развлечься, но не более того. Поставила не меньше, потому что всё-такие сюжет там был и он был интересен.
#пироги_белгравии
#Тайные_сокровища_Ридли4

Джулиан Феллоуз - очень талантливый человек и настоящий знаток аристократической Англии. Его "Аббатство Даунтон" - практически эталонный сериал, без проходных персонажей, с прекрасным нескучным сюжетом и замечательной реконструкцией целой серии эпох и их постепенной сменой.

Но сценарист и писатель - все-таки разные вещи. Вот "Белгравия", наверное, в качестве сценария одноименного сериала, произвела бы отличное впечатление - на роли героев пригласили бы хороших английских актеров, которые бы сделали своих персонажей живыми и выпуклыми, все это бы сняли в красивом антураже... А как самостоятельная книга роман Феллоуза откровенно слабоват.

Во-первых, он очень похож на тот же самый сценарий - с детальными прописываниями действий героев (апофеоз этого - фрагмент из серии "Вы будете чаю? (Анна кивнула)", очень поверхностным и многократно повторяющимся и поверхностным описанием чувств и внутреннего мира. Это все нужно актерам, чтобы сыграть свои роли так, как этого хочет сценарист и режиссер, но совершенно не нужно читателю, который в состоянии многое додумать сам.

Во-вторых, сами эти персонажи. Сразу понятно, кто хороший и кто плохой. Главные герои - Чарльз и Мария - идеальны до безобразия и безумно скучны. Второстепенные чуть интереснее, но и их раскрытию автор уделил не так много внимания. Кто из них какой было объяснено практически сразу (Джеймс - хороший коммерсант, но слишком тщеславен и слишком хочет быть похожим на аристократа, Анна - честная женщина, несколько тяготящаяся таким увлечением мужа, Каролина - высокомерная, но интересная, и т.д.), и дальше ни один из героев (кроме, может быть, Оливера) никак абсолютно не развивался.

В-третьих, сюжет. Он очень простой и банальный. Но прописан очень живо, книга читается влет, потому что очень мало пробуксовок и остановок. Что и нужно хорошему сценарию.

В общем, каждый должен заниматься своим делом, которое у него хорошо получается. Пусть сэр Джулиан пишет сценарии и делает сериалы)

#пироги_белгравии

Героиня этой книги Эдит отчаянно стремилась попасть в круг избранных – английской аристократии. Лукавила перед собой, но все-таки так и было. И пусть на дворе уже конец 20 века, мысли о выгодном замужестве за богатым аристократом занимают головки не одной девушки из нуворишей. Эдит просто мечтала, что однажды ей удастся смотреть из окон на улицу, а не пытаться заглядывать в дом, стоя на ветру. Ей казалось, что уж там-то, в доме, ждет ее настоящая, сказочная жизнь.

Но как обычно и бывает, не все то золото, что блестит. Выйдя замуж за Чарльза, она поняла, что расчет-то был верным, вот только хотелось ей чего-то другого и представлялось все как-то не так. От скуки она завела романчик с пустоголовым красавчиком, променяла пусть и незатейливого, пусть и не сообразительного, но верного и любящего Чарльза на нечто неудобоваримое. А ведь поначалу ей казалось, что престиж, богатство и аристократическое происхождение мужа удовлетворят все ее амбиции. Кто вызывал искреннее уважение, насколько возможно, конечно, так это ее свекровь, леди Акфильд. Та сумела не только постелить свою постель, но и разместиться в ней с комфортом.

В целом могу сказать, что заглянуть, так сказать, за кулисы мира современной британской аристократии было познавательно. Но не более того. Все-таки слишком растянуто, слишком много слов и уж очень длинные главы.

Эдит, конечно, фантастическая дура. Притом дважды: когда ушла от мужа и когда вернулась к нему. Может быть, даже и трижды, если считать и ее первоначальное решение выйти замуж за богатого, но скучного аристократа. Я еще могу понять, когда она уходит к актеру с внешностью греческого бога, спасаясь от непробиваемой скуки и однообразия своей комфортной жизни (но ведь этого-то Эдит и добивалась). И если бы она с актером и осталась, то я бы еще могла сохранить к ней если не симпатию, то хотя бы что-то похожее на уважение. Но и новая жизнь Эдит не устраивает, опять ошибка, опять метания. Сложно воспринимать с пониманием героиню, которая в свои без малого тридцать все никак не может разобраться в стремлениях и желаниях и всерьез полагает, что аристократия в современной Англии живет так же, как в романах Джейн Остен, а повседневная жизнь актеров - это сплошное сияние на премьерах, безудержные вечеринки и знакомства с кучей интересных людей.

Кроме того, есть еще одна причина, по которой Эдит выглядит так нелепо. Одно дело, когда совершишь глупость, по мнению окружающих, но сам при этом полностью доволен ситуацией. Уверенность в своей правоте и душевное спокойствие – лучшая защита от чужого мнения. Но совсем другое дело, когда вытворишь что-то, а после сам поймешь ошибку с пугающей ясностью, и раскаешься, и захочешь все вернуть. Вот в таком положении и оказалась Эдит, что, как я подозреваю, сильно умерило ее самомнение.

У Феллоуза получился хороший роман. А мог бы получиться замечательный, если бы автор отошел от своего сценаристского опыта и, как следствие, излишней кинематографичности. Книга напоминает энциклопедию, где собраны факты и наблюдения из жизни английского высшего общества и актерской братии. Феллоуз умен и точен, но наблюдения остаются наблюдениями – нет в них вдохновляющей, самозабвенной писательской фантазии. Вот ведь какое совпадение: Джулиан Феллоуз не только барон, но и актер, режиссер, сценарист (или наоборот), а значит, знает оба этих мира изнутри. Действительно, почему бы не использовать накопленные знания? Вот и на роман хватило.