Кэрри Гринберг рецензии на книги - страница 2
Пускай тема о вампирах довольно заезженная в нашей культуре, есть как и хорошие произведения, так и откровенный бред, все же интересно знакомиться со свежим взглядом писателей. Так вышло и с этой книгой, завлекла поначалу аннотация к книге, нечего не могу с собой поделать, если события происходят в викторианской Англии. Но, уже во время прочтения поняла, передо мной прекрасная книга и новый автор в коллекции.
Хоть книга начинается легко, смешно, рушит все стереотипы путем их высмеивания, но постепенно книга набирает обороты и вот уже становится мрачной, но все же с элементами комедии. Я бы никогда не подумала, что можно так грамотно сочетать эти жанры, но у авторов это получилось великолепно.
Уолтер, англичанин до мозга костей решает поехать в Трансильванию, чтобы узнать о вампирах и написать, об этом книгу. И, когда он попадает в Трансильванию, его взору предстают удивительные картины быта вампиров, только успевай записывать. Особенно радует разоблачение мифов о вампирах и взаимоотношения вампиров и людей. Удивительная книга, я ничуть не жалею о том, что прочитала ее.
Академия продолжает подсовывать мне книги под знаком "расширяем горизонты". Мне нравится Екатерина Коути, я обрадовалась, увидев ее в списках, но реальность и ожидания совпали, пожалуй, только процентов на пять.
Ожидания: естественно, Викторианская эпоха со всеми ее страшными тайнами и скелетами в шкафу. Сюжет - что-то такое, что кажется одним, а оказывается совсем другим, как в Невеста Субботы.
Реальность: Брэм Стокер, написанный Вудхаусом.
Такой тонкий английский юмор, благородного серого цвета, но с богатой шелковой подкладкой.
По сюжету молодой человек из скучной Англии отправляется на поиски приключений, а конкретно - он хочет познакомиться с вампирами. Приехав в Трансильванию, он видит, что дело с вампирами обстоит немного не так, как он предполагал. Пить его кровь никто пока не жаждет, ибо это негигиенично как минимум. А вот неплохо бы починить обветшавшие перила и попросить в долг картофеля на деревенском рынке...
Читалось спокойно, неторопливо. Забавные парадоксальные афоризмы и шутки расцвечивали подзатянутое действие. В сюжете столкнулась с непродуманными поворотами, а под конец вообще показалось, что это было юмористическое фэнтези с вкраплениями викторианских "изюминок". По мне, надо было до конца тянуть линию вампиров-капиталистов, было бы логичнее и интереснее.
Беготня со святой водой и серебряными ложечками была очень скучной.
Финал удивил, но не порадовал. Не нужно было в таком ключе интерпретировать старую добрую сказку о принцессе в замке и принце, который хочет ее освободить.
#БК_2017 (19. Книга, написанная в соавторстве)
@AprilDay, а я, наоборот, не хочу опять в 2 раза раньше разделаться и потом скучать по БК.. А пункты, может, и полегче. Хотя со слезами могут быть проблемы. Но из текущих академ.списков у меня 15 книг уже подходят (а может, и среди оставшихся затесались праздники, не человек и где всплакну))! 14 успеть прочитать нереально, если бы ещё с начала курса.. Хотя и так рано БК начался, хорошо)
@AprilDay, я прочитала 3 с мелким главы пока что) Планирую закончить в ближайшее время)
Мне БК в этом году тоже проще кажется) Я уже половину книг приметила на этот год, и это только из нынешних списков) И даже в списках программирования оказалось немало подходящих книг, что очень неожиданно)
@cupy, Тогда я себе запланирую 2 книги в месяц по БК, как раз ноябрь-декабрь освобожу )
Пропустим эту книгу я не могла. Давно не читала о вампирах, да к тому же в таком жанре.
Англичанин Уолтер Стивенс совершает путешествие в сердце Трансильвании, чтобы собрать информацию и написать книгу о вампирах. Да чего же удачный тот Уолтер! Не прошло и пары дней, как он был втянут в мистификацию с вампирами. Отличная выйдет книга, если он останется жив.
Кроме Уолтера персонажами романа являются: граф и его дочь, который терпят банкротство; преуспевающий капиталист с сыном и дочерью. И да, граф живет в мрачном замке, а сын капиталиста боится микробов в любом виде. И тут встретились Монтекки с Капулетти. Решили сыграть свадьбу Леонарда и дочери графа, все-таки деньги никому не помешают. И кто же здесь семейка вампиров вы уже догадались? Как и Уолтера, меня вели по ложному следу.
Если вы еще думаете читать книгу или нет, ответьте на вопрос: в каких случая освященная вода и распятие теряет свою силу перед вампиром? Не знаете? Вперед заполнять пробелы в вампирских знаниях. Там еще много интересного
Конечно, то не серьезная книга о вампирах. Здесь собраны все суеверия с ними связанные. Но если вам нужно легкое чтение, то берите и читайте. Любовь спасает мир.
#Бойцовский_клуб (Книга с длинным названием)
«Но мама, а если руки вспотеют? – Настоящие леди не потеют…»
Семь глав удивления, милости, наивности, ограниченности, безысходности и забавности. Кому-нибудь, может показаться, нелогичным чередование этих слов, да еще и при наличии запятой, но только не открывавшему книгу Кэрри Гринберг. От идеала до порока? Поехали.
Викторианская эпоха. Внезапно.
1837 – 1901 гг.
Ощущение словно я прочитал записки злобной девчонки, всю жизнь, наблюдающую за родными, партийными сестрицами. Но это, пожалуй, слишком чопорно, поэтому исправлюсь и скажу, что все-таки Кэрри, в паре с Екатериной, отнеслись к этой теме, максимально не предвзято. Абсолютно ничего не навязывая, кроме редкого, глупого юмора в скобках. Но сам текст и его стиль повествования, действительно увлекает; в связи с чем отвлекаться на современность не придется.
Меня всегда привлекала Виктория, ее эпоха, ее писатели (из общего числа писак, насчитывалось, примерно, двадцать процентов женщин). Кстати, читая описание быта, возникала мысль о похожести, о параллели. К примеру, многое я помню еще с непонятной «дочери священника». И правда, героиня романа Оруэлла ведет себе, словно родилась на страницах уже этой книги.
В целом, многое взято из литературы того времени (Бронте, Диккенс, Шоу и т.д.). Плохо ли это? Отнюдь. В деталях сомнения нет. Ибо, как и пишут авторы – «следовать правилам или нет-выбор всегда индивидуальный. За невыполнение общественных ритуалов можно было подвергнуться осуждению, но опять же, каждый решал сам для себя, насколько важно ему общественное мнение.» Поэтому, тыкать пальцем в викторианскую девочку и кричать о ее ограниченности и слабости, не совсем трезво. Ведь там были не только девочки и жены «среднего класса». Историк Дженет Мюррей выделяет три основных женских образа в культуре Викторианской Англии –
- идеальный. Счастливая мать, заботливая дочь, стыдливая невеста.
- порочный. Дерзкая служанка, проститутка, языкастая девица с рабочих окраин.
- страдающий. Голодная швея, гувернантка, прозябающая в одиночестве.
А были ли викторианские женщины несчастными, какими их порой выставляют?
Мы наблюдаем авторский вывод – про связь между эпохой и женщиной; Я все же, думаю, более определенно - да. Несчастны, даже если смотреть с оглядкой на грустную бытность того времени. Цитата из книги: Женщина не поднимает мужчину до того положения, которое она занимала до брака, а опускается на его уровень. Однако мужчина поднимает женщину за собой, как бы низко она ни стояла ранее...» во многом, характеризует Викторианскую эпоху. Стремление выскочить замуж было определяющим, а во многом и губительным, в случае неуспеха. И уже после, девушки шли …искать себя, без умения это делать. При том, что мнения консервативных профессоров того времени, о примитиве женского мозга по отношению к мужскому, не только преобладали, но и сказывались на общество. После 1851 года, ситуация обострилась еще выше и женщин, насчитывалось уже на полмиллиона больше, чем мужчин. И многие подворачивали юбки, запасались опиумом и гребли в Австралию. А после, в Канаду и Новую Зеландию; к неизвестным горизонтам обещанной жизни...
Со слов же автора:
«Целью этой книги является показать обычную жизнь обычных женщин...»
Это включает их повседневность, многостраничный этикет, забавную/милую моду, здоровье/болезни (беременность в том числе), нюансы чаепития, развлечения/посиделки и спортивные занятия. К спорту кстати, можно отнести мою любимую сценку, когда англичанка, катится на велосипеде, с опущенной рамкой. Пышное и чистое платье противится и задевает, только что, протертую маслом цепь. В правой руке у девушки, потертая Библия, в глазах отблеск утреннего солнца. В округе витает запах влаги и прохлады. Прохожие с сонными улыбками здороваются и протирают свои сапоги расой, готовясь к очередному походу в церковь.
Но это, как вы догадываетесь, лишь одна вариация. Другие – не менее, красивы и ужасны…
Проститутки и опытные содержанки, полураздетые шахтерки, торговки из Ирландии, няньки и гувернантки с субъективным ограниченным учением, корсетоманки с постоянными выкидышами (говорят, у Мопассана есть хороший текст на эту тему? – «Мать уродов»)
Так что, в итоге? Удалось ли, передать и воскресить тот мир?
Определенно. Да.
По сути, чтобы открывать подобные книги, нужно любить не Викторианскую Англию, а самих женщин. Ведь их ограниченность в мировоззрении и привычках, являлась лишь следствием ограниченности самих мужчин, того времени.
8 из 10.
Ничего-то наша Жюли не понимает, ни о каких мрачных тайнах театра не догадывается. Мне кажется, что мадемуазель Дигэ была создано только для того, чтобы на ком-то централизовать сюжет. Она с радостью погружается в бурный поток богемной жизни и не желает слышать предостережения об опасностях своей работы, а когда нос к носу с явно не нормальными явлениями, воспринимает их уже как должное. Слабые попытки раскрыть секреты театра исходят только от журналиста. Всю суть происходящего можно уловить только из воспоминаний актеров-старожил, которых вполне устраивает положение вещей.
Сильной стороной книги являются описания. Они подробные, но идеально передают душевное состояние героев и воссоздают окружающую героев обстановку, будь то модное кабаре или же запущенная съемная квартира. Обилие деталей не загромождает повествование. Ловко подобранные авторами, они ярко изображают динамику парижской жизни, делая её главной героиней романа, вовлекая читателя в атмосферу кутежа разнузданности молодых душ.
Единственное, что мне совсем не понравилось — резкая концовка. Скупая, короткая сцена прозвучала двусмысленно. Если это заявка авторов на продолжение, то я с удовольствием дождусь его.
Психология управления - #П2_3курс
#Бойцовский_клуб - книга без рецензии
Эта книга, скорее, всего лишь зарисовка, черновик, а не готовое произведение. Настолько она сырая, что мне захотелось дополнить её, отредактировать. В голове рождались идеи, мысли по наполнению произведения. Но я не автор и даже не редактор.
В основе сюжета тайна дома, в который переезжает семья Черрингтон. Юная Амелия узнаёт о трагедии, которая произошла с бывшей хозяйкой особняка, и её мучают кошмары. В снах ли, наяву ли посещает её Элинор, но это расшатывает нервную систему девушки. Она боится этого дома, в её жилах стынет кровь от встреч с женщиной-призраком. Что несёт с собой Элинор - погибель или спасение? Чего она желает Амелии - зла или добра? Авторы, конечно, хотели показать глубокомысленность этих потусторонних встреч, но я едва не упустила эту глубокую мысль, так поверхностно и серо они её представили.
Да и вообще всё произведение очень поверхностно. А порой и акценты смещались не в ту сторону. Я, например, думала, что новая кухарка сыграет какую-то роль в загадочных событиях, так излишне много о ней говорилось. Непонятно мне было зачем так много уделили внимания дружеским отношениям между матерью Амелии и доктором. Это было бы разумно, если бы произведение было более объёмным. Но за первую половину книги говорилось обо всём, кроме самого главного. Зато потом бедная Амелия только и успевала мучиться кошмарами. Авторы бросали её из одного сна в другой, из одного видения в другое.
В общем, если сюжет и заслуживает внимания, то форма, в которую он облачён, всё портит. Перевод, конечно, тоже может сыграть свою отрицательную роль, но поскольку я знаю, что он любительский, старалась оценивать книгу без влияния впечатлений от него.
Ах, юность, юность…. Пора, когда кажется, что впереди ждут чудесные приключения и захватывающие события. Поэтому каждый мало-мальски сознательный человек должен принять их с распростёртыми объятиями или, по крайней мере, организовать для начала. Вот и Уолтер, молодой человек английской наружности и национальности отправился на ловлю вампиров.
И хотя в начале его пути сказания местных жителей не внушали ни доверия, ни оптимизма, он все-таки мечтал о том, как заставит вампира пересчитывать кучу зерна по зернышку или заглядывать в ведро с водой. Исключительно, чтобы убедиться в существовании сверхъестественного. А что еще остается? Все деньги потрачены, и половина из них - на крест из серебра. Отступать некуда, позади сельская тоска и лондонская скука, а также беспросветное будущее в лице какой-нибудь потенциальной миссис Стивенс.
Приступала я к книге с опаской, так как некоторые авторы (не будем показывать пальцем и называть поименно) навсегда отвратили меня от темы вампиров в литературе. Увы (
Но здесь мне повезло, искрометный юмор так и пронизывает все главы – в ночи приходилось себе напоминать, что близкие спят и не обрадуются, если их разбудит мой хохот. К концу, конечно, веселья стало поменьше, но хуже книга не стала. Искренне рекомендую тем, кто еще не знаком с книгой и творчеством авторов.
Книга, которая вызывает у меня противоречивые эмоции. Выбирала её почти наугад и первое время была просто в восторге. Думала: « Какое счастье, что я наткнулась на такую замечательную книгу, это лучшее, что я читала». И действительно поначалу я восхищалась этим произведением, как легко и непосредственно оно написано, страницы перелистываются одна за другой. По жанру книга действительно «юмор и сатира». Прежде, подобного рода литературу, я читала только у Джером К. Джером «Трое в лодке, не считая собаки» повествование о серьезных вещах с, вовремя вставленными, шуточками. Конечно же, я сразу настроила воздушных замков, в деталях расписала для себя конец и все любовные линии, и каково же было моё искреннее огорчение и негодование, когда эти замки рухнули. Вдруг оказалось, что несколько из главных героев приверженцы однополой любви и да, я с недоверием отношусь к девушкам, которые могут ко мне «подкатить». Поэтому я, конечно же, опечалилась. Все мои планы расстроились и ни одна из, мной придуманных, любовных линий так и не свершилась. Конец добил окончательно, абсолютно непредсказуемый. Каждую секунду ждала подвоха и какой-нибудь драмы. Но драм не было, НИ ОДНОЙ. Настолько хорошего конца я уж точно не ожидала, настолько счастливого, что даже собаку во дворе не обделили. Даже вселенский злодей и тот получил то, к чему стремился. Могли бы убить хоть кого-нибудь…..
Из-за того, что 2/3 книги все шло превосходно, поставила достаточно высокий бал, и читать советую хотя бы ради этой 2/3. А конец на любителя, вдруг среди вас найдется любитель :)
Книга оставила после себя двоякое впечатление... Сейчас объясню почему.
Вообще само произведение мне очень и очень понравилось, я читала его с удовольствием, не замечая как тают страница за страницей. У писателей явный талант. Замечательно написали про древних вампиров с ноткой современности. Вот есть мед.сестры, ставящие укол, с легкой и тяжелой рукой. Мне кажется к писателям этот термин тоже можно применить. Так вот, у авторов этой книги рука легкая. Все так ладно-складно написано, без сучка, без задоринки, да еще и с юмором.
Читала почти до самого конца с уверенностью, что эта книга станет одной из моих любимых и зря я недолюбливала современную литературу. Но...потом меня слегка разочаровала и смутила одна вдруг открывшаяся интимная подробность об одной из героинь романа... Я, конечно, не гомофобка, но посчитала, что упоминание об однополой любви в этой книге оказалось явно лишним и выбивающимся из сюжета. А в остальном книга занимательная.
Вот одна такая маленькая деталь подпортила мне впечатление о книге, поэтому только 8/10.
Книга достаточно интересная, читается легко. Текст дополнен иллюстрациями. Авторы постарались охватить все стороны жизни женщин в указанное время. Иногда эта книга заставляет улыбнуться, иногда приходишь в ужас от описанного в ней. У меня сложилось впечатление, что исследование рассчитано на тех, кто вдоль и поперек изучил творчество сестер Бронте, Дж. Элиот. Но, если вы только СОБИРАЕТЕСЬ, прочитать такие романы, как «Мидлмарч», «Мельница во Флоссе», «Агнес Грей» и не любите спойлеры, то чтение этой книги лучше отложить, т.к. в данном исследовании авторы часто ссылаются, на эти и другие произведения, написанные в 19 веке, цитируя достаточно большие отрывки, и раскрывая сюжет. Для меня это скорее недостаток, чем достоинство. Еще одним недостатком книги являются не всегда уместные шутки, которые позволяют себе авторы, видимо, желая показать свое остроумие.
Страницы← предыдущая следующая →
