Рубен Гальего рецензии на книги - страница 2

Этот месяц выдался для меня по-настоящему хорошими книгами про разные госучреждения - психбольница, тюрьма, детдом и даже дважды дом престарелых.

Естественно, во всех этих книгах не о цветочках жизни рассказывают, но для меня самой морально тяжелой оказалась именно эта история.

Помните Ника Вуйчича? Он позитивный оратор, который заряжает людей на хорошее в жизни, показывая на своем примере, что счастливым и успешным можно быть не имея рук и ног.

Так вот, Рубен - это противоположность Ника. Читая книгу Ника вы будете насыщаться воодушевлением и позитивом. Читая книгу Рубена вы будете погружаться в пучину депрессии и уныния.
Конечно, это не значит, что Рубен написал плохо. На мой взгляд он просто написал свою правду.

Эта книга об инвалидах. Рубен - инвалид. Инвалид-сирота. Вся книга - это зарисовки из его жизни, яркие воспоминания, связанные в первую очередь, с его скитаниям по детдомам СССР.
Вся его история не показалась мне излишнее зачерненной, или депрессивной. Или слишком эгоистичной. Автор в книге о своей жизни не страдает самолюбованием и постоянно вспоминает истории людей, его окружавших. Там будут и такие же ребята-инвалиды из приюта как и он сам, добрые нянечки, просто неравнодушные взрослые и жестокие люди, конечно тоже.
Его воспоминания дома престарелых произвели на меня впечатления больше, чем, наверное, всё остальное в книге. Гигантским фактором тут оказалось то, что читала я в период бума патриотизма на 9 мая. Ирония жизни, под патриотичную музыку доносящуюся из соседней комнаты я читала строки, как ветераны войны дрались за кости от еды в столовой, и мерились - у кого больше наград, тот и забирал большую добычу.

В общем, веселого в книге мало. Но читать такие книги нужно, может тогда у нас будут наконец достойные условия для всех. А не так, что он прилетел за океан и поразился тому, что к нему относятся как к человеку.
#самсебедекан
5. Факультет изобразительных искусств

Последнее время я стараюсь предельно аккуратно относиться к тому, что попадает мне в руке для последующего прочтения. Осторожно и очень аккуратно. Причина внезапно возникшей требовательности очень проста. Желание «читать всё подряд» не всегда может принести читателю обильный словарный запас и широчайший кругозор. Мне это принесло еще и апатию, состояние внутренней тоски с легкими нотками обреченности. Довольно странно. Но таким подарком меня наградил Ницше и «великий» Маркс.

Что же касается книги мистера Гальяго? Книга написана простым языком, легким для прочтения. Еще одно достоинство этой книги – это ее объем. Небольшая и понятная.
Людям нравится читать, потому что благодаря книге можно прожить другую жизнь. Рубен Гальяго позволил нам оказаться на его месте, в роли больного дцп. Он показал нам реальность жизни в детских домах. Реальность жизни людей, существование которых не рассчитано обществом. Несмотря на то, что в книге описан советский период, но с затруднением можно сказать, что современное российское общество претерпело больших положительных перемен.

Нет ужаснее чувства, чем чувство жалости к ближнему. Жалость не решает проблему. Она не дарит надежду. Жалость лишь добавляет нескончаемое чувство обреченности. Нет рук, ног, обездвижен или лишен зрения. Всё, к чему стремился герой, это изменить отношение к себе. Он хотел, чтобы вопреки его физическим недостаткам люди не переставали видеть в нем человека.

Не могу подтвердить шедевральность книги «Белое на черном». Но возможно актуализация и массовость книги заинтересует общество, заденет чувства мудрых представителей российской власти, и однажды человек в коляске сможет без проблем прогуляться не только по городу Сан-Франциско.

К глубочайшему моему сожалению, эта книга попала в мои руки в возрасте 11 лет. С омерзением вспоминаю, как я фыркала и бекала, ругаясь на библиотеку (особенно тому послужили такие выражения как "черножопая сука"). Я считала все это глупостью, хотя и знала, что это действительно произошло с живим человек, которого мне все же было жаль. Многие дети пусть и могут сочувствовать, но ставить себя на места других, по настоящему попытаться представить всю испытанную боль, не могут. И дело даже не в возрасте, скорее в восприятии. Стыдно за себя, очень.

Уже в сознательном возрасте я опять наткнулась на эту книгу в библиотеке и решила перечитать.
Это просто истории. Отрезки из жизни, воспоминания, которые по непонятным причинам сильнее всего врезаются в память. Но все они очень страшные. Страшно думать, что каждый мог бы быть на его месте. Страшно подумать, что люди жили в таких условиях.

И сейчас я перестала чувствовать жалость к автору. Потому что все это воспоминания. Сейчас он не падает с кровати и не ползет по полу. Не лежит сутками в палате, погруженный лишь в свои мысли. Не живет так, как жил раньше.

Эту книгу стоит прочить. Стоит перечитать. Стоит подумать о ней, и подумать о много в наших жизнях.

Не первая книга, в которой я встречаю людей с ограниченными возможностями. Правда предыдущие книги были больше про даунов, а не про ДЦП. И первая книга про калек. Эта книга показала мне мир глазами этих калек, боготворящих своих нянечек и переезжающих с места на место - из одного детдома в другой, из интерната в дом престарелых или психиатрические клиники. Эта книга, наверное, научила меня по другому смотреть на мир. Когда у человека нет ног или рук (а может быть всего вместе), или когда половину тела поражает инсульт, свои проблемы кажутся незначительными. И наверное, как раз благодаря этой книги и описанию детдомов и отношению к инвалидам в СССР, я поняла, что в принципе счастлива- я полноценный человек, с крышей над головой и своим любимым занятиям. И для меня нет никаких преград, которые могли бы возникнуть для калек.
P.S. Так же хочу согласиться с автором предыдущей рецензии- главный герой не вызывает никаких эмоций. Он просто описывает какая трудная жизнь была у него и вообще в домах престарелых, интернатах и детдомах, особенно у инвалидов и ребят с ДЦП. Представленные на самообслуживание (вспомнить хоть то, что Рубен сам добирался до туалета, доползал до двора, отвечал на уроках и старательно учился), им тяжело жить, даже с помощью нянечек, которые их кормили с ложки и выносили горшки. Каждый раз выслушивать о том, какие дети неблагодарные, потому что являются обузой для нянечек, у меня невольно появлялась мысль: в чем же виноваты эти калеки? В том что родились калеками? Или в том, что эти нянечки устроились на работу нянечками и обязаны присматривать за калеками? И вариант со смертельной инъекцией тоже казалось мне вполне гуманной.

Впервые книгу увидела в известной соц сети в подборке что-то типа "книги о непростых детских судьбах" или что-то в этом роде. Это книга была первая, и так получилось, что она испортила все впечатление о подборке.
Честно говоря это не книга а просто записки мальчика. Литературной ценности они не представляют. Возможно они попали в поток модный сейчас "любви к инвалидам" и поэтому как вирус распространились в различных подборках и рекламах. В записках просто описание, что вот в СССР все было плохо, все совершенно, а в конце смотрите, я вырвался из совка, и все у меня пучком. И меня все считают человеком, и относятся ко мне как к человеку.
В начале "книги" еще переживала за ГГ, а вот к концу хотелось плеваться. Хорошо, что книга не большая и время на нее потрачено не много.
Моя оценка 1 из 10 и я категорически не советую ее к прочтению.

На протяжении всего чтения книги меня не покидала горечь и боль от осознания того, что цивилизованные люди могут деградировать до уровня морали дохристианской Руси, когда больных, старых людей и хилых малышей оставляли на верную гибель. Если кто-то один придерживается такого мнения – это еще можно списать на плохое нравственное воспитание или на приверженность взглядам Спарты, но когда вся система государственного устройства способствует тому, чтобы человек с ограниченными возможностями здоровья не выжил, когда напрямую говорят – «лучше б ты умер», когда предпочтительнее назвать ребенка мертворожденным, чем инвалидом, в такие времена, я думаю, что нас уже ничего не спасет.
А Вы замечали до провозглашения Конституцией РФ России социальным государством на улице и в общественных местах, в школах, ВУЗах хоть одного инвалида? Я – нет. Их просто спрятали от глаз работающего, приносящего государству пользу общества, «свезли на остров», создали гетто, из которого практически никто не имеет права, да и возможности выбраться.
И что же ждет такого человека в жизни, если ему не повезет умереть, как того желает весь персонал домов инвалидов, которые, собственно и работают, потому что такие люди есть?! А дальше – дом престарелых и инвалидов и все. Вся жизнь превращается в ожидание смерти.
«От каждого по способностям – каждому по потребностям» - так гласил лозунг коммунизма. А об их способностях никто и не спросил, никто даже и не подумал поинтересоваться или обучить инвалидов чему-нибудь, хотя в настоящее время этот опыт активно развивается и успешно внедряется. И с чего они взяли, что у воспитанников интерната есть только физиологические потребности, они такие же люди, как и злобные нянечки и воспитательницы и хотят, чтобы их любили.
Автор описывает свою жизнь оптимистично, поразительно, что ему удалось сохранить в душе свет в такие темные времена.
Полезно читать такие книги, наряду с историческими, в которых все отлично и замечательно, система социального обслуживания работает, все удовлетворены.
#Бойцовский_клуб (4. Книга, основанная на реальных событиях)

С опаской я собиралась читать «Белое на черном». В жизни разочаровалась, смысла и цели в ней не вижу, от вечной паники и тоски спасаюсь только тем, что избегаю всего плохого и максимально занимаюсь тем, что радует. Инвалиды – это то, что точно не радует. Мне их жалко, но жалось эта не как сострадание, а как обида на то, что кому-то дается все, но это не ценят, а кому-то ничего, и они ценят всё. Мне стыдно понимать то, что мне даны и руки и ноги, нет у меня и дцп, я в принципе здоровый человек, но я не ценю жизнь. Может моя любовь к жизни передалась какому-нибудь инвалиду, если это так, то пускай так и будет, пускай хоть кто-то будет любить жить.
Книга эта что-то вроде дневника или хроники, поделенная на отдельные отрывки жизни. Пускай я и избегаю плохого, но было интересно читать о жизни людей с ограниченными способностями в детдомах и домах престарелых. Мне не от куда было узнать какая там жизнь: кино не всегда правда, а у меня никто там не находился. А еще и те годы, описанные в книге, сильно отличаются от нынешнего времени. Я просто увидела хорошее в плохом и поняла это название – «белое на черном».
«Белый – цвет бессилия и обреченности.
Черный –цвет борьбы и надежды.»
Сократила эти строки, иначе легко выдать то, что означает название.
Было страшно и неуютно читать о детском времени в детдоме, когда они совсем маленькие. У меня теперь так всегда, после рождения ребенка. Не выношу мысли, что дети страдают. Но с началом описания подросткового времени стало легче. В итоге книгу я проглотила за вечер.
Короткая, написана очень легким и простым языком.
Во время главы «Еда» побежала делать сладкий чай, хотя и не люблю сладкое)
Не скажу что книга перевернула мою жизнь кардинально, но я захотела научиться ценить то, что у меня есть. Надеюсь что это желание не угаснет со временем.

#Бойцовский_клуб(Книга, которая поможет вам стать лучше)

"Как всегда в жизни, белая полоса сменяется черной, на смену удаче приходят разочарования. Мне остается только надеяться. Надеяться на чудо. Я искренне желаю, страстно хочу, чтобы моя черная полоса продержалась подольше, не менялась на белую.
Я не люблю белый цвет. Белый – цвет бессилия и обреченности, цвет больничного потолка и белых простыней, тишина, покой, ничто.
Черный – цвет борьбы и надежды. Цвет ночного неба, уверенный и четкий фон сновидений, временных пауз между белыми, бесконечно длинными дневными промежутками телесных немощей. Цвет мечты и сказки, цвет внутреннего мира закрытых век. Цвет свободы, цвет, который я выбрал для своей электроколяски."

Рубен Гальего - испанец по происхождению, русский волею судьбы, живя в Мадриде, пишет свой роман на русском. По его мнению, только «великий и могучий» может адекватно передать то, что творилось в детских домах для инвалидов в СССР. Мне же не хватает слов из "великого и могучего", чтобы выразить ощущения, чувства и эмоции от прочитанного. Проглотила книгу за несколько часов, на одном вдохе, выдыхать больно.

Автор вспоминает о своем детстве, с невообразимой легкостью и обыденностью описывая события, находящиеся за пределами границ ужаса для людей, чье детство прошло по другую сторону заборов.

Мне по-прежнему сложно оценивать подобные книги. Чтение этой было для меня подобно нырянию в ледяную воду: вдохнула, зажмурилась, нырнула. Читается книга быстро, она совсем не большая, но от целой гаммы эмоций, перехватывает дыхание. Каждая глава – отдельная история и даже не одна. Казалось бы всего несколько страниц, а сколько в них невыносимой реальности. Невыносимой для здорового человека и вполне обыденной для человека с ограниченными возможностями – ребёнка, старика, инвалида… Да, я не могу не согласиться, Рубен Давид Гонсалес Гальего – Герой. Для меня это бесспорно.
Непосредственно перед прочтением книги я прочла некоторые рецензии, и несколько предвзято читала первые страницы. Но, закончив читать, я понимаю, что мнение моё кардинально поменялось. Мне лично нет дела до того, насколько Рубен Гальего хорош как писатель. Он написал о том, что пережил, это его право и его решение. Это также бесспорно, как то, что у каждого прочитавшего может быть своё мнение после прочтения книги. Каждый из нас тоже может попытаться написать книгу о своей жизни, будут ли её читать и как о ней будут отзываться – уже другой вопрос и другая история.
Мне книга не показалась ни циничной, ни бьющей на жалость. Очень сжатые, краткие главы, точно передающие суть. Эмоции – очень сложно о них писать. Я задалась вопросом: а многое ли изменилось с советских времён? Возможно, что всё описанное до сих пор имеет место быть. И что же, что можно изменить, чем помочь?
В очередной раз понимаешь, что не ценишь то, что у тебя есть. И книгу эту вскоре забудешь и продолжишь жить, как жила раньше.
Вопросы без ответов. И пустота внутри.

"Был человек, и нет человека"

Именно это и происходит с людьми, которые по каким-либо причинам оказались в детдоме, интернате или доме престарелых. Это процесс, в течение которого человек становится бездушным, он теряет интерес к жизни, весь мир ему безразличен, потому что он чувствует себя обузой для всего человечества. Он просто ждет своей смерти.

Уже второй раз за время моей учебы в Книжной Академии мне попадается книга про Советский Союз, причем разоблачающая книга. И для меня эта тема разоблачения стала самой интересной в последнее время. Мне нравится чувствовать крушение стереотипов.

Книга чрезвычайно интересная! Мне кажется, всегда любопытно посмотреть мир чужими глазами, увидеть правду этого человека, его точку зрения.

Очень необычно построен сам текст. Он представляет собой не цельный рассказ от рождения до смерти, а маленькие отрывки из жизни, причем не в хронологическом порядке, а "рассортированы" по темам и таким образом получается, что каждая глава посвящена отдельной теме.

Читая об этой книге, я думала, что прочту невероятные ужасы, которые происходили в детдомах в Советском Союзе, но на деле оказалось, что в самих детдомах еще можно было выжить, многие находили там себе друзей на всю жизнь, настоящих друзей. И нянечки и учителя, несмотря на всю тяжесть их работы, помогали детям, учили их, воспитывали. А вот настоящий беспредел творился в домах престарелых.....

P.S. Если кто-нибудь отыщет книгу на похожую тему, пожалуйста, посоветуйте ее мне)))

#И1_4курс