Эрнест Хемингуэй рецензии на книги - страница 14

#Г1_2курс
Автобиографический роман повествует о путешествии Хемингуэя в Африке. Как таковой сюжетной линии в произведении не прослеживается, приехали в дикие прерии, поохотились на разного вида животных, душевно поговорили у костра на темы религии, войны, литературы, а затем уехали. Автор красивым слогом описывает природу Африки, быт и характер местных жителей. Немудрено, что Африка у него затрагивается и в других произведениях, каждая строчка пропитана любовью к этому месту. У каждого человека разные интересы, и если Вы любите природу, душевные разговоры у костра, охота для Вас приятное времяпровождение, то книга непременно понравится. На протяжении книги прослеживается характер автора, этот писатель знает себе цену, может кому то он покажется через чур высокомерным, но я считаю, что его рассуждения о литературе и роли писателей полностью оправданны. Хемингуэй на протяжении всей своей жизни играл со смертью, он участвовал во множествах войнах, переболел разными заболеваниями, часто охотился. Видимо как раз охота и литература, хоть как то разбавляла его жизнь после войны, потому что с войны практически никто не возвращается прежним. Его богатый жизненный опыт позволяет писать поистине великие произведения, где с головой погружаешься в сюжет и атмосферу, где восхищаешься чуть ли не каждой строчкой. Не советую начинать знакомство с автором именно с этой книги, потому что у Хемингуэя есть более интересные и динамичные произведения, например, "По ком звонит колокол".

#Г1_2курс

До чего же дядя Хэм лукавый… Так поэтично назвал повесть, настроив на захватывающее путешествие как в Африку, так и в прошлое, да ещё и со столь уникальным попутчиком, а итоге полкниги оглоушивал особ впечатлительных зверскими сценами сафари, с последующим освежеванием туш, отрезанием голов и прочими радостями. Убийство ради забавы противоречит моим убеждениям, поэтому читать о том, как загоняют раненых животных, было очень тяжело, так что заранее предупреждаю неравнодушных о том, что это костяк книги.

Сцены охоты перемежаются беседами с коренным населением о вечном: о писательском деле, естественно, о любви и о женщинах, о влиянии цивилизации, о войне и о многом другом, но особо ценятся профессиональные пассажи старины Хэма, например о том, как Америка губит писателей. Несмотря на удивительно лёгкий слог, в основе этого произведения лежат не самые простые события: 4 месяца он прожил в Африке, успев за это время подхватить амебиаз, что тоже нашло отражение в книге. Автор не утаивает ни подобных опасностей столь экзотических мест, ни сложности лечения, и всё это делает великого писателя более земным, можно сказать, что он лежит перед читателем как на ладони. Он раскрывается, не забывая упомянуть о влиянии жены в этой экспедиции, а порой взаимоотношения с туземцами и вовсе вызывают вопросы, но тут уж кто не без греха. Что примечательно, в эпилоге писатель рассуждает о том, как иноземцы погубили территорию США, Канады, и что очередь за Африкой. Хотя, сколько бы автор не признавался в любви к этому загадочному континенту, сам он его тоже немного эксплуатирует, пусть и не в промышленных масштабах.

Я бы не советовала читать эту книгу отъявленным моралистам и убежденным гринписовцам. Даже мне, человеку который по природе своей азартности, понимает какое удовлетворение охотник получает от удачной охоты, было не по себе читать о том, как все таки она выглядит изнутри. Особенно меня огорчила сцена выслеживания симбы. Я вторила М`Кола и кричала "Хапана! Хапана!", к счастью дядюшка Хэм прислушался к нашим мольбам и отступил, не дав нам стать очевидцами кровавой сцены, которая по своей ужасности затмила бы сцены освежевание добычи.
Книга сама по себе без какого-то сюжета. Единственная нить, которая тянется через все повествование - это поиски добротного самца куду. Повесть держится на трех столпах. Первый - охота. Второй - философские мысли о любви, войне, писателях и литературе, о странах, женщинах и т.д. и т.п. Третий - это виски или пиво или вино, одним словом выпивка, которая становится связующим звеном между первым и вторым, и это логично, так как алкоголь издавна тянул человечество в философию. И все это повторяется по кругу, снова и снова. И это было бы весьма скучно, если не манера повествования. Язык настолько легкий, что создается ощущение похода. Ты как будто переносишься в лес, где сидя у костра, попивая свой любимый напиток, жаря сосиски, слушаешь лично дядю Хэма об его путешествии в Африку. Он немного хорохорится и гордится своими трофеями и удачными выстрелами, но так же не лишен чувства самоиронии и не прочь признать и посмеяться над своими ошибками и неудачами, правда не сразу, спустя время. И именно этим и подкупает данная книга.

#Г1_2курс

Прежде чем читать книги я читаю к ним аннотации, но в случаи с романом Эрнеста Хемингуэя «Фиеста» я этого не сделал, так как предполагал, что он будет похож на все остальные его произведения. Будет пропитан пессимизмом и реалиями того времени. Я угадал, роман таким и оказался.

В сюжете лежит реальная история молодых людях прошедших войну, которые не могли найти места в этом мире, в общем, о «потерянном поколении». Разбавляли свою грусть они большими дозами алкоголя и разных гулянок. Но где-то я уже это читал. Ах да, Ремарк произведение «Три товарища». Произведения тех годов очень похожи друг на друга.

Собственно сюжет, главные герои компания друзей, которая едет в Памплону на бой быков. Там они во время фиесты (народное гуляние перед боями животных и корридой) пьют, гуляют, ходят на рыбалку, заводят романы и снова пьют. Но самое интересное в этом романе отношения американского журналиста Джейка Барнса и Эшли Брет. Эшли красивая , сексуальная у нее было много романов. Джейк и Эшли любят друг друга, но в силу того что Джейк после войны остался импотентом не могут быть вместе, и поэтому их отношения носят духовный характер. Он много пьет, она заводит романы , но все это не мешает быть лучшими друзьями.

Мне тема дружбы мужчины и женщины очень интересна, жаль что Хемингуэй мало рассказал о отношении Джейка и Эшли, но он компенсировал это в романе за счет корриды и описания гуляний в Испании.

Книга очень интересная, роман не просто для чтива в нем есть и мысль. Все что я уловил это, то что женской дружбы не бывает, а мужчина с женщиной могут дружить при одном условии, мужчина должен быть импотентом, или геем. Да, трудно быть женщиной, не так много кому можно довериться.

#Флешмоб_Друзья

#Г1_1курс

Я впервые знакомлюсь с творчеством Хемингуэя, и я рада, что знакомство началось именно с «Острова в океане». Удивительно сильная вещь, которая берёт за душу и, буквально, переворачивает всё внутри. Эта книга об одиночестве. Об одиночестве, которое не отпускает ни на минуту, даже если загонять себя работой до полусмерти. Об одиночестве, которое всегда рядом, с которым, кажется, ты научился уже справляться, и даже не замечать его вовсе, к которому успел даже привыкнуть.
За простыми диалогами, скупыми описаниями человеческих эмоций стоит такая трагедия, что иногда становится больно читать.
Томас Хадсон олицетворяет стойкого человека и настоящего мужчину, знающего свое дело. Несмотря на то, что судьба приготовила ему потерять сыновей, он тяжко несет свое бремя. Когда у тебя отнимают дорогих тебе людей,остается подставить грудь новым ударам неизбежности и принимать их достойно,не отступив .Так как бороться с самой жизнью,выше твоих сил.Настоящее мужество,достойное уважения. Герой отказывается от прежней жизни, отказывается от искусства, а впадает в водоворот пьянства и цинизма. После всех его потерь, единственное, что ему остается - это исполнить свой долг.
Работая на американскую армию, он носит вклад в войну. Получив смертельное ранение, Хадсон не бросает штурвала, не перестает командовать боем. Томас Хадсон выполняет свой долг до конца. В последние минуты он понимает, что выполнил свое дело: он писал хорошие картины, он храбро бился с врагом. И что с чистой совестью, наконец, может навсегда соединиться с морем, которое так сильно любил.

Замечательный роман о любви, о войне, о долге, который нужно выполнить несмотря ни на что. А также о короткой, но яркой, словно угасающая звезда, новой жизни.
События романа развиваются во времена Гражданской войны в Испании вокруг учителя испанского языка из Америки - Роберта Джордана, ныне молодого бойца "Интернациональной бригады".
Хэмингуэй в этой книге открывает читателю весь спектр ощущений войны с точки зрения простого солдата: и желание жить, и желание мира, и необходимость выполнить гражданский долг, и боль от осознания всех ужасов войны, и обречённость, и... любовь. Даже тогда, когда главный герой романа понимает, что шансов прожить долгую жизнь уже нет, простая девушка Мария, познавшая на собственном опыте жестокость людей, наполняет его последние дни, пусть ненадолго, счастьем бытия. Она словно озаряет его светом своей любви, своей веры в будущее, и, тем самым, придаёт ему сил для движения вперёд. Ведь что самое главное для человека в трудную минуту? Надежда.
У Роберта Джордана всего трое суток для выполнения задания - подрыва моста. И за это ничтожно малое время он осознает ценность каждой человеческой жизни. Этому способствуют и жестокие рассказы Пилар о войне, и новые товарищи, с которыми его свела судьба, и духовная целомудренность Марии.
В ценности каждой жизни и кроется основная идея романа, на мой взгляд. Не зря Хэмингуэй в качестве эпиграфа использует говорящие сами за себя строки поэмы Джона Донна " По ком звонит колокол". Ведь "нет человека, который был бы как остров, сам по себе, - каждый человек есть часть материка..."

Эрнест Хемингуэй в своем романе "По ком звонит колокол" представил читателю привычную смесь, в которой в равных пропорциях представлены такие компоненты, как любовь, презрение, чувство долга, отчаяние, борьба, кровь, смерть, страх, нежность, все это с легким добавлением мистицизма, концентрирующего внимание на реальности происходящего. Данные ингредиенты не имели бы смысла, не будь они вмешаны в липкое тесто существующего и страшного события - гражданской войны в Испании 1936-1939 годов.

С событиями испанской гражданской войны я знакома в силу исторического образования, но в художественной литературе с данной тематикой не сталкивалась, что и повлияло на выбор романа и его методичное прочтение. Не скажу, что разочарована, просто получила не то, на что рассчитывала. Вместо широко "разбора полетов", которого я ждала, Хемингуэй представил пример локальной партизанской войны, да еще и в сжатые сроки. Несмотря на внушительный страничный метраж романа, описываемое действие комфортно поместилось в три неспокойных испанских дня.

Плюсами романа я, как историк, могу выделить проработанность некоторых исторических явлений: интербригадность, ее цели, мотивы и непосредственное участие в гражданской войне; тематика "потерянного поколения" и причины их выбора войны в чужом государстве в составе все тех же интербригад. Интересными были описания военной жизни и ее новых порядков, представшех перед глазами непосредственно испанцев, главных участников событий, что придало повествованию некие тонкие нотки историзма. Также положительным фактором стал реализм сюжета, что, в свою очередь, негативно сказалось на его увлекательности, но, как мне кажется, тут приходилось выбирать из двух зол.

Совсем неубедительной для меня и лишней (и тут в меня полетели камни несогласных) стала любовь главного героя американца Роберта Джордана (вокруг коего, кстати, и развивается тема интербригад и "потерянного поколения") и жертвы войны испанки Марии. Я понимаю, что любовь всегда и у всех разная, что сила и красота любви специально противопоставлялась ужасу и смерти войны, но лично у меня все эти сцены вызывали станиславское и громогласное "Не верю!".

В общем, резюмируя, могу отметить, что роман "По ком звонит колокол" вышел не таким, как мне было нужно. Рецензия моя отмечена нейтрально, да и оценка усредненная. Все это потому, что какого-либо эффекта роман на меня не произвел. Но сам Хемингуэй и его творчество заинтересовали, поэтому дам ему еще несколько шансов.

#Тайные_сокровища_Ридли2
«Праздник, который всегда с тобой» - мое первое знакомство с Эрнестом Хемингуэем. Это рассказ писателя о периоде его жизни в Париже. Книга с первых страниц увлекла меня своей поразительной атмосферой Парижа того времени, я как будто действительно прошлась по этим узким улочкам, побывала в тех уютных кафе, где собирались разные писатели, поэты и художники. Автор рассказывает свои истории знакомств с такими знаменитыми творческими личностями, как, например, Ф. С. Фицджеральд и Г. Стайн. Рассказывается о жизни этих людей, о том, как они творили, чем жили, какие ценности признавали. Описывается также, где и как творил сам писатель. При прочтении, я просто с головой окунулась во всю эту прелесть, сама знакомилась с очередным поэтом. Будучи ярой поклонницей творчества Фицджеральда, меня это произведение привело в полный восторг и дало начало дальнейшему моему знакомству с автором.

В общем-то и история интересная, и смысл огромный, но не зацепило. Не зацепило до такой степени, что читала больше месяца (параллельно прочитав еще несколько книг).
В основу событий положена война и любовь. Очень интересный (хоть и банальный) коктейль. Автор нашел пути и выходы, смог описать и подать это грамотно, поэтому ощущения, что все очень типично, не было. Не понравилось мне другое - три дня длятся почти 500 страниц. Очень подробно описано каждое событие. Мне не нравятся такие книги, потому что динамика-то подразумевается огромная, но на деле это не обыгрывается стилем. И весь смысл теряется и катится под гору, когда ты сидишь и зеваешь, пытаясь не потерять нить повествования.
Что касается сюжета, я бы поставила четыре с плюсом (по пятибалльной шкале): мне понравилась история Марии и Роберта в условиях войны и ограниченного времени.
Возможно, в более зрелом возрасте и вернусь к этой книге (пишу и понимаю, что вряд ли, потому что уж слишком негативный отпечаток она оставила). А пока - 3/10, потому что последний раз я засыпала над книгой во время прочтения "Мертвых душ".

Эрнест Хемингуэй самый знаменитый писатель пацифист. Во многих своих произведениях он описывал все тяготы войны и отношение людей к ней, а в конце подводил итог , что война – это плохо.
« Прощай, оружие ! » автобиографичный роман Хемингуэя , о годах ,когда он пошел служить в Красный крест во время первой мировой войны.

Роман о любви на фоне войны. Главный герой Фредерик американский доброволец, водитель санитарной части, он спасает пострадавших после битв. В один момент становится жертвой бомбежки и попадает в госпиталь, где заводит роман с медсестрой Кэтрин, а дальше у них любовь, дезертирство в Швейцарию где они живут и радуются жизни, а потом читателя ожидает неожиданная концовка.

Прочитав книгу, я понял смысл названия, Эрнест Хемингуэй дал ясно понять, что он повернулся спиной к насилию и войне. В общем, как он сам и говорил , он повзрослел после произошедшего с ним . Он понял , что воевать за правое дело удел дураков , главное в жизни – это наслаждаться ею.

Роман великолепный и он заслуживает внимания, даже не смотря на неожиданную концовку, которая не совсем подходит. Прочитав этот роман человек, может поменять свое мировоззрение.