Майкл Каннингем рецензии на книги - страница 6

Книга про сложные взаимоотношения, которые могут возникнуть между людьми.

Что хочется заметить в первую очередь... При прочтении у меня возникали ассоциации с Фолкнером, а точнее с его книгами "Шум и ярость" и "Когда я умирала", где повествование ведется от лица нескольких персонажей и в этой книге использован тот же приём - четверо персонажей представляют по очереди свой взгляд на происходящие события и делятся своими сокровенными мыслями и желаниями. И все персонажи страдают - от одиночества, от недопонимания, от несбывшихся надежд, от не удовлетворения некоторых потребностей и т.п. Их жизнь привела их в тупик, они ,по большому счету, топчутся на одном месте и не пытаются хоть что-то изменить в лучшую сторону. И вечно страдают, грустят и печалятся. И так на протяжении всей книги.

Мне не понравилось. Какие-то персонажи блеклые и не интересные. Понятно, что жизнь - не сахар и страданий в ней хватает, но постоянно сокрушаться по поводу одного и того же и портить жизнь и себе, и другим - этого я не понимаю. Понятно, что все люди разные и по разному поступают в сложных ситуациях, но всё же, по моему, надо хотя бы стараться. И вот из-за того, что персонажи такие безучастные, покорные и слабые за ними совсем не интересно наблюдать и ни капельки им не сопереживаешь. А может быть я просто сильно цинично на них смотрю и не стоит быть таким суровым с этими людьми, которые являются лишь фантазией автора, но все таки именно такие эмоции (а точнее - отсутствие таковых) они у меня вызывали, от того и книгу было читать невыносимо скучно и я это делал через силу в тайне надеясь на какой-нибудь всплеск эмоций, бурю страстей, неожиданный поворот или ещё что-нибудь в таком духе, но, к моему сожалению, ничего этого не оказалось, все скучно, уныло и банально.

Больше писать, по большому счету, и не о чем. Не понравилась книга, не понравилась идея, читал я её с трудом. Свои достоинства у неё есть, но они не настолько хороши, чтобы перекрыть все минусы и недостатки книги. Очень жаль. Я надеялся на большее...

«Зритель-одиночка, в начале 21 века он стоит голышом у окна, грудь его полнится надеждой»

Начну, пожалуй, с того, что Каннингем один из моих любимых авторов. Я прочла все его книги и с нетерпением жду следующих.
Как и ожидалось, я получила огромное удовольствие от самого процесса чтения, этого невероятного ощущения осязательности текста. Великолепный и неповторимый виртуоз слова - очередной раз пленил своей элегантной прозой. Прозой, в которую погружаешься и растворяешься с первых строк.

А начинается все с того, что главный герой, проходя через Центральный парк, предстал пред небесным взором, созерцая небесный свет. И это трансцендентное всеведущее начало, наделяющее смыслами и значениями, становиться и тайной, и достоянием, и загадкой, и целью, и знаком, и… надеждой.

Сюжет этой книги весьма незамысловат. Главные герои – два брата уже не первой молодости. Один из них гей, потерпевший очередную неудачу в отношениях, имевший потенциал стать успешным в жизни, но так и не сумевший найти себе подходящую деятельность для самореализации, и живущий со старшим братом. Другой – безвестный музыкант с умирающей женой, любящий и заботящийся о ней, стабильно подбадривающий себя коксом и всерьез обеспокоенный возможностью переизбрания Буша мл. на второй срок.

Это книга о «бестолково сложившихся» жизнях и столь же бестолковой смерти, причастности\сопричастности к ним, об одиночестве, потерянности и поиске «своего места», о самореализации, о пустоте, о несбывшихся мечтах. И, если резюмировать, то о кризисе среднего возраста, в центре которого рефлексия и (пере-)осмысление бытия.
Главное, этот роман о поколебленной, но еще живой надежде, что все не случайно и подчинено великому замыслу, что превратности бытия имеют некий возвышенный и глубокий смысл, слишком глубокий и слишком возвышенный, дабы его понять. О вере в то, что все еще возможно и достижимо. Наивной вере в чудо.

Самой неуютно от того, насколько вторично, банально и избито второсортно это звучит.

Резюмируя отмечу, что «Снежная королева» – далеко не лучший роман Каннингема, но и он по-своему хорош. Сюжет буднично прост, но мастерски тонко сплетён автором. Нельзя сказать, что повествование динамично, богато интересными, захватывающими событиями, неординарными яркими персонажами, однако оно обладает неким особым ритмом, жизненностью, настоящностью.

Хотя для тех, кто знаком с творчеством Каннингема – это не новость. Признанный мастер слова, в последних своих книгах балансирует на грани фола (исключительно в моем личном представлении об этой самой грани) в соотношении содержания и формы, с трудом удерживая равновесие между удручающей простотой, откровенной скукой сюжета и бесспорной красотой повествования. Возможно, именно в этом, почти неосязаемом, но интуитивно чувствуемом балансе, и кроется неповторимое очарование и обаяние романов Каннингема, неотразимая эстетика его прозы.

Кому как ни Каннингему писать о людях нетрадиционной ориентации. Но сколько можно?! Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что это люди с отклонениями. Да, это болезнь.
Закрывая навсегда для себя полку с фамилией этого автора, даже не буду перечитывать роман "Часы", который меня так поразил пару лет назад. Пока не буду.
Книга о семье, поглощенной искусством (Питер - владелец галереи, Ребекка - редактор журнала). Не слишком успешной семье ("Питер без малого двадцать лет в галерейном бизнесе, а в важные люди так и не выбился"), достаточно разочаровавшейся в своей дочери и отчаянно пытающейся спасти молодого гея-наркомана Миззи (брата Ребекки). Парня избаловали своей любовью родители и три сестры, которые вечно пытались сделать из него что-то.
ИСКЛЮЧИВ описания чувств мужчины к мужчине и размышлений об искусстве, остановившись только на линии традиционной семьи, оставлю одну мысль себе: "Не хочу, чтобы моя семья стала такой через двадцать лет".
Чтоб вы совсем поняли, о чем книга:
Раз: "Питер молча стоит рядом, Миззи поворачивается к нему, смущенно улыбаясь заплаканными глазами.
А потом… потом… они целуются".
И два: "Она энергичная талантливая женщина. Её муж целовался на пляже с её братом. Не то, чтобы Питер забыл".
Надеюсь, сделала всё, чтобы вам не захотелось читать эту книгу.

Творчество Каннингема - это прекрасно продуманная, мастерски проработанная проза про жизнь. Хотя, первое, что приходит на ум - это то, что Каннингем пишет про геев. Давайте оставим предрассудки и попробуем разглядеть ту боль, которая отчетливо сквозит с каждой прочитанной страницы.

Это жизнь в разрезе во всех тонкостях и деталях. Жизнь двух подростков, тяжелыми мазками оставленная на памяти, разрисованная густой черной кровью.
Это память о пронизывающем до костей холоде, который отчаянно терпишь ради человека, без которого ты - не ты.
Это аккорды, разрывающие пустоту твоего Я, впуская в бессмысленную реальность нечто светлое и значимое, от чего жизнь обретает смысл.
Это неповторимые моменты, вспыхивающие мельтешением картинок из окна старенькой машины, мчащейся в никуда, а может навстречу мечте, которая окажется последней и самой главной в жизни.
Это любовь, переполняющая счастьем от сознания того, насколько она огромная, искренняя, рожденная из глубин души. Любовь терзающая и неправильная для большинства. Постоянно преследуемая укором, ненавистью и осуждением. И все равно, Любовь!

Книга разрушает человека своей безысходностью, той утробной болью, которую не высказать словами. Она в глазах, в движениях, в поступках, в выборе, в конечной точке, что сужается, забирая в себя свет.
Книга о попытке унять боль и при этом понять невозможность. Маяться, впадать в безумства, разрываясь между углами треугольной жизни, раздирать душу в клочья и беззвучно рыдать от чувства собственного бессилия.

Эта книга не про геев в том широком понятии, что моментально приходит на ум. Тут все намного глубже и серьезней - тут жизнь, что слепо наносит удары, сокрушает, разбивает в кровь и оставляет медленно умирать на окраине неудавшейся судьбы.

Что это вообще было? Такое чувство, что мне подсунули аккуратно свернутый фантик в виде конфетки, но без конфетки внутри.
Прочитав заманчивую аннотацию, обещавшую нам историю, сквозь которую будет идти неуловимый дух Андерсена, я была мягко говоря разочарована, когда получила невнятное бормотание двух неинтересных персонажей.
Начало, казалось бы, намекает нам на сюжет "Снежной королевы" Андерсена, когда в одной из первых сцен одному из героев залетает в глаз небольшая льдинка. Я даже почти смирилась с тем, что роль Герды будет отведена младшему из братьев, предпочитающему однополую любовь. Но я поторопилась. На этом моменте, собственно, дух Андерсена из книги и испарился.
Дальше автор начал нещадно эксплуатировать настолько банальные и приевшиеся темы, что мне хотелось закрыть и отложить книгу и никогда к ней не возвращаться. Тут вам и больные раком, и наркомания, и однополая любовь, и отношения между зрелой женщиной и молодым парнем. Да прямо все глобальные вопросы современности собраны в одной книге. Так сказать, чтобы расширить читательскую аудиторию.
В чем же сюжет книги? А его как такового и нет. Главные герои - взрослые дядьки-бездельники на протяжении всей книги рассуждают и вспоминают. Размышляют о политике, мечтают, как и три сестры у Чехова, переехать, фантазируют о сексе, по большей части между мужчинами, думают о болезнях и о вероятности случайных смертей, собираются завязывать с наркотой, при этом насыпая очередную дорожку и оправдывая любыми способами свою бесхарактерность.
Все это составляет больше половины книги. Ах да, еще забыла описания. Для меня они были как глоток свежего воздуха, чтобы хоть немного отдохнуть от нудных мыслей и разговоров героев. Но тех, кто не любит описания, книга начнет раздражать почти с первых страниц.
В общем, в который раз я повелась на слово "бестселлер" и в который раз меня ждало разочарование.

Вирджиния, Лора, Кларисса… Такие разные и такие похожие. Странные, «нездешние» женщины, которым тесно в этом мире. Вроде у них все хорошо, но им не хочется жить. Для них жизнь – это всего лишь иллюзия. Их влечет смерть, такая простая и доступная. Смерть, способная разом решить все проблемы, навсегда избавить от необходимости каждый день играть одну и ту же надоевшую роль матери, жены, любовницы. Ведь каждая из них в тайне считала себя незаурядной особой, которую ждут грандиозные свершения. А на деле изо дня в день пришлось довольствоваться организацией обедов-ужинов и прочими домашними делами. Обидно, конечно. Но повод ли это стремиться на тот свет?
Для меня это история о том, что каждый сходит с ума по-своему. Человеку сколько ни дай, ему всегда будет мало, всегда будет казаться, что у кого-то другого жизнь более насыщенная, более яркая, а у тебя самого – так, жалкое существование. А на самом деле нужно было ценить то, что есть и радоваться каждому хорошему моменту. Ведь, например, та традиционная семья, которая для Лоры была словно камень на шее, для Клариссы так и осталась несбыточной мечтой.
Это одна из немногих книг, где я не сопереживала ни одному из героев. Просто наблюдала за не понятными мне перфекционистками, одна из которых пыталась испечь совершенный торт, вторая надеялась организовать самый лучший на свете прием, а третья писала книгу в надежде, что получится шедевр. Наблюдала и гадала: умрут или все-таки останутся жить?