Майкл Каннингем рецензии на книги - страница 5

На самом деле, пока я сидела и писала рецензию, у меня возникал вопрос: что такого написать, чтобы звучало интересно, не упоминая при этом нетрадиционной любви? В конце концов, смирилась. Ведь эта самая нетрадиционная любовь – та самая часть, которая и является «фундаментом» всего сюжета.

На самом деле это не просто книга о взаимоотношениях между людьми. Это книга о внутреннем мире человека и о том, как люди влияют на его состояние и жизнь в целом. Именно поэтому отдельная глава – это определённый персонаж, от лица которого ведётся рассказ. Такой метод описания событий даёт нам возможность наиболее подробно познакомиться с персонажами, изучив их изнутри и снаружи – от лица тех, кто с ними встречается.

Есть Джонатан, выросший во вполне приличной семье, которого, однако, постепенно становится понять всё труднее. Он немного ревнив и собственник, у него сложные взаимоотношения с людьми, и сколько бы он ни встречал на своём пути людей, он всегда чувствует себя одиноко из-за своих ложных представлений о дружбе или любви.

А есть Бобби, сильно привязывающийся к людям, теряющий их, однако, слишком часто. Он наивен и стыдлив, кроме того, несмотря на свой возраст, ведёт себя как ребёнок. Порой может показаться, что он умственно отсталый, однако на самом деле он лишь вырос в совершенно другой семье в иной обстановке. Есть в нём что-то сентиментальное, трогательное, что примечают практически все персонажи данной книги. Невольно возникает образ стеснительного молодого человека, «задавленного» этим большим миром, но постепенно привыкающего к нему.

Конечно же, нельзя забыть и о Клэр – необычной, уже достаточно взрослой женщине, которая сознаёт свою необычность и которой так тяжело найти своего человека. Она страшно хочет ребёнка и хочет найти свой жизненный путь, пока не стало слишком поздно.

Это история дружбы между этими тремя людьми, которая постепенно превращается в любовь. Странную, тихую, но, тем не менее, въедающуюся в разум и сердце, оставляющую несмываемые пятна внутри человеческой души. Ту, что заставляет ревновать. И жалеть о ней снова и снова. Для меня эти трое так и остались той самой незабываемой семейкой: Малышом Бобби, Дядей Джонни и Тётей Клэр.

Всё же, чтобы стать счастливым, стоит смириться со своей необычностью и просто найти тот самый дом на краю света, где никто тебя не осудит и не накажет за то, кем ты являешься. Стоит просто обрести покой и насладиться тем теплом и уютом, которым делятся с тобой дорогие тебе люди. Не стоит бороться с тем, кто ты есть, когда этого хотят другие. Нужно стремиться туда, куда зовёт тебя твоё сердце.

#И2_1курс

Я уже не один раз говорил, что мне гораздо интереснее, чего там происходило в сказках после розовой сопельки "И жили они долго и счастливо". И еще более интересно посмотреть на те же события глазами противоположной стороны. И вот Майкл Каннингем очень даже предоставляет такую возможность.

Как жилось принцу с одним недораскалдованным крылом?
Что делала Рапунцель с отрезанными волосами?
Чем думал Джек когда менял корову на бобы? (Или сказка о том, что нельзя вынести мозг, если его пока не вносили).
Знала ли Спящая Красавица во время столетнего сна о таком словосочетании как "сексуальные извращения"?
На кой фиг понадобился ребенок карлику Румпельштицхему? (или как там его правильно зовут? Это даже сложнее выговаривать чем "Футбольный клуб "Шальке" из Гельзенкирхена"!)
Почему оловянный солдатик - стойкий, и к каком именно месте? (А чего это я сразу - пошляк? Я вообще на другое намекаю!)
Кто чудовищнее - Оно или Красавица?

На эти и многие другие вопросы читатель получит ответы из данной книжки. Скажу, что мне почти всё очень понравилось. Но более всего, вот прям сильно-пресильно, про ведьму-нимфоманку, воздвигшую Пряничный домик. Это самая крутая история по-моему. Ну и про Румпеля, тоже отлично получилось.
В некоторых сказках приходилось смеяться, в некоторых грустить. Но все они написаны в классическом стиле нео-готики, что подразумевает мрачность и совершенно не освещают небосклон оптимизмом.

И если бы не финальная история, то быть бы оценке 10. Но последняя сказка - никакая. Вот именно про долго (очень долго) и счастливо (с переменным успехом). Она даже так и называется - "Долго/счастливо". Всё эта штука испортила. Всё. Никакого праздничного готического настроения не осталось... Я чуть было не обиделся даже.

П.С. Я узнал все сказки, кроме как про "Обезьянью лапу". Кто читал и догадался - поделитесь секретом, пожалуйста!

Сразу скажу, я не читала «Миссис Дэллоуэй» Вирджинии Вульф и думаю, что поэтому изначально путалась в героинях книги и не до конца поняла мотивации персонажей. В целом, это довольно занимательное «подглядывание» за судьбами трех женщин, вроде бы проживающих в разных местах и даже времени, но чем-то объединенных. Небольшие главы воспринимаются как три параллельные сюжетные линии в одном сериале, переплетение судеб завязано как раз на упомянутой истории - миссис Вульф пишет рассказ о Клариссе Дэллоуэй, Лора Браун читает его, а Кассандра будто живет в этой книге, представляясь нам в образе миссис Дэллоуэй.

Настроение книги пришлось мне не по душе - сплошная меланхолия, затянутое описание одного дня из жизни каждой героини. Душевные терзания приводят их к мыслям о суициде, которые вспыхивают во время, скажем так, творческих неудач - одна осознает, что приготовила ужасный торт на день рождения мужа, другая совершенно не умеет организовывать приемы и обращаться с прислугой, а третья не может собраться с мыслями и написать шедевр. В сущности, в этих вещах ведь нет никакой трагедии, но для героинь это становится переломным моментом и заставляет переосмыслить весь пройденный жизненный путь.

На мой взгляд, героини очень категоричны к жизни, что и приводит к драматизму и трагичности. Не пойму, их поведение - следствие шизофрении или другой психической проблемы или же лишь накопившийся в течение жизни груз. Вроде бы в описание одного дня автором вложено столько эмоций, мелочей, мыслей - в самых бытовых проблемах проявляется такое мучительное разочарование и угнетенность, а окончательно выявить причин их депрессии я так и не смогла.

#Бойцовский_клуб
(11. Книга, в которой описан всего один день)

#И2_1курс
Прочитав описание книги, я сразу же за неё схватилась, т.к. остро реагирую на тему о нетрадиционной любви. Да, я такая, хочу, чтобы все люди были счастливы, не зависимо от того, кого они любят.

Но книга оказалась не такой поверхностной, как вы могли подумать. Вовсе нет, она не просто о «другой» любви, она намного глубже проникает в понятие «отношения» между людьми, показывает, как они влияют на дальнейшую нашу жизнь, на состояние человека. Поднимаются такие темы как семья, одиночество, когда ты всё теряешь в один момент, когда кажется, что больше никого нет, никого просто не осталось, только ты и темнота вокруг.

Всё начинается с детства, верно? Всё, что произошло тогда, оставляет неизгладимые шрамы в нашей памяти, создавая нас. Милый Бобби именно в детстве начал наблюдать, как уходит земля из-под ног.
Но на этом не конец. Мы растём, взрослеем. И вот мы уже подростки, в том возрасте, когда нужна поддержка, нужны друзья. Вот и начало той необычной жизни Бобби, за которой мы будем наблюдать дальше.
По мере взросления и возрастания утрат наш герой меняется, но это не делает его обозлённым на весь свет, он всё тот же чуткий мальчик в глубине души, каким был раньше, который умеет искренне любить.

И я вынесла небольшой урок для себя, что ни в коем случае не нужно бояться жизни, своих чувств, всё так, как должно быть. И это прекрасно.
«Это всего лишь любовь, приятель, здесь нет ничего такого»

#доза_допинга (Д)

Майкл Каннингем один из моих самых любимых писателей. Каждая его книга по-своему неповторима и уникальна. Раз за разом он поднимает в своих произведениях болезненные и неудобные темы. И даже в этом сборнике сказок он остался верен себе. Скажу честно, я очень боялась, что это окажется «не то», но любимый автор меня вновь не подвел.

После прочтения этой книги я осталась под большим впечатлением. В этом сборнике сказок, Каннингем переосмыслит давно известные сюжеты на свой лад. Иногда он рассказывает о том, что было после "счастливого конца", в других историях даёт право рассказчика злодеям, а порой перемешает события в современную реальность. Все эти истории обладают каким-то горько/кислым привкусом. Это страшные сказки. Но кошмар в них заключается не в отрезание пяток и пальцев на ногах, а в вытаскивание различных человеческих проблем и пороков наружу. Это истории о разочарование, одиночестве, предательстве, о потерях и обо лжи ( не всегда во зло). Как мы скоро понимаем, это истории о людях, которые не смотря на весь сказочный налет этих рассказов, оказались совсем не в сказке.

Отдельная и очень важная часть книги это иллюстрации Юко Симидзу! Они создают просто непередаваемую атмосферу. Особенно мне запомнился рисунок к заглавной сказке «Дикий лебедь». Каждая черточка этого изображения пропитана эмоциями, которые есть в самой сказке. Разочарование, боль, отчуждение…
Но не только эта иллюстрация, но и все остальные оказываются невероятным дополнением к истории. На мой взгляд, этот сборник не получился бы таким трогающим, если бы не они.

Эту книгу я советую читать всем тем, кто знаком с Каннингемом и тем, кто только хочет завести это знакомство. Все-таки в этой книге автор несколько сдерживает себя, так что «вхождение в омут» будет не таким шокирующим.

Обычно все сказки вырывают кусочек небольшой истории и рассказывают именно о нем. И нет ни предыстории, ни послесловия. А ведь они иногда вызывают даже большее любопытство, чем так называемый конец сказки.
Майклу Каннингему, видно, тоже не давали покоя эти вопросы, поэтому он и решил изложить читателям свою версию того, что осталось за кулисами в известных с детства сказках.

Что стало с братом, которому досталась рубашка с недовязанным рукавом и который остался с крылом вместо руки? Почему ведьма построила в лесу пряничный домик? Может быть, как в мультфильме, она просто заедала им свои проблемы?)) Да и какая вообще у нее была судьба до того, как она стала ведьмой?
Стоит ли Красавице спасать кажущееся романтичным и несчастным Чудовище? Что скрывается за его таинственным взглядом? Может ей вообще нужно как можно скорее бежать от него без оглядки в другую сторону?

Новые интерпретации сказок "Рапунцель" и "Стойкий оловянный солдатик", налет современности и сарказма по отношению к наивности героев и нелепости счастливых случайностей в оригиналах сказок, - все это заставляет вспоминать детство и, уже с точки зрения взрослого, по-новому посмотреть на привычный незамысловатый сюжет.
А ведь и правда, что было бы, если бы глуповатый главный герой не получил богатство и принцессу?..
#доза_допинга

В книги приведены 11 небольших рассказов. Не все мне понравились. Одни понравились больше, другие меньше.
Каннингем решил заставить забыть нас, что такое «долго и счастливо» в сказках. И предложил альтернативный сюжет, точнее самый мрачный сюжет, который только может быть. Не смотря на это, читать интересно. Ты каждый раз удивляешься, как ему удается попасть так в точку!
Мне Каннингем напоминает героя его сказки «Дикий лебедь»:
"К шестому десятку он сделался ироничным и как бы вроде неунывающим, какими бывают люди, слишком много в этой жизни повидавшие. Умудренный опытом и годами, он осознал необходимость сделать выбор между ожесточённостью и юродством".
Так и свои сказки он пишет с иронией и ожесточенностью. Забудьте про романтизм. Здесь вы его не найдете. Поэтому если вы любитель happy and’ов и розовых очков, не стоит читать эту книгу. Она вам все равно не понравится. И станете вы писать гневные отзывы. А на самом деле это будет не ваш автор.

Если вы всегда считали, что счастливые финалы в сказках для слабаков, а в жизни бы все было бы по другому – то прочитайте эту книгу. Вам понравится.
Мне - понравилось. Серьезно, на протяжении всей книги у меня была одна мысль: «а ведь Каннингем, черт возьми, прав!». Ну не может быть у всех «долго и счастливо». И эти милые, но такие циничные мысли главных героев, просто радовали мою душу. Смешав изрядную долю сказок Братьев Гримм с современной жизнью, автор получил просто таки взрывную смесь.
Вот эти сказки – они такие. Они пронизаны цинизмом, бытовухой и чрезмерной реальностью. Но оторваться от них невозможно. Они такие же как и совершенно бесподобные иллюстрации Юко Симидзу черно-белые. В них нет градаций серого.
Если вы всегда хотели узнать как же живется несчастному братику Эльзы, для которого она не успела довязать рука из крапивы, как поживает ослепленный принц со своей Рапунцель или как дела у Джека, сумевшего обхитрить великана, все это вы сможете найти здесь. Вот только вряд ли вы потом сможете снова поверить в сказку.
#доза_допинга

«Ох уж эти женщины, с этими их гормонами»
- не помню, чья цитата, кажется Ремарк, ни один поисковик не дает мне вразумительный ответ, но, по-моему, она как нельзя лучше отражает стенания и сомнения, которые испытывали такие разные, но в то же время похожие героини этой книги.
За время прочтения произведения моя оценка колебалась и скакала как могла. Все начинается с интригующей первой главы, когда мы окунаемся в оживший биографический факт последнего дня жизни Вирджинии Вульф. Она ищет подходящие камни, чтобы набить ими карманы и пойти ко дну…
Затем, мы возвращаемся немного назад и знакомимся еще с двумя женщинами, судьбы которых чудным образом переплетены книгой «Миссис Дэллоуэй», но в жизни не пересекаются. Тут уже меня одолевали различные мысли «как же это скучно!», «этот писатель ни капли не понимает в женских чувствах», «как можно так уныло рассказывать о такой интересной, трагичной и противоречивой жизни Вирджинии Вульф», ровно до середины книги думала писать негативную рецензию, плюнуть и не дочитывать, но все же я пересилила себя.
В итоге – все три сюжетные линии сложились в одну, наполненною глубочайшим смыслом и большим потенциалом для размышлений. При обращении к биографии Вульф мне пришло в голову, что главные героини послужили прообразами id, ego, super-ego одного человека – самой Вирджинии.
После прочтения последней строчки я пришла к выводу, что произведение, несомненно, стоящее.
«Часы то все равно остаются, правда? Сначала один, потом другой, и, когда ты кое как проживаешь один, тут же, бог ты мой, начинается следующий»
#Бойцовский_клуб (Книга о книге или о писателе).

Если верить Эйнштейну, время способно вытворять изумительные вещи. Пока часы отсчитывают один день, может измениться вся жизнь: у одних – необратимо, а другие просто совершат прогулку в «безумие» и обратно.
Удивительно, как незначительные на первый взгляд мелочи могут нарушить душевное равновесие. Как взмах крыльев мотылька способен вызвать стихийное бедствие, так и неидеальный торт может пробудить суицидальные мысли, которые надежно покоились где-то в глубинах нашего подсознания. И вот уже любимый муж вызывает волну ярости, безумно раздражает то, что ребенок слишком много чувствует и интуитивно понимает (ведь, как говорится, дети и собаки в семьях знают все, даже то, что от них старательно скрывают). И вот уже букет роз, который так нравился утром, способен выбить почву из-под ног и лишить уверенности женщину, которой, как кажется, нет необходимости кому-то что-то доказывать. Ну и, наконец, у каждого из нас свое средство, которое позволяет удержаться «на плаву» и не дать волнам раздражения, ярости, неуверенности (нужное вписать) довести свое дело до конца. Кто-то вырывается из замкнутого круга бытовых проблем, и убегает, чтобы насладиться любимой книгой, кто-то залечивает душевные раны в комфортных зонах прошлого, кому-то просто необходимо впитать шум и запах любимого города, а кому-то погрузиться в лабиринты интертекстуальности такого романа, как «Часы».