Майкл Каннингем рецензии на книги - страница 2
"Корову бы ей, а лучше две- сказала одна бабуля, выслушав историю Анны Карениной" (старая байка)
Тут всем героям показана хоть какая -нибудь созидательная деятельность. Очень не люблю сама, когда таким образом советуют привести мысли в порядок людям умственного труда. Каждый живёт как хочет и может. Но когда безделье и ...страдания становятся угрозой для жизни, то посторонние вправе вмешаться.
Долго и тщетно я ждала что все это словоблудие и поток мыслей (надо заметить, вполне логичных и приятно льющихся) наконец-то перетечет во что-нибудь оформленное. Увы! Выводы даны на последних двух страницах, подведён итог и все расставлены по местам. И ничего! Ни нового, ни интересного, ни запускающего поток мыслей и чувств.
Может быть прелесть , новизна и интерес к этой книге был основан когда-то на том, что в ней нет обычных среднестатистических героев. Они либо принадлежат к сексуальным меньшинствам, либо по жизни никак не определятся с ориентацией, либо затевают инцест, причём тоже гомосексуальный, либо больны СПИДом, и все при этом замышляют самоубийства. Позитивно, ничего не скажешь. Нормальными показались лишь некоторые мужчины, окружающие этих женщин. И то скорее всего потому, что автор не так близко нас с ними знакомит.
Все герои как будто мучаются и тяготятся своей нынешней жизни, хотя внешне упорно стараются изобразить положенный позитив и удовлетворённость.
Мне показалось неглубоко, не душевно, депрессивно. Так не бывает- абсолютно беспросветно и тягуче. Либо автор действительно пытался донести то патологическое разъедающее состояние ума и души, которое присуще суицидальным типам. Тогда все нормально.
Ну а если рассуждать о посыле книги- о разных часах нашей жизни. То сколько же прекрасных примеров в литературе об этом имеется, чтобы зачем-то вычитывать (выискивать) крупицы смысла из этой мрачной массы. При этом на удивление хороши язык и стиль.
Меня, как и многих других, всегда интересовал вопрос: что же было с героями сказок после их пресловутого "долго и счастливо" в конце?
В этой книге Майкл Каннингем даёт новый взгляд на привычные сказки, порой помещая героев в наше время или рассказывая истории людей, жизни которых в какой-то мере напоминают сюжеты сказок.
В целом вся книга выдержана в одном ключе, несколько мрачном и тяжёлом. Но это создаёт определённое настроение и заставляет переоценить некоторые поступки героев сказок. Единственное, мне показалась лишней в книге последняя история "Долго/счастливо". Она как-то выпала из общего настроения и стиля повествования, смазывая общее впечатление от книги. Ибо её можно было завершить историей про Рапунцель и её Волшебные волосы. Книга бы от этого только выиграла бы.
А правду ли мы знаем с детства, как дальше живут герои сказок? Действительно ли у них всё так замечательно сложилось?
Нашему вниманию предоставляется продолжение сказок, как действительно сложилась судьба героев после того, как Оле-Лукойе сложит свои зонтики и прекратит рассказывать нам сказки на ночь. Да и сами сказки мы увидим не такими воздушными и беззаботными, а суровыми и реальными, со взрослым смыслом и проблемами, которые обсуждать можно лишь в баре за стаканчиком чего-то крепче, чем кисель.
Даже самые популярные и известные всем сказки предстают перед нами иначе, когда уже не радуешься за счастливый конец, а знаешь, что его может и не быть. Что всё на самом деле намного труднее и плачевнее, чем нам рассказывали ранее. И задерживаешься после каждой сказки, не смакуя счастливую развязку, а размышляя о серьёзных вопросах, о которых нельзя не задуматься.
И всё же хорошо, что в детстве у всех сказок был счастливый конец, можно было надеяться, что и у тебя в самый трудный момент всё исправится и сложится так, как нужно и правильно. Если бы такие сказки положили нам на стол и предложили почитать, думаю, из таких детей выросли бы печальные взрослые, превратив общество в грустный серый мир. Поэтому к данным сказкам нужно подходить осознанно. Но они имеют место быть, чтобы помочь нам снять розовые очки и взглянуть правде в глаза, что бывает паршиво даже принцу.
Весьма странные сказки, но они не отпускают до самого конца, и хочется узнать, что же произошло на самом деле, пока я росла, с героями. Единственный минус, который цеплялся, современность, по-моему, если это продолжение сказки, то из той реальности не надо было выкидывать героев. Потому что уж очень бросался в глаза современный жаргон и вещи, которых не было в том времени. Ладно бабуля, которая попросила бессмертную жизнь, ну а остальные как до 21 века дожили? Вопрос, на который я так и не нашла отгадку на страницах книги.
Майкла Канингема очень люблю и когда вышла его книга со сказками - планировала их прочесть. Но потом в инстаграмме посыпались отрицательные отзывы. Причем не просто "чегот не очень", а прям оскорбительные впечатления. И я решила не тратить свое время на данную книгу.
Но на войне все средства хороши и в ходе боевых действий в боевой сумке оказалась она.
И я получила удовольствие в процессе чтения. Не такое, как "Вау! Восхитительно! Дайте две!" и что-то подобное. А просто размышлительное благодарственное послевкусие.
Данный сборник представляет собой сборник сказок, известных нам с детства на новый лад или точнее - взгляд на старые сказки с высоты прожитых лет.
Здесь известные нам сказки Рапунцель, Гензель и Гретхель (если правильно помню), Стойкий оловянный солдатик, Красавица и Чудовище и другие сказки.
Их хочется читать неспешно, рассудительно и делая паузу после каждой сказки. Так как очень здравые вопросы поднимаются и освещаются.
Как-то думала недавно, что надо бы эту книгу удалить из пожеланий. Но, раз не успела, значит - читай! Еще и Ридли так подмигивает при этом, и говорит: "Ты ее оценишь на 7". Простите, нет, я ее совсем не оценю. И мне все равно, что эта книга получила Пулитцеровскую премию, как показала практика я не понимаю таких лауреатов.
Пол книги я пыталась собрать воедино то, что там происходит, а точнее понять о ком сейчас речь и как кто где связан. Да, вот так бывает, я запуталась в персонажах, в сюжете и вообще до конца не могла поймать ниточку, которая бы привела к развязке и сказала: "Вот ради этого ты и читаешь".
Честно говоря, это было мрачно. Даже не так, это было ноюще-дипрессивно. И главное, я как-то не поймала посыл на тему "Соберись, тряпка". И может именно поэтому и не поняла/приняла само произведение. Тема самоубийства здесь скакает с одной страницы на другую, только я в который раз понимаю, что вся эта тема - это просто наша слабость и банальная лень. Лень жить, бороться, что-то в принципе делать. Ведь проще же убиться. Не получился торт - о боги, это же конец всему! Давайте я буду ныть об этом пол книги. Меня это раздражает. Не получился - сделай новый, испеки кексики, купи другой, в чем проблема? Мы сами создаем себе эти проблемы. И я даже не знаю от чего, очень много причин - то воспитание, то зажатость, то та же лень.... Проще жалеть себя, проще утонуть в соплях и мыслях о том как все хреново. Но так ли все хреново?
Неприкаянность - вот, пожалуй, основное определение для способа существования главных героев этой книги. Даже "одиночество" - не совсем полное понятие для них. Они всю жизнь носят свою пустоту и горечь с собой по разным городам, домам и "семьям". Женщинам, правда, немного проще - они частично находят себя в материнстве. Хотя просыпаются отцовские качества и в мужчинах, но всё же это разные состояния и разные жизненные позиции.
В книге четыре рассказчика: две женщины и двое мужчин. Мы знакомимся с ними с детства и узнаем основные этапы их биографии. Надо заметить, что только один из них - Бобби - явно неблагополучен. Остальные трое имеют сложности в своем происхождении, семье и сложившейся жизни, но не столь фатальные, чтобы катастрофически сломать жизнь.
Эти четверо героев рассказывают читателю правду. Причем такую правду, в ответ на которую в реальной жизни любой нормальный человек попросил бы - "а может не надо?!". Не надо этого знать. Это слишком. Слишком лично, неправильно, шокирующе, оголенно, глубоко. И главное - помочь ничем нельзя. Нельзя стереть какие-то воспоминания, подменить родителей, переписать детство и т.д. Можно только пожалеть и пригреть, что, к счастью, и происходит. Но чувство наполненности жизни и обретения себя от этого может и не прийти.
Ощущение после прочтения, как от вывалившейся прямо перед носом неудобной правды, которую до конца не убрать, можно лишь распихать по углам и сделать не такой заметной.
Автору респект за такую ювелирную работу с множеством острых замалчиваемых тем. Возможно, за счет большого количества музыки и кулинарии - двух наиболее жизненных материй - книга внедряет героев с их проблемами непосредственно в реальность читателя, приближает до эффекта присутствия. От этого ещё острее тычет в кожу каждая описанная "болезнь" общества и конкретной личности.
@bedda, нет, это первое. Явно продолжу. Что точно надо прочитать?
@natalya.s.alex, я пока не большой знаток: кроме этой читала только «Начинается ночь», тоже хороша)
#свояигра (Книга от лица нескольких персонажей за 40)
#книжный_марафон
«Наша единственная, хотя и весьма сомнительная, возможность счастья - в безусловном приветствии перемен»
Небольшой спойлер!
Книга оставила после себя довольно противоречивые чувства. Вроде бы и про "любовь", "мечты" о другой жизни, но все какое-то ненастоящее. Персонажи, от которых ведётся повествование были счастливы, когда-то, но вот только куда делось это счастье? Вместо того, чтобы жить, они просто существуют…
Я не считаю себя гомофобом: если люди любят друг друга какая к чёрту разница, кем они являются? Вот только любви здесь не так уж и много. Сначала она была, а потом просто растворилась, лопнула как мыльный пузырь.
Здесь присутствует и поиск себя, места в этой огромной жизни, и чувство одиночества. И все это на протяжении жизни с детства до зрелого возраста. Чего я здесь не ожидала увидеть так это так называемую "шведскую семью". Только здесь "ревнуют" не девушку, а парня!
Атмосфера в книге довольно угнетающая, пропитанная чувством нежности пополам с тоской. Конец меня ввёл в ступор: чувство, что у этой книги должно быть продолжение… В общем, я в сметении, поэтому моя оценка такова; да и рецензия получилась сумбурная, ибо не могу понять своих чувств к этой книге.
«Самое несносное в любви - это спокойствие. Безоблачное счастье может наскучить, в жизни никак нельзя обойтись без приливов и отливов: с препятствиями и любовь разгорается сильней и наслаждение ценится больше»
Спасибо за рецензию. Все неоднозначно, похоже. Последнее утверждение тоже кажется спорным. По-другому себе представляю розжиг))
надеюсь прочитать и так хочется, чтобы понравилось. помню, должен быть красивый язык. Было такое
"Ты - крохотный брейгелевский Икар, незаметно тонущий в углу огромного холста, на котором обрабатывают поля и пасут овец."
Я очень благодарна @julie за книгу, этот неожиданный и поэтому вдвойне приятный новогодний подарок. Каннингем заинтересовал меня еще во время чтения «Дома на краю света», а теперь я совершенно точно могу сказать, что это мой писатель.
Мне очень нравится стиль автора. Его романы производят какое-то умиротворяющее действие, примиряют с самим собой и действительностью. Это происходит во многом потому, что основная тема – это совсем не гомосексуализм, как думают многие, а такие общечеловеческие проблемы, как поиск и осознание себя и своего места в жизни.
Главный герой романа «Начинается ночь» переживает кризис среднего возраста. Он – владелец артгалереи, не самой крутой, но и не худшей. Приходит время честно признаться себе, что не все в жизни случилось так, как мечталось. Как ты ни старался, но головокружительных профессиональных высот достичь не удалось, потрясающего отца из тебя не вышло, с женой последнее время тоже не все, как прежде.
Если копнуть глубже, то открывается бездна вопросов, на которые вообще нет ответов. Потому что как найти баланс между искусством, которое действительно хотелось бы выставлять в галерее и тем, что будет продаваться? Как почувствовать, что действительно необходимо твоему ребенку, что он ждет от тебя, в чем нуждается? Почему то, что для тебя являлось проявлением любви и заботы, в мире твоей дочери виделось прямо противоположным?
И вот варишься ты медленно в таких мыслях, седеешь, замечаешь, как начинает отрастать брюшко, а тут появляется брат жены, воплощение красоты и молодости и нереализованных еще возможностей. Прекрасное мгновение, достойное запечатления в бронзе на века. Да, он может так и не состояться, только обещать стать произведением искусства, но на деле оказаться пустышкой, какими оказались работы выставляемого тобой многообещающего Винсента.
Но именно в этом его притягательная сила. В потенциальных, скрытых возможностях молодости, в том коротком миге, когда красота находится на своем пике и обещает больше, чем может дать. Разочарование придет позже, а пока это чистое эстетическое удовольствие, надежда на совершенное искусство, на шедевр.
Каннингем – открытый гей, возможно именно поэтому тема гомосексуализма так незаметна (по крайней мере для меня) в его произведениях. Для него это абсолютно нормальная, «его», среда, и поэтому он пишет об этом совершенно естественно, как Диккенс - о викторианской Англии. Он не выпячивает эту тему, не размахивает флагами, он просто пишет о том, что хорошо знает, чем живет.
Главный герой осознает, что влюблен в брата своей сестры. Представьте, что вместо брата – сестра. Знакомый сюжет, правда? То есть, акцент у Каннингема не столько на гомосексуализме, сколько на самом факте влюбленности, появлении любовного треугольника. Просто написать именно о таком треугольнике у автора получится намного лучше.
Я думаю, книга понравится любителям романов "за жизнь", с неидеальными героями, оглядывающимися на свою жизнь и все еще мечтающими сойти с привычной орбиты.
@julie, меня, конечно, так и подмывает сказать тебе: читай!)
@bedda, почитала твою рецензию, у меня в чем-то схожие впечатления от "Американской пасторали", которую я оценила на 6, поэтому пока не очень хочется, может, потом как-нибудь).
#свояигра
43. Семейные саги за 40
Где-то попадалась мне случайная статистическая цифра, сообщающая, что носителями нетрадиционной сексуальной ориентации является 7% людей. Ну, в этой книге в рамках одной семьи их – 30%. Ну, хорошо-хорошо. Убираем не связанных кровными узами членов семьи. И все равно – 18%. Более, чем в два раза опережают статистику… Вообще, по всевозможным напастям и ярким отклонениям от бытового понятия нормы описанная семья перевыполняет план вдвое. В остальном, очень даже реалистичная семейная сага, надо сказать.
Каннингем делает любопытную вещь. Он как бы берет двух поженившихся людей и начинает рисовать их генеалогическое древо, приклеивая к каждому его «узелку» несколько ярких фотографий. Нет никаких подробных пошаговых описаний целых дней и недель из жизни отдельно взятой семьи. Есть отдельные разрозненные события, даже не события – моменты, отнесенные к разным годам и описанные с точки зрения разных людей.
Только-только маленький Константин дома, в Греции невероятным способом пытается обрести себя и признание семьи, и вот он уже повзрослел, прорвался в США, батрачит на стройках и собирается жениться на юной порывистой и гневливой итальянке Мэри. Кадр, другой, третий – и у Мэри и Константина уже подрастают дети. И на этих единичных кадрах проступают черты характеров этих детей и приведены свидетельства в пользу того, что характеры самих Мэри и Константина на первых «фотографиях» были обозначены верно.
События развиваются, жизнь вспыхивает и угасает. А люди, семья? «Мы исполняем незначительные дела и навещаем надгробия» говорит себе Билли-Вилл, сын Мэри и Константина. Вот и все. Можно о чем-то мечтать, стремиться к чему-то, страшиться чего-то. Но выйдет в жизни, скорее всего, совершенно иначе. Оказывается, можно огромными трудами достичь желаемой цели и не получить в комплекте удовлетворения. Бессмысленно чего-то ожидать от собственных детей, они не только не обязаны, но и скорее всего не будут оправдывать ожидания. Можно вырасти в образцовой семье, не впитав и капли душевного богатства. Можно вырасти в жутком бардаке, не имея ни одного папы и целых двух мам, больных СПИД-ом, причем одна из них – трансвестит, и вырасти очень чутким человеком.
Мне больше чем о чем-либо еще книга рассказала о непредсказуемости жизни. Воспитываешь сильного несгибаемого мужчину – а вырастает ранимый гомосексуалист. Радуешься идеальному и беспроблемному ребенку – и вот он глупо, совершенно для себя «внешнего» нехарактерно расстается с жизнью. Умираешь от долгой болезни – и познаешь радость бытия. Являешься изгоем общества - и единственный из всей семьи строишь счастливые отношения. Удар может прилететь с любой стороны в любой момент. И, похоже, совершенная глупость его ждать. Соломки стелить - спорное занятие. Часто они лежат совсем не там, где надо. А временами - не смягчают падение, а маскируют яму. Боль и страдания? Будут, а как же. Пока ты жив. Только ожидая их, можно прозевать мгновения незамутненной радости и настоящего счастья. Да так, собственно, и бывает обычно в жизни. Так было и у этих книжных ребят, за вычетом тех, кто смог оторваться от ожиданий и просто отдаться жизни. Но эти, отдавшиеся, придется признаться, за свои мгновения счастья заплатили высокую цену.
Мне грустно от этой книги. Так хочется безопасности, но вот Каннингем наглядно показывает – да сделай ты все на свете по правилам и как надо – и все равно ничто не застрахует тебя от потерь. Никакой вселенской справедливости и правильного порядка вещей не существует. Есть просто действие и противодействие. Если не мутить воду – ничего не произойдет. Ничего вообще. Жизни тоже. Вот так и стоишь, боишься всю жизнь на пролет, а умение испытывать счастье получаешь лишь с изрытым морщинами лицом, растеряв предварительно всех, с кем это счастье можно разделить. И то вот – не все получают. Мэри – научилась. А Константин? Едва ли.
#самсебедекан (архитектурный факультет)
Меня глубоко тронуло это произведение.
Оно об одиночестве, бесконечном поиске себя и своего дома.
Дом - это не обязательно четыре стены, физическая точка на карте.
Можно иметь крышу над головой и ощущать себя бесприютным скитальцем. Можно жить во дворце и чувствовать себя пленником, заточенным в одиночной камере.
Дом, прежде всего, - это ощущение душевного тепла и покоя, территория, где обитает, не переводясь, любовь. Это люди, которые согревают, и которых хочется согреть. Это то пространство, где черпаешь силы и веру в завтрашний день. В конце концов, это то пристанище, где при случае можно укрыться от странного, непонятного и непредсказуемого внешнего мира. Место, где ты свой, где тебя всегда ждут.
Повествование ведётся от лица четырёх персонажей, они все разные, но их объединяет одно: они потерялись в этой жизни. Они живут, будто пишут черновик, словно их настоящая жизнь случится завтра, а сегодня - так, пробы. Время проходит, что-то происходит. Обещание вечного кайфа, подаренное шестидесятыми, рассеивается с наступлением новых десятилетий, как дымок от выкуренного косяка, и приходит понимание, что жизнь - она здесь и сейчас, именно эта, что в данный момент утекает сквозь пальцы, а ты ещё даже не понял, что именно хочешь от неё.
В книге очень деликатно затронута тема нетрадиционных взаимоотношений, но она настолько органично вписана в общее повествование, что не вызывает ни малейшего отторжения. Наоборот, ещё сильнее подчёркивает основную мысль романа.
Неважно, каким будет ваш дом. Главное - обрести его.
П.С. Отдельное спасибо за бесподобное музыкальное сопровождение к тексту. Голоса Джимми Хендрикса, Боба Дилана, Лоры Ниро придали роману яркости и потрясающей атмосферности.
@rina_rot, это эпоха обещала) Многие повелись, и не сразу поняли, что сказки не будет) Мне кажется, такие книги должны попасть в настроение, чтобы понравиться. У меня сейчас как раз такое)
@loki, мне почему-то кажется, что тебе не понравится) Хотя можешь опровернуть))
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Майкл Каннингем
- Книги (8)
- Рецензии (56)
- Цитаты (43)
- Читатели (672)
- Отзывы (2)
- Подборки (7)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
Блин, «позавчера складывалось»
@bedda, да, не надо, пожалуй. При том что я люблю мозгокопательную Мердок. Здесь же просто вынос мозга, ни к чему не ведущий, кроме вывода - всё тлен, без вариантов.
И я решила больше в сторону этой книги не смотреть)))