Питер Хёг рецензии на книги - страница 3

Главная героиня - Смилла Ясперсен.

Погибает маленький мальчик, это друг-сосед Смиллы. Вроде и всё так понятно: мальчик упал с крыши, что не так? Но наша героиня увидела эту ситуацию по-другому. Мальчик очень боялся высоты и попросту не мог подняться на крышу. Смилла решила разобраться в этом деле. Но почему? Ведь это расследование не только не оживит мальчика, но и может погубить ее саму.

Смилла Ясперсен - очень странная, очень одинокая, очень умная женщина. У нее весьма натянутые отношения с людьми, ведь ей уже за 30, а семьи нет, да еще и живет на пособие.
Действие в книге весьма затянуто, слишком запутано, но безумно интересно. Меня этот детектив буквально поглотил.

P.S. Эта книга о снеге, о людях, о семье, об обществе, об одиночестве, о Родине.

#БК_2017 Книга, действие которой происходит в другой стране (не в которой вы живете)

Хорошая критика заключает в себе три части: похвалить – поругать – похвалить.
Похвалю. Название – супер! Очень интригует и очень распаляет воображение. Место действие – моё любимое – скандинавский остров, омываемый морем. Морем Возможностей. Есть семья из пятерых человек, живущих в большом доме. Есть пёсик, тоже хорошо. Есть чудаковатый Граф и его гномики.
Поругаю. Я не верю в сюжет. Не понравилось и кажется неправдоподобным, что брат и сестра самые-самые умные, красивые, находчивые, одарённые, любимые и - список можно продолжать бесконечно. Пёсик временами исчезает из повествования вообще, а потом о нём как будто внезапно вспоминают.
Похвалю. Авторский стиль, некоторые фразы и мысли просто шедевральны, я зачитывала вслух. Очень точно и очень забавно.
Можно прочитать во время отдыха на пляже, особо не напрягаясь.

#БК_2017 (Книга автора, которого вы до этого не читали)

"Нельзя, чтобы ты шел просто ради того, чтобы переместиться из одного места в другое. Во время каждой прогулки надо идти так, словно это последнее, что у тебя осталось."

Что-то последнее время я пристрастилась к скандинавским авторам...Питер Хёг - знакомство с ним давно было в планах. Оно состоялось...и я не могу сказать, что этот роман стал моим любимым, стал открытием...но, мне понравилось!..
Это тягучее повествование - эта белизна, которая слепила глаза сквозь строки - это, как читать то, что написано белым по белому...сложно, а временами и совсем невозможно. Для меня было, наверное, слишком много технических и математических терминов и уточнений - порой приходилось перечитывать абзацы по нескольку раз, чтобы хоть чуть-чуть вникнуть в то, что автор хотел этим показать и объяснить.
Когда я открыла книгу, то была уверена, что меня ждет повествование о том, как нелегко иммигрантам из Гренландии обосноваться в той или иной стране, как героине будет нелегко в Дании. Ведь, кто такие эскимосы для цивилизованных стран - кто-то между обезьяной и человеком прямоходящим? Об этом в романе будет немного, ровно столько, чтобы понять, что гренландцев воспринимают скорее, как рабочую силу, как кого-то, кто не способен быть таким же, как они...все остальные.
Смилла - полугренландка, полудатчанка - женщина с мужским складом ума, одинокая и самодостаточная...во всяком случае она хочет быть такой. Она специалист в области льда и снега, она умеет читать снег, она может ходить по "воде" - она знает эти стихии, как свои пять пальцев, она та, кто приносит массу неудобств на работе/конференциях/экспедициях, но без которой достаточно сложно обойтись.
Погибает ее сосед - маленький мальчик, который стал ей кем-то вроде сердечного друга, кем-то вроде того...кто услышит ее даже, если они будут сидеть в полной тишине. Несчастный случай - крыша, покрытая снегом...и следы, которые Смилла непременно прочтет, которые не дадут ей покоя и заставят проделать огромный путь от и до, чтобы понять причину, чтобы перестать чувствовать определенную вину - мне кажется, что ее действительно двигало именно эгоистическое желание успокоить самое себя, потому что она такая. Смерть Исайи сломает в ней какую-то перегородку, какой-то барьер, который она выстроила между собой и внешним миром...
Копенгаген, ледокол, безжизненные льдины - чем-то этот роман напомнил мне "Лед и вода, вода и лед" Майгулль Аксельссон , но там больше о людях, о чувстах...а тут нет. Да, Смилла, расскажет нам многое - историю своих родителей, историю становления себя, как личности, просто мысли и ощущения...но я не нашла в этом романе чувств. Быть может только горечь одиночества и состояние загнанного зверя, когда депрессия - это не побочное действие, а стиль жизни.

А если говорить более коротко, то у Хёга достаточно грубый и жесткий язык...но быть может именно в сейчас, в декабре...я была приятно удивлена, когда мне не хотелось растягивать эту книгу на долгое время, мне хотелось ее читать, мне хотелось понять до конца Смиллу и ее чувство снега.

#ОБЖ1_2курс

Питер Хег всегда неоднозначен в своих произведениях и данная книга «Тишина» не исключение.
После прочтения я спросила у себя, а что это, собственно было? Какая-то фантасмагория, вымысел на уровне бреда, как будто автор закидывает в блендер все новых нелепейших людей, перемешивает и закручивает сюжет.

Впервые, мне не хочется рассказывать, о чем это книга. Я поняла лишь то, что я ничего не поняла.
Сильно развита тема уникальных детей, которых никто не понимает. У Хега особое отношение к детям, для него они наравне со взрослыми людьми. Книга изобилует музыкальными терминами, и мне человек далекому от музыки, сложно их понять. Эта книга похожа на картину современного художника в стиле сюрреализма.

Я уже говорила ранее, что в нынешнее время практически каждый пытается философствовать. Вот парочка высказываний из книги «Настоящая свобода — это свобода от необходимости выбирать»
«Молитва - это бумажный кораблик бодрости, скользящий по мирскому потоку усталости.»

Однако у каждой книги есть свой читатель.

#ТиП1_3курс

#БК_2017
5. Книга, действие которой происходит в другой стране

Небольшая предыстория прежде чем переходить к сюжету и впечатлениям.
Как только появились списки, я сразу поняла, что выберу Питера Хега. Питер Хег - один из любимых авторов человека, чье мнение я уважаю и нередко обращаюсь за советом. Изначально она посоветовала мне "Смилла и ее чувство снега". Тогда у меня возник вопрос, в каком же виде ее читать. В электроне удобно читать только большие книги, поэтому я искала ее в бумажном. Вот тут я и столкнулась с проблемой. Зашла на несколько сайтов, но все писали , что нет в наличии данного товара. Тогда как зайдя в магазин "подписные издания" в Питербурге одно из лучших книжных кафе. Если вы планируете посетить Спб, то просто обязаны туда заглянуть, я поинтересовалась , есть ли она в наличии. У них на складе оставался экземпляр. Вот так я ее получила.

Знакомство начинается с Питером, которому 14 лет. Далее повествование будет протекать от его лица. Мы, читатели, знакомимся с его сестрой Тильте, старшим братом Хансом и собакой Баскером. Главному герою вместе с сестрой нужно решить сложную задачу. С острова Финё-остров в Дании , пропали родители. Параллельно с разгадкой Питер возвращается нас в воспоминания о родителях. Здесь мне понравилось характер Тильте, ее уверенность, странность, напор. Она высказывается прямо и честно, что даже родителям становится иногда не по себе.

"-Папа, - Ты отвратительный мошенник!
К сожалению, это был последний случай, когда думающий человек пытался что-то донести до отца, и на самом деле Тильте до него так ничего и не донесла. "

Понравились рассуждения Питера на многие темы. Вроде мальчику всего 14 лет, а такие темы поднимает. Поднимая вопрос о человеческом счастье, о гирьках на сердце, о тех темных, не открытых сторонах внутри нас.

"я хочу спросить вас, можете ли вы вспомнить какие-нибудь минуты в вашей жизни, когда вы были счастливы. Не просто рады. Не просто довольны. А счастливы, полностью, на все сто процентов... Это важно. В такие в такие моменты двери и приоткрывается."

Питер уже очень многое осознал,повидал и знает, что ему дальше делать.
Книга полна таинственности, странности. Даже своего рода безумие. Такая атмосфера царит на острове. Данию преподносят как нельзя лучше, со своими улицами, со своими жителями, обычаями, странностями. Читая книгу ,попадаешь словно в некий транс, из которого очень сложно да и не хочется выбираться.
Повествование Питера Хёга особенное , каждая строчка, предложение носят свое настроение, некий облик, свойственный только им. Что-то странно безумное вы ощутите, если будете ее читать.

Книгу обязательно советую прочитать, в подобном состоянии при прочтении я ни разу не находилась.

#ТиП1_3курс

#БК_2017

18. Книга автора, которого вы до этого не читали.

«Если ты хотя бы на мгновение прикоснулся к любви, ты никогда этого не забудешь.»

Эта книга меня поразила. Рассказ ведется от лица мальчика Питера из Дании, который живет на самом прекрасном острове Фине, и который делится с нами историей своей короткой, но очень яркой жизнью. Лично для меня каждая строчка была сродни небольшому фейерверку из мелких и разноцветных конфети, заставляющих тебя безостановочно улыбаться.
Главный вопрос книги - а много ли на свете действительно счастливых людей?
Итак мы отправляемся на небольшой остров Фине, жители которого знают друг друга в лично, старинный остров, живущий тихой и размеренной жизнью, и Питер поможет нам найти этот ответ.
Питеру 14 лет, у него есть сестра Тильте и брат Ханс. Они все жуткие искатели приключений, особенно Тильте, которую за нестандартное мышление на острове считают почти полубогиней.
Однажды они обнаружили что их родители исчезли и всячески детишки пытаются распутать клубок событий.
Питер очень остроумно описывает жителей острова, его красоты, и лично я мыслено совершаю прогулку по этому острову, по Дании.
Эта книга - невероятное путешествие в детство, в детские грезы, мечты, сопоставления, отрицания, стремление и к сожалению разочарования. Питер рассказывает нам о большом секрете- тайной двери, которая открывается лишь избранным в минуты великого счастья или ,к сожалению, минуты великой печали, нечто вроде духовной практики.
На мой взгляд, автор намекает нам, что в каждом из нас живет тот ребенок, который хочет беззаветно верить в чудеса.

Книга-разочарование. Под обложкой интеллектуального детектива со столь необычным и привлекательным названием оказалась странная вымученная история.
Начиналось все хорошо, с самого начала мы погружались в мрачную, темную, холодную атмосферу Дании – ту атмосферу, которую я так люблю в скандинавских романах. И только из-за этой атмосферы я поставила столь высокую оценку.
А потом у меня возникло много вопросов к автору. Например, зачем Смилла стала расследовать смерть мальчика? В их странную дружбу я так до конца и не поверила, поэтому мотивы героини остались для меня непонятными. Само расследование оставило тоже много вопросов – про погибшего мальчика мы читаем в начале произведения и в конце в момент развязки. Все остальное время героиня расследует цель экспедиций в Гренландию, общается с учеными, а у меня вертится один вопрос – причем тут мальчик?
Главная героиня тоже не вызывала симпатий. Ей 37 лет, она невысокого роста, физически не особо развита, но при этом умудряется творить вещи, которые не под силу взрослому здоровому мужчине. Выжить в пожаре и доплыть по ледяной воде до берега для нее не составило труда. А как она давала отпор мужчинам на корабле, как она их отбрасывала направо и налево. А вспомнить ее «катания» на лифте. В общем, Смилла представляется этаким терминатором, которому все нипочем, и не только в физическом плане, но и в плане чувств. Их у Смиллы как будто нет вовсе, она напоминает робота, которого запрограммировали на ведение расследования. Я не увидела горечи от потери друга, ни печали, ни других чувств, которые обычно возникают, когда теряешь близкого человека. Смилла как будто заледенела. И кем она была до начала расследования? Обычно у людей есть какой-то род занятий, сфера деятельности, хобби. Да, мы много читаем о ее детстве, мы знаем, что когда-то она была крутым ученым. А чем она занималась после того, как переехала в Копенгаген? Я увидела только то, что она брала деньги у своего отца и… все.
Потом было очень много скачков во времени. Например, в самом начале мы читаем события в таком порядке: до похорон – после похорон – похороны. И постоянные флешбеки о ее детстве, которые нарушали основную канву повествования.
И очень много «злодеев». Они все упоминались как-то вскользь, наверное, нужно было выбирать из книги информацию о них по крупицам и выписывать, чтобы хотя бы иметь представление кто есть кто, зачем и почему.
Напоследок хотелось бы сказать и про жанровую неоднородность, что в данном случае относится к минусам произведения. Итак, Смилла начинает зачем-то расследовать смерть якобы-ее-друга Исайи – завязка вроде детективная. Затем мы внезапно получаем средненький боевик, где Смилла-терминатор крушит всех без разбору, выживает в смертельных ситуациях и т.д. А под конец автор приправляет концовку еще и налетом научной фантастики. И открытая концовка не дает ответ на вопрос – что это таки было?

#Бойцовский_клуб (Книга, написанная мужчиной от лица женщины)

«Каждому человеку Всевышняя определила свою тональность — и Каспер умел ее слышать». Вот он – главный герой, знаменитый артист цирка, клоун, обладающий удивительной способностью, необычной особенностью, исключительностью. И одновременно несущий тяжкое бремя: бремя жить с этим даром, каждодневно пребывать в бесконечных потоках звука, шума города и людей его населяющих.
Чем не интригующее начало?
А тут еще и десятилетняя девочка, появившаяся у него на пороге, да еще и наделенная не менее поразительным даром. Она излучает то, что он ищет, в чем нуждается, чего жаждет – тишину.

Многообещающая завязка, не правда ли?
И каково же было мое разочарование, когда в итоге все повествование бесцеремонно превратилось в калейдоскоп жалких избитых банальностей!!!

В последствии главный герой, благодаря недюжинным детективным усилиям и исключительным клоунским талантам, узнает, что существует целая группа детей, обладающих подобными странными особенностями.
Так же имеется некий загадочный женский монашеский орден Восточной церкви, заботящийся об этих чудо-детях, суть и назначение которого так и осталось для меня неведомы.

Девочку похитили. И главный герой (как оказалось некий «избранный» настоятельницей монастырского ордена), находящийся на грани депортации за неуплату налогов, отправляется на поиски, опираясь на рисунок той самой девочки и на свою изощренную клоунскую интуицию. Плодом его изысканий явилось установление связи этих волшебных детей с недавним загадочным землетрясением. Далее наш бесстрашный супер-герой штурмует неприступную «крепость», получает пулю и обилие телесных травм. В процессе поиска ему помогают одна из мирских монахинь, владеющая приемами боевых единоборств и калека-таксист, так же работающий на этот монашеский орден. Череда бессмысленных и бессвязных событий романа и личные перипетии героев просто ослепляют изобилием штампов разной величины, формы и цвета.

Во истину просто кульминационным клеше в этом опусе явился трюк с переодеванием. Не говоря уже о том, насколько это смешно, анегдотично и просто потрясающе оригинально.
Дополняют сию картину штампы «лучших» традиций мыла: умирающий отец, с которым у главного героя не клеились отношения; лавстори с разбитыми сердцами, исчезновениями, загадочными встречами и «темным прошлым»; и конечно же чудо-девочка, которая окажется дочерью, как вы думаете кого...??

Следует отметить, что в бездарно склеенном коллаже сего детективно-фантастического действа нашему взору предстают картинки лирических ассоциативных отступлений в виде музыкально-теоритических размышлений героя, связанных со звуками и тональностями окружающего мира и людей. Маленький намек на интеллектуальность, глубинность творения в виде эскизных зарисовок из имен композиторов, музыкантов, названий музыкальных произведений. Но даже и эти картинки настолько неуклюжи, что не спасают от общего весьма удручающего и разочаровывающего впечатления.

Как итог – безумно неправдоподобное, надуманное, бестолковое, нелепое и откровенно скучное чтиво.

Книгу Питера Хёга «Смилла и её чувство снега» я читала очень долго. Возможно, причиной тому язык автора – неторопливый, равномерный, с постоянными отсылками к математике, биологии, географии и т.д., а возможно, это зимнее время года, на протяжении которого происходят события в книге и, кажется, будто всё заморожено, замедленно, а может быть и то и другое в совокупности. Знаете, бывает так, что ты бежишь во сне, а бег получается до смешного медленным, будто ноги тонут в песке. С этой книгой случилось нечто похожее.

Вокруг своей истории автор создал безупречную атмосферу, читателю обеспечено полное погружение в морозную датско-гренландскую обитель. У главной героини – Смиллы такой же снежный характер, как и у погоды вокруг неё. Она независимая, порой странная в своих предпочтениях, женщина. Думаю, что даже не зная автора этой книги, я бы поняла, что её писал мужчина. Слишком всё топорно и прямолинейно в голове у Смиллы. Хотя, пожалуй, такие женщины как она и существуют в действительности, но я уверена, что они – редкость.

Сюжет пришелся мне по душе. Детектив с примесью отношений между мужчиной и женщиной, и как вишенка на торте – капля научной фантастики. Но после прочтения последних строк осталось чувство незавершенности. Сложилось впечатление, что автору просто надоело писать дальше. И он со словами «да пошло оно всё» встал и вышел. Поэтому я затаила на автора чувство обиды – станцевав ему отменный танец, вместо содержательного письма, получила обычную открытку без подписи.

Но скажу честно, книга мне понравилась, несмотря на все её минусы. Она особенная, отличная от других в своем жанре. Примерно такая же особенная, как датско-шведский сериал «Мост». Может у них там на севере Европы особый воздух?

#Бойцовский_клуб (Книга, написанная мужчиной от лица женщины)

Петер Хёг родом из Дании. Сейчас ему почти шестьдесят, с фотографий на читателя, заинтересовавшегося его личностью, смотрит человек, который знает, о чем пишет в своих книгах про холод. Словно обветренное, сухое лицо, острый, почти колючий взгляд. Задумчивый, глубокий. Как будто человек с фотографии больше смотрит внутрь. Тут можно начать гадать – наверное, он интроверт, наверное, он любит скандинавскую природу, может быть, он любит синий цвет (а может, больше белый?). Может быть, он похож на меня (а может быть, совсем не похож, но почему-то очень хочется, чтобы был).

Вот книга про Смиллу и её чувство снега. Что о ней сказать? Там такой сюжет: главная героиня – Смилла, девушка, которая переехала когда-то из Гренландии в Данию; сейчас Смилла живёт в Копенгагене. Её мать была гренландкой и исчезла при таинственных обстоятельствах, а отец сейчас – очень богат, он успешный врач. Отношения у них не очень, но уж какие есть. Ещё у Смиллы был друг – соседский мальчик по имени Исайя, но мы почти сразу узнаём, что он падает с крыши своего дома и погибает. Смилла догадывается, что Исайю преследовали, потому что следы на заснеженной крыше очевидно говорят ей об этом. Ей почти никто не верит, поэтому она упорно, как будто в снежную бурю, идёт своим путём – добивается правды. Как заправский сыщик. Ещё Смилла – учёный-гляциолог, а гляциология – как раз та наука, где изучают снега и льды. Смилла знает семьдесят определений снега и лучше неё в этом не разбирается никто. Вокруг Смиллы большой Копенгаген с его традициями, словно олицетворяющий всю Данию разом – как тут не подумать про датскую полицию, про датское законодательство, про датский уклад жизни, так отличающийся от суровой, но прекрасной Гренландии, оставшейся где-то в прошлом. Жить так, как будто всё время идёшь против снежного ветра – сложно. Ещё когда-то Мураками в одной из своих книг рассуждал, что можно жить, постоянно разгребая сугробы в пургу – тяжелое, бесполезное занятие. У Смиллы есть похожие чувства, так что тут она бы старину Харуки очень поняла, даром, что один японец, а она – из Гренландии. В любой точке земного шара люди часто думают, зачем они живут, с какой целью делают что-то, какие чувства испытывают они к этому миру, а мир, в свою очередь, к ним.

Поэтому эту книгу не стоит читать, если у тебя депрессия. Начинаешь мыслить короткими предложениями. Смотреть в окно на снег и думать, какой это вид снега из семидесяти. Много думать о том, почему всё-таки есть такие люди, которые очень упорно идут против ветра, и приходишь к выводу, что они всё-таки нашли свой смысл. Им не всё равно – упорство это проявляется как и в расследовании, почти сразу же закрытом датской полицией, так и в отстаивании себя самого, себя как характера, себя как личности. Смилла часто проваливается в своё прошлое, первобытно-реальное существование с охотой на редких птиц, с холодом, с собачьими упряжками, что даже порой кажется, что Смилле это снится, но ведь нет. Это её прошлое, к которому она подсознательно будет возвращаться всё время, но к которому так и не вернётся – её реальность уже изменилась. Остаётся только она сама – упорная, прямолинейная, всё-таки слегка оттаявшая от своих гренландских льдов девушка. Это Характер (именно с большой буквы), за которым можно идти хоть куда – она прямолинейна, как мачта, холодна, как северный ветер, но это только её защитная оболочка от этой почти чужой страны, ведь даже упавший с крыши мальчик и сам был родом из её родной Гренландии. Сложно сказать, решающий ли для Смиллы это фактор – вряд ли, но ковыряя это бесконечное дело, как лёд напильником, Смилла отстаивает то самое последнее право на правду, ради себя, ради прошлого, ради этого стыка двух разных культур. И Петер Хёг пишет об этом так же – короткими, рублёными фразами, холодно, но этот холод не отстраняет, просто он такое же ключевое здесь понятие, как и снег, как и чувство долга, как одиночество в большом городе. Да, на протяжении всей книги – холодно, как будто когда открываешь обложку, в книгу встроен мини-аккумулятор температуры. И до самого финала этой почти детективной, но больше культурологической истории холода и человеческих отношений Хёг будет верен себе, что понравится не всем, как и героиня, которая однажды скажет: «Я не совершенна. Мне больше нравится снег и лед, чем любовь». Она немного лукавит, конечно – что такое любовь всё-таки узнает и она.

В день всех влюблённых.

#Мет1_1курс (Снег)
#Бойцовский_клуб (14. Книга, написанная мужчиной от лица женщины)