Даниэль Глаттауэр рецензии на книги - страница 2

написала рецензию15 февраля 2017 20:10
Оценка книге:
10/10

Я невероятно люблю книги, которые можно прочитать буквально за ночь. За ночь - не за ночь, но спустя сутки после того, как эта книга попала мне в руки, я уже глубоко вздыхала и охала из-за конца (не буду вдаваться в подробности, иначе это уже будет спойлер).

Книга фантастически легкая к прочтению - если Вы хотите чего-то сложно-психологического, она точно не для Вас. Это просто история двух людей, история общения "вслепую". Но она по-весеннему красивая (хоть речь и о весне, но именно такое впечатление почему-то сложилось), милая и искренняя. Такая немного даже нереальная история, несмотря на всю свою возможную реальность.

Мне она определенно понравилась - своей историей, своим смыслом, своей ситуацией. Она оставила невероятно много недосказанного, в то же время ответив на абсолютно все вопросы или сделав их просто не значительными.

написала рецензию14 сентября 2016 21:07
Оценка книге:
6/10

#Кр1_1курс

Думаю, книга Даниэля Глаттауэра подойдёт для отдыха, но серьёзной литературой я назвать её не могу. Но читается книга легко и быстро, и это можно отнести к плюсам произведения.

Сюжет вращается вокруг интернет-переписки Эмми и Лео. Они познакомились совершенно случайно: Эмми отправляла письмо и ошиблась электронным адресом. Завязался диалог, и с этого всё началось. Герои всё больше времени начали проводить друг с другом, узнавали друг друга, но при этом ни разу не виделись и мало что рассказывали о своей жизни. Они делились своими мыслями, чувствами, и этого им было достаточно. Но со временем привязанность росла, а вместе с ней росло и желание встречи.

На мой взгляд, эта книга жизненная, ведь такие ситуации не редкость. Часто люди знакомятся с кем-то в интернете, начинают доверять человеку, раскрываются, ведь иногда незнакомцу проще открыть душу, чем близкому человеку. Так случилось и с героями произведения.

Время от времени персонажи раздражали меня, особенно Эмми. Она будто совсем забыла о существовании своей семьи, перестала уделять внимание мужу. Мне было жаль его. Да, Бернард старше Эмми на четырнадцать лет, но она ведь сама вышла за него замуж, никто её не заставлял! А теперь новых эмоций захотелось. Я просто не понимала эту женщину: вместо того, чтобы укреплять свой брак, она посвящала время и силы незнакомому мужчине.

Всё же мне интересно, что будет дальше в жизни Эмми и Лео, поэтому я, возможно, когда-нибудь прочитаю продолжение.
"Лучшее средство от северного ветра" подойдёт для чтения тем, кто хочет отвлечься и забыть о проблемах. Лёгкая книга, чтобы скоротать вечер.

написала рецензию2 сентября 2016 19:33
Оценка книге:
4/10

В нашем современном мире тема книги довольно актуальна. Сколько сейчас таких, кто знакомится в интернете? А сколько таких знакомств, которые переросли во что-то большее? Нет, не интрижка на одну ночь, не короткие отношения, а реально когда кольцо на пальце, фата, белое платье, ляляля. Есть же такие случаи, и их достаточно много. Так что идея довольна интересна. Все же начинается с интернет писем, заканчивается встречами вживую, а дальше как повезет. В общем, удобное время, через всемирную паутину, можно найти себе вторую половину, друзей по интересам, и просто людей для переписки, не вынося знакомство в реал. Все это огромный простор для историй.

И вот одна из них перед нами. Тут все довольно сурово для искушенного читателя. Только сообщения, никаких описаний или там отступлений от третьего лица. Есть Она, Он и интернет. Еще мелькают на горизонтах другие персонажи, но лишь фоном. Мне тяжело такое читать, если обычные романы в письмах, я могу переварить, то уж здесь, это точно как взломать чей-то аккаунт и прочесть всю летопись. Что можно здесь найти так это обычный треп о жизни. Ничего особенного. И все же именно из этого что-то получается или не получается.

Но все мои ожидания, опасения померкли, когда я все-таки взялась читать. Потому что вся книга представляет собой нечто, типа словесной баталии, такое вот своеобразно словоблудие оформленное как интернет-переписка. Начинается она , в общем не оригинально, зато на удивление перерастает в эпопею длинною аж в целую книгу. Одна дамочка, желающая отменить подписку, ошибается адресом и попадает к какому-то обычному мужчине, по ту сторону монитора. Потому она еще раз ошибается, и еще, с завидным упорством. А мужик вроде не совсем против, иначе бы послал. А дальше идет душераздирающая история о том, как двое взрослых людей с характерами подростков начинают выносить друг другу мозг на протяжении всего произведения. Наши Лео и Эмма как с цепи сорвались. Какой-то пафос, остроумие, подколы, истерики(в основном со стороны женщины), ревность, любовные треугольники. Мрак. Мои бы нервы и мозг не выдержали и пары таких писем, а тут, однако. Вот что значит найти друг друга. А чего стоит письмецо мужа Эммы? О, Боги, я реально не представляют такого в реальности, это же не просто унизить себя, это слететь в шахту.

Книга не блещет ни содержанием, ни посылом. Ничего особенного, просто "брошюрка" на отдых, на разгруз мозгов (внимание, только если они выдержат тонну вышеперечисленного, а иначе будет загруз, как вышло у меня). Идея интересная, даже мелькает иногда понимание, т.к. герои могут открыть друг другу то, что не откроешь знакомым, интернет дает некую свободу, такого вымышленного партнера, отдушину. Но как все это подано, держите меня семеро! Один такой весомый аргумент в пользу книги то, что написана она легко и читается невероятно быстро, скучать не придется, да веселые герои просто не дадут такой возможности.

#Кр1_1курс

написала рецензию26 августа 2016 5:47
Оценка книге:
4/10

Это не роман, не «лучшая книга про любовь», это нечто невероятно скучное, натянутое и неестественное.
Что вы сделаете, если вам придет ошибочный e-mail от незнакомого человека, который хочет отписаться от подписки на журнал? А если это же письмо придет второй и третий раз? Укажете на его ошибку, а, вероятнее всего, отправите в спам. Ну уж никак не будете вступать в переписку, обсуждая свою работу, личную жизнь, бывшую девушку и так далее. И точно не будете терпеть выпады от женщины, которую ни разу в глаза не видели, в стиле «мне не безразлично, с кем, когда и как ты спишь».
И очень странно, что герои ведут переписку по email в век социальных сетей (хотя книга была написана в 2006 году, я не помню, как десять лет назад обстояло дело с социальными сетями, так что этот косяк автору простим). Последней каплей была их тягомотина с «давай встретимся – ой, нет, не встретимся – нет, давай встретимся». А письмо мужа? Вы всерьез считаете, что мужчина стал бы писать такой мэйл? Я почему-то сомневаюсь.
В общем, эта книга оказалась пустой тратой времени, увы.

#Кр1_1курс

написала рецензию23 августа 2016 0:07
Оценка книге:
4/10

"Ради того, чтобы отвлечься, она не стала бы тратить столько времени и энергии. Если уж Эмми тратит время и энергию, значит, она чего-то хочет. А если Эмми чего-то хочет, то она хочет не просто много. Если Эмми чего-то хочет, то она хочет все".

Это абсолютно бессмысленная и беспощадная книга. Она выклевала все мои остатки мозга и оставила меня в недоумении.
Начинается все банально. Некая особа неизвестного возраста ошибается электронным адресом. Три раза. В реальной жизни, послали бы ее подальше и все. Но тогда бы и книги не было. Очевидно. И тут между ней и неким неизвестным мужчиной ( а мужчиной ли? в наши дни ни в чем нельзя быть уверенной) завязывается довольно откровенная переписка.
Да, вся книга составлена в так называемом эпистолярном жанре. Вот только вместо длинных и проникновенных писем мы получаем короткие электронные сообщения. С одной стороны, довольно удобно смотреть интервал между письмами. С другой стороны, если автору понадобиться сказать мне о том, что прошло три дня и он пишет "три дня спустя", то это попросту уныло.
С каждым следующим письмом мы все ближе знакомимся с нашими героями и узнаем что-то от их жизни. Однако, эти двое ведут себя как последние наркоманы. Как будто им не четвертый десяток пошел, а по 15. У них прыщи, пмс и гормоны. Они мечутся из стороны в сторону, спят вдвоем против кого-то третьего... И вообще каждого хочется уже отшлепать ремнем и отправить спать.
Да, я понимаю они видят отдушину друг в друге, воплощение всех тайных мыслей и идеалов. Но мозг то хоть иногда нужно включать. Единственное что мне понравилось - это конец. Вот серьезно. Самое последнее сообщение. Оно идеально. Я бы даже с него начала весь роман. Ага.
#Кр1_1курс

Валерьян (@valeriana_root)25 августа 2016 12:08

@loki, нененене ни за что)

Ответить

Катя (@rina_rot)25 августа 2016 16:34

@valeriana_root, так я именно из-за продолжения 6 и поставила. Ну типа задумка автора. А так бы было три или четыре. Но продолжение я не читала, я просто попросила рассказать)))

Ответить

Валерьян (@valeriana_root)25 августа 2016 17:08

@rina_rot, и все равно читать не буду ни в полном ни в кратком содержании) я тут весь этот беспредел такой вкусной книгой заела, что не хочется портить)

Ответить
написала рецензию22 августа 2016 19:51
Оценка книге:
6/10

...и тут во мне просыпается маленькая @loki . Внезапно. (вместо эпиграфа)

Я поняла, что эпистолярный жанр в виде Интернет-переписки просто не мой жанр.
Он лингвопсихолог по имени Лео, только что расстался с девушкой, которую никак не мог отпустить. Она, Эмми, замужем и счастлива в браке, у них полная "идиллия" и двое детей (ей не родных). Что объединяет и соединяет Лео и Эмми? Мейл-бокс.

Я пишу посредственно, да? Примитивно как-то. Но читать в книге переписку с подобными фразами "...в пораженном недоверием мозгу основывается на неких невнятных измышлениях и туманных предположениях" было ммм...скучно? грустно? странно? Не знааааю. Я понимаю, что это письменная речь, автор прекрасно это передал, а мне не понравилось! Мне не понравился пустой трёп. Я не отрицаю, герои получали в разговорах отдушину. Они могли рассказать то, чего не расскажешь своим близким и друзьям, потому что ты знаешь, что точно не увидишься со своим партнером по переписке. И они понимают, что скорее всего, встреча не принесет ничего хорошего.
А Потом началось. Ссоры, примирения, упрёки, шутки, сарказм, игра в молчанку, разговоры о том, встретиться или нет, постоянные алгоритмы и варианты чего бы то ни было. Мне больше понравились части, когда герои писали сообщения, будучи в подпитии. Письма казались более личными.

Может, мне не нравится этот жанр потому, что в переписках не видно настоящей жизни, а раскрыты лишь характеры героев? И всё бы ничего, но в финале такая лажа! Ребяяята, ну как так? Так долго размусоливали тему встречи и пришли к вот этому?! Я в шоке.
Из-за финала я готова поставить 3. Но поскольку знаю, что автор задумал писать сразу две книги, то понимаю и принимаю эту задумку, и так как местами было весело и интересно, ставлю 6. Так что, уважаемый Ридли, ты не угадал наконец-то. Я не поставила 8 =)
Дело номер 3. #Кр1_1курс

@lerochka23 августа 2016 6:52

@readman, вот и прочитала на волне "Одиночества в сети". А как Кате, кстати, Одиночество в сети? Ведь герои чем-то похожи с этой книгой.

Ответить

Катя (@rina_rot)23 августа 2016 7:39

@lerochka, @readman, я не читала Одиночество. Теперь, скорее всего, не буду.)

Ответить

@loki25 августа 2016 0:17

пока моя маленькая Локи спит, пусть твоя поотрывается))

Ответить
написала рецензию24 августа 2016 22:00

Лео и Эмми познакомились в интернете и там же они и продолжают своё общение, избегая и страшась настоящей встречи. Вся книга состоит только из их переписок по электронной почте. Если говорить откровенно, особой смысловой нагрузки их письма не несут. Я прочитала книгу несколько дней назад и мне уже трудно вспомнить, о чем же они говорили, т. к. по большей части это были разговоры ни о чем.

Странные эмоции вызвала эта книга. С одной стороны, я переживала за героев, желала их скорейшей встречи. С другой стороны, я считаю, что Эмми поступала просто отвратительно по отношению к своему мужу. На мой взгляд, её поведение можно признать изменой. Ведь измена – это не только физический контакт. Эмми проводила много времени с другим мужчиной (пусть и виртуально), мечтала о нем, ревновала и т. д. Вероятно, она даже влюбилась в Лео, если возможно влюбиться в человека ни разу не видя его.

У этой книги есть продолжение. И, удивительное дело, несмотря на все вышесказанное, мне хочется его прочитать. Пожалуй, только по той причине, что очень любопытно сможет ли Эмми достойно выйти из сложившейся ситуации.

#Кр1_1курс

@loki25 августа 2016 0:02

я вот ее читала давно и мне даже понравилось)
наверное, дело в возрасте
теперь бы точно не оценила

Ответить
написала рецензию17 августа 2016 20:50
Оценка книге:
7/10

Не совсем то,что я ожидала встретить на факультете криминалистики.Неплохой любовный роман без намека на криминальную тематику,не любитель подобного,но после прочтения осталось приятное впечатление.
Между Эмми и Лео случайно завязывается ироничная переписка,которая со временем из необременительного времяпрепровождения становится,чем-то большим.Сюжет прост и к чему приведет общение ясно с самого начала.Мне понравилась мысль,что,переписываясь с незнакомцем, мы имеем дело не с человеком,а с его идеализированным образом.Возможно, в этом и кроется большая часть очарования собеседника.
Время от времени герои сильно меня раздражали.Пальму первенства здесь выигрывает Эмми со своими необоснованными претензиями и эгоистичностью.Да и один сюжетный поворот под конец книги мне кажется лишним.
Книга обрывается на самом интересном месте,без стандартного «жили они долго и счастливо.» Для меня такой финал является плюсом,а для всех любителей хороших концов и милостей есть продолжение.
P.S.Меня терзает подозрение,что книга очень похожа на "Одиночество в сети" Януша Вишневского. #Кр1_1курс

@loki17 августа 2016 20:59

так сразу говорили, что будут не только детективы)
и в описаниях факультетов сказано, что НАЗВАНИЯ книг связаны с темой факультета
Хотя и содержания некоторых книг тоже подходят

Ответить

@loki17 августа 2016 21:01

и у вас не хватает немного символов до рецензии (должно быть не менее 1000)

Ответить

@salem17 августа 2016 21:16

@loki, дополнила

Ответить
написала рецензию15 мая 2016 0:01
Оценка книге:
10/10

Какая чудесная книга. Я не большой любитель любовных романов, но этот очень понравился.
Книга написана в виде интернет-переписки. Эмми, пытаясь отписаться от журнала "Like", постоянно делала опечатку в адресе и отправляла письмо некому Лео, которого это возмущало. В итоге у них - далеко не сразу - завязалась переписка, которая перерасла в некую одержимость, итог которой можно додумать самим в виду жанра.)) У Эмми муж и его дети от предыдущего брака, у Лео - бывшая девушка, с которой они все не могут распрощаться. Их по сути ничего не связывает, но что-то держит. Они пытались встретиться, но не напрямую, а просто находиться в течении двух часов в многолюдном кафе и пытаться угадать друг друга, а потом обсудить. Они не пытались встретиться наедине (но при этом хотели и не скрывали это) и испортить впечатление. И просто продолжали переписку, которая перерастала во что-то большее...
Книга небольшая и очень приятно читается. Сам роман в виде переписки получился интересным, ведь порой просто интересно наблюдать за диалогами в комментариях, а тут целая история вышла. Думаю, что продолжу знакомство с автром. Книга стала неожиданностью для меня)

#Мет1_4курс (Ветер)

написала рецензию29 апреля 2016 22:53
Оценка книге:
8/10

#Мет1_4курс
Ветер

Кто хочет узнать, как флиртовать с совершено незнакомым человеком онлайн, как влезть ему в голову, заполонить собой его мысли и чувства, оказаться действительно у него "под кожей" и испытать такое же воздействие этого человека на свою жизнь - вам сюда. Господин Глаттауэр очень достоверно описал все процессы. Яркие, ироничные, энергичные и искренние электронные письма увлекают читателя в диалог женщины и мужчины, которые создали в переписке свой собственный мир, никак не связанный с реальностью или почти никак. Книжка проглатывается за несколько часов.

Форма (роман в письмах) не новая, но воспринимается свежо.

Никакого морализаторства, у автора собственно и голоса нет в этом разговоре. Так бывает, вот и все. Финал, несмотря на некоторую определённость, мной воспринимается как открытый. Обычно многозначность в конце переношу с трудом. Здесь незавершенность необыкновенно органична и приятна, фантазия работает, и либо возвращается к прочитанному, либо придумывает возможные варианты развития событий. Говорят, у книги есть продолжение. Не отказалась бы. Не знаю только, переведена ли она. Будем искать, будем ждать.

Пока писала, случился вопрос, навеянный книгой. Всегда ли новые отношения (даже такие, вроде, дистанционно-эфемерные) неизбежно входят в конфликт с текущими? Может, человек все-таки моногамен, раз его сердце-мысли вмещают только одно увлечение?

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт