Даниэль Глаттауэр рецензии на книги
Причина моей бессонной ночи… такого уж точно давно не было. Пошла по горячим следам, решила не тянуть со второй частью. Да она и написана так, как будто после финала первой книги ты просто перевернул страничку дальше и продолжил читать там, где, казалось бы, все закончилось.
Итак, прошло несколько месяцев прежде, чем Эмми и Лео снова связали себя узами виртуальной переписки. Им многое нужно обсудить после этой длительной паузы, или не нужно? Каждый из них пришел за это время к каким-то выводам и сделал серьезные решения, или не пришел, или не сделал? Лео встретил в Бостоне девушку, с которой намерен построить серьезные отношения, которая намерена с ним остаться. Эмми пытается разобраться в отношениях с мужем и поправить то, что еще можно поправить. В любом случае, главные герои истории, наконец, назначают дату встречи, чтобы «достойно завершить» все ЭТО, чем бы ЭТО ни было. И чего тут тянуть - встрече быть. Может даже не одной. Может, у них даже получится стать действительно просто друзьями по переписке. А может… может
Если сравнивать «Все семь волн» с первой книгой, то она, конечно, выглядит несколько вторичной. У нее совершенно такая же логика, такое же представление в виде переписки, те же герои, разве что Пэм вместо Лены, те же сомнения, та же неопределенность до самого конца. Хотя тут, пожалуй, стоит отметить, что неопределенность осталась в основном в конечной (плохое слово) цели этого общения. С чувствами герои вполне себе определились, может, просто не называют их своими именами, увиливая от вопросов и жонглируя словами. Так, сообщения становятся более откровенными, куда более интимными, более колкими или деланно равнодушными, когда за ними пытаются скрыть (как правило, безуспешно) боль или обиду.
Сюда куда больше подходит цитата из первой части: «Удивительно, как много не сказано, хотя мы постоянно говорим». Потому что за сотнями чувственных фраз и откровений, ни один из героев не решается сказать самое важное, а ведь только это и имеет значение, только это каждый из них так жаждет увидеть на экране своего монитора.
Как я уже написала выше, для меня две книги представляются единым целым, и если первую часть без второй я себе еще могу представить (хоть и грустно, но, кстати, вполне в духе времени), то вторая без первой, на мой взгляд, не имеет права на существование. Просто потому, что эти отношения надо наблюдать с самого начала, чтобы понять, а что вообще эти люди нашли друг в друге, зачем они терпят все это, и почему им так трудно прекратить всякое общение. Я по-прежнему сопереживала героям, хотя знала уже примерно, чем все закончится, что знатно снизило эмоциональный градус. Но, как я уже говорила, мне близка их история, а поэтому я все ждала, когда же их накроет этой треклятой седьмой волной, как когда-то накрыло меня. Тем не менее, все еще никому не рекомендую.
#буклайв_обсерватория_раздвижной_купол (288 стр.)
#буклайв_навык_рыбалка2 (замена зеркалом)
Тот редкий случай в моей практике, когда прочитала книгу за один присест. И мне очень понравилось. И я без стыда в этом признаюсь. Так же, как когда-то меня до глубины души тронуло Одиночество в сети, с которым все сравнивают эту книгу, и я не исключение. Тема схожа, хотя Одиночество для меня все равно останется куда более глубокой и сердцедробящей историей. И эта тема мне невероятно близка, потому что в свое время я прошла через нечто подобное, более того, это изменило мою жизнь.
Эмми и Лео оказываются втянуты в интернет-переписку благодаря ряду случайных опечаток, совершенных девушкой при отправке email в адрес издательства Like. Невинная беседа перерастает в доверительное общение, потом в привязанность, а затем и вовсе затуманивает разум и спутывает все карты героям книги. Все бы ничего, если бы оба были свободны, но Лео никак не может выйти из замкнутого круга отношений с бывшей девушкой, а Эмми и вовсе состоит в «нормальном, здоровом браке» с мужем Бернардом, воспитывая двух его детей от первого брака.
Вся книга состоит из сообщений: ни одного случайного факта, ни одного лирического отступления или взгляда от третьего лица (почти). Это, с одной стороны, делает книгу легкой для прочтения, которое отнимет всего несколько часов, а с другой стороны, позволяет нам оценивать и узнавать героев исключительно по тому, что они пишут друг другу в email, совсем как в реальной жизни.
Я пробежалась по рецензиям ниже, в особенности отрицательным, и могу сделать вывод, что мне понравилось многое из того, что другим, наоборот, показалось неправдоподобным и глупым с точки зрения взрослых людей за 30. Например, то, что два взрослых человека никак не могли решиться на личную встречу из страха разрушить то эфемерное, то невыразимое волшебство (не побоюсь этого слова) и чувственность, которые придавали особый вкус их общению. Или как долго они решались впервые услышать голос друг друга. Или то, что эти на вид серьезные люди, общающиеся исключительно на «Вы», по пять раз за вечер писали другу другу «спокойной ночи». Ну, в самом деле, Вы как будто никогда не играли с кем-то в «нет, ты клади трубку» - «нет, ты»)) Как раз все это и многое другое и придает ощущение, что ты читаешь реальную переписку двух абсолютно реальных людей. Вы либо никогда не испытывали ничего подобного, либо просто забыли эти чувства.
Что касается Эмми и того, как она могла так поступить. Да, легко осудить ее за неопределенные намерения, когда сама она не могла ответить себе на вопрос – чего она хочет от этих отношений, чего добивается своей ревностью и даже чувством собственничества, на которое не имеет абсолютно никакого права в своем положении. И за то, как она поступает со своим мужем, и за то, в чем боится признаться сама себе. Но. Мое мнение сводится к тому, что, если человек по-настоящему счастлив с кем-то, никто и ничто не заставит его искать утешения или чего покрепче в другом месте. Ты можешь сам долго не отдавать себе отчет в том, что отношения давно исчерпали себя, что ты совершил ошибку, что ты просто плывешь по течению, потому что внешне все ок, потому что по сравнению с другими все хорошо, потому что ничего плохого не происходит. Но в какой-то момент ты вдруг просто осознаешь или ощущаешь всеми фибрами своей души, что несмотря на то, что отношения «нормальные и здоровые», ты не испытываешь ни грамма счастья и ты не на своем месте, ты нигде и тебе никак. И когда в твоей жизни совершенно случайным образом появляется вот такой маяк в виде Лео Лайке и помогает тебе задать самой себе правильные вопросы, нужно только набраться смелости и честно на них ответить.
Бернард. Его вмешательство в эту историю тоже вызывает спорное чувство. С одной стороны, его письмо, преисполненное уважения к потенциальному разлучнику и одновременно собственного уничижения, что он сам признает, кажется очень неправдоподобным и даже выглядит как самопожертвование, которое вероятно должно вызвать сочувствие. Я, в целом, допускаю, что человек, которому уже почти 50, который не хочет конфликтов и перемен, а хочет, чтоб все просто было так, как раньше, мог бы написать что-то подобное. С другой стороны, если копнуть чуть глубже… хотя ты и понимаешь, что у тебя в семье наклевывается какой-то разлад, ты трусишь напрямую поговорить с женой и выяснить что-то с ней честно и открыто. Вместо этого ты толкаешь свою жену в объятия какого-то молодого парня, чтоб она утолила свое любопытство (но только один раз!), погуляла и успокоилась. Ну так, с барского плеча, просто удовлетворить каприз девочки, которая вдруг решила вспомнить юность. Но и тут действуешь в обход.
Лео. Наверное, Лео вызывает тут наибольшую симпатию, хотя и его поступки иногда кажутся странными и спорными. Он и сам не дает каких-то четких обещаний или гарантий. Как раз его страх сближения и выступает зачастую сдерживающим фактором, затрудняющим встречу двух одиночеств, пусть всем своим нутром он и желает этого больше всего на свете. Его предыдущие отношения наглядно показывают, как ему легко строить отношения на расстоянии, и как все непросто становится, когда созданные его собственной фантазией образы рискуют разбиться о реальность. Но он хотя бы готов рассмотреть такую возможность и может честно предложить попробовать, в отличии от Эмми, которой нужны мэйлы от Лео, больше мэйлов от Лео, но нужен ли сам Лео и зачем, она и сама пока не готова ответить на этот вопрос.
Книга для большинства станет просто проходной, кто-то не впечатлится, кто-то спросит: «шта это было?», кто-то и вовсе не дочитает. Рекомендовать не стану, разве что вам как-то откликается тема.
#буклайв_корм_ПЛ (336 стр.)
Внезапное появление в жизни Герольда его сына Мануэля, принесло ему не только вопросы на темы: «Как быть хорошим отцом?», «Как улучшить связь с сыном?» и «Стоит ли говорить ему о том, какая у них связь?», но и внезапную известность. Просто каким-то образом какой-то удивительный человек решил обратить внимание на заметки Герольда в мелкой рекламной газетёнке, и раздавать всем нуждающимся по 10000 евро. Именно тем нуждающимся, о которых написал Герольд, стоит отметить.
И вот всю книгу мы будем гадать, кто же этот добрый человек, который решил расстаться с сотней, не меньше, тысяч евро, а так же стоить отношения между Герольдом и его двумя детьми, а так же налаживать и саму жизнь любителя выпить. И честно говоря, все эти поскакушки на тему «Кто же добрый инвестор?» меня достали. Ибо мне казалось важнее, что кто-то таки получает помощь, к тому же это чудное пожертвование активизировало волну помощи людям. Разве это не прекрасно? И сам Герольд из одиного пьянчуги стал превращаться в доброго, понимающего отца и хорошего журналиста. А мне кажется, это гораздо важнее.
В целом, книга любопытная, и всё происходящее затягивает, особенно поначалу. Потом, конечно, наступает момент, когда хочется, чтобы либо уже все успокоились с этими поисками, либо чтобы нам раскрыли наконец сию тайну. И честно говоря, концовка меня не разочаровала.
#буклайв_лампа_состояние
#чума (Австралия. Читаем книги, в названии или на обложке которых, есть что-то, связанное со светом или тьмой )
Когда мне советовали эту книг, я надеялась, что она будет интересной, но в итоге у меня даже слов нет чтобы что-то толковое о ней сказать.
Это история о двух одиночествах, которые встретились благодаря псу, который по сути им был не нужен.
Макс завел себе пса Курта только для того, чтобы писать о нем в журнале, а вышло так, что собаке абсолютно все безразлично и хозяину хочется сплавить собаку хоть на какое-то время. А еще у Макса есть проблема - у него аллергия на поцелуи, что заканчивается обычно рвотой.
Катрин могла бы быть вполне счастливой, если бы не родители, которые постоянно ее терроризируют на тему замужества, ведь меньше чем через месяц ей стукнет 30. И тут ей подвернулось объявление, где некий Макс хочет на некоторое время отдать собаку, в связи отпуском, а для Катрин это отличный повод не ехать к родителям на Рождество. Меня такие родители просто удивляют, зачем так "пилить" взрослого ребенка. В такие моменту радуюсь, что с моими подобных проблем нет.
Если бы мне кто-нибудь пересказал эту книгу, она меня вполне бы могла заинтересовать, ведь в целом сюжет неплохой. Читать же это было скучно. У каждого свои тараканы, каждый периодически вызывает раздражение, один пес красавчик. Я удивляюсь как они вообще так быстро "влюбились" друг в друга.
Если первая книга Лучшее средство от северного ветра мне очень понравилась, то продолжение вызвало противоположные чувства. Эмми и Лео вроде уже распрощались, но не все так просто. Их переписка начинается снова и по большей части она состоит из нытья, перемывания косточек, цинизма, но остановиться никак не получается. Конечно не сложно понять, что от таких чувств не так просто отстраниться, но однозначно говорить "конец", а после через какое-то время снова писать как ни в чем не бывало как-то непонятно. Они наконец несколько раз увиделись, но каждый раз это было своеобразно... или скорее не так как хочет другой.
Мне нравится такая идея романа, но тут мне было откровенно скучно. Эмми и Лео то распрощаются, то опять начнут общение. Понимают, что это ни к чему не приведет, ведь у них есть реальная, не связанная друг с другом, жизнь, но, честно сказать, мне понравилась такая концовка, я ее ждала еще в первой части. Так что все равно не жалею потраченного на чтение времени.
Вполне логично от книги с названием “Рождественский пес” ожидать духа Рождества, зимы, волшебства. Но этого вы здесь не получите, потому что главные герои не любят Рождество. Да и вообще в принципе книгу с Рождеством связывает только то, что у главной героини день рождения в этот день и то, что события разворачиваются в это время и, в принципе, все. Нет здесь этой волшебной атмосферы ожидания праздника, наполненного волшебством. Эта книга могла описывать любое другое время, по сути, и ничего бы не изменилось.
Катрин не любит проводить Рождество с родителями, поэтому она решается взять себе на это время собаку, чтобы был повод не идти. Максу в принципе не нравится Рождество. Он решает уехать на это время в отпуск на Мальдивы, но ему не с кем оставить пса Курта. Вот тут-то и пересекутся благодаря собаке Макс и Катрин.
Книга в принципе хорошая, но не Рождественская. Здесь описываются порой очень неприятные сцены, которые, пожалуй, я с удовольствием пропустила бы, романтики, как таковой между героями тоже мало.
Ух! Я в восторге! Прям сильном! Прочиталось на одном дыхании!
История очень акиуальна для сегодняшнего времени, точнее не теряет своей актальности.
Однажды отправляя письмо Эми ошибается в букве и письмо получает Люк. Слово-за слово и завязывается диалог. Сначала милое общение двух неизвестных с хорошим воспитанием. В дальнейшем переписка углубляется и становится более и более не формальной. Я следила с трепетом за каждым письмом. И чего греха таить - мечтала встретить такого же друга.
Мой максимум - письмо от мэилгрупп о том что адрес не верен и письмо не доставлено. Это не самый приятный собеседник))
Немного грустно, что пошатнулись отношения Эми. Все же семья и по описаниям вроде как счастливая.
Но не смотря ни на что - книга мне понравилась и очень хочется узнать как же дальше развивались отношения Люка и Эмми.
То чувство,когда ответить может только мэилгрупп
#мстители_асгарда (3-3)
Современные любовные романы я не очень жалую, а тут, неожиданно для себя, получила удовольствие от прочтения.
Многое ли может изменить случайная опечатка? С первого раза - вряд ли. А вот если ты хронически невнимателен, то вполне вероятно. Несколько случайных и ничего не говорящих писем - и два незнакомых человека становятся друг другу ближе, чем кто бы то ни было.
Наверное, в интернет-переписке без лиц есть особое очарование. Можно просто быть собой, с дурным характером, абсолютно любой внешностью, вредными привычками и ни под кого не подстраиваться. В реальном же общении приходится постоянно думать, не ожидаешь ли ты кого-то, не задевает ли интересы своими словами или действиями.
Пожалуй, это довольно неплохой способ сбежать от действительности, отдохнуть от приобретенных или навязанных социальных ролей. И тем более мне не понятны мотивы Эмми втянуть в переписку своё счастливое супружество. Но она хочет всего и сразу: быть примерной женой и матерью; женщиной, которая в себя влюбляет; ей необходимы похвала и признания, и желательно от незнакомых людей.
Меня немного раздражал "возвышенный" язык сообщений, если это не школьное сочинение или не упражнения в красноязычии, я не знаю, зачем оно надо. Никто так не пишет, даже малознакомым людям.
А финал.. Если бы он не напомнил мне недавно просмотренный фильм "Последствия", то я бы не оценила. Но именно из-за фильма внутренний отклик был довольно велик, я даже слезу пустила.
И ещё меня теперь не отпускает вопрос. Неужели невозможно просто душевно общаться без ущерба для нынешних отношений? Обязательно ли ты "обкрадываешь" своё настоящее?
Редкий случай, когда книга в принципе написана неплохо, но сама идея мне абсолютно не понравилась. Несчастный мужчина, который не может целоваться из-за детской травмы? Видимо я чего-то не понимаю в этом мире... Сам герой - какой-то неудачник, который не в состояние хотя бы попытаться решить свои проблемы. С психологом поговорить? Попробовать курсы медитации? Попросить лучшую подругу помочь? Нет, он будет гордо страдать над своей ужасной жизнью. Повезло, что у него в друзьях оказалась очень предприимчивая девушка, иначе его бы не что не спасло.
Главная героиня чуть более интересная и предприимчивая девушка. Она делает хотя бы какие-то попытки, чтобы вырваться из действительности, которая её так напрягает. Может быть они довольно глупые и детские, но это уже лучше, чем просто смириться с судьбой и покориться неизбежному.
Не понятно зачем всё это было привязывать к рождеству, ведь этот праздник здесь не играет никакой роли. Да и собака скорее мимо пробегала. Ей попытались выделить какую-то роль, но это абсолютно никак не связано с сюжетом. В общем не рекомендую...
Мне не стыдно сказать, что мне очень понравилось. Я очень давно хотела прочитать это самое «лекарство», но откладывала, а потом и совсем забыла про ее существование. А меня тронуло, до глубины моей черствой душонки. Наверное, потому что подобное случалось и в моей жизни. Ох уж этот 21 век…
Итак. Это история – история переписки двух одиночеств, которых свел случай и ошибка в почтовом адресе. Эмма перепутала одну букву, и вместо того, чтобы написать в редакцию газеты, написала психолингвисту, очаровательному (по-моему, мнению) Лео Лайке. Что-то зацепило их друг в друге, в этих письмах, которые писались человеку-анониму. Это так романтично и волнительно, особенно от того, что на той стороне экрана тебя понимают, с тобой интересно. Потом письма становятся более частыми, герои засыпают с мыслями друг о друге, просыпаются с ними же. Все было бы отлично, почему бы не перенести переписку на реалии, да только Эмми замужем, и вроде все всех устраивает. Вот так облом!
Следить за их мэйлами было очень интересно. Персонажи раскрыты настолько, насколько вообще позволяет современный эпистолярный роман. Диалоги живые, интересные. Даже с некоторой долей мудрости. Хорошо, что книга совсем небольшая, что позволяет прочитать ее за пару часов и тут же взяться за продолжение.
Не знаю, советовать читать не буду, оценки на ридли низковаты. Но для меня это близко, интересно и трогательно.
«Удивительно, как много не сказано, хотя мы постоянно говорим.»
Ой, забыла про эту книгу. Мне понравилась у него "Хороший пес"
Страницы← предыдущая следующая →
