Тот редкий случай в моей практике, когда прочитала книгу за один присест. И мне очень понравилось. И я без стыда в этом признаюсь. Так же, как когда-то меня до глубины души тронуло Одиночество в сети, с которым все сравнивают эту книгу, и я не исключение. Тема схожа, хотя Одиночество для меня все равно останется куда более глубокой и сердцедробящей историей. И эта тема мне невероятно близка, потому что в свое время я прошла через нечто подобное, более того, это изменило мою жизнь.
Эмми и Лео оказываются втянуты в интернет-переписку благодаря ряду случайных опечаток, совершенных девушкой при отправке email в адрес издательства Like. Невинная беседа перерастает в доверительное общение, потом в привязанность, а затем и вовсе затуманивает разум и спутывает все карты героям книги. Все бы ничего, если бы оба были свободны, но Лео никак не может выйти из замкнутого круга отношений с бывшей девушкой, а Эмми и вовсе состоит в «нормальном, здоровом браке» с мужем Бернардом, воспитывая двух его детей от первого брака.
Вся книга состоит из сообщений: ни одного случайного факта, ни одного лирического отступления или взгляда от третьего лица (почти). Это, с одной стороны, делает книгу легкой для прочтения, которое отнимет всего несколько часов, а с другой стороны, позволяет нам оценивать и узнавать героев исключительно по тому, что они пишут друг другу в email, совсем как в реальной жизни.
Я пробежалась по рецензиям ниже, в особенности отрицательным, и могу сделать вывод, что мне понравилось многое из того, что другим, наоборот, показалось неправдоподобным и глупым с точки зрения взрослых людей за 30. Например, то, что два взрослых человека никак не могли решиться на личную встречу из страха разрушить то эфемерное, то невыразимое волшебство (не побоюсь этого слова) и чувственность, которые придавали особый вкус их общению. Или как долго они решались впервые услышать голос друг друга. Или то, что эти на вид серьезные люди, общающиеся исключительно на «Вы», по пять раз за вечер писали другу другу «спокойной ночи». Ну, в самом деле, Вы как будто никогда не играли с кем-то в «нет, ты клади трубку» - «нет, ты»)) Как раз все это и многое другое и придает ощущение, что ты читаешь реальную переписку двух абсолютно реальных людей. Вы либо никогда не испытывали ничего подобного, либо просто забыли эти чувства.
Что касается Эмми и того, как она могла так поступить. Да, легко осудить ее за неопределенные намерения, когда сама она не могла ответить себе на вопрос – чего она хочет от этих отношений, чего добивается своей ревностью и даже чувством собственничества, на которое не имеет абсолютно никакого права в своем положении. И за то, как она поступает со своим мужем, и за то, в чем боится признаться сама себе. Но. Мое мнение сводится к тому, что, если человек по-настоящему счастлив с кем-то, никто и ничто не заставит его искать утешения или чего покрепче в другом месте. Ты можешь сам долго не отдавать себе отчет в том, что отношения давно исчерпали себя, что ты совершил ошибку, что ты просто плывешь по течению, потому что внешне все ок, потому что по сравнению с другими все хорошо, потому что ничего плохого не происходит. Но в какой-то момент ты вдруг просто осознаешь или ощущаешь всеми фибрами своей души, что несмотря на то, что отношения «нормальные и здоровые», ты не испытываешь ни грамма счастья и ты не на своем месте, ты нигде и тебе никак. И когда в твоей жизни совершенно случайным образом появляется вот такой маяк в виде Лео Лайке и помогает тебе задать самой себе правильные вопросы, нужно только набраться смелости и честно на них ответить.
Бернард. Его вмешательство в эту историю тоже вызывает спорное чувство. С одной стороны, его письмо, преисполненное уважения к потенциальному разлучнику и одновременно собственного уничижения, что он сам признает, кажется очень неправдоподобным и даже выглядит как самопожертвование, которое вероятно должно вызвать сочувствие. Я, в целом, допускаю, что человек, которому уже почти 50, который не хочет конфликтов и перемен, а хочет, чтоб все просто было так, как раньше, мог бы написать что-то подобное. С другой стороны, если копнуть чуть глубже… хотя ты и понимаешь, что у тебя в семье наклевывается какой-то разлад, ты трусишь напрямую поговорить с женой и выяснить что-то с ней честно и открыто. Вместо этого ты толкаешь свою жену в объятия какого-то молодого парня, чтоб она утолила свое любопытство (но только один раз!), погуляла и успокоилась. Ну так, с барского плеча, просто удовлетворить каприз девочки, которая вдруг решила вспомнить юность. Но и тут действуешь в обход.
Лео. Наверное, Лео вызывает тут наибольшую симпатию, хотя и его поступки иногда кажутся странными и спорными. Он и сам не дает каких-то четких обещаний или гарантий. Как раз его страх сближения и выступает зачастую сдерживающим фактором, затрудняющим встречу двух одиночеств, пусть всем своим нутром он и желает этого больше всего на свете. Его предыдущие отношения наглядно показывают, как ему легко строить отношения на расстоянии, и как все непросто становится, когда созданные его собственной фантазией образы рискуют разбиться о реальность. Но он хотя бы готов рассмотреть такую возможность и может честно предложить попробовать, в отличии от Эмми, которой нужны мэйлы от Лео, больше мэйлов от Лео, но нужен ли сам Лео и зачем, она и сама пока не готова ответить на этот вопрос.
Книга для большинства станет просто проходной, кто-то не впечатлится, кто-то спросит: «шта это было?», кто-то и вовсе не дочитает. Рекомендовать не стану, разве что вам как-то откликается тема.
#буклайв_корм_ПЛ (336 стр.)