Джон Стейнбек рецензии на книги - страница 21

Поначалу, когда только взяла в руки книгу и познакомилась с Джорджем и Ленни, сразу же подумала о произведении Д. Киза "Цветы для Элджернона". И в той, и в другой книге главный герой - слабоумный добрый малый, кроме того, и Чарльз Гордон (герой Киза), и Ленни любят мышей, да и вообще всех животных. Наверное, именно любовь к ним, к братьям нашим меньшим, определяет степень доброты человека. Вспомните, как Карлсон в повести Стейнбека безжалостно пристреливает собаку Плюма. Этот герой, несомненно, является отрицательным. Карлсон готов убить даже человека (я про Ленни).
Мне кажется, именно отношение к животным является основным критерием оценки героев Джона Стейнбека. Может именно поэтому, в названии произведения фигурируют не только "люди", но и "мыши".
Кроме того, я считаю, что этот критерий оценки людей актуален и в наши дни.
В целом же, повесть задела меня за живое. Безумно жалко было и Ленни, и Джорджа, и Горбуна, и старика Плюма, и их несбывшуюся мечту о собственном ранчо. Жаль было даже жену Кудряша. А особенно - животных.
10 из 10 :)

Эту книгу я, неожиданно для самой себя, прочитала спонтанно, пропустив ее так сказать "без очереди", что для меня является большой редкостью. Просто очень привлекло название, и я, недолго думая, выбрала именно ее.
Итак, в основе этой истории лежит простая, но до глубины души трогательная история. В первую очередь трогает удивительная и странная дружба между двумя главными героями, двумя бродягами, ищущими тихой и размеренной жизни, мечтающими о собственном ранчо, где они будут "сами себе хозяева". Джордж умен, находчив и рассудителен, однако обделен физической силой, Ленни же напротив слабоумен, зато богатырской силы ему не занимать(классическое сочетание, не правда ли?). Отношения столь непохожих друг на друга товарищей поражают своей заботой и преданностью. И кажется, что эти двое всегда будут хранить и поддерживать друг друга...
Я не ожидала счастливого финала этой истории, однако случившееся раздирает душу. Долго я потом отходила от этой книги.
Итак, "О мышах и людях" действительно стоящая книга о крушении мечты, о трудностях человеческих отношений, заставляющая задуматься над хрупкостью наших грез и нашего бытия.

Это история семья Джоудов и история Америки вообще в период кризиса и Великой Депрессии, первой трети 20 века, когда экономика общества была полностью подчинена воле трестов, корпораций и прочих объединений.

Главы так и написаны - одна про семью, следующая про людей и страну в общем и так по очереди. Из "общих" глав мы узнаём о том, как процессы развивались в обществе, каков был механизм буквально уничтожения и порабощения некоторых слоёв населения власть и деньги имущими, какие чувства зрели в душах людей. Затем, Вы прочтёте про конкретную семью Джоудов, которые были не в состоянии платить кредит за свою землю, потому пришлось заложить её банку, о людях, которые были согнаны с земли, пропитанной их потом, страданиями и нечеловеческим трудом и пустились в невероятное путешествие.

Невероятное оно не потому, что их ждёт множество приключений, нет, невероятное оно потому, что то, что случается с ними и окружающими не укладывается в голове читателя нашего времени. Какого жить, когда единственная твоя забота о том, что же будут есть 12 человек твоей семьи сегодня? или какого это, когда работать - означает пахать всей семьёй с утра и до ночи за 2 доллара ? или отправиться в дорогу на еле дышащем грузовике, не зная, есть ли хоть какая-то надежда, ночевать в палатке, не иметь денег на мыло и даже не знать что такое, простите, унитаз? Нашему, относительно стабильному житейскому мирку, я думаю, это трудно представить.

Персонажи явно делятся на "богатых" и "бедных", но читатель встречает великое множество характеров. Из наиболее запоминающихся и ярких: Мать семейства Джоудов, это женщина, несущая на себе всю семью, она не сдаётся даже тогда, когда Отец уже не видит пути, она созидает и удерживает всех членов семьи и если она не падает духом, значит и семья держится, глядя на неё. И бывший проповедник Кэйси, у которого возникают закономерные вопросы о существовании, о грехе, ведь такое творится рядом, так чем же неугодны все эти люди были небесам?

Я прочитала и увидела так много, что это переполняет мыслями: что же вообще люди способны сделать с людьми, о том, какая жизнь на самом деле. Не читай я Остен, а Стейнбека в юношестве, думаю, не было бы у меня идеалистической картины жизни, ни у кого не было бы. Все бы благодарили Бога (или то, во что они верят, как угодно) за простые радости и блага в их жизни. Это не наставление ''ощутить счастье в каждом миге и радоваться мелочам'', это призыв смотреть на вещи реалистично в исторической ретроспективе.

Продолжив свою своё, совсем ещё небольшое знакомство с авторами американской классики, я случайно наткнулась на такого замечательного и увлекательного писателя как Джон Стейнбнек. Просто не могла не написать рецензию на это произведение, и я не много в недоумении от того, что, во-первых, моя рецензия, первая, и во-вторых, так мало ридлян его прочитали, потому что "Зима тревоги нашей" заслуживает большего внимания.

О чем же роман? Главной темой его безусловно является проблема социального неравенства и его психологического влияния на граждан Америки 60-х годов.
Перед нами его представитель, главный герой Итен Хоули .
Итен с одной из самых почетных семейств городка Нью-Бэйтауна работает простым продавцом в лавке, о чем ему чуть ли не каждый день напоминают все кому не лень :от приятеля кассира в банке через улицу до собственной жены Мэри. Все намеки, упреки конечно задевают его, он чувствует себя не состоявшимся что и толкает его на неблагородные поступки, не свойственные его натуре, для достижения материального благополучия.
Но, несмотря на моё возможно не очень положительное описание Итена Холи, мне хочется отметить с какой любовью он относится к своей жене, его ласковые обращения к ней наподобие: " милая моя травинка", или "мышка - норушка" умиляли меня на протяжении всего романа. А ещё разговоры Итена с банками томата, пикулями, консервами и прочим товаром из лавки просто поразили меня, так это необычно, сколько рассуждений и тайн они слышали. И вообще он очень остроумный и ироничный человек, любящий свою семью, просто попавший под влияние своего времени, и я ни в коем случае его не обвиняю.

Во время чтения меня не покидало ощущение того, что я сама нахожусь в лавке и вижу как Итен отпускает товар нетерпеливым и вечно спешащим куда-то покупателям, и если вы будете читать эту книгу, может быть почувствуете что-то похожее.
Открыв для себя сего прекрасного автора я непременно буду и дальше знакомиться с его творчеством.

#Тайные_сокровища_Ридли

После перерыва длиной в два месяца ваши любимые книжные заметки возвращаются. Сегодня у нас Джон Стейнбек с небольшой повестью времён Великой депрессии о двух работягах и их американской мечте.

История, конечно, странноватая. Странна она тем, что поначалу кажется, что началась долгая и нравоучительная история для подростков, хвала честному труду и прочая и прочая.

Два главных героя, один из которых силён и могуч, но недалёк, и второй — не силён и не могуч, но достаточно прозорлив (прям как Астерикс и Обеликс, ага), устраиваются на работу на одну ферму, где всем заправляет странный старикан с придурковатым и вздорным сыном и его не слишком добропорядочной женой. Наши работяги копят деньги, чтобы купить своё собственное ранчо, выращивать там траву и кормить ею кроликов. В общем-то, уже по этому описанию можно предположить, чем закончится вся эта история. Подсказка для тех, кто не догадался — сильный и недалёкий товарищ носит в кармане дохлую мышку и втайне от всех гладит её, потому что он "очень любит всё мягкое"...

Короче говоря, в конце повести происходит беда, в результате которой все мечты главных героев рушатся в одночасье.

У меня довольно странные ощущения от этой книги. С одной стороны, это достаточно хорошая и крепкая история, и вроде бы в ней всё правильно, но с другой стороны, стойкий нафталиновый душок прям и прёт со страниц (хотя и читал электронную версию). Возможно, нужно делать поправку на время написания книги, но почему-то меня совсем не задела их история, и никаких впечатлений после не оставила.
Но я точно продолжу своё знакомство с творчеством Стейнбека. Почему-то я верю в него.

Оценка: 6/10.

В 1947 году великий писатель земли американской Джон Стейнбек вместе с фотографом Робертом Капой отправляется в мини-экспедицию по Советскому Союзу. Цель путешествия: узнать, действительно, ли все русские такие, какими их показывают американские СМИ, на самом ли деле все они хотят войны с Америкой, ну и вообще посмотреть, а как живут русские в своей обычной жизни. Стейнбек понимал, что послевоенные СМИ Советского Союза и США рассказывают совершенно противоположные вещи, поэтому и решено было посмотреть, как всё происходит на самом деле.

Сама книга небольшая, но очень интересная. Начинается всё с безумного перелёта на самолётике из Хельсинки в Ленинград, а потом в Москву, с таможенного досмотра, кучи бюрократических согласований и так далее. После этого Стейнбек с Капой на некоторое время остаются в Москве, потом едут в Киев, посещают пару украинских колхозов, ночуют у простых украинских крестьян, потом отправляются в Сталинград, Тифлис и напоследок сколько-то дней проводят в Москве. Вывод, естественно, понятен — русские дружелюбны, гостеприимны, никто не хочет никакой войны, все заняты восстановлением страны, трудятся не жалея сил. Читается всё это очень легко и быстро, написано с юмором. Удивительно то, что очень многое из рассказанного Стейнбеком, было ново и для меня.

"Никто не могу узнать никаких цифр относительно любого российского производства. Обо всём речь шла в процентах. А без основного показателя это вам ничего не даёт. Например, вам не могут сказать, сколько тракторов выпустил такой-то тракторный завод, но вы можете узнать, что это, к примеру, составляет 95 % от уровня 1939 года".

"Мы ужинали [...] и спросили, заметили ли они, что люди здесь (в Москве) совсем не смеются. Они сказали, что заметили. И ещё они добавили, что спустя некоторое время это отсутствие смеха заражает и тебя, и ты сам становишься серьёзным. Они показали нам номер советского юмористического журнала "Крокодил" и перевели некоторые шутки. Это были шутки не смешные, а острые, критические. Они не предназначены для смеха, и в них нет никакого веселья. В других городах всё по-другому, и мы сами увидели это, когда поехали по стране. Смеются в деревнях на Украине, в степях, в Грузии, но Москва — очень серьёзный город".

"Если в какой-нибудь город Америки приезжает посетитель, то ему показывают Торговую палату, аэродром, новое здание суда, бассейн и арсенал. А приехавшего в Россию везут в музей и парк культуры и отдыха. Парк культуры и отдыха есть в любом городе, и мы уже привыкли к ним — скамейки, длинные цветочные клумбы, статуи Сталина и Ленина, каменные скульптурные группы в память о боях, которые происходили в городе во времена революции".

10/10.

Я вообще считала, что целевая аудитория книг про пиратов - дети и подростки, которым хочется читать о приключениях, о безумных поступках и пафосных героях. И хотя я не помню, чтобы в детстве я увлекалась историями о пиратах, их образ сложился у меня в голове достаточно четко: черная шляпа, повязка на глазу, попугай на плече, а в руке - бутылка рома. Вы тоже себе их так представляете?
Стейнбек в своем романе разрушает стереотипы, этим он меня и зацепил. В романтизированной биографии Генри Моргана он показывает великого пирата не как непобедимого героя, которому любые неприятности нипочем, он позволяет нам посмотреть на пиратство с другой стороны. Гроза морей Генри Морган не потерпел ни одного поражения, у него есть власть, слава и богатство, но что это ему дает? Неудовлетворенный мальчик, отвергнутый любовник, несчастный мужчина - такой же человек, как и мы все, со своими горестями, разочарованиями, воспоминаниями, вот кем на самом деле оказывается этот человек-легенда. Прекрасная возможность взглянуть на пиратство новыми глазами.
#флешмоб_Пираты
#Тайные_сокровища_Ридли

"Гроздья гнева" описывают жизнь одной семьи. И, отслеживая путешествие Джоудов, можно увидеть, как растут и поспевают гроздья гнева.

Согнанные со своей родной земли, люди буквально оказались сиротами. Они не хотели покидать своих домов, но выбора просто не было. И впереди показался свет надежды: Калифорния. Место, где для всех есть работа. Обрадованные этой новостью, которая единственная гарантировала человеческую жизнь, Джоуды отправились в путь.

На протяжении романа читатель увидит, как тяжело далось им движение в сторону цели, им пришлось многое потерять, в том числе и часть семьи, но они не сдались. Они двигались ради того пути, что был пройден, ради тех, кого уже было не вернуть.

Случалось встречать и других людей, конечно же. И они принимали их как своих, потому что несчастье у них было общее, и, сплотившись, они действительно становились чуть сильнее и живее.

И вот - Калифорния. Но что же увидели Джоуды? Крайне низкие зарплаты, ужасные условия для рабочих, есть лагери с неплохими условиями для жизни, но и их хотят прикрыть. И всё это невозможно остановить: целые толпы рвутся на заработки за мизерную плату, когда они измождены и нечем покормить ребятишек. И люди готовы восстать. Потому что терпеть это вечно - невозможная перспектива. Да, силы, сковывающие народ, сильны, но гроздья уже поспели.

И пора собирать урожай.

Итак, монументальный роман Стейнбека «Гроздья гнева» прочитан и оставил весьма неоднозначные впечатления.

Действие романа развивается в США в 30-е годы и повествует о страданиях и невзгодах, выпавших на долю мелких фермеров в период засухи. Из-за неблагоприятной климатической обстановки семейство Джоудов не имеет возможности выплачивать банку проценты по займам и лишается своего земельного участка. Люди, всю жизнь занимавшиеся земледелием и скотоводством и ведущие оседлый образ жизни, вынуждены пуститься на поиски работы в другие штаты, имея на примете лишь брошюру с предложением вакансий.

Сквозь строки читается осуждение капиталистической системе Америки – люди оказываются на обочине жизни, поддержки со стороны государства у них нет, они сталкиваются с тем, что каждый стремится каким-либо образом нажиться на их нужде в пропитании и работе, и попросить помощи не у кого. Самое интересное, что читая роман, понимаешь, что все это прекрасно существует и в современном обществе – все так же человек может оказаться на улице, не выплатив ипотеку, так же может быть обманут работодателем, пообещавшим высокую зарплату и рабочее место, так же все скупается по одним и ценам, а продается уже совсем по другим, мелкие компании давятся более крупными холдингами. И если гроздья гнева и зрели, то видимо уже перезрели и сгнили. Ответ думаю этому косвенно есть и в самом романе – нет единства у людей, каждый беспокоится только о себе и своих близких, поэтому порой готов согласиться на все условия и смириться с несправедливостями жизни, не касающимися лично его.

Если роман такой злободневный, до сих пор не теряет актуальности, то почему же впечатления о нем такие неоднозначные. Виной тому – герои романа – семья Джоудов. Несмотря на все их неприятности, не могла я заставить себя сострадать им. На протяжении всей книги они упорно не хотели признать очевидных вещей, их принцип хорошо отражен персонажем Тома: «в тюрьме старался ни о чем не думать, чтобы не рехнуться, и сейчас то же самое». Джоуды не готовы признать никакого технического прогресса, их устраивает все так, как есть, им нравится вспоминать прошлые времена, но что ждет таких людей в будущем, если они не готовы развиваться, то даже при благоприятных природных условиях рано или поздно их ждала бы аналогичная участь. Про невоспитанных детей и забавы с наездами на кроликов и змей я воздержусь от комментариев.

А вообще забавный в Америке голод – мясо, кофе, картошка, прям даже неловко как-то, у нас некоторые пенсионеры и так не питаются к слову :-)

Слог легкий, но начало несколько монотонно и затянуто. Повествование о семье Джоудов перемежается с зарисовками исторической хроники того времени.

Если вы любите романы с выраженной социальной проблематикой, о том, как люди выживают в тяжелых условиях, то эта книга для вас.

#флешмоб_Г

Просто и коротко, о хрупкости человеческой. Хрупкости тела, души, духа, мечты. О том, что каждый человек одинок, хоть и "славный малый", а единственный добрый и, искренне верящий в счастливое будущее, персонаж - слабоумный. О том, что не вписывается в привычный уклад, в привычный образ действия людей. вызывает недоверие. но и зарождает надежду, которую, правда, так легко погасить. О том, что можно жить рядом и ненавидеть друг друга, о том, что можно подчиняться и позволить уничтожить самое дорогое, о том, что можно молчать, не смея говорить. Связь между людьми, дружба, любовь и поддержка, кажущаяся очень крепкой, разрушается в одно мгновение. С нею разрушаются общие мечты, общие цели и устремления. Всё оказывается хрупким, как маленькая мышка в руках гиганта, таким же, как и сам человек в водовороте жизни, которого стоит чуть сжать, чтобы он разбился, или закрутить так, чтобы он забыл, куда, на самом деле, шел.