Джон Стейнбек рецензии на книги - страница 20

"Отчаяться каждый может. А вот чтобы совладать с собой, нужно быть человеком."

Стейнбек по истине потрясающий писатель, способный не только написать действительно хорошую и мощную книгу с очень глубокомысленным и интересным сюжетом, но и выстроить вокруг читателя высокую стену атмосферности, которая ни за что не позволит читателю выбраться за ее границы раньше завершения книги. “Гроздья гнева” занесли меня дорожной пылью жаркой пустыни, пропитали запахом автомобильного бензина, заставили почувствовать палящее солнце, от которого некуда укрыться, и поселили в моем сердце большой камень отчания и несправедливости, на все время чтения. Я испытывала самое настоящее физическое недомогание и чувствовала тяжесть в груди, когда Джоуды вновь и вновь подвергались испытаниям судьбы. Не каждое произведение может похвастаться подобным воздействием на читателей…

Книга очень тяжелая. Невыносимая. Тягостная. Жестокая в плане воздействия на психику. Почти 600 страниц постоянной боли и превозмогания гланвых героев, оставшихся без дома. и вынужденных скитаться по стране в поисках работы и денег. В какой-то момент (в правительственном лагере) мне на секунду показалось, что все наладится и судьба проявит милость. Но нет. Никаких смутных надежд и хэппи-ендов не последовало. Жестокая реальность. Никому свыше (как Богу, так и правительству) нет никакого дела до этих людей, которые несмотря на все свои трудности, стараются сохранить себя. И никто не сможет (да что там, никто и не хочет) помочь им, вся надежда семьи может быть только на свои силы. Ох, как это все очень кое-что напоминает. Вся эта книга (про тяжелые годы в Америке) можно сказать гипертрофированное зеркальное отображение текущей ситуации в Этой Стране. А что? Даже несмотря на то, что своя квартира (зачастую маленькая, в которой приходится ютиться всей семье) есть у большинства, мы все равно платим за нее огромные деньги нашему правительству, как кредитом, так и коммунальными услугами. С работой проблемы. Невозможно найти, денег платят недостаточно. Цены на продукты завышены, ну вы поняли.

Если абстрагироваться от этой схожести, то выделяется другой пласт сюжета: сильные люди. Сильная женщина. Влияние экстремальных ситуаций на внутренний стержень, если таковой имеется, человека. Далеко не все могут выдерживать постоянный стресс, отсутствие стабильного жилища, жары и голода и при этом оставаться людьми. Людьми, которые могут отдать половину своего ужина, чтобы накормить голодающих соседских детей. Я бы не смогла. Поэтому я очень уважаю главную героиню этого произведения – маму Джоудов. Невероятная женщина, которая взяла на себя главенствующую роль в семье и до последнего момента старалась сохранить семью, несмотря на убийства, смерти, психозы, болезни и голод. Она не опускала руки, не жаловалась, не скатывалась к выпивке, а лишь методично делала то, что должна была. Хотя и в ее душе зрели те самые гроздья гнева и отчаяния.

"И поскольку старый Том и дети чувствовали страх и горе только тогда, когда их чувствовала мать, она закрыла доступ в свое сердце и горю и страху."

Что лучше: синица в руках или журавль в небе? Ответ на этот вопрос знает герой романа Джона Стейнбека «Зима тревоги нашей» Итен Аллен Хоули. Ему также известно, как обидно бывает довольствоваться синицей и какую цену порой приходится платить, чтобы заполучить птичку побольше.

Просто удивительно, как Стейнбеку удается так писать. Эта история начиналась, как самый обыкновенный рассказ об обыкновенном человеке, томимом призраками былого величия своей семьи и тяготимого ежедневной рутиной. Повествование развивалось медленно, иногда даже казалось, что такая книга мало чем может зацепить. Итен Аллен Хоули не был выдающимся человеком, однако его нельзя было упрекнуть в нечестности, мелочности, жадности или подлости. К сожалению, даже хорошие люди способны совершать недостойные поступки. А вот окончание истории, тоже довольно простое и бесхитростное, проникает в самое сердце.

Джон Стейнбек – писатель Америки. Он писал об упадке морали, коррупции и жажде наживы, то есть о проблемах, которые будут разъедать общество всегда и везде. На примере Итена Аллена Хоули, который под давлением своей семьи и из желания стать кем-то совершает предательство, готов пойти на преступление. Тем не менее, даже совершая отрицательные поступки, он остается положительным героем. Помогут ли деньги Итену Алену Хоули стать счастливым? Трудно сказать. Он будет даже очень несчастлив, если не сможет справиться со своими призраками. Удачи тебе, Итен.

Пусть в этом камерном и спокойном романе нет такой человеческой трагедии, как, например, в «Гроздьях гнева», он все равно найдет своего читателя. Это отличная история о простом человеке, на месте которого мог бы оказаться любой из нас.

Мне всегда интересно читать о восприятии одних людей культуры и быта других, это прекрасная возможность что-то отметить для себя и посмотреть с разных сторон на одни и те же вещи. Особенно интересно, когда это происходит в какое-то другие время, можно сравнить как изменяется культура, какие вещи заимствуют и какие вещи привносят в свою и чужую жизнь поколения.
"Русский дневник" Джона Стейнбека оказался великолепным представителем таких вот культурных наблюдений американцем послевоенной России, точнее Страны Советов. Но не только "их" наблюдениями была интересна книга, для меня послевоенная СССР с красным штампом коммунизма на всем попадающим в поле зрения была не менее интересна, ведь она так мало похожа на современную Российскую Федерацию!
Идея книги несомненно проста, писатель и фотограф из США решают лично проверить стереотипы, которыми полна их страна и едут в СССР. Но не для того, чтобы посмотреть только Москву, а для того, чтобы увидеть как живет простой советский человек - фермер, студент, рабочий завода... главное ни слова о политике! Ведь она так лжива и необъективна.
Не знаю как восприняли тогда этот дневник русские, но мне кажется, что Джону Стэйнбеку удалось написать о путешествии бесстрастно и с юмором, он не жаловался и не унывал когда из блестящего комфортабельного европейского самолета пересел в русский С-47 защитного цвета не имеющий ни обогрева, ни вентиляции (главную функцию он ведь выполнял превосходно!), когда сталкивался с бюрократическими препонами или обычным неудачным стечением обстоятельств. Писатель не соврал, он действительно просто отмечал увиденное, различия и сходство наших народов и даже внутри самой страны (москвичи оказались не похожи на украинцев, а грузины небыли похожи ни на первых, ни на вторых).
Но больше всего меня поразило то, что книга описывала послевоенные годы, я редко встречала описание этих лет и была удивлена встретить их у американцев. Тяжело было читать о том, на сколько в украинских колхозах сократилось население, а те, кто остался либо женщины, либо калеки; о том, как Сталинград оказался одними большими руинами из под которых могла вылезли очень чистая и опрятная девушка и пойти на работу; о рытвинах и траншеях на полях, дорогах, о ржавеющих танках, стоящих рядом с ними и пленных немцах, которые работали на восстановлении разрушенных ими городов.
Но вместе с печальным в книге много веселого - о том как гостеприимно встречают, о том как празднуют, о том, что русский человек после смерти мечтает попасть не в рай, а в Грузию. "Русский дневник" написан очень легким языком и в меру художественно, автор не сильно отвлекался на вплетание своих мыслей и рассуждений, от этого описание вышло не скучным и динамичным, поэтому хотелось бы порекомендовать эту книгу всем, кому интересна данная тематика, путевые заметки Стэйнбека очень коротки, но крайне интересны.

Особенно понравился один момент:
"Как-то мы пошли через площадь в маленький парк у реки, и здесь, у огромного каменного обелиска, росло множество красных цветов, а под цветами были похоронены многие из тех, кто защищал Сталинград. В парке было совсем мало народа, одна женщина сидела на скамейке, и маленький мальчишка пяти-шести лет стоял у ограды обелиска и смотрел на цветы. Он стоял так долго, что мы попросили Хмарского поговорить с ним.
Хмарский обратился к нему по-русски:
– Что ты здесь делаешь?
И парнишка без всякой сентиментальности и совершенно спокойно сказал:
– Я пришел к папе. Я хожу к нему в гости каждый вечер.
Здесь не было ни пафоса, ни сентиментальности. Это была просто констатация факта; а женщина на скамейке взглянула на нас, кивнула и улыбнулась. И скоро женщина с мальчиком пошли через парк обратно в разрушенный город…"

Что нужно знать о Джоне Стейнбеке? В его книгах вы найдете живые примеры из жизни простых людей, они просты как стекло, но глубокомысленны одновременно. Этим он притягивает и заставляет зачитываться диалогами его персонажей.

Идея книги "Гроздья гнева" - рассказать страшное, правдивое, рассказать всем, чтобы и мы смогли прочувствовать, что пришлось пережить когда-то американцам. В каждой стране есть тяжелые страницы истории. Эта книга входит в школьную программу литературы во всей Америке, но думаю эта книга не оставит равнодушным ни одного человека из любой страны. Гений слова смог передать все, что происходило в те ужасные времена "великой депрессии", рассказать от лица своих героев, обычной семьи Джоудов из Оклахомы, которые потеряли крышу над головой и средства к существованию и вынуждены ехать на грузовике-развалюхе в Калифорнию в поисках заработка и лучшей жизни, ехать всей своей дружной семьей. Но сколько из них доберется? Смогут ли они удержаться вместе? Лишь благодаря семейным отношениям они не теряют веру и надежду, ради друг друга готовы на все. Именно семья и людские отношения помогали всем жить в этих ужасных условиях, в которые закинула их жизнь. Они ничего не могли сделать, были бессильны против системы более богатых хозяев.

Книга очень искренняя, ее очень легко читать и ее несомненно НАДО читать, чтобы знать историю изнутри.

P.S. 10 баллов не могу поставить из-за концовки, хотелось чего-то большего и конкретного.

#П1_5курс

Сложную тему затронул Джон Стейбнек, сложную и страшную. Голод, бедность, времена "великой депрессии".
Читая, ужасалась, как люди выдерживали такие испытания. За что им все это досталось.

Главные герои книги - семья Джоудов (а сколько таких семей было, страшно представить). Через многие испытания прошли наши герои, всю книгу я очень им сопереживала, порой толпы (даже стадо) мурашек пробегало от всей этой жути.

Автор показывает нам, что какие бы беды с нами не случились, главное - семья.

"В семейной жизни самый важный винт - это любовь... " (Я бы добавила и поддержку).

Не смотря на все невзгоды, недоедание, холод, беспросветная бедность, потеря близких, они не озлобились, не сломались. Самым главным стержнем в семье была мать, поразительна сила этой женщины.Она практически тащила всю семью, здесь не просто забота, а невероятная мудрость.(к сожалению в современном обществе, все гламурные девушки, которые думают только о внешней обертке, случись с ними такое, сдались бы сразу, забились бы в уголок и плакали).

"Голод и ярость обычно сопутствуют друг другу."

Невероятно тяжело было читать про голодных детей в лагере, сердце кровью обливалось...Как мать скандалила, что чужие накормили ее дитя, и теперь он просит мяса. Так стало горько.

Совсем непонятно отношение более обеспеченных граждан к этим несчастным семьям. Откуда взялась эта злоба, жестокость, с ненавистью брошенное слово, как клеймо "оки". Почему они наживались на этих бедняках, буквально издевались над ними, платив копейки за сложную работу, повышая цены. Относились к ним как к какому-то гнусу. Очень грустно, что было такое, что богачи забывали, что такое человечность.

Финал книги меня немного смутил, не на это я рассчитывала. Но такова задумка автора.

P.S. такие книги помогают много переосмыслить. Что счастье не в шубах, айфонах, хороших машинах. Счастье всегда рядом с нами. Это наши семьи. Если ты сыт, тебе есть где жить, ты одет, все здоровы, то ты невероятно богатый и счастливый человек. Любите и берегите друг друга.
"Открыть глаза и встать под бескрайним небом, наслаждаться каждым глотком свежего воздуха, радоваться компании друг друга — это и есть счастье."
Так что вперед, творить добро и радоваться жизни!

#П1_5курс

У каждого народа есть свои темные пятна, о которых стараются не распространяться, стараясь поскорее об этом забыть, но всегда появляется герой, который не может молчать. Джон Стейнбек как раз и является тем самым героем, решившим рассказать всему миру о тяжелой жизни обычных людей.

Только что вышедший из тюрьмы, Том Джоуд, спешит вернуться к своей семье, чтобы вновь зажить нормальной и счастливой жизнью. Но в родном доме он видит лишь разруху и запустение, а вся семья собирается в солнечную Калифорнию за новым счастьем и работой.

Так начинается их путешествие, полное боли, опасности, отчаяния и разочарований. На примере одной семьи, Стейнбейк показывает жизнь нескольких тысяч семей. Голод и бедность, отсутствие работы и постоянное повышение цен, пренебрежительное отношение «коренных» жителей к приезжим(«оки»), жизнь в лагерях и постоянные облавы, болезни и смерть. И все это лишь прелюдия к Великой депрессии, которая в дальнейшем захватит всю страну.

Я могу понять, когда существует ненависть и отвращение к приезжим другой национальности и/или вероисповедания, но как можно ненавидеть своих же граждан? Как можно зарабатывать на их проблемах, постоянно повышая цены и понижая заработную плату?

И автор постоянно подводит к определенным решениям проблемы – «оки» осознают свою силу и сплотятся, и свергнут злых капиталистов, и вся земля пойдет народу(Карл Маркс всплакнул бы над этими строками), но финал остается открытым и каждый сам решает, как все закончить.

В общем, получился интересный и очень поучительный роман о сплочении семьи в трудную минуту, отстаивание своих принципов и взглядов на жизнь, и попытках сделать свою жизнь немножечко лучше.

Великая депрессия в США. Семьи у которых были земли, был кров, были какие-никакие плоды ,в спешке покидают свое место жительство подгоняемые тракторами и полисменами с ружьями.
Тысячи семей мигрируют в штат Калифорния за лучшей жизнью. Беря с собой только нужный скарб. Слоняясь по "Гувервилям"(лагеря бедных переселенцев) и спрашиваю у всех работу,многие семьи опускают руки, и возвращаются обратно. "Голодать уж лучше на своей земле". Но это не относится к семье Джоудов, которая неся все эти тяготы,добирается до Калифорнии на сбор фруктов.
Стейнбек показал какой капитализм на самом деле. Землей владеет один человек, маленькие фермы не смогут "выжить",т.к их "съедает" более сильный ХОЗЯИН. Обещая одну оплату труда, и видя как сотни,нет,тысячи людей едут в их штат. Они сбивают цену до тех пор, пока согласятся работать и за такую нищенскую зарплату. Не стал расписывать весь сюжет,считаю что каждый должен прочитать эту книгу, проникнуться этой историей, и вместе с семьей Джоудов испытать все что испытали они,и еще десятки семей из штата Оклахома и пограничных к нему.

"Чем можно испугать человека, который не только сам страдает от голода, но и видит вздутые животы своих детей? Такого не запугаешь – он знает то, страшнее чего нет на свете."

В романе "Гроздья гнева" Стейнбек на примере семьи из Оклахомы раскрывает перед читателем картину Америки времен Великой Депрессии. Это была важная и актуальная книга в свое время, не зря Стейнбек получил за нее Пулитцеровскую премию, но она не теряет своей актуальности и по сей день.

Семья Джоудов поколениями живет на своей ферме, но привычный уклад жизни неожиданно ломается. Страшная засуха обрушивается на землю, лишая людей урожая, но мало этого, так еще и банки сгоняют фермеров, заменяя сразу несколько семей одним трактором. Но, казалось бы, находится решение - рекламные листки зазывают ехать в Калифорнию на сбор урожая, обещая и работу, и деньги. Да и фруктов заодно можно будет наесться. И вот Джоуды срываются с места в надежде найти свое счастье.

Но не все оказывается так просто. Листовок то было выпущено с избытком, а прочитало их и того больше - в результате в Калифорнию огромным потоком хлынули люди, что привело к переизбытку рабочей силы. Люди рады любой работе, хотя бы за несколько центов, лишь бы были деньги купить немного еды. Местные жители приезжих не жалуют, полисмены сжигают их лагеря, а каждый работодатель стремится их обмануть.

Вот и Джоудам предстоит испытать на себе голод, лишения, смерти и все тяготы безденежья. Но они - только частный случай, а сколько таких же страдальцев? Тысячи и тысячи. И становится по настоящему жутко, когда понимаешь масштабы человеческого горя и глубину человеческой безысходности. Как выжить в таких условиях? Как остаться человеком? Как спасти себя и свою семью? Об этом и пишет Стейнбек в "Гроздьях гнева".

Роман читается легко и, несмотря на неторопливое развитие сюжетной линии, оторваться почти невозможно. Да, слишком сильно чувствуется критика капитализма и банковской системы, но наверно после времени, проведенного среди сезонных рабочих, иначе Стейнбек написать и не мог. Он считал своим долгом высказаться - и сделал это. За что ему большое спасибо.

#П1_5курс

А я вот люблю книги про пиратов. Но книга Стейнбека - вовсе не приключенческое чтиво об обитателях Тортуги. Это история жизни Генри Моргана, талантливого стратега, смелого человека, всю жизнь сжигаемого неведомой страстью, которая заставляет его двигаться вперед в поисках того, что могло бы утолить эту страсть. Капитан Морган удачлив и умен, он замахивается на все более и более неприступные цели, нагребает все больше и больше сокровищ, но он жесток, он одинок, он ищет душевного равновесия и не находит его.

Книга делится примерно на две половины. Первая часть - история взлета Генри Моргана. Книга начинается, когда наш герой еще подросток, но ему уже не сидится на месте, его тянут к себе неведомые Индии, ласковые моря, огромные корабли. Он бросает отчий дом, обещая вернуться, и уходит, не оглядываясь назад. Он не вернется, как не вернется потом никуда, где его ждут и любят. Вторая часть - это история захвата богатейшего испанского города Панамы, который называли Золотой чашей. Вообще, если верить Стейнбеку, никакая удача не спасла бы Моргана, если б не его кровавая слава и не слабый испанский губернатор. Город был почти неприступен, но капитан смог его захватить, как смог совершить все задуманное им. Но именно здесь и сейчас происходит надлом в душе капитана, и неутолимая страсть, которая ведет его по жизни, вдруг оборачивается затухшей кучкой пепла.

Даа, Генри Морган - это вам не капитан Блад. Никакого благородства тут нет и в помине, это тайфун, ураган, сметающий все на своем пути. Но его история меня по-настоящему тронула. Жалко этого талантливого человека, несмотря на все его недостатки - презрение к людям, циничность, жестокость, холодность, способность на предательство. Жалко его за его одиночество, за утрату цели и сломанные крылья, за те выдумки о себе, которыми он сыплет налево и направо, чтоб казаться значительнее. И я категорически не согласна с теми словами, которые погасили огонь в душе Гери Моргана, словами о том, что он - посредственность. Никакая он не посредственность, а по-настоящему яркая звезда, которая в один критичный момент потухла и сорвалась с небосклона. История заблудшей души, которая гоняется за счастьем и не находит его - вот что такое эта книга.

#П1_5курс

"...и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев" Д.Стейнбек

Есть множество причин любить и предпочитать всему прочему классическую литературу. Одна из них - возможность посмотреть через книгу, как через окно, в прошлое человечества. Да, иногда это прошлое искажено или приукрашено, а вместо "закулисья" нам показывают "райские кущи". Но только не тогда, когда в руки попадает одна из книг Джона Стейнбека, и вы сполна убедитесь в этом, решившись узнать, как видел великую американскую депрессию выдающийся автор.

Как известно многим, в поисках причин американской депрессии ученые и экономисты выдвинули множество теорий, которые объясняют её различными событиями - от падения акций на бирже до кризиса перепроизводства. Для семьи Джоудов, находящихся в центре повествования, "черным днем" стало пришествие "железных монстров" на арендуемые поля. Расчет прост - любому владельцу земли теперь можно заплатить одному водителю комбайна, чтобы собрать весь урожай, чем целой семье. И ничего, что рабочие руки этой семьи, которые сводит от усталости, кормят с десяток голодных ртов. Прогресс это движение вперед, а значит с людьми можно не считаться. Но так ли хорош технический прогресс, если он причина голода?

А ведь именно голод есть причина того, что сотни тысяч "оки" бросают свои дома, берут самый скромный скарб и отправляются в никуда, ведомые тщетными надеждами и отчаянием. Голод заставляет женщин молчать и надеяться на стойкость мужчин. Голод выгоняет тысячи машин на одну дорогу, которая должна привести хоть к какой-то а работе, а значит, хоть к какому-то спасению. Но способен ли голод убить в людях все человеческое? Это один из вопросов, над которым стоит подумать, читая "Гроздья гнева".

Не зря эта книга была частично запрещена за ее правдоподобные описания. Совершенно не хочется верить в то, что законы экономики способны победить простую человечность. Не верится, что собственники полей готовы уничтожать тонны своего урожая на глазах у голодающих из-за того, что этот самый урожай не принесет планируемой прибыли. Не верится и в то, что работодатели самым наглым образом спекулируют рабочими местами и привлекают на сбор урожая людей намного больше, чем могут нанять, чтобы в итоге заплатить намного меньше обещанного.

Мир поклоняется золотому тельцу. В который раз Стейнбек убеждает нас в непрописанной истине - "деньги к деньгам". И пока кто-то идет по головам и богатеет, бедняки становятся еще беднее. Есть ли конец этому? И приведет ли дорога, полная потерь и лишений, к светлому будущему семью Джоудов? Открытый конец книги оставляет читателю место для размышлений.

P.S. Особое внимание и отклик этот роман должен найти у экономистов и историковедов. Мы не узнаем, какая судьба ждала героев книги, но мы вполне можем обратиться к хроникам дней прошедших и подумать о том, на скольких жизнях стоит экономика США и мира в целом.