Джон Стейнбек рецензии на книги - страница 17

"Люди любят размещать всех по полочкам, особенно класть на свою."

Джон Стейнбек уже не впервые вызывает своими произведениями особые чувства во мне. Он будто бы знает за какие ниточки стоит потянуть человека, чтобы "задело". Сам Стейнбек так говорил о своём романе: «В нем есть все, что я смог узнать на протяжении всех этих лет о своем ремесле и профессии». "К Востоку от Эдема" - напоминает мне краткий курс психологии личности.

За что я люблю Стейнбека и этот роман в частности:
- за великолепно прописанных героев. По поводу главных героев - у меня не возникает чувства недосказанности. Наоборот все на своих местах! Больше всех персонажей меня удивила Кэти. Кажется, что таких девушек я ещё не встречала в книгах. Какой бы она не была "отталкивающей" у неё есть чему поучиться;
- за прекрасный стиль повествования. Сразу бросается в глаза - насколько богат и метафоричен язык писателя;
- за реальные истории. Вот, читая "К Востоку от Эдема" я верю, что такое могло быть или имеет место быть. Нет ощущения, простите, "высосанного из пальца" сюжета.

Я считаю, что эта книга стоит того, чтобы быть прочитанной и осознанной. Всё-таки, Джон Стейнбек Нобелевскую премию в 1962 году получил! (Этот факт для любителей премированных писателей)

“А коли не к кому, коли идти больше некуда! Ведь надобно же, чтобы всякому человеку хоть куда-нибудь можно было пойти.”
Ф.М. Достоевский

Стейнбек необычайно хорош! Как здорово, что я наконец-то прочитала эту книгу, здесь взята такая высокая трагическая нота, которая делает произведение поистине выдающимся.
Бывает, читаешь книгу, интересно и неожиданно, такие повороты - дух захватывает, а через пару месяцев ничегошеньки не вспомнишь. Книга Стейнбека выматывает, мучает, тянет жилы, не вызывает ни малейших сомнений, что в жизни героев дальше будет только хуже. Постоянное ожидание беды не дает никаких иллюзий на счастливый финал. И тем не менее, это очень круто! Я не являюсь большой поклонницей американской литературы, как-то легковесно и поверхностно там всё устроено, на мой скромный взгляд. Что такого трогательного может мне сказать представитель благополучнейшей страны. А вот же попался, не побоюсь этого слова, эпос и щелкнул по носу: не задавайтесь, мол, мы тоже могём.

“Гроздья гнева” очень сложный и многоуровневый роман. Умная, но не умничающая книга, каждый увидит в ней что-то своё. На поверхности история одной семьи, на примере которой автор показывает судьбу многих американцев, попавших в жернова Великой депрессии, в частности, дефермеризации (слово-то какое мерзкое). Если коротко, прогнали тысячи людей с земли, из их домов в никуда, подыхать голодной смертью, а если повезет, начинать жизнь с нуля. Колесят эти бедолаги со своим жалким скарбом со стариками и детишками по дорогам огромной страны на доисторических грузовичках, презираемые и отовсюду гонимые, любят, рожают детей, умирают и надеются. Надеются на то, что есть земля обетованная, где ждет их маленький белый домик в тени апельсиновых деревьев и честный труд за достойную плату.

Для специалистов, вероятно, Гроздья будут непаханным полем для разбора и анализа. К сожалению, я не специалист, но не заметить библейские аллюзии даже мне было сложно. Начиная с названия и прямых цитат из Писания, до “говорящих” имен: Ной, Роза Сарона, Руфь. Потоп также присутствует, почти всемирный, если не по масштабам, то по ощущениям. А ещё образ Матери, утешительницы и заступницы. Поразительный слог, необычайной простоты и силы с постоянными повторами, возводит историю конкретных людей до притчи общечеловеческого значения . При этом, говорят, книга страшно изуродована переводом, что же там в оригинале?!

Попытаюсь объяснить, почему над такой восторженной рецензией стоит только восьмерочка. Не совсем для меня очевидно название, понимаю, что это цитата, но все-таки при чем тут гнев? Трагедия, страх, боль, стойкость - да, но гнев… тем более гроздьями… Ну вызрели гроздья, а в итоге пшик. Все-таки американцы не дураки, не стали раздувать пожаров на этой волне, погневались и дальше процветать. Как человек, родившийся в стране “победившего социализма”, я с большим сомнением отношусь к заигрываниям с утопическими идеями, а Стейнбек заигрывает.

#Кр1_3курс Менталист

В самом начале книга кажется не очень интересной, но уже через некоторое время оторваться от нее не возможно. Начинаешь сопереживать героям книги, хочешь узнать что же с ними будет.
В книги описано мирное время - войны нет, но тем не менее люди вынуждены уходить со своей земли к которой они привыкли, где родились они и их дети. Масса людей голодает не в состоянии прокормить себя и семью на скудный заработок. Люди готовы работать за гроши, но это не спасает. К ним относятся как к скотам - грязные оки, как они могут так жить. Но те кто их так называет не думают, что и они выглядели бы не лучше, если бы их прогнали из с собственного дома и пришлось скитаться.
Эту книгу надо обязательно прочитать, вдуматься в глубокий смысл того, как люди находящиеся у власти способны изменить все в лучшую или худшую сторону.

Книга о Великой депрессии в Америке. Сильная и очень тяжёлая, проникающая в саму душу. Грустная и затягивающая, заставляющая сопереживать героям, пытаться найти для них выход, и понимать, что его нет.
На примере семьи Джоудов автор доносит до читателя то, как пытались выжить ещё тысячи таких же семьей в условиях Великой депрессии.

Это время когда работу и труд людей сменяли бездушные железные машины. Время, когда людей выгоняли с арендованной ими земли, земли, где они родились, где родились их дети. В поисках хоть какой-то работы, теперь бездомные они, вынуждены были искать лучшей жизни в Калифорнии. Вся их жизнь теперь в дороге все имущество в купленном на последние средства грузовике. Они верят, что в сказочной тёплой Калифорнии их ждёт много работы ведь там так много фруктовых полей, там обязательно будут нужны сборщики фруктов. И это неправда о том, что говорят другие, что работы там нет и плата маленькая. Ведь нужно надеяться, потому что больше не остаётся ничего. А пока дорога бесконечная дорога...

Я люблю Стейнбека за правду, истинную ничем не прикрытую.
Эта книга о том, как стране плевать на свой народ, о выживании людей в любых условиях.
И хотя финал книги остаётся открытым, все же хочется верить, что судьба Джоудов сложилась удачно.

#Бойцовский_клуб
8. Запрещённая книга

Поразительная книга, которую мне очень сложно было начать читать. Как-то не получалось, длинное вдумчивое введение постепенно погружало в атмосферу книги и до тех пор пока не добралась до определённого момента и не поняла к чему всё это было нужно и как оно на самом деле шикарно. Потом от книги оторваться было уже невозможно. И она поразила в самое сердце.

Настолько, что я даже не знаю, как лучше всего описать это и с чего начать. Потому что мыслей после прочтения осталось очень много, да и осадок на сердце тоже.

Начну с тематики книги, а именно великой депрессии, о которой я знала, довольно неплохо знала, но только по учебниками. Много раз видела цифры, статистику, описания падения экономики и далее по списку, при этом речь всегда начиналась с падения фондовой биржи и чёрного воротника. О людях не говорилось нигде. Цифры говорить не умеют, пока смотришь на них - это всего лишь цифры, страшные, но цифры.

А тут видишь обратную сторону, не политику, не экономику, не тень исторических событий и даже не ужас войны, наоборот нечто худшее. И лично я увидела совершенно чуждых себе людей. Людей с ценностями, большая часть который мне непонятна, как человеку выросшему в городе, привыкшему думать иначе, да и просто тому, кто не знал голода, в особенности такого.

И всё это глубоко, эмоционнально и массово, описано в целом и в частности. Раз за разом, страница за страницей книга открывалась и все худшие предположения, выведенные логикой, знанием экономики и другими. И читать об этом было больно, больно видеть людей, которые недоумевают, которые загнаны в угол и никому не нужны. Но ещё хуже понимать, что это правда, самая настоящая правда, да ещё такая, какую не изменишь, которую не уничтожишь.

Читать книгу сложно, эмоционально сложно, потому что не сострадать и не ужасаться невозможно. Комментировать её не менее сложно. Но всё же если ставить вопрос читать или нет, то читать, читать обязательно.

Долго не могла написать рецензию на эту книгу. Не могла, потому что не знала писать о чём. Тема серьёзная, история печальная и трагическая, но при этом всё так далеко для меня. Хотя атмосфера - да, чувствуется...

На страницах данной повести мы встречаем двух друзей. Ленни и Джорджа. Первый крупный, но глупый парень. Второй умный, но малый парень. Они бродячие работяги, странствующие по Калифорнии в поисках работы. На дворе Великая депрессия и именно эту атмосферу Стейнбек создал для читателей. Еще раз повторюсь, мне далека эта тема. То ли в силу незнания истории, то ли потому что эта история не моего народа и даже не моего континента. И вот странствую, они находят ферму, где для них имеется работа, а значит и возможность осуществить свою мечту. Мечту к свободе. Нам сейчас тяжело понять, что значит иметь свой кусочек земли, чтобы выращивать на нем свой хлеб. Но когда это для многих это было мечтой. И чаще всего неосуществимой мечтой.

Больше нет слов для этой повести. Только грусть какая-то осталась за главных героев.

#флешмоб_О

И с первых страниц глубина, душевность и некоторая грусть - чувства, сопровождающие достойную книгу.
Джон Стейнбек через небольшую повесть открывает глаза на огромный и жестокий мир. И опять у меня вопросов больше, чем ответов.

Где грань между мечтой и целью? Мечта - это нечто возвышенное и всегда недосягаемое, а цель - прямая мотивация к действию. И что же такое - небольшое ранчо у реки? Мечта? Цель? Или цель, ставшая мечтой? Такое, казалось бы, простое и достижимое, и только оно даёт повод к существованию и оправдывает дни.

А что такое один человек для другого? Человеку нужен человек, кажется так я слышала где-то. Но вот вопрос - зачем? И нужен ли на самом деле?
Один человек может бескорыстно быть с другим. Для этого нужна причина? А она важна? Да хоть из сочувствия, но ведь ему это тоже необходимо - быть нужным, понимать, что без тебя пропадут.

А человек, обладающий силой, но не осознающий её последствий, разве он виноват, что ситуация вышла из-под контроля? Или виноват тот, кто взял на себя ответственность за этого человека и его силу? Так почему же расплачивается за последствия обладающий силой, но не ответственный за неё?

И как можно оценить правильность поступка? Не бывает чёрного и белого, не бывает одного виноватого, и не может один быть отдан смерти только потому, что он себе и другим в тягость. Или может? И если это правильно, тогда почему пожирает чувство вины и дрожит рука?

Есть мнение, что через этих двух персонажей - человека, который не осознаёт своей силы, и человека, который берёт за него ответсвенность, автор показывает отношение народа и государства. Имеет место быть, как по мне.

В итоге скажу, что все мои параметры достойной книги более чем соблюдены.

Всегда Ваш,
Алён
#флешмоб_О

Вот и закончилась драматическая повесть признаюсь честно давно полюбившегося мне автора Джона Стейнбека.
Повесть, как и обычно у Стейнбека о рабочих, о двух простых рабочих Джордже и Ленни.
Два друга мечтающих о своём ранчо, две противоположности.
Джордж - спокойный и простой, тем не менее, поражающий своей заботой о Ленни.
И Ленни - большой и сильный, но неспособный трезво мыслить, умственно недалёкий человек.
Для осуществления своей мечты Джордж и Ленни нанимаются работать на ферму, но вот суждено ли ей сбыться или все же она так и останется несбыточной целью, ответ узнаём только ближе к концу повести.
Теперь о концовке она действительно поражает своей неожиданностью. Совсем не ожидала, что все закончится так плохо, как обычно, до последнего надеялась на счастливый финиш.
Очень сильная повесть затрагивающая такие темы как дружба, решительность, несбывшиеся мечты, и другие человеческие ценности.
Советую к прочтению, небольшая по объёму, тем не менее, сильная и динамичная по содержанию, думаю, никого не оставит равнодушным.

#флешмоб_О

Вот вроде и рассказ хороший, и эмоций много, а о чем писать не представляю.
Все началось с мечты. Двое друзей, Джордж и Ленни, обычные путешественники, из тех, кто периодически находят работу на богатых фермах, и зарабатывают понемногу деньги. Они мечтают в один прекрасный день купить свой маленький кусочек земли, и жить там, не работая на других.
Джордж - самый обычный, не глупый парень, а вот Ленни совсем не такой. Он, если не вдаваться в подробности, слабоумен, но при этом обладает большой физической силой. Проблема в том, что Ленни и сам не осознает своей силы. А ещё, он мечтает о кроликах, которых сможет гладить в свое удовольствие.
Стоит ли говорить, что будь в этой истории счастливый конец, рассказа бы не получилось. А так, все закончилось разрушением мечты. Иначе говоря, перед читателем грустная правда жизни - не все в нашем мире заканчивается хорошо. Очень жаль, что все закончилось так, жалко Ленни, из-за того, что люди вокруг не готовы были понять его, жалко Джорджа, так как не было у него другого выбора. Жалко мечту, которая разрушилась из-за глупости и жестокости людей.
И напоследок скажу про сравнение оригинала и перевода. Русская версия не передала для меня той атмосферы, что царила в книге, и потому, я рада, что прочитала этот рассказ в оригинале.
И в любом случае, этот рассказ из тех, что стоит читать.
#доза_допинга 2

О ДЖОРДЖЕ, ЛЕННИ И МЫШАХ

Ленни нравятся мыши, но из-за того что он их слишком много гладит, они умирают. Джордж его друг и хочет заработать им на ферму. Проблема в том, что Ленни притягивает неудачи.

Двое мужчин, о которых идёт речь в этой повести, просто хотели иметь свою ферму с кроликами и жить спокойно, но для такого как Ленни это оказывается невозможным, потому что общество таких не принимает и не помогает им, а иногда даже наоборот. Он очень сильный парень и может из-за страха убить, не осознавая этого, и во время Великой депрессии таких людей просто изгоняли.

Данная повесть мне понравилась своей простотой, ведь работяги могут рассказать вам только на очень простом языке, что с ними произошло. Но и сам сюжет не банальный и может даже удивить некоторыми поступками героев.

Финал был понятен и без всякой мистики и примерно после половины повести понятно, что произойдёт что-то подобное, но это не минус повести, а даже её плюс, потому что совершенно соответствует стилю.

Думаю, что на оценку повлияло, и место где я прочла повесть: возле речки в горах, где было совсем мало людей и место очень похожее на то, что описывается в повести, так что я смогла окунуться полностью в атмосферу, описанную в книге.

8/10

#флешмоб_О