Бернхард Шлинк рецензии на книги - страница 2

#ВЧ_ЭЭ1_3
#Тайные_сокровища_Ридли4

Скажите, а вы носите фотографии близких и дорогих вам людей в бумажнике? У меня нет такой привычки, но у нескольких моих знакомых в кошельке хранится чуть ли не всё их семейство. И на ум приходит несколько фильмов, где почти все имеют подобные снимки. Впрочем, перейдём к нашей истории.
В книге перед нами предстаёт некая латиноамериканская страна. Когда-то у них был президент, а потом его свергли. К власти пришли военные, но потом освободили президента из тюрьмы и вернули ему должность. Весёлая у них политическая жизнь, однако. А что теперь творится в стране – сам чёрт не разберёт. Вот и пригласили международных наблюдателей для урегулирования всевозможных конфликтов, которых пресса сразу окрестила не больше, не меньше «Двенадцатью апостолами мира». Спросите, причём тут мои вопросы про фотографии в бумажнике? Всё очень просто. В стране 6 провинций, и на каждую полагается по 2 наблюдателя, а в качестве сопровождения – офицер армии и команданте (как представители враждующих группировок). И вот в группе из четырёх человек (кстати, имён в рассказе нет абсолютно) фотографий семьи в бумажнике не оказалось только у одного – наблюдателя-немца. Он объяснил это просто – с женой в разводе, сын вырос. Но это обстоятельство заставило его задуматься об отношениях с сыном. Словно из-за него сын в детстве был лишён чего-то важного. А потом, как по взмаху волшебной палочки, перед нашим героем встают сцены его жизни, где он что-то недосказал, что-то недоделал, кого-то недолюбил. В общем, одно сплошное недо... Вот такая безрадостная картина.
Но смерть закроет все счёты и оплатит все долги. А напоследок хочу сказать, всё же изображения близких и дорогих людей нужно носить не в бумажнике. Разве им место среди денежных купюр и кредитных карт? Носите их лучше в своём сердце.

Шикарная книга о мужском эгоизме и подлости. И, если вы продолжили читать, не испугавшись подобного начала, то я продолжу и объясню почему не могу охарактеризовать книгу иначе.
Во главе угла в рассказе неприятное явление любовного треугольника, точнее даже квадрата. Довольно успешный мужчина по имени Том, в поисках себя и того, чего ему не хватает в жизни, заводит отношения с тремя женщинами. И каждые из этих отношений становятся неотъемлемой частью его жизни и какой-то из частей его личности.
Женщины любили его, он любил их. С двумя у него даже есть дети. И такая вот выматывающая история, его стараниями растянутая до бесконечности.
К чему всё это привело и как кончилось, как и повествование в целом не может оставить равнодушным и не затянуть в чтение. Написана книга потрясающе: просто и понятно. Ничего лишнего. Но при этом настолько полно, что и не вообразишь. История из числа банально-повседневных. Реальных. И этим она потрясающая.
А выводы и как к этому относится пусть каждый, кто захочет прочитать делает сам))))
Что ещё приятно - это крошечный размер книги. Читается за раз.

Я только что дочитала книгу и не могу не написать сразу рецензию о прочитанном. Просто не могу.

Книга восхитительная, интригующая завораживающая. Честно я не ожидала такого эффекта.

Очень редко читаю любовные романы и с большим усилием начала эту книгу, ожидая типичного повествования (как говорю Слюни и сопли), однако эта книга изменила мое мнение об этом жанре.

Не смотря на свой маленький объём (в ней около 200 страниц) книга потрясает своей многогранностью. Это не обычный любовный роман — это нечто большее, слишком многое здесь упомянуто и требуется тщательного анализа.

Я выделила для себя несколько тем, над которыми буду еще думать в ближайшее время (как говорится, отходить от прочитанного). И так, темы:

1) Тема взросления. Книга описывает становление главного героя, его взросление. Как меняется его мировоззрение, восприятие к жизни и всему происходящему в ней.

2) Тема Любви. Что любовь, она многогранна. Она не подходит под клише или рамки. Ты не можешь ее контролировать или как-то влиять. Либо она есть, либо ее нет.
На протяжении всего романа Михаэль пытался понять, есть ли у него чувства
к Ханне, изменились ли они со временем и есть ли место ей.

3) Тема войны. Война-страшная сила, разрушительная и беспощадная. У нее всегда есть последствия и последствия зачастую также губительны.

Книгу к прочтению советую.
Экранизацию не смотрела, но ради интереса посмотрю.

#БК_2022
Книга, название которой состоит только из одного существительного.

Книга Б Шлинка «Чтец» - как чемодан с двойным дном. По началу кажется, что здесь главное – отношения двух людей, причем с приличной разницей в возрастах, но потом понимаешь, что это не только отношения и не сколько отношения между людьми, это – внутренние, скрытые, завуалированные переживания немецкого народа о второй мировой войне, её причинах и следствиях.

Подросток Михаэль пятнадцати лет совершенно случайно знакомится с женщиной, даже не знакомится, а принимает от неё помощь. Через некоторое время, по наущению матери, он идет поблагодарить незнакомку и понимает, что пропал, его тянет к этой женщине, он впадает в «наркотическую» зависимость от неё. Вся дальнейшая жизнь Михаэля начинает подстраиваться под Ханну. Её скрытность, молчаливость притягивают его еще больше, а вкушённый запретный плод оказывается так сладок. Им хорошо вместе, Ханна не указывает Михаэлю, что и как делать, он обретает уверенность в себе, это такой редкий случай, когда два интроверта нашли друг друга. Сексуальные отношения «разбавляются» чтением книг, до которых Михаэль ох как охоч. Он с удовольствием читает, она с не меньшим удовольствием слушает. Но все хорошее имеет свойство заканчиваться. Ханна исчезает, у мальчика начинается ломка.

Судьба преподносит Михаэлю новый удар. На показательном процессе над нацистскими преступниками он встречает Ханну и в жизни Михаэля все переворачивается. Вот здесь события книги перетекают в абсолютно другое русло. Не смысла описывать все те метания, что испытал Михаэль за время суда, он не пропускал ни одного заседания и все пытался посмотреть Ханне в глаза, увидеть в них чувство вины и показать свое к ней отношение. Но вот вопрос – увидел ли бы он в глазах Ханны чувство вины?

Михаэль, как представитель нового, послевоенного поколения, заведомо осуждает всех тех, кто жил во времена «коричневой чумы», они виноваты априори, не важно, какую роль каждый из живущих в те времена людей, играл в истории страны. Идея «немецкой вины» начала витать в Германии почти сразу после войны, и эту идею поддерживали многие общественные деятели, организации, средства массовой информации, писатели и кинематографисты. Но не так все просто. Как можно требовать от человека, введенного в транс гипнозом, каких - то осмысленных и осознанных действий? Вот так и Германия, введённая в гипнотический транс, верила своим коричневым вождям, люди либо не понимали, либо понимали, но ничего не могли исправить, либо были запуганы своей безысходностью. Как можно осуждать то, что ты не пережил?! Да, куда легче спросить сегодня с Ханны о том, как она могла опуститься до этого, но также и Ханна может с чистой совестью спросит судью, что он делал во время войны – был ли он антифашистом, почему не пошел спасать пленных в концлагерях или взрывать военные заводы. Тоталитарные режимы тем и страшны, что они убивают и своих, и чужих.

Вот это противопоставление двух поколений – основная нить книги. Для меня в ней нет ни правых, ни виноватых. Да, Ханна преступница, заслуживает наказания, но, в таком случае, в той или иной степени наказания заслуживает 90% населения Германии за то, что люди просто жили во время войны, хотя часто и жизнью то это назвать нельзя (сразу всплыла в памяти книга М. Зусака «Книжный вор»). Но они же жили, не бунтовали, не поднимались на борьбу против нацистов – значит, виноваты. Но в германском обществе идея «особого пути Германии» зрела очень давно, и «коричневые вожди» просто удачно бросили зерна национализма в благодатную почву, и тоталитарная машина закрутила свое колесо во всю мощь, и Ханна оказалась простым винтиком в этой машине. И как винтик она получила своё наказание. А что же Михаэль? Он так упорно воздвигал все эти годы вокруг себя стену отчуждения, так упивался своей интровертностью, что не смог полностью вписаться в общество, не смог понять и простить Ханну, просто не разрешил себе стать счастливым. Он не смог переступить через себя, и даже во имя всего хорошего, что связывало его с Ханной, он не смог протянуть ей руку помощи. Мне показалось, что он так и остался не зрелым, не сформировавшимся полумальчиком – полумужем. Да, помочь Ханне надо, но как бы сделать это безболезненно для себя, аккуратненько, чистенько, не замарав ручек. А ведь Ханна по итогу приняла себя, приняла свое прошлое, попыталась понять его, разобраться в том ужасе, в который она попала в молодости, но, не видя понимания извне, не смогла сделать последний шаг к свободе. И кому же было сложнее все эти годы – Ханне или Михаэлю? И здесь нет однозначного ответа, но мне как – то ближе Ханна, чем рефлексирующий всю сознательную жизнь Михаэль.

Книга очень не однозначная, оставляет после себя много размышлений и вопросов, на которые так трудно дать ответы.
#школа_февраль_3

Можно я просто напишу, что книга бомбическая, и будем расходиться?))

История 15-летнего мальчика и взрослой женщины, прошедшей Вторую Мировую не на той стороне, которой принято гордиться, сломала во мне эмоциональную дамбу, которую мои бобры хладнокровно возводили перед тоскливыми современными романчиками.

Ранняя любовь описана волшебно – нежно и волнующе. Я словно сама наблюдаю, как маленькие пальчики натягивают шёлковый чулок сначала бережно, а потом всё быстрее скользит он вверх, вверх! Это я лежу, закутавшись в простыню, утомлённая от любви, читаю ей вслух немецких и французских классиков. А уж при том, что экранизация подарила нам образ мягкой женственности, воплощённой в Кейт Уинслет, полное погружение в эротическую составляющую романа было обеспечено.

Но ведь эротика – это далеко не всё! Она придаёт сладость воспоминаниям, терпкость послевкусию, когда я, сидя рядом с уже повзрослевшим главным героем, присутствую в зале суда. Я также машинально регистрирую завитки на шее, горькую складку у рта, которой там раньше не было или я не замечала? И также как гг погружаюсь в звериный ужас холокоста, войну двух поколений немцев, схлестнувшихся в схватке морали и выбора, пока безжалостный вопрос современникам: «Чтобы ВЫ сделали на моём месте?» не соединит воедино эти два мира.

Не буду пересказывать сюжет, но отмечу главные вехи, которые пронзили меня током:
Подспудное предательство, которое Михаэль чувствовал, ещё когда их отношениям, казалось бы, ничто не угрожало.
Вопросы Ханны в зале суда.
Разговор Михаэля с отцом о праве и бесправии.
Первые робкие записки Ханны.
Первая встреча после долгих лет заключения.

Напоследок скажу, что, если бы кто-то из моих мч начитывал мне аудиокниги или просто читал вслух, я бы выскочила за него замуж не раздумывая ещё в 18)) Не знаю, радоваться или огорчаться, что никто до этого не додумался) Это пожалуй самое романтичное, что я когда-либо встречала в литературе или кинематографе.

#школа_февраль_3

За окном уже который день пасмурно, прохладно, очень мало солнечных дней, грустно и серо. Который день я читаю рассказы Шлинка. Это две тождественные вещи.

Сборник называется "Летние обманы". Каждый рассказ посвящен...А чему, собственно, он посвящен? Ведь должна быть какая-то связующая нить. И она есть. Это обманы. Я начала это подозревать уже с первого рассказа "Межсезонье", где герой заводит курортный роман с девушкой. И вроде бы вот: какая-никакая вспышка, любовь. Однако, дальше мы всё больше читаем о сомнениях и раздумьях над тем, нужно ли бросаться в омут с головой, сходить с проторенного пути, начиная жить с человеком из другого социального слоя. Наверняка это была совсем не любовь. Да и принимаемые им решения до сего момента всегда ли были его личными или всё-таки социально-обусловленными?

И сколько раз на протяжении всего сборника мы будем видеть, как герои размышляют, а были ли они в жизни по-настоящему счастливы? Многие герои вообще поступали эгоистично. Муж хотел привязать жену и навязать свой образ жизни, жене же было необходимо во чтобы то ни стало доделать свою работу, не замечая ничего вокруг; отец семейства, узнав о болезни не попытался никому рассказать ни об этом, ни о принятом своём решении..."Обманывала" героев подчас и память. Иногда очень давнишнее собственное решение, о котором сожалеешь, уже не кажется собственным, и ты начинаешь винить всё и всех подряд, лишь бы осознание своей вины тебя не убивало. Кто-то просто по жизни привык лгать и притворяться.

В общем и целом, любви и настоящей заботы о ближнем вы не почувствуете. Так и было задумано. Однако лично у меня настроение и так на нуле, чтобы читать о неприятных личностях. Мне часто в произведениях малой формы чего-то не хватает. А в этих рассказах о чём-то неслучившемся, об иллюзиях и подчас отсутствии настоящих чувств (даже ненависти), да ещё и с открытыми финалами, мне не хватало многого.
#школа_сентябрь_2

Любовь. Мы постоянно думаем о ней и говорим о ней. На протяжении всей жизни. В своих мыслях, друг с другом, обсуждая в компании. В книгах, стихах, песнях. А, вообще, что такое эта любовь? И вот что поразительно, спроси каждого на эту тему, и получишь столько вариаций ответов об этом понятии. Тут будут ответы и о силе чувства любви: страстная, романтическая, нежная, просто мимолетная влюбленность. В зависимости от источника любви: к человеку, к богу, к животным, к искусству, к родному краю. Да даже к человеку разная бывает: к женщине, к мужчине, отцовская, материнская, братская, к другу, к самому себе, в конце концов. Классифицировать любовь можно до бесконечности. Тут, наверное, нужно рассматривать каждого отдельного человека. Только зачем нам это нужно? Возможно, узнав его понятие любви, мы сделаем определенные выводы о конкретном человеке. Ну, например, ваш человек или нет? Стоит с ним общаться дальше или нет? Стоит ли читать этого автора дальше или нет?

И на повестке дня сегодня у меня Бернхард Шлинк с его понятием любви. Помню, читала его "Чтеца". Ах, как чувственно это было! В тот момент я сама влюбилась в автора. И вот другая его книга о любви. Тут же я поняла, что любовь наша с Бернхардом закончилась. А потому что любовь по мне должна быть страстной, чувственной, сексуальной, т.е. обладать всей гаммой чувств. Но ни как не безэмоциональной, как в каждом из семи рассказов данного сборника. Ну разве можно так пресно писать о любви? Если только отталкиваться от названия и представлять, что автор писал данный сборник в невыносимую летнюю жару, когда явно не до мыслей о любви.

Какие же истории нам рассказал Шлинк? Тут и о курортном романе случайных знакомых; о любви мужчины и женщины, встречающихся года три; любви мужа и жены, состоящих в браке много лет; любви в старости между супругами; любви между взрослым сыном и отцом; любви потерянной в молодости. И что не мало важно, каждый читатель найдёт свою любовь в этих рассказах. Точнее интерпретирует её по своему диапазону чувств. А от того и другими и про другое ему могут показаться истории. Это можно даже отследить по отзывам на данный сборник. Почитав их и поняла, что мы все видим разное в любви. Даже по описанию рецензентов разные истории получились. От того и не вижу смысла для себя описывать сюжет каждого рассказа. Для меня главное выделить общий фон чувственности всех историй. А он, как я уже написала, оказался скучным.

Еще главное, что считаю нужно отметить для тех, кто хочет прочитать "Летние обманы": не ждите хэппи эндов от автора и будьте готовы к открытым финалам. А то я вот всё надеялась до конца книги на обратное. И это тоже значительно подпортило впечатление.

#школа_сентябрь_2

#голод (Северная Америка) - на обложке есть женщина

Когда-то прочитав Чтец я был в настоящей буре мыслей и эмоций. С тех пор жду, что Бернхард Шлинк сумеет если не повторить, то хотя бы приблизиться к тому уровню. Но наверное пора перестать ждать. Остальное прочитанное у автора было вот таким как этот сборник рассказов - добротным, трагичным, с потенциалом на глубину, но... мало трогающим.

Перед нами семь историй о людях. И, как читают многие - о любви. Это слово описывает разное, поэтому и любовь тут разная - любовь к женщине, любовь к семье, любовь к себе, любовь к свободе, любовь к материальному благополучию.
Однако я не согласен, что эти рассказы о людях и любви. Скорее они о том как человеческие комплексы влияют на их отношения. Не просто так в каждой из них прямо или косвенно упоминается о детстве или юности центрального персонажа.

1. Межсезонье

Курортный роман бедного классического музыканта и наследницы огромного состояния.
Как на нас и наше поведение влияет то, чего от нас требовали родители - выбор профессии, выбор жизненных ценностей, выбор партнера. По мыслям главного героя четко видно, что собственного мнения у него нет. Вернее оно есть, но это мнение отца и матери, повторяемое уже взрослым человеком.
Можно сказать, что история о любви между представителями разных социальных классов. Но только любви в этом рассказе нет. Именно курортный романчик, цель которого - максимально снизить чувство одиночества. Не более.
Хотя автор отлично показал разницу в общении в период когда люди не задумывались о банковском счете другого и когда узнали, что мелочь для одной это годовой бюджет другого...

Оценка рассказа - 7.

2. Ночь в Баден-Бадене

История про самых непонятных мне людей. Отношения на расстоянии. Любовь и ревность. Ложь и Правда. Доверие и достоинство. Смысл в том, что у двоих людей на каждое из этих слов абсолютно разное, а иногда и противоположное, определение. Главный герой ведет себя как мразь по отношению к другим. Главная героиня действует аналогично по отношению к себе самой. По крайней мере для меня ее поведение (слежка, перепроверки и копание в его телефоне) говорит как минимум о жутких комплексах, которые надо именно лечить, а как максимум об отсутствии чувства собственного достоинства.
Комплексы этой женщины, кстати, тоже родом из детства.

Оценка рассказа - 5.

3. Дом в лесу

История о весьма распространенном типе отношения к второй половине и детям - типаж категорического собственничества. Мужчина с женой-писательницей и маленькой дочкой перебираются в одинокий домик вдали от цивилизации. Вслух озвучивается - временный побег от городской суеты. В мыслях жены - пока не допишу очередную книгу. В мыслях мужа - чтобы отрезать МОЁ от соприкосновения с НЕ МОИМ.
Здесь проблема отношений в непонимании и нежелании понять партнера. Не говоря уже о ребенке, которую вообще никто ни разу не спросил чего бы она хотела. И снова комплексы - с обеих сторон.
Наверное, это лучший рассказ в сборнике.

Оценка рассказа - 8.

4. Странник в ночи

Человек садится в самолет и к нему на уши повисает сосед-пассажир. Ух, как я таких "вы только выслушайте мою историю" не люблю! Сначала дай ему свое время, потом дай участие, потом дай денег, дай моральную поддержку, а может и собственную личность отдай. Вообще уже офигевшие люди.
Однако это наиболее интригующий рассказ в книге - слушая воспоминания соседа о своем прошлом и смерти его супруги всё время пытаешься уловить в чем же он лжет (или всё же не лжет?) и кто в чем виновен.

Оценка рассказа - 8.

5. Последнее лето

История про то, что перед смертью не надышишься. Пожилой человек, узнав о смертельной болезни, желает собрать всю семью (жена, дети, внуки) на даче на несколько месяцев, чтобы быть с ними поближе в последний раз. Вполне логичное и естественное желание. Однако есть несколько но:
1. Ему всю жизнь было глубоко начхать на всех этих людей.
2. О своей болезни он не сказал никому из родных.
3. Что он задумал сделать потом, в конце лета.
В общем история о прожжённом эгоисте, который всю жизнь делал что он хочет, плюя на других, и даже последнее лето, решил провести аналогично - якобы уделить внимание близким, а на деле потешить самого себя.
Самый слабый рассказ. И герой противный, и ситуация отталкивающая, и написано так себе. Единственный плюс - слова, высказанные женой.

Оценка рассказа - 5.

6. Бах на острове

История про пожилого отца и зрелого сына, едущих на концерт Иоганна Себастьяна Баха. Для сына это попытка побыть с стареньким отцом и хотя бы в этом возрасте постараться понять чем тот жил. И он настраивается ради этого потерпеть сопутствующие неудобства. Для отца это возможность снова послушать любимую музыку Баха, ради которой он тоже готов потерпеть многое, даже общество сына.
Это не история о проблеме отцов и детей. Здесь больше. История о двух мирах, один из которых то ли самодостаточный, то ли слишком закрытый в связи с пережитыми страданиями, а другой из-за любви и уважения желающий первый мир понять, но натыкающийся на крепостные стены.
Потенциально это была бы лучшая история, но она получилась слишком однобокой и меня разочаровала в итоге.

Оценка рассказа - 6.

7. Поездка на юг

Бабушка вспоминает юность и первую любовь - парня, который в ее памяти уехал и не вернулся. Жизнь сложилась на мой взгляд бездарно - комфортно, но бесчувственно. Даже детей она любит в формате "так же положено". И вот внучка везет старушку в город ее детства и устраивает встречу...
В данном случае самая малоинтересная история выиграла из-за писательского подхода к проблеме человеческой памяти - точно ли мы помним как было? Или как мы ДУМАЕМ что было так?

Оценка рассказа - 6.

Самое же примечательное в этих рассказах, на мой взгляд, - один тип финала. Нам дали понять о чем центральные персонажи подумали по факту событий, иногда даже какое решение приняли. Но вот как они поступят мы на самом деле не знаем. И что-то мне подсказывает, что все или почти все из героев этих историй в действиях весьма сильно разойдутся со своими мыслями.

#школа_сентябрь_2

7 мини-историй любви. Причём любви очень разной. Конечно же, в первую очередь, при слове любовь на ум приходит любовь между мужчиной и женщиной. И таких историй в этой книге большинство. Но также есть любовь к родителю, любовь к жизни, а может быть даже и любовь к деньгам.

Мне понравились 2 истории из 7. Первая про мужчину, который очень любил свою семью, но он выбрал абсолютно не подходящую для себя женщину. Ему нужна была тихая, спокойная и домашняя супруга, а он выбрал сильную, талантливую и известную. Тяжело из такого человека слепить послушную домохозяйку, не правда ли? Но он пытался оградить свою маленькую ячейку общества от всего мира, и при этом его методы из вполне невинных становились всё жёстче и жёстче и едва не дошли до преступных. Особенно хороша эта история тем, что всё происходящее описано именно со стороны мужчины.

Вторая история гораздо более неоднозначная. Случайный попутчик повествует о своей жизни. Рассказанные события очень интересны, но их можно интерпретировать по-разному. Действительно ли всё было так, как рассказывает "странник в ночи" или же всё было гораздо более прозаично и мерзко?

У всех историй открытый финал, и, если честно, я их ненавижу. Но в данном случае, пожалуй, это было довольно гармонично, так как все финалы предсказуемы и неизбежны. Они понятны и жизненны.

В целом мне не очень понравилось, мучила эту книгу уйму времени.

#школа_сентябрь_2

Восторг, восторг, восторг. Каждую свободную минуту я возвращалась к книге, чтобы хоть страничку, но прочитать дальше. Каждый из рассказов уникальный, божественно написанный простым, но изысканным языком, оставляющим легкое послевкусие светлой грусти. Все истории необычны, с интересным сюжетом, поражающие своей жизненностью. Тонкий психологизм автора позволяет просто каждой клеточкой прочувствовать каждого героя и его проблему.

Семь историй, семь жизней, пронизанных любовью, надеждой и верой. И не только романтическая любовь интересует автора, нет, но и любовь к семье, к детям, к родителям, к самому себе, в конце концов. Просто автор исследует грани чувства, его полноту, пытается рассуждать на тему что значит любовь и что можно сделать ради любви, на какие жертвы и уступки мы идем, когда любим. Где-то автор добавляет детектива, где-то триллера, это не пресные рассказы о любви, но даже в каких-то необычных локациях и ситуациях все-равно концентрация происходит на насущных проблемах. Эффект полного погружения в проблему усиливается символизмом в локациях, обстановке и общей сюжетной линии

Не ожидала я от автора такой глубины в простой и короткой форме. «Чтец» культовый и прекрасный роман, но почему никто не кричит, что это не все, на что способен автор?! Абсолютно точно дальше буду читать Шлинка, думаю, ему есть еще чем удивить.

#война (Южная Америка, Книга жанра любовный роман и с названием из двух слов)
#школа_сентябрь_2