Лорен Вайсбергер рецензии на книги

Решила почитать эту книгу после просмотра фильма "Дьявол носит Prada" - захотелось обратиться к первоисточнику. Читала в интернете - книгу сейчас не трудно найти, а вот в продаже не уверена, что она есть.

Когда я только начала читать, мне показалось, что книга довольно легко и увлекательно написана, и я удивлялась, почему многие на разных сайтах пишут о том, что книга очень плоха. Ведь оказалось, что это совсем не так. Она совсем не плоха, она просто ужасна!

Повествование слишком сильно затянуто и просто перегружено ненужными подробностями - поиском офиса журнала "Подиум" главной героиней Энди в ее первый рабочий день, ее поисками жилья и тем, как она обставляла свою комнату (ведь это абсолютно не влияет на сюжет, можно было сказать об этом намного короче), подробным описанием того, кто в какие шмотки от Гуччи и Дольче Габбана был одет (это никак не характеризует персонажей).

Стала просто пролистывать страницы - ну когда уже начнется хоть что-то интересное? Но дальше еще хуже - излишне подробные диалоги героев, телефонные звонки и шмотки, шмотки, шмотки...

Я долистала до конца. Меня удивило к тому же отсутствие у данной книги деления на главы. Не совсем понятно, когда происходили те или иные события, ведь в конце оказывается, что Энди проработала у Миранды уже целый год.

В финале книги мораль примерно такая же странная как и в фильме - нужно отказаться от перспективной работы и нового круга общения в пользу своего прежнего окружения. Только вместо парня-неудачника, который работал поваром, здесь занудный школьный учитель, а вместо завистливых друзей - подруга-алкоголичка.

Интересные были моменты с Кристианом, но он в книге появляется лишь изредка и не так сильно влияет на сюжет как в фильме. Ведь, как мы помним, в фильме именно он помог Энди достать неопубликованную рукопись "Гарри Поттера". К концу книги Кристиан просто куда-то испаряется. Считаю, что персонаж полностью не раскрыт.

В общем, не тратьте свое время на эту книгу, она абсолютно того не стоит. По моему мнению, автор абсолютно не умеет интересно писать. С другими ее книгами знакомиться точно не буду.

Тот случай, когда фильм во 100 крат лучше книги. Редкое исключение из правил, но это так, книга смахивает на не самый удачный набросок сценария фильма.

Очевидно, что тема моды куда эффектнее раскрывается посредством визуального рядя, чем в тексте. Одно дело прочесть о босоножках из последней коллекции Jimmy Choo, другое – видеть их во всем великолепии еще и на изящной ножке Энн Хэтэуэй. В книге упоминается огромное количество брендов и имен из индустрии моды, но они проносятся в голове как пустой звук, на экране же нет названий зато есть сами вещи и не нужно быть редактором модного журнала, чтобы понять как они прекрасны. Но это антураж, если бы разница между книгой и фильмом была только в нем я бы не стала и упоминать о такой мелочи.

Более важный момент – сюжет, над фильмом работали пятеро сценаристов и они значительно дополнили финальную часть. Версия показанная в фильме куда интереснее, чем сюжет придуманный автором. Вайсбергер написала весьма банальную и ожидаемую развязку, для фильма была придумана увлекательная многоходовочка, которая показала человечную сторону Миранды Присли и позволила Энди сохранить достоинство, а не выглядеть припадочной истеричкой.

К слову о героях, еще один плюс фильма, в нем прекрасно раскрываются личности как Андреа, так и Миранды. Энди - молодая девушка, вчерашняя студентка, в поисках себя. Она развивается как персонаж, приобретает опыт и наконец принимает решение кем же она все-таки хочет быть, все это очень гармонично, логично и с достоинством. В книге все, вроде бы, также, но героиня не вызывает симпатии, она вечно ноет и жалуется, никого не слышит, в итоге срывается и совершенно безответственно все бросает, вроде бы тот же кризис, то же принятия решения, но обыграно совершенно иначе. О Миранде Присли и говорить не стоит, тут контраст еще более разительный, в книге она просто злобная стерва, в фильме же, ее персонаж раскрывается куда глубже, становится понятно почему она такая, какие сложности есть в ее жизни, какой выбор сделала она и почему. Она настолько невероятная, что восхищает, не смотря на всю ее стервозность.

В общем, если вам вдруг станет интересно чем живет редакция самого влиятельно журнала о моде, советую посмотреть фильм. Великолепные Энн Хэтэуэй и Мерил Стрип в красках и лицах покажут вам все тайный и секреты этой индустрии.

#кд_июль (рецензия-сравнительный анализ/в душе я маленькая девочка)

#евротур_Великобритания  (3 задание)
#книжный_марафон2020

Когда выбирала книгу, все вспоминала фильм. Когда-то его оценила, но совершенно не помнила даже смысла его. Не сказала бы, что книга - шедевр, но она достаточно хороша, чтобы скоротать время.
На самом деле я могу многое сказать о книге и, честно говоря, не знаю, с чего начать. Повествование, которое должно было быть хорошим, было просто средним, потому что оно стало слишком повторяющимся и действительно плаксивым.

История рассказывается с точки зрения Андреа, когда она присоединяется к Подиуму в качестве второго помощника Миранды Пристли, гениального дьявола, которого все обожают и которого боятся. Андреа слабо разбирается в моде, но знает, что работа, столь близкая к Миранде, даст ей больше опыта, чем годы бездельня в другом месте. История сотражает опыт, который пережила в этом году Энди, с тоном комедии, которая делает чтение еще более привлекательным.

Хотелось бы, чтобы книга дала нам немного больше, чтобы объяснить, почему Миранда была Мирандой Пристли, женщиной-драконом. Ее борьба упоминается мимоходом, но ничего кроме нее не упоминается, кроме того факта, что она является воплощением дьявола в Праде.

Меня порадовало тот факт, что я немного заглянула в то, что происходит в индустрии моды. Поскольку у меня нулевые знания во всем, что касается моды, я была очарована. В остальном, я понимаю, что эта книга настигла меня в нужное время.

Проходная книга на один раз. Из достоинств – легко читается на английском.

Если честно, меня бесит главная героиня. Она случайно попала в мир высокой моды, в котором абсолютно не разбирается (по началу, по крайней мере) и ноет на свою тяжёлую работу. С другой стороны странно, что новая девушка без опыта работы в соответствующей сфере сразу допускается до работы с главным редактором. В общем ситуация странная и абсолютно нереальная, на мой взгляд.

Фильм, снятый по книге, меня тоже не особо порадовал. Благодаря звёздному составу и красивой картинке он определённо выигрывает в сравнении с книгой, но всё равно остаётся фильмом на один раз, когда хочется посмотреть что-нибудь лёгкое.

Как результат: не стоит затраченного времени, если вы только не хотите потренировать свой английский (хотя и в этом случае есть варианты получше).
#евротур_Великобритания (1.3 Список)

Скажу сразу, что фильм я не смотрела.. Хоть и слышала много о нем и вроде когда-то он был очень популярным и на слуху. Но, так как я люблю обходить всплеск эмоций и пик хайпа чего-то либо.. то я оставила этот фильм на потом и.. забыла о нем) Но вот выдалась возможность прочитать книгу, она же красная)

Итак, что у нас здесь есть? А у нас есть студентка, которая попадает на стаж в огромную и популярную фэшн фирму. И при этом не кем-то, а одной из секретарок самой главной и гламурной боссихи. Ну, так как она обращалась к своим подопечным, то по-другому сложно назвать.

В книге описываются жизненные ситуации ГГ, о том, чем она жертвовала и на что шла ради того, чтобы работать там. Она провела целый год с тем тираном и пыталась ей услужить, а так змея гремучая, даже толком имени выучить не могла... Но все же как ни крути, а как по мне, то вся работа где сложно и со временем легче не становится, то очень хороша. Потому что человек всегда приспосабливается, и со временем даже не жалуется, а просто принимает то, что есть и дальше работает. И этот тяжелый труд даст о себе знать спустя некоторое время, потому что за это время можно как раз больше всего чему-то научится. А это главное. Но, с другой стороны, но не можно же так себя вести с теми, кто на тебя работает.. это же бред! Не по-человечески! Если бы я попала в такую дыру и на такую работу, то с моим характером.. я бы вылетела от туда хм.. на следующий день? ну ладно.. возможно недельку продержалась) Но целый год.. бегать за пончиками, туфельками и т.д. и т.п нет уж, спасибо.. пусть горит такая работа синим пламенем)

Но вот, что можно точно взять для себя с этой книги, это то, что если уходить с работы, тогда так, чтобы эффектно)) Вот это стоит уважение, вот это да.. Но при этом нужно с разумом к этому подходить)

А вообще, не плохая книга и легкая в чтении. И она подойдет тем, у кого все плохо, и нужно увидеть, что может быть хуже и + настроение немного поднимет)

#книжный_марафон
#Ланкастеры

«Дьявол носит Prada» - популярная и в своё время очень сильно нашумевшая история современной Золушки. Фильм с Энн Хэтэуэй и Мерил Стрип тогда смотрели очень многие девушки, активно его обсуждали и усердно пытались скопировать модные образы. На удивление, меня саму пик популярности фильма обошёл стороной. Зато позже, когда я узнала, что он был снят не просто по задумке режиссёра и сценариста, а по книге, во мне загорелось желание наконец-то узнать, о чём же речь, и заодно сравнить оба произведения.

Книга понравилась мне своей лёгкостью и ненавязчивостью. Приятный слог, интересный сюжет, атмосфера модных показов, всё это, определённо, скрасит ваше свободное время. Погружение в мир моды по-настоящему захватывает! Особенно, если вы, как и я, достаточно далеки от этого мира. Здесь живут по другим законам, работа здесь кипит 24 часа в сутки, и именно сюда, совершенно случайно, попала главная героиня – Андреа Сакс.

О её работе мечтают миллионы девушек, и только саму Андреа не особо привлекает её место. Свою начальницу, Миранду Пристли, главного редактора модного журнала «Подиум», Андреа и вовсе ненавидит. И есть за что…! Далеко не каждый сможет стерпеть выходки, которые позволяет себе Миранда. Она даёт невыполнимые задания, требует отвечать на её звонки в любое время суток, и, кажется, напрочь лишена чувств. Ради этой работы Андреа приходится жертвовать всем – любовью, семьёй и дружбой. Сможет ли она продержаться оговорённый срок или её терпение всё же лопнет?

Фильм мне, как и многим, понравился больше, чем книга. Персонажи в нём более живые и интересные, модные образы – нагляднее, и в целом он гораздо логичнее. Советую сначала читать, а потом уже смотреть.

#БК_2018 (3. Книга, которая издана на 3 и более языках.)

«Дьявол носит Prada» - это пожалуй культовый роман Лорен Вайсбергер, по которому снят не менее популярный фильм с одноименным названием.

«Дьяволом» по сюжету романа является Миранда Присли ( прототип реальной личности Анны Винутр) – владелица модной журнала. Женщина- кремень, настоящая биизнес-вумен с безупречным вкусом в области модной индустрии. На противоположном берегу Энди Сакс – начинающая журналистка, которая пришла устраиваться в царство моды, будучи полным профаном в этом деле. Однако судьба ей улыбнулась, и её жизнь поменялась на 180 градусов после того, как её каким-то чудом взяли на работу в модный журнал «Подиум» ( прототип всемирно известного журнала о моде «Vouge».

«Дьявол носит Prada» - это прежде всего история Золушки, гадкого утёнка или попросту история успеха человека, начинавшего с нуля.

Сразу признаюсь, что фильм входит в мой личный список «фильмы для поднятия настроения или отвлечения от злободневной рутины». Чего, к сожалению, не скажешь книги. Такие романы практически никогда не перечитываются. Они созданы для того, чтобы скоротать время и потом забыть.

Существование кинокартины, да еще и с таким актерским составом ( божественная Мерил Стрип и одна из моих самых любимый актрис – Энн Хэттуэй) просто обрекло эту книгу на громкое имя. Благодаря фильму мы можем наслаждаться яркими образами и полностью окунуться в мир моды, которая на протяжении фильма несколько раз издавала свой «последний писк».

В общем если Вам не очень хочется читать, то хотя бы посмотрите экранизацию. Она того стоит! Прекрасная, легкая и вдохновляющая кинокартина. А если Вы любите иногда разбавлять свою жизнь легким чтением, то смело беритесь за «Дьявол носит Prada» и скоротайте пару вечеров за приятным чтением.

#Кин1_3курс

Не часто такое у меня бывает, когда про книгу хочется сказать меньше слов, нежели про фильм. Но как-то так....

Думаю чложно встретить того, кто хоть что-то не слышал о "Дьявол носит Прада". Это название прогремело очень сильно, а затем еще долго его эхо разносилось по миру. А потому многим известна история о тиране-начальнице и бедняге девушке, которая всего лишь хотела выполнять свою работу хорошо. Но, не многие рискнут прочесть эту книгу...и наверное к лучшему...

Лорен Вайсбергер создала творение, которое стало основой для хорошей экранизации, но при этом читать ее слова не так и приятно. Повествование затянуто, и порой начинаешь откровенно скучать. Хотя, все же что-то есть в том, как она пишет. Миранда (та самая тиранша) вроде бы нигде особо и не засвечивается, но, в то же время она везде. Впервые столкнулась с такой подачей героя. Миранда просачивается по телефонным проводам, остается где-то вместе с забытым шарфиком, привычками и поведением проскальзывает в умы и мысли многих. И это
необычно. Персонаж благодаря этому яркий, запоминающийся, и никак не второстепенный. Если говорить о самом характере героини, то мне она импонирует. Да, зачастую она самодур, но в то же время, все, кто у нее работали, получили бесценный опыт. Здесь главное не переборщить, не сломать, но как по мне, то Миранда очень тонкий психолог, у нее есть понимание того, стоит что-то делать или не стоит.

Говоря же о второй девушке из книги - Андреа, хочется взгруснуть. Сначала она мне понравилась, сильная и довольно амбициозная, но чем дальше, то тем больше я представляла перед собой нытика. Я понимаю, что бывает тяжело, что порой человек, который над тобой - сущее зло, но, работа есть работа, и ты либо выполняешь ее, либо двигаешься
дальше.
Родным не хватило понимания, и это тоже несколько меня огорчило. Так бывает, что работа выходит на первый план, и на самом деле год - это не так уж и много как по мне. Мне кажется, что Андреа нужна была поддержка, а не упреки.

Слышала, что есть продолжение книги, но не могу понять, что же можно описать еще. Мне кажется, автор уже все сказала.

Произведение для меня на раз, и если его сделать более компактным и живым, то можно было бы наслаждаться, а так, неплохо, но и без особого удовольствия.

Фильм больше тронул. И для меня это скорее исключение. Актерская игра на уровне. Смотрела на Мэрил Стрип и просто любовалась. Вот хороша она. Смотришь на то, как она играет эмоциями и просто диву даешься, как так можно??
А еще Стэнли Туччи, не знаю почему, но я его обожаю. Вот и в этот раз он - котик, приятно глянуть)
По итогу поняла одно - фильм оценила выше чем книгу, и как по мне, то лучше бы и не читала, просмотра хватило бы с головой.

#Кин1_3курс

Редкий случай, когда для меня фильм превосходит книгу.

Гламур, мода, блеск, слава, роскошь - кто из молодых амбициозных выпускников откажется от такого набора? Самый известный модный журнал - неплохая стартовая площадка? Только не для Андреа. Она серьезная девочка, мечтает о политических колонках, и в "Подиум" попадает случайно, в ожидании чего-то лучшего. Но Миранда Пристли - не тот тип босса, у которого можно переждать время, подыскивая работу мечты. Да и Андреа все же не тот тип работника, который будет равнодушно отсиживать от звонка до звонка. Она попадает в самый эпицентр событий жизни модного журнала. Тут Лорен Вайсбергер есть что сказать, ведь она сама работала в журнале "Вог" под руководством Анны Винтур, с которой и была списана пожирательница молоденьких ассистенток Миранда Пристли.

Жизнь модного журнала - это вам не сахар. Тут и жесткие сроки, и жесткая конкуренция, и предательство, и заговоры. Босс не упрощает ежедневной задачи выжить. В книге она совсем уж того, ку-ку. В фильме - умеренно жесткий грамотный руководитель, в чем-то где-то даже симпатичная, особенно если уже подписала твое заявление на увольнение и ты от нее больше не зависишь. Андреа в книге - нытик и жалобщица, а в фильме - неунывающая и энергичная очаровашка.

Ну и в общем, чтобы не сваливаться в долгое и нудное сравнение по мелочам, фильм - более целостный, идейный ( хотя идея и спорная), отлакированный и яркий, чем книга. Книга сыроватая, размазанная, в ней чувствуется некая внутренняя обида и презрение к миру моды.

Читать очень даже можно, когда хочется отдохнуть и не заморачиваться. Можно читать, если хочется чего-то легкого на английском. Можно читать, если у тебя самой начальница - самодур и хочется хотя бы заочного сочувствия. Кстати, судя по многим отзывам типаж а-ля "Миранда Пристли" встречался многим. Вспомнила и я свою преподавательницу в университете, у которой падали в обмороки на зачетах, из-за нее переводились на заочку, потому что у заочников она не вела, и моя одногруппнница из-за нее впала в анорексию и питалась одной капустой... Я как-то выжила, но до сих пор помню некоторые ее перлы типа "Что молчите, как каменные бабы с острова Пасхи?" Но вот честно, недавно очень долго искала ее по соцсетям чтобы сказать спасибо за бесценный опыт. К сожалению, не нашла. А сейчас думаю - может, это стокгольмский синдром ?

#Кин1_3курс

Лорен Вайсбергер долго сопротивлялась, всеми силами пытаясь доказать окружающим (самой себе в том числе), что мир моды - гламурное фуфло, головокружения от успехов на поприще успешной писательницы у нее нет и что где-то в глубине души прожженного специалиста по имиджу, верящего в принцев на белых верблюдах, сидит на попе хорошая добрая девочка, обожающая любовные романы, свою семью и мечтающая каждый день выпекать кулебяки для любимого мужа, вернувшегося домой после трудного дня на фабрике. Теоретически-коммерчески совсем не дурной ход, особенно, если учесть тот факт, что данный образ действительно где-то там совпадает с ее собственной натурой. Пусть люди читают ее книги вовсе не из-за разоблачений гламура, а из-за самого гламура (в таком ракурсе оно интереснее), на это у нас еще Булгаков внимание обращал, пусть качество книг падает из раза в раз, покупают и ладно, пусть автор мечется туда-сюда, применительно к женщине туда-сюда как раз и занимательно.

Время прошло, пять книг уже настрочила, вот и шестая перед нами (пятую книгу, продолжение "прады" читать не стал, посчитал явным перебором), а лавры уже немолодого писателя как-то не приносят удовлетворения. Что не так - давайте попытаемся разобраться вместе с Лорен Вайсбергер. Первая книга "Дьявол носит прада" - то, что когда-то привлекло внимание к автору. Оседлав этот брэнд, писательница до сих пор на нем скачет и довольно одинаково безуспешно. Движений масса, оргазма не предвидится. Далее была "У каждого своя цена", где Вайсбергер продемонстрировала отточенное мастерство письма, унылый сюжет (мне-то понравилось, ибо на сюжет я плевал с высоты, превышающей женские каблуки) и все ту же хорошую девочку, неестественную в своих слащаво-детских представлениях об отношениях с людьми. С мужчинами особенно. Всякий раз, когда автор закатывает глаза по очередному красавцу, к горлу подступает нечто тошнотворное.

Безуспешно попытавшись вновь обстебать мир моды, писательница учла ошибки и в следующей книге прилично добавила гламура. В итоге "Бриллианты для невесты" получились самым легкомысленным дешевым дерьмом, укрепили за книгами Вайсбергер обложку с глупыми шпильками и благополучно заставили часть читателей махнуть рукой на автора с ее книгами, благо такой макулатуры в каждом магазине тонны. Нужны были радикальные меры, поэтому в "Шато Мормон", четвертой уже книге, писательница во всю ширь американских просторов кричит мещанистым домохозяйкам, засевшим с чипсами у телевизоров, "возьмите меня, я ваша!" Увы, поздно. Чтобы узреть в пятой книге "Месть носит прада" попытку эксплуатации успешного проекта, вовсе не обязательно ее читать. Ход умный, но, опять же, слишком запоздалый. Вайсбергер и сама знает, что книга первая у нее лучшая, если не сказать, что единственная. Продолжение всегда всего лишь продолжение, но кто об этом помнит.

И вот, Лорен Вайсбергер пишет шестую книгу о самой себе. Чарли Сильвер мощно влилась в поток теннисных профессионалов, выиграла юниорский турнир, но на протяжении длительного времени остается вполне обычной теннисисткой. Она профи, но до настоящей звезды ей далеко. Улавливаете взаимосвязь? С Лорен Вайсбергер происходит тоже самое. У нее такое же ощущение - сейчас или никогда. Если она не возьмет в ближайшее время Большой Шлем , то уже будет поздно. Срочно нужны радикальные меры. Давайте улыбнемся доброй девушке Лорен Вайсбергер, которая верит в любовь и семейные ценности (хотя и верит, но заразить этим никого не сможет, это уже нужно признать) и наймем для Чарли Сильвер нового тренера. А гламур, он никуда не денется, все убедились, что о нем автор писать умеет, поэтому будет использовать его в качестве острой приправы. Этот личный мотив и новая тема сделали первую часть "Игры на вылет" интересной и необычной. Как раз та самая часть, что бесплатно предлагается нашим читателям.

Нужно сказать, что Большой Шлем в представлении Вайсбергер - это, конечно, приз, продажи, признание, но главное, судя по всему, - удовлетворение от собственного творчества. Коммерсант в авторе, конечно, есть, но он сидит высоко и на хорошем уровне, там, где она выбирает темы для своих книг. Он концептуальный и совсем не меркантильный. Ее героини вообще не живут чем-то материальным, что скорее всего правда. Это ценное качество для писателя, который создает в общем-то низкопошибную литературу. Особенно, если он никогда не скатывается для тупого чтения правил поведения. Достоинства у Вайсбергер есть и другие, но у нее задача в настоящий момент более примитивная - скрыть хотя бы очевидные недостатки.

Личного на объемную книгу не хватило, поэтому во второй части (ее можно прочитать в инете, нельзя скачать) в ход пошла проверенная бронетехника - началась старая сага о юбочках, топиках, гольфиках. Замелькали старые добрые гламурные названия, отели, брэнды, неестественные восторги подуставшей дивы, выдаваемые за радости дебютантки. Но второй прады уже не будет. Читать продолжаешь, одергивая себя тем, что, посмотри на обложку, вспомни, что это женский роман. И вот еще что. Время проходит в ожидании "когда же начнется теннис". Ждешь его, ждешь, тебе книгу о большом теннисе обещали, а не о большом пенисе и..и..и..и его нет. Почти нет. Зато появляется снова что-то о типа любви, хотя темы групповухи, равнодушия к бывшим бойфрендам, секса без обязательств у Вайсбергер получаются гораздо лучше, видно, что сие ей самой ближе. О любви она писать вообще не умеет. Зато едкие, полные сарказма фразы об отношениях можно даже цитировать. "Раскрыла свою внутреннюю богиню". Или "бывшим место в Инстаграм, а не в реальной жизни".

Третью часть, заключительную (платно скачанную), можно читать только как политический анекдот с поправкой на собственную национальную принадлежность. Но и в этом случае она полностью чепуховая. Чарли Сильвер представляет Америку. Естественно, противостоит ей злобная подлая русская Наталья, которая соблазнила к тому же доброго американского парня - звезду футбола. Понимаете, о ком речь? Политический подтекст налицо. Символы на месте. К парнишке-футболисту американцы подкрались буквально сзади - в виде брата-гомосексуалиста главной героини. Таким способом еще раз заявили о своих свободных взглядах. А со своим что хотим, то и делаем. Русская прет вперед с помощью физических данных и наглости, зато у американки прекрасный удар слева и продуманная игра у сетки. Удары слева - это санкции, а игра у сетки - базы НАТО в близлежащих странах. Когда читаешь о том, как Чарли в полуфинале Уимблдона играет с бедной украинкой, брат которой будет голодать в случае ее поражения, рыдания подкрадываются сами собой. В общем, полнейший цирк, чуш, все позитивное от начала книги улетучилось и вообще жалеешь, что взял эту книгу в руки.

В итоге все вернулось на круги своя. Финал для Вайсбергер стандартный, она и правда считает, что несет в этот мир что-то доброе и вечное своим неумелым изображением обывательских ценностей. Финальные матчи Уимблдона и чемпионата США скомканы, единственное, что было бы полезно - заявление Чарли Сильвер, что она вскоре покидает большой теннис. Чтобы заняться тем настоящим, что так настойчиво вдалбливает своим читателям Вайсбергер - обычной жизнью где-то в провинции с добрым парнем попроще, с коровой и кабанчиком. Что ж, Лорен, здесь я совершенно с тобой согласен. Пора, детка, пора уже на покой. Хватит людям мозг парить своими дурацкими анонсами.