Алекс Экслер рецензии на книги

Хотелось мне почитать что-нибудь смешное и не обременяющее мозг, но что-то пошло не так… Со вторым пунктом вышло точное попадание, а вот с первым - неувязочка. Книга представляет собой записи в дневнике девушки, которая решила следовать советам журнала "Cosmopolitan" и применять их в своей семейной жизни. Автор пытался показать, к каким анекдотичным ситуациям привели ее попытки следовать гламурным постулатам, но то ли это у меня чувство юмора атрофировалось, то ли у него не очень вышло. Я не то что не смеялась, даже улыбнуться повода не нашла. Скорее пожалела девушку, хоть лично ее их с мужем семейная жизнь устраивала. Что поделать, не смешно мне читать, как муж в гараже напивается, а потом и отца жены в эту же пучину затаскивает. Как бы это не обыгрывалось. В принципе впечатление от семейки сложилось то ещё: она недалекая, он, как сейчас говорится, абьюзер. Ну да ладно, главное чтобы друг друга сковородкой не прибили.

Книга про путешествие, вызвавшая ностальгию.

Жанр книги А. Экслер «Непутевые заметки по Европе» определен самим названием. Это, собственно говоря, не книга, а именно заметки – зарисовки. Книги про путешествия я не читаю в принципе, так как самый подробный рассказ о городе или стране не заменит самого непосредственного присутствия в указанном государстве. Если только это не фундаментальное историческое расследование, но это будет уже совсем другой жанр. А вот необременительные зарисовки очень даже можно почитать.

Автор заметок оказывается в Европе можно сказать совершенно случайно, благодаря импульсивности своей благоверной супруги, которой пришла в голове мысль «позаниматься английским языком». Разумеется, варианты – позаниматься с репетитором, купить самоучитель или книги на нужном языке – это не те методы для его изучении, а вот махнуть в Европу - это самое то. Меня удивило какое – то напускное сопротивление Алекса этой поездке, словно его приглашали не в Европу, а в совхоз «Путь Ильича» на уборку картофеля. Но мы же знаем, как жены умеют уговаривать! Все контраргументы автора были разбиты доводами супруги и, собрав скромные пожитки, семейка тронулась в путь.

Первая страна, принявшая наших героев, оказалась Бельгией. Я в Бельгии не была, и мне было довольно интересно прочитать мнение автора об этой стране, хотя, как мне кажется, все эти слова можно было отнести к совершенно разным странам Европы. Как и во многих столицах старушки Европы, в Брюсселе центр облагорожен и цивилизован, а на окраине города «сплошные дома из стекла и бетона». Такое же впечатление у меня оставил Будапешт, который просто завораживал своей «застывшей музыкой» - архитектурой в центре, причем почти все эти дома были возведены после войны (разрушение домов в городе после окончания второй мировой составило 80%) и все они при этом были выдержаны в той стилистике, которая применялась при их постройке. Находясь в городе, ты словно переносишься в прошлые века. Но когда нас повезли в гостиницу, то мы тут же попали в наши современные «каменные джунгли». Такое же и отношение местных к приезжим русским – мягко сказать не совсем любезное, пропаганда делает свое дело. Очень прикольно было читать у автора про низкую образованность европейцев, я в этом тоже убедилась на собственном опыте. Два других государства – Голландия и Люксембург – настолько ничтожны на карте, что я даже не хочу посвящать им свое время.

И вот Париж! Не скрою, в Париже не была, но очень хочется. И даже может не из – за его всемирно известных достопримечательностей, а из – за его «культовости». Сколько событий, описанных в книгах и фильмах, происходило в Париже, каждая улица и проулок связана с тем или иным литературным персонажем, автор очень эмоционально описывает ту эйфорию, что охватила его во время прогулки по городу.

Конечно, книга не претендует на звание литературного шедевра, даже более того, это вообще слабое литературное произведение, но я простила автору все его огрехи за наличие в книге потрясающего юмора. Вообще, юмор, как и художественный вкус, даются человеку при рождении, но если вкус еще можно как – то развить, то чувство юмора либо есть, либо его нет от слова «совсем». Мое чувство юмора совпало с юмором автора, я до слёз хохотала, пугая то мужа, то кошку, когда читала описание банкета, во время которого автор лишился булочки, «перепил» шампанского и поел непонятно кого. Причем самоиронии автору тоже не занимать, и он вдоволь напотешался над своими неудачами в языкознании и последствиями этого. А описание проживания в Лондоне!? О, это отдельная песня. Алекс хорошо «прошелся» по известной всему миру английской чопорности и очень своеобразному английскому юмору (сразу вспомнила «Трое в лодке…..). Особенно интересно было прочитать про добрую английскую семью, представленную, как бы это по толерантнее выразиться, жгучей негритяночкой с Ямайки.
По итогу – вечер с книгой прошел легко, весело и непринужденно, но если появиться возможность – я лучше съезжу «галопом по Европам».
#школа_апрель_2
#жанромания (апрель)

Это. Было. Отвратительно.
Эти небольшие зарисовки являют собой гимн превосходства русского человека над тупым миром. Здесь превозносятся узколобость, стереотипы, абсолютное нежелание расширять горизонты и неумение вести себя в обществе. Неудивительно, что после таких шикарных туристов, как автор сего чтива, на русскоязычных смотрят косо.
А сейчас я постараюсь успокоиться, и попробую объяснить, чем же меня так взбесила книга.
Во-первых, я обожаю путешествовать, особенно по Европе. И больше всего люблю не туристические места, но жизнь простых людей. Я получаю удовольствие от небольших местных магазинов, жилых районов, языка и культуры. Я с теплотой вспоминаю купленную с помощью немецкого языка книгу или заказанный на польском кофе с булочкой, и просто тихо радуюсь каждой попыткой слиться с местной жизнью. Я не призываю остальных туристов вести себя также, но и не могу понять тех, кто приехав в чужую страну искренне требует чтобы все было как в родной Москве. Так и сидел бы себе дома, зачем ехать куда-то?
Во-вторых, я не перестаю удивляться самоуверенности автора и ему подобных. С какой-то радости, все вокруг просто обязаны знать русский, а для общения с тупицами, этот язык не знающими, хватит йес ноу Лондон из зе капитал оф грэйт бритэн. Ок, право твоё, автор, но не удивляйся тогда, что вместо ребрышек тебе принесли мидии ( просто английский знать надо или использовать словарь). Такая же чушь и с отелями у автора - он не проверяет данные заранее, а потом удивляется, что оказались какие-то дополнительные пункты, которые ему видите ли не разъяснили. А должны были? Тут вроде бизнес, а не первый класс школы.
В-третьих, никогда не пойму, зачем вести себя по-свински, независимо от национальности. Ни уважения к другим людям, ни к культуре, ни к нормам общества, ни к чему-то ещё. Просто потому что, автору так не нравится. И пусть все остальные идут лесом.
Мне было больно читать это. Человек получил шикарную возможность побывать в шести разных местах за пару недель, а он потратил это время на ностальгию по Москве, поливанию грязью чужой культуры, снобизм и поиски чёпожрать и гдебухнуть. Вот уж точно - красота в глазах смотрящего, и автор явно забыл свои глаза открыть. Одно меня порадовало здесь - я пока не была ни в одном из описанных мест, а значит испортить мои воспоминания своей грязью автор не смог.
А читать этот бред стоит только тем, кто также любит сугубо свою страну и не собирается из неё выезжать. Так ведь проще оплевывать других.
#школа_апрель_2

#школа_апрель_2

За окном ещё не расцветал, но уже просыпался апрель, на подоконнике мирно зеленела рассада, над чашкой с кофе неспешно поднимался ароматный дымок, ну а я пыталась вспомнить, что же нормальные люди обычно делают в отпуске... Впрочем, я очень быстро осознала, что до нормальных людей мне далековато, и решила просто почитать. Почитать неспешно, обдумывая каждую фразу и наслаждаясь каждой строкой. Тем более что был замечательный повод – новые списки от МарьВанны, в которых я обнаружила старого знакомого. Ну, чем не повод с него и начать? Так Алекс Экслер был призван скрасить мой досуг.
Не могу сказать, что ранее прочитанные произведения данного автора произвели на меня какое-то сильное впечатление, но было забавно и довольно весело. Понимаю, что многим юмор из записок кота Шашлыка и невесты программиста мог показаться странным, но лично я почти уверена, что мы с автором примерно на одной волне. Ну, кто поймёт программиста лучше программиста? Да и потом, путешествовать я тоже люблю и никогда не прочь послушать парочку дорожных историй или ознакомиться с путевыми заметками, особенно когда рассказчик делает это с нужной порцией юмора и самоиронии.
Итак, мне предстояло вслед за Экслером совершить небольшой вояж по Европе. Нас ждали Бельгия, Голландия, Люксембург, Париж и Лондон, правда, далеко не все с распростёртыми объятьями. Понимаю, что со времени путешествия автора прошло довольно много лет (в книге упоминается, что президентом тогда был Горбачёв), но если сверять его ощущения с ощущением моих родных и знакомых, за этот период, в сущности, мало что поменялось. Квартал красных фонарей в Голландии больше смешит, чем возбуждает, да и лёгкие (и не очень) наркотики продаются там всё с той же лёгкостью, Бельгия мало чем выделяется среди прочих европейских стран, очередь на Эйфелеву башню не становится короче, парижские таксисты всё так же лихачат, в «Мулен-Руж» и в «Лидо» девицы по-прежнему задирают ноги. А Лондон… В Лондоне количество пабов и сортов пива на душу населения практически не изменяется, а футбольные фанаты продолжают держать пальму первенства по агрессивности.
Очень интересными показались наблюдения за местными жителями и за нашими соотечественниками, которые встречаются всегда и всюду. Пожалуй, стоит немного упрекнуть автора за слишком частые упоминания поисков привычной еды и алкоголя, регулярно превращающиеся в настоящий квест. Да и некоторые шуточки были за гранью, например, про поиск памятника Розы Люксембург в Люксембурге и представление лондонского вокзала Ватерлоо в качестве места проведения роковой для Наполеона битвы.
Но в целом всё было очень даже неплохо. Так что я совсем не прочь ещё где-нибудь прогуляться с Алексом Экслером в ближайшее время.

#война (Африка) – книга из списка факультетов

В последнее время хочется читать что-то легкое и непринужденное. Выбор пал на эту книгу, в ней есть котики и легкий юмор.

Почему-то мне казалось, что я наткнулась на продолжение Записок домового, которые читала в разрозненном виде когда-то давно. Но это две разные серии и стиль изложения у них отличается кардинально.

Шутки не лучшего качества, возможно, это я такая избирательная, но понравилась за всю книгу мне буквально пара моментов. Хотя в 2004 году все жили в других реалиях и тогда это было, наверное, остро, юморно и актуально. Но шутки про пиво и программистов уже глубоко устарели, по крайней мере для меня и в такой подаче.

Да, переосмысливаешь действия своих питомцев, задумываешься об их взгляде на мир, но не более. Я думала, что это я такая привереда, что меня бесили герои, но, почитав другие рецензии, поняла, что я такая не одна.

З.Ы. уже в 2004 Делфи (язык программирования) считался древностью, а мы в 2013 еще на нем лабы в университете сдавали…)

Так и не поняла, какую цель преследовал автор сей "замечательной" книженции. Ничего общего с настоящими программистами герой не имеет от слова вообще, ну за исключением многочасовой работы за компьютером.
Тотальная безответственность, потрясающее пренебрежение своими обязанностями, как будущего супруга, а то и просто мужчины, девушка Ира стоически выдерживает и все-таки добивается от него предложения руки и сердца..)) Это вообще нонсенс, как по мне)) Ну... читая дальнейшие перипетии главных героев, искренне желала Ирке безграничного терпения и мудрости ))) Удивили также ее родители, а именно отец. Добившийся значительных успехов в своей жизни, он не вышвырнул такого "мужчину" из их дома, а позволил дочери кардинально изменить свою жизнь... мда.

Книга - исключительно для того, чтобы убить свое свободное время, ибо никакой смысловой нагрузки она не имеет) Ну разве что как совет девушкам не выходить замуж за дебилов))

Build + Deploy Production Guidewire Policy Center, Restart Utills ESB Prod. Такими словами в первом часу ночи, закончился мой рабочий выходной день.
По дороге из офиса домой в пустом метро я дочитал Записки невесты программиста. Книжица эта для меня то же, что для писателя 21 века встреча с Радищевым, Фонвизиным, Кантемиром и с Иоанном Глазатым. Прочитал я её вовремя, иронично смотрю на календарь, отмечаю там свой предстоящий третий выходной с начала года. Такие дела - дедлайн, релиз новой версии мастер-системы, хот-фиксы, регресс, смоук тест.

До невозможности близкие образы it-шников радовали меня в концовке книги, недопонимания главных героев - удивляли с самого начала, а беседы между дочкой и папулькой - мёд на душу, не иначе. Детали персонажей с техническим прогрессом, конечно, изменились. Изменился и курс развития компьютерных технологий, они стали более массовыми, охватили почти все сферы жизни человека и рядовой разработчик не вызовет никакого шока или ажиотажа своим внешним видом (и даже возможно поведением). Но если среди ваших знакомых окажутся люди, которые хотят быть на передовой, хотят быть лидерами в своих областях, то вы узнаете в них фидошников из этой весёлой книжицы. Середина книги - самое непонятное и слабое место книги. Быть может это жанровое клише, а может и хитрая задумка автора, которому очень уж хотелось помусолить тему несостоятельности it-шников.

Записки невесты программиста натолкнули на мысль, что даже некоторые ровесники не могут понять сути моей работы при очень упрощённом объяснении, не говоря уже о более старших поколениях. Ведь и в самом деле, каждый раз возвращаясь на малую родину, родители задают мне один и тот же вопрос: "В чём состоят твои обязанности и за что тебе платят такие деньги?" и каждый раз я пытаюсь склеить новую аналогию из бытовых истин. Теперь мне кажется, что я так ещё больше запутываю родителей и когда они в очередной раз захотят похвастаться перед кем-нибудь своими детьми, то им придётся изрядно пошевелить извилинами, чтобы в ответственный момент сложить все паззлы воедино.

Ох уж эти домашние животные... или Несмешная книга со смешным названием

Честно - не впечатлила серия "Записок...", в целом, и Шашлык - в частности. Грубо, фамильярно, с поверхностными шутками. Шашлык - это просто ужас. Под конец книги так просто подзаборно-дворовый ругальник какой-то, а не кот. Например:

"...Не питайте иллюзии на тему того, что мы вас очень любим. Мы, коты (за собак я не говорю; собаки, как известно, дуры и лицемерки), ни черта вас не любим. А все эти покорные выражения лица, трения у ноги и так далее – жестокая борьба за выживание. Мы же знаем, что если в ответ на требование убраться с дивана сделать то, что подсказывает разум – впиться в рожу, то тогда перестанут кормить. А мы, коты, без корма долго жить не можем. Мы вам не канарейки какие-то! Мы от этого немножечко умираем. Поэтому и приходится изгаляться самым пошлым образом, чтобы ВЫЖИТЬ..."

Безусловно, отношение котов к хозяевам, как к своим рабам, обыгрывалось сотни раз, но уверена, что несмотря на это, можно было развить тему животного в доме в более юморной форме, нежели получилось у автора. Да и ситуации для иллюстрации взяты самые банальные: приезд в дом после покупки, появление нового члена семьи - собаки (причем собаку становится жалко, ведь иначе как "дурой" (во всех возможных словоформах) ее не называют, переезд, смена хозяев.
Прочитала много отзывов и была несколько удивлена тем, что ни во время, ни после прочтения у меня не нашлось позитивных впечатлений от этого произведения. До Шашлыка читала "Записки невесты программиста" - отзыв такой же. Возможно, читала их не с тем настроением, кто знает...
5 из 10.

#БК_2017 (1.Книга со смешным названием)

«В твоих словах есть все, помимо смысла...»
Эту фразу или статус, я увидела, где то на просторах интернета, и вот она вспомнилась мне при чтении этой книги. Как точно несколько слов описывают целую книгу. Там столько всего описывается, и всё так поверхностно и примитивно. Герои такие тугие на ум, что аж страшно. Неужели такие люди в природе существуют?
Главная героиня слегка пугала меня своей преувеличенной значимостью в этом мире. Она же ни чего не умеет, судя по всему кроме как «давить и воспитывать» в перерывах между чтением Марининой. Хотя под конец появляются какие то умные и обдуманные фразы, поэтому может я не права (хотя слово «программуля» всё таки рушит мои надежды). Исходя из этого, я думаю, что чтобы сделать из кого то «нормального человека», для начала нужно сделать его из себя. Собственно именно этим Ире нужно было бы заняться. Неряшливый и летающий в облаках Сергей тоже привёл меня в ужас. У меня крёстный программист, и он совершенно не похож на героя книги. Да, в доме у него много приспособлений для компьютера, но там не свалка и не свинарник. Он не выглядит как бомж и сведущ не только в премудростях компьютера и всех его составляющих. Да и вообще, зачем так сильно преувеличивать во всём? То, что выдаётся за юмор, я вижу в свете огрызаний и хамства. Просто девушку, как и молодого человека не обучили хорошим манерам.
Описывается всё так, будто героине не чем было заняться, она нашла странного субъекта и ей пришла гениальная идея как развлечься. И вот этот странный чудак с другой планеты обратил на неё внимание, они начали общение, и она подумала, а почему бы не выйти за него замуж-то. Я честно так и не поняла, она вышла замуж по любви или по расчёту, или ещё по какой то причине?
#Пр1_4курс

Слишком затянувшийся плохой анекдот.

Ой с какими восторгами мне советовали в два голоса эту книгу преподаватели из кружка, когда я к ним заглянула в гости, мол какая она классная, смешная и вообще они обхихикались над каждым словом. А жизненная то какая, Таня, ты не представляешь, прочитай обязательно! Я то прочитала, но говорить об этом им не буду - зачем людей расстраивать, правда?

Познакомилась как-то главная героиня Ирина со странным парнем, который, несмотря на полное отсутствие социализации, каким-то магическим образом оказался на вечеринке (дне рождения) и совершенно заигнорил бедную девушку. А девушка что? А девушка оскорбилась и решила женить на себе этого дикого человека. Короче говоря - подписал себе Сергей смертный приговор пивом на джинсах.

Не знаю, была там у них любовь или все держится на спортивном интересе Ирины, но про это ничего не говорится. Не ждите романтики и отношений, тут вся соль в свадьбе.

Юмор так себе. Это действительно затянувшийся анекдот, когда тебе в начале вроде бы немного смешно, но потом все шутки так или иначе повторяются и ты просто ждешь конца. И специфичные они очень. Не столько смешные, сколько... ностальгичные. Даже если и были смешные, то я их уже не помню. На мой взгляд - это хороший показатель. Актуальность книги падает с каждым годом, потому что все завязано на том волшебном времени.

Герои раздражали буквально поголовно, но больше всех, конечного же, главная парочка. Глуповатая "интеллигентная" типичная девушка, которую технический прогресс старательно обошел стороной (это при наличии компьютера дома и хорошего ВУЗа), и совершенно отбитый программист. Если девушку можно списать на "блондинку", то вот за Сергея чет прям обидно. По странным стечениям обстоятельств я уже четвертый год нахожусь в "околоайтишной" среде и повидала "программеров" разных, но не было ни одного настолько отбитого... от жизни. Профессионализмы естественно присутствуют, но не настолько непонятные и страшные, как их воспринимает Ира.

Отдельная тема для меня была ненависть к Гейтсу. Линуха Линухой, но столько хейта в одном месте я давно не видела. Хорошо, раз шуткануть на эту тему, два, три, но не пятьсот три. Мне аж жалко его стало. Бедный Билл. Лирическое отступление, не относящееся к книге: был у меня преподаватель, который втирал нам, что Apple - секта, а Гейтс лох. Втирал, короче, втирал, а потом пришел с шестым айфоном и макбуком. Ну вы поняли.

Стилистически книга тоже очень непроработана. Герои сыроваты и простоваты, диалоги кидает то в жар, то в холод, когда минуту назад говорили на утрированном литературном, а потом бац и жаргон. Ну такое себе удовольствие был овсе это читать. Второстепенные персонажи куда-то со временем терялись и забывались, как, например, свидетельница или бабки.

Удивительным по непродуманности моментом для меня стало написание англоязычных слов. Вся книга по сути своей - дневник девушки. И в один момент она неизвестное себе сочетание пишет транслитом по типу "маст дай ", а в другом название железок на английском. Странная девушка, вот правда.

Гиперболизированность, конечно, в умелых руках бывает очень в тему, но вот гиперболизированность гиперболизированной гиперболизированности - это уже что-то с чем-то.

Возможно, будь история покороче и с меньшим количеством воды, то может быть и зашла. А так, простите, нет.

P.S. - при встрече в тексте слов "мамулька" и "папулька" у меня дергался глаз.

#Пр1_4курс (Практика)
#БК_2017 (7. Книга про какую-либо профессию)