Энтони Берджесс рецензии на книги - страница 11
Книга понравилась прежде всего идеей ,а не содержанием. Про содержание расскажут другие не хуже меня, так что зацикливаться на этом не стоит. Подтверждаю, что в ней волна насилия и грабежей , и прочей ужасных вещей, от которых читать становится тошно. И ты невольно думаешь:"Вот это лежит на полках магазинов. Вот это считают каким-то очередным шедевром ,который необходимо прочесть?". Да вот , бросьте. Если вы ее все же не прочтете , то потеряете немного.
Поговорю об идее. Когда я дочитывала книгу , то провела некую параллель с другой.Увидела похожую картину и проблему. Людей в обоих произведениях подвергли эксперименту, а потом относились как не к людям вовсе. Ужасно воспринимать человека , как удавшийся или неудавшийся опыт, полностью забывая об его личности. Порадовало ,что хотя он не слишком приятно выражался главный герой , но хотя бы стал осознавать суть вещей, в нем проснулось откровение и человеческое нутро.
Книга не стала для меня в пустую потраченный временем, чему я рада. Книга заставила меня задуматься, а это прежде всего ценно, я так считаю. 5/10
Где-то увидела рекомендацию к книге, что ее нужно обязательно прочесть до 27 лет. Мне уже далеко за 27 лет, и не знаю что меня заставило ее начать читать, продолжить чтение и закончить чтение. Жуткая книга. Книга о жестокости, которая написана, жутким языком, при жутком переводе и с использованием мата, я даже не пишу с использованием нецензурной лексики, она написана матом. Можно красиво в тему выражаться такими словами, а можно так как написано в этой книге. Всю книгу думала, талант писать все-таки либо есть либо нет. Но я книгу все-таки прочла. Да наверное нужно знать о том как это бывает, но надо ли именно таким образом. Книга рассказывает читателю, о безмерности человеческой подростковой жести. Книга заставляет бояться подростков и того от чего возможно ни кто не застрахован. Нельзя определенно сказать, недостаток воспитания, фактор опасности попасть в такую компанию есть у каждого, наверное.
Властью, данной мне римской католической церковью, племенем майя и абсурдом головного мозга, нарекаю эту рецензию самой тяжелой из всего мною написанного на Ридли. Несколько дней нарезаю круги по сайту, но не могу подобрать слов, чтобы выразить все те эмоции, которые завел во мне этот "апельсин". Но, опять таки, дабы оставаться верной своему обещанию с определенного момента писать рецензию на каждое прочитанное книжное, несу вам ридляне слово свое.
Как и в ряде (сбилась со счету в который уже раз) случаев, знакомство с историей Алекса (главного героя) началось с кинематографа. Взаимопониманием наше совместное времяпрепровождение со Стэнли Кубриком никогда не отличалось, поэтому его видение "Заводного апельсина" мной как-то не почувствовалось и не осозналось. Года через два-три после увиденного (то бишь в наши дни) ваш покорный бумагомарака предоставила шанс отыграть очки за безнадежного Кубрика самому Энтони Бёрджессу. С первых же страниц я объявила о своей "безоговорочной капитуляции" и сняла все данные мне эволюцией и накопительством шляпы. Браво!
Интригующий, доводящий до мурашек и щекочущий мозг еще некоторое время после прочтения "Заводной апельсин" свеж и актуален несмотря на свою полувековую выдержку. Вдаваться в подробности сюжета считаю кощунственным, это просто нужно попробовать, а потом только удивляться как молниеносно исчезают "апельсиновые дольки". А нахождение и понимание использованных автором русских жаргонизмов, написанных латиницей - это же вообще shenyachiy vostorg! Получила массу удовольствия при прочтении, но вряд ли когда-либо возьму перечитать. Боюсь, что эмоций уже не вызовет.
Это книга для тех, у кого от рутины серых будней заедает пружины. Примите "апельсин" - заведитесь (сбросьте оцепенение с мыслей, и ни в коем случае не применяйте насилие, ведь оно, как известно, вредит вашему здоровью).
Смелый, грациозный и гротескный эпохальный литературный плевок в лицо всему человеческому обществу, созданной веками морали и всем размышлениям о свободе человека -
- Вот такой вот, drug moi, выразительной первой строчкой я начну свою рецензию!
Говорят, что Берджесс, начиная писать этот роман, был смертельно болен, но врачи вынесли неправильный диагноз и автор заканчивал свое творение уже "здоровым" человеком!
Говорят, что "Заводной апельсин" написан в рекордно короткое время. Две недели. Ради денег!
Но все эти утверждения нисколько не влияют на гениальность романа. А получился он именно шедевральным. Можно даже сказать, что жестоким и мрачным. С одной стороны глазам читателя предстает история о свободе человека, о том кто достоин ее, а кто нет; о том - до какой поры человек остается человеком!
С другой стороны "Заводной апельсин" это роман-взросление и действительно в конце книги мы видим, как кардинально меняется главный герой - Алекс!
Данное литературной произведение, druzia moi, истинный самородок в скальных породах безчисленных романов!
Плюс ко всему привлекательный необычный стиль написания!
Само название уже носит на себе клеймо особенности! Берджесс раньше жил в Латинской Америке и там слово "orange" (англ. апельсин) означало человек. И писатель умело использовал данную особенность, умело соединил в своей ключевой работе всю простоту и сложность человеческой мысли!
Drug moi, если ты еще не читал "Заводной апельсин", то ты не пожалеешь от знакомства с этим произведением, ибо найдешь истинное литературное сокровище!
А те кто уже читал, moi ptashki, то вам уже знакомы все те ощущения, что я испытал и передал в эту рецензию!
Мы лишь заводной апельсин в руках Бога и только он нас заведет, как мы продолжаем нестись вперед, не оглядываясь!
Так что вперед, druzia!
Откройте эту книгу и вы не заметите, как проглотите ее целиком!
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
Главное, что вызвало во мне негодование после прочтения - это позиция автора в отношении подростковой преступности, принявшей в "Заводном апельсине" масштаб национальной катастрофы. Безусловно, роман талантлив, в нём затрагиваются темы допустимости/недопустимости ответа насилием на насилие; оценки личности как положительной/отрицательной в случае, если у неё нет выбора; вскрываются и исследуются проблемы пенитенциарной системы. Однако, размусоливая все эти темы, размазывая по роману концепцию непротивления злу насилием Льва Толстого, Бёрждесс в финале предлагает... бездействие. "Пусть детки перебесятся, возраст у них такой". Шокируя размахом нравственной деградации человека будущего, автор оставляет читателя "у разбитого корыта", не предлагая никаких средств для спасения или профилактики. Абстрагирование, самоустранение от решения проблем, вера в то, что они разрешатся сами собой, - вот, что предлагает нам Бёрджесс. Тем более, авторская позиция кажется очень странной в свете биографии самого Бёрджесса, супруга которого подверглась жестокому акту насилия, после чего "тихонько спилась и умерла".
Впрочем, как уже было упомянуто, роман стоит прочтения. Не зря одноименный фильм Стэнли Кубрика показался мне оборвавшимся на самом интересном.
Книга, в которой откровенно и со всеми подробностями выражена одна из самых замалчиваемых и нераскрытых тем - насилие. Главный герой - садист, получающий bald'ozh от конкретного месива. Вместе с тем любитель классики, которая однако так же вызывает у него мысли о жутком насилии. Он наивен, полон энергии, автор сравнивает его с заводной игрушкой, которая идет вперед и утыкается во всяческие преграды. "Ну, что же теперь?" - под этим девизом и проходит жизнь Алекса.
Если отбросить его пагубное пристрастие к жестокости, то он предстает идеальным подростком: легко идет по жизни, пофигист, да еще и утонченная натура. Он излучает силу и молодость, душевную и физическую. Но увы, все не без изъяна :). Зато после так называемого лечения человеком в духовном смысле он уже не является. Все, что делало из него человека исчезло, отныне он - почти что механизм, зато мирный и спокойный. Автор задается вопросом: а что же собственно говоря лучше?
Общество предстает перед нами тоже не таким уж хорошим. Раскрывая главную тему книги, Берджесс показывает нам общество во всей красе. Тюрьма, которая делает преступников только хуже, полиция, в которую набирают вчерашних хулиганов,старикашки(вот это один из лучших моментов),которые избивают беспомощного Алекса, оппозиция, готовая к насилию, чтобы сместить правительство, и само правительство, которое лучшем духе антиутопий творит с мозгом чудеса. В общем тема насилия раскрыта на 5+.
Особая фишка книги - это язык. Govnodavy, synn-vynn, kal, kashki, tolchoking - список очень длинный. Ну и куда же без "пыр-дыр-дыр-дыр" :)
Довольно интересная, необычная книга, оригинальный сюжет, нетипичный персонаж. Отбросив всякие свои «фу», «как жестоко», «твари» и прочий, как говорится.. Мы можем заметить, что каждый персонаж имеет и положительные, и отрицательные черты. Мы наблюдаем бесчеловечное в человеческом, человечное в бесчеловечном. Одни и те же люди в разные моменты вызывают у нас то жалость и сочувствие, то гнев и негодование, порою- омерзение.
На мой взгляд, эта книга была бы особенно полезна тем, кто все еще делит мир на «черное» и «белое». Именно в той агрессивной, жуткой даже атмосфере «Заводного апельсина» становится особенно ясно, очевидно, что люди, их поступки, окружение- все неоднозначно.
В некоторой мере это попытка автора (и довольно удачная) представить читателю противоречивость этого мира. Потому как размышления, вызванные прочтением этой книги, имеют именно такой характер. И темы для размышлений довольно насущны: свобода выбора и необходимость порядка в обществе, жизнь в обществе, вопрос дружбы, вопрос семьи. Мы все имеем право на ошибки, но все наши ошибки имеют последствия, не только для нас, но и для других людей. Политика, месть, эгоизм, двуличность и прочее..
И даже Алекса, да-да, коротышку Алекса вполне можно понять. Его агрессия, злоба, вполне свойственные подросткам, усиливается внешней обстановкой, теми низкими качествами людей, которые его довольно острый ум умудрился впитать и использовать для своего удовольствия. Тут можно еще упомянуть его семью, но формально она считается благополучной.. да и не в этом суть.
Суть в том, что нельзя построить идеальное общество, состоящее из этаких «заводных апельсинчиков». Суть в том, что мир- он, увы, не идеален. И в этом есть смысл. Да.
«Пыр-дыр-дыр-дыр» :)
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
После прочтения рецензий,сложилось такое впечатление,что у почти у всех,Алекс вызвал только плохие чувства,и эмоции.
Для меня же,после прочтения книга стала одной из любимых,потому что в ней затрагиваются многие темы,как социума,так и семьи.
Не знаю как так получилось,но мне было больше жаль Алекса,нежели противно.В особенности когда его "друзья"подставили,и именно он попал в тюрьму,хотя они всей бандой могли попасться.Ведь преступления они совершали вместе,а в итоге он в тюрьме,а его бывшие друзья стали полисменами.
Вторая ситуация,это когда Алекс вернулся из тюрьмы домой,а родители сдали его комнату какому-то человеку.Что они рассказывали все ему,как своему ребенку.
И еще я не понимаю что он делал во взрослой тюрьме когда он был подростком.
P.S. а факт о том что он любит музыку Бетховена,ну разве это не прекрасно?
Впечатления после прочтения были настолько противоречивыми, что меня бросало из стороны в сторону, как хлипкий парусник, попавший в морской шторм. Так и не поняла до сих пор, понравилось мне или нет. Скорее нет, чем... нет.
Читая эту книгу, вы то и дело будете натыкаться на грубое для восприятия словцо и "прочий кал", как выражается главный герой. Эпизоды жестокости могут довести до холодного ужаса барышень со средней и выше степенью кисейности, вызывая восклицания наподобие "Да как же, это бесчеловечно!"
Этот "заводной апельсин", наш скромный повествователь, не вызвал во мне ни капли сочувствия. Он - выродок, животное пубертатного периода, опасное для общества и рекомендуемое к истреблению. Его разум скручен из извращений, поэтому когда его мозг безжалостно раскручивали, я ухмылялась и радовалась, что жизнь в представленном Берджессом мире станет чуточку безопаснее. Главная идея - свобода человеческого выбора. Я исключительно "за" эту свободу, но речь идет о человеке в первую очередь, а не о дефектном отродье с явным маниакальным синдромом. Таких... "людей" надо лишать этого выбора.
Под конец повествования шпана повзрослела, набралась ума-разума, научилась любить... Исключено! Насилие может породить только насилие! Из пучины этого кошмара выход не предусмотрен. Я уверена, что "друг" Алекса, который женился, вскоре начал бы молотить в "мордер" свою молоденькую "кису"-жену.
Я еще некоторое время не смогу слушать классическую музыку: опасаюсь тошноты. Единственная здравая мысль книги - только самостоятельно можно выбрать сторону добра. Я рада, что сделала этот выбор, руководствуясь веяниями собственной души.
Книга неоднозначная - это определенно. Читая ее вначале, я морщила нос и вскидывала брови. Не из лучших побуждений, конечно.
Не могу отрицать, что понять главного героя мне так и не удалось. Мне было жаль его родителей, его жертв, но не его самого.
Даже, когда в книге наступает переломный момент, жалости к нему нет. И пусть это будет странно звучать, но он должен был пострадать больше, чем пострадал, как мне кажется.
Концовка книги также неоднозначна. Сделал ли выводы Алекс? Какие, если да?
Мой моральный вывод из книги, что "правильный" мир - это утопия. Все повториться по кругу и ничего не изменить. Можно изменить только то, что вокруг тебя и чего ты имеешь возможность "коснуться", но МИР все равно останется прежним, как это ни печально, к сожалению.
Остаются скорее негативные эмоции после прочтения и рекомендовать не стала бы, но т.к. книга совершенно не объемная и читается за пару дней, то ради интереса можно ее иметь ввиду. Может поклонникам "50 оттенков серого" будет близка садистская натура Алекса? :)
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Энтони Берджесс
- Книги (18)
- Рецензии (124)
- Цитаты (123)
- Читатели (3834)
- Отзывы (6)
- Подборки (10)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100