Диана Сеттерфилд рецензии на книги - страница 8

Одна из рецензий, напечатанная в конце книги: "Раскрыв эту книгу, даже самый искушенный и скептически настроенный критик превращается в юного наивного читателя, позабывшего про окружающий мир".
И это правда на 100%

Все события романа вращаются вокруг жизни Виды Винтер, знаменитой английской писательницы, живой легенды, второго Диккенса, которая умела с первых строк поглотить внимание даже Маргарет Ли, любительницы старинных романов.

Диана Сеттерфилд, конечно, не Вида Винтер (чуть не написал Рита Скитер, еще одна врака-писака, хотя у Виды аура почище) и так чтобы с первой строчки и обо всем забыть... так не произошло. Но Диана - отменная рыбачка: она незаметно цепляет на крючок, а потом профессионально тянет добычу-читателя к себе. Не спеша, не дергая, не давая возможности соскочить с крючка. Правда, я до последнего пребывал в уверенности, что уж я-то не "выловлюсь" - я был уверен, что разгадаю загадку Виды хотя бы к середине... ну чуть позже... ну хоть перед самой-самой разгадкой... ну вот сейчас я воскликну "Я так и думал!". Да-да, конечно. Наивный!

Концовка совершенно непредсказуемая, необычная, невероятная! И немного неправдоподобная. А каким еще быть финалу сказки? Пускай и "Тринадцатой".

Тринадцатая сказка, разве Вас не очаровывает уже только одно название?
С первых строк, я поняла, что книга мне нравится. Маргарет покорила меня своим отношением к книгам. По началу казалось, что она главный персонаж, но это ощущение быстро проходит. Она только хроникер жизни одного очень древнего и необычного семейства, которое проживает в родовом поместье Анджелфилд.
Готический роман, где в наличии полоумные, сумасшедшие и извращенные взрослые, предоставленные сами себе дети близнецы, верные слуги, и..привидение.
Что я могу сказать, да, это сказка. Но не такая, которую Вы захотите рассказывать детям или прочесть ради веселья.
Мрачная, загадочная и местами жуткая сказка.
Самым жестоким моментом для меня было уничтожение фигурного сада.
Конечно, в этой истории много жестокости, ненависти и крови. Но больше всего мне жаль этот сад и садовника, который ничего кроме добра не сделал для этих детей. Уничтожение сада, как и его смерть - акт бессмысленной жестокости, которой в избытке и в реальной жизни, но меня все еще зацепают подобные вещи.
Джон-копун – один из моих любимых персонажей. Малограмотный садовник, но с огромным добрым сердцем. Он как мог заботился обо всех обитателях Анджелфилда, несмотря на то, что добра в ответ никогда и не получал.
Таинственная писательница, Вида Винтер, талантливая рассказчица, обладательница острого ума и не менее острого языка. Вот главная героиня этой сказки.
Казалось бы, хладнокровная обладательница каменного сердца, готовая на все ради достижения цели, что, в принципе, правда. Но, даже у самого сильного человека есть слабое место. В ее сердце нашлось место для любви к сестре. Мне кажется, она ее себе придумала для спасения от одиночества и была ею одержима, этой любовью. Наверное, так случается, когда любишь только одного человека на свете. Вида оказалась тем самым привидением, без которого историю этой семьи никто никогда бы и не узнал.
Если Вы любите готические романы, с детективной составляющей, прочтите не пожалеете. Эту книгу можно прочесть за пару вечеров. Но, если Вам не по душе мрачные книги, то не тратьте время, счастливого финала не будет. Не для главных героев. На такой случай процитирую книгу: «на свете слишком много книг, чтобы все их можно было прочесть за одну человеческую жизнь, и потому желательно где-то провести черту, заранее ограничив сферу своего чтения».

«Сюжетные нити, державшие меня в напряжении»

Тринадцатая сказка это книга, которую я долго хотела прочитать, но всегда откладывала на потом, бралась за другие литературные произведения и вот наконец-то взялась за нее и ни капли не пожалела.

Просмотрев отзывы на книгу как положительные, так и отрицательные, не стану повторятся и описывать сюжет с основными действующими лицами, а выражу собственное мнение.

Книга сразу захватила мое внимание. Благодаря языку повествования с первых строк в голове создается образ, ясный четкий образ, которому способствует интересное и детальное описание. Появляется некая атмосферность. Книга создает интригу, но при этом в ней есть сентиментальность, ирония и некая толика юмора и печали, каждый персонаж, который несет свою историю по-своему интересен, а история уникальна.

Это приятная книга, которую открываешь спокойным вечером, берешь чашечку чая, закутываешься в плед и погружаешься в историю, написанную хорошим языком. И у каждого читавшего это произведение оставит впечатление, а вот положительное или отрицательное, это зависит от читателя, но определенно безразличным тут остаться невозможно.

#свояигра

Ох, уж эта "Тринадцатая сказка", слишком двоякое впечатление оставляешь ты после себя. Слишком много историй, судеб и загадок ты собрала под своей обложкой. А это значит слишком много интересного, и слишком много сомнительного вместе.

Сюжет произведения описать довольно сложно, так как книга действительно собрала в себе сотни персонажей и сотни событий.
Если смотреть издалека, то вначале перед нами предстает главная героиня Маргарет - довольно замкнутая личность, обожающая книги и проводящая с ними практически всё своё время, с тяжелой судьбой из-за травмы самого глубокого детства. Но именно ей неожиданно выпадает честь написать биографию знаменитой на весь мир писательницы Виды Винтер, которая никогда до этого не открывала никому хоть частичку из своей личной жизни.
Именно из этих двух героев и составляется сюжет "настоящего", если можно его так назвать.

Вторым же сюжетом "прошлого" является сама история жизни писательницы, которую она поведывает Маргарет. Именно там перед нами раскроются десятки других важных героев, их загадочные судьбы, и совершенно неожиданные повороты их жизни.

Читать эту "историю прошлого" мне было действительно интересно. Вместе с Маргарет и с каждой новой главой передо мной по чуть-чуть открывалась удивительная история жизни множества людей. За многими мы следили с самого детства и следовали до самой смерти, проживая вместе с ними все их трудности, и все их счастливые моменты.
И да, пусть в этой истории можно сыскать несостыковки, нелогичности и обвинить её в излишней наигранности и предсказуемости, всё-таки написана она таким образом, что как хороший детектив, позволяет прощать ей все эти неурядицы, с интересом следуя за сюжетной линией и ожидая долгожданной развязки.

Намного меньше мне была интересна линия "настоящего" и душевные переживания самой Маргарет. Да, безусловно, такой ход, как введение стороннего взгляда писателя в историю даёт свои плюсы и интересные моменты. Но всё же мимолетность её участия не дает возможность полностью раскрыть её характер, и проникнуться её личной судьбой и трагедией.

Как по мне, так если не пытаться воспринимать книгу слишком глубоко, а просто наслаждаться интересным повествованием и развитием сюжета, то с этой книжкой всё-таки можно отлично подружиться)

#свояигра (Книга о призраках за 40).

Так получилось, что сразу после прочтения я ринулась смотреть фильм, очень было интересно, как эта история может выглядеть не у меня в голове, а на экране.
Если кто-то успел посмотреть фильм (и наверняка не впечатлился, как и я), дайте этой истории еще один шанс, в книге написано гораздо лучше, чем слеплено в экранизации.

В книге героям веришь и сопереживаешь, потому что автор хотя кратко, но емко описывает предпосылки к тем или иным действиям героев. Не все поступают логично или правильно, совершаются и ужасные действия, но ты веришь, что именно этот герой мог поступить именно так, потому что до этого ты с ним достаточно хорошо познакомился и знаешь, на что он способен.

Вообще, при просмотре фильма, я отметила, что в книге, оказывается, вообще очень много событий было описано, которые при съёмках не вместились. При прочтении как-то оно не замечалось, что событий много. Жаль, что не сняли сериал серий на 13..

Здесь развивается множество линий. Сестры-близнецы, любящие друг друга буквально до боли; родные сестра и брат, чья любовь, по слухам, выходит за рамки обычной любви между близкими родственниками; биограф Маргарет, пишущая книгу жизни известной писательницы, с головой ушедшая в поиски правды, параллельно копающаяся в собственном прошлом; поколения садовников, ухаживающих за великолепным садом в поместье богатой семьи; гувернантка, пишущая научные труды; приведение в доме, окутанное тайной, и другие..  Истории между собой связаны. Не случись одна, не случилась бы другая. Но подаются они порционно, ты понимаешь, что какая-то связь между ними должна быть, не может же ее не быть. И, наконец, все постепенно складывается, и красивый паззл получается, на мой взгляд.

Мне нравилось читать рассуждения и мысли Маргарет. Вот, например:
"Бывает так, что ваш мозг активно работает, строит самые смелые предположения и неожиданные комбинации, пускается во все тяжкие, но внешне это никак не проявляется, и окружающим кажется, что вы пребываете в спячке."

Если прочитать тринадцатую сказку, не зная всей истории, стоящей за ней, она покажется просто грустной. Но когда ты прожил всю жизнь писательницы вместе с ней, каждое предложение сказки вызывает в тебе отклик, и сказка становится по-настоящему грустной. Наверное, поэтому она так и не была опубликована.

Подходит для уютного домашнего чтения.
#БК_2018 (14. Книга о любви)

#свояигра
43. Семейные саги

«Тринадцатая сказка» - это действительно сказка в реалистичных декорациях. В качестве завязки была выдумана таинственная писательница, творившая под псевдонимом «Вида Винтер». Она никогда не рассказывала о себе, скармливая журналистам в качестве биографии не вошедшие в книги истории, а однажды выпустила книгу, в названии которой присутствовали слова «тринадцать сказок». Но историй-то в ней было всего двенадцать! И вот, собравшись умирать, писательница вдруг решила все же рассказать кому-то о себе, и выбрала ничего не подозревающую дочку букиниста Маргарет, которая даже и книг-то Виды Винтер не читала.

Эта завязка, на мой вкус, была так себе. Не очень внятная. Однако, сама история, частично рассказанная мисс Винтер, частично расследованная Маргарет, оказалась довольно занимательной. Не могу сказать, что там нет явных натянутых мест, или подозрительных недомолвок, но на сказку наших дней она вполне себе тянет. В меру необычная, в меру пугающая, в меру печальная и с совершенно неоднозначной концовкой. Немножечко хоррор-сказка. Некоторые моменты меня даже тронули. Например, история пекаря. И понравилось описание природы, местности и домов: в них передано главное – настроение.

Не назвала бы книгу очень глубокой, или супер-продуманной. При очень сильном желании, ее можно назвать детективом, и попытаться опередить расследование Маргарет и рассказ мисс Винтер. Любители продуманных характеров могут и напрячься. Лично мне тоска Маргарет по никогда ей не виданной сестре показалась надуманной, чем-то сродни притянутой «за уши» изюминки, которую очень любят в себе находить подростки. Но тем не менее, вполне уютная и занимательная сказка, отлично дополняющая чай и печеньки долгими осенними вечерами.

Может ли книга, в которой есть все, что должно понравиться читателю, в результате не дать ему ровным счетом ничего? «Конечно же, нет!» - ответила бы я еще совсем недавно. К несчастью, «Тринадцатая сказка» добавила мне читательского опыта и показала: может. Еще и как.
Сама не знаю, что вообще случилось, ведь книга по всем параметрам должна была стать одной из моих любимых. Тут и красивый слог, и загадочная история, похожая на ребус, и общая мрачноватая готическая атмосфера. Кроме того, Диана Сеттерфилд объединила в одно целое несколько моих извечных библиофильских фетишей: таинственный особняк, персонажи с безуминкой, влюбленная в книги главная героиня и даже… рыжие волосы.
Но не срослось. Знаете, так бывает, когда не срабатывает хлопушка с сюрпризом. Ты все дергаешь за заветную ниточку, а фейерверка и конфетти не наблюдается.

Итак, подробнее.

Главная героиня. Маргарет Ли. Девушка-интроверт, вместе с отцом работающая в книжном магазинчике и до потери пульса обожающая чтение. О, я готова была взвыть от восторга! Однако мисс Ли вызвала у меня скорее недопонимание и легкую неприязнь, чем симпатию. Ну серьезно, мнить себя великомученицей и находится в вечной депрессии из-за отсутствия рядом нежизнеспособного близнеца, которого отделили от ее тела хирургическим путем еще при рождении? Действительно, врачам и родителям в тот момент нужно было принять более гуманное решение и оставить вторую сестру как есть: сросшейся с первой. Высшая форма целостности и гармонии.
И еще… одной мне показалось странным, что тридцатилетняя девушка живет фактически на иждивении отца, даже не пытаясь устроить собственную судьбу и хотя бы для подстраховки найти себе какой-нибудь полноценный источник дохода? Ведь по словам самой Маргарет, прибыли магазин практически не приносит, а средства к существованию у их семьи появляются лишь благодаря коммерческой жилке папы, который умеет находить редкие книги и проворачивать с ними серьезные сделки. Героиня тем временем рвения к осваиванию отцовских премудростей не проявляет, и просто читает, наплевав на грубые реалии повседневности…

Другие пресонажи. Тот же странный фокус от автора: герои, в принципе, должны вызывать интерес, но конкретно мне так и не удалось почувствовать по отношению к ним хоть что-нибудь. Как будто я увидела несколько незаконченных заготовок для потенциально ярких персонажей.

Место действия. Огромный, ветшающий на глазах особняк с кучей скелетов в шкафах. Увы, я так и не смогла его полюбить. Не потому, что он такой весь неопрятный - Нил Гейман, например, заставил меня взахлеб читать о приключениях среди помоек и канализаций, а Мариам Петросян раскрыла мне глаза на волшебство обшарпаного интерната для детей-инвалидов. У Дианы Сеттерфилд, к сожалению, «ноктюрн на флейте водосточных труб» не удался – поместье Анджелфилд я познавала с равнодушием, перемежаемым легкой брезгливостью.

Таинственная история с сюрпризом в конце. Насколько я поняла, финальный финт сюжета считается главной фишкой книги и главным ее достоинством. Довольно странно, учитывая его предсказуемость. Это же, вроде, было очевидно – слишком явные намеки по всему тексту, исключающие другие версии. В общем, я не впечатлилась.

На этом буду закругляться. Не очень люблю писать отрицательные рецензии, но слишком уж гипертрофированным показался мне ажиотаж вокруг «Тринадцатой сказки». Возможно, дело в банальной вкусовщине и этот роман просто не для меня. Извините.

Мне на ум приходит только одно сравнение: Сеттерфилд - это Дэн Браун в юбке. Понимаю, что каждый из вас поймет это сравнение по-своему, но те, кто знает о моей “любви” к творчеству второго, должны понимать, что это очередной, увы, пост негатива. Но обо всем по порядку.

Я давно засматривалась на роман и массу положительных отзывов на него. Пришло время, взялась за чтение и недоумевала, недоумевала, недоумевала. Это как в том бессмертном высказывании Зиновия Гердта “ Мне понравилось. А у кого вкус похуже, те вообще в восторге”. Не в обиду тем, кто нашел “Тринадцатую сказку” достойной прочтения.

На мой взгляд, в романе на троечку все, от сюжета до его реализации. Я разве что язык повествования могу отметить как весьма неплохой. События сменяют друг друга со скоростью тайфуна (видимо, чтобы не дать читателю заскучать), с каждой страницей появляются все новые и новые детали, что к концу романа сюжет напоминает монстра-трансформера, в котором есть все от драмы и котиков, великана и двух пар близнецов, не любящей мамы, вымышленного имени и вселенской несправедливости до раритетных книг и семейных тайн. И, как говорится, перемешать, но не взбалтывать.

Я стала понимать, к чему ведет Сеттерфилд примерно после первой трети, и невыносимая скука одолела меня. Я так и не могу отделаться от чувства, что за неимением чего-то более мощного в своем репертуаре автор бросила все силы на то, чтобы хоть как-то, пусть белыми нитками, сшить сюжет и двигать историю к финалу. Как читатель, я чувствую себя обманутой: мне скармливали в качестве отгадок на головоломки взявшиеся из ниоткуда подробности, удивляющие, но не вызывающие доверия. Я повторяла себе снова и снова: “Да ладно! Серьезно?”. Наверное, добить меня могли только вылупившиеся из яиц драконы.

В общем, здравствуйте, Диана Сеттерфилд, и прощайте.
#самсебедекан (Девятый факультет - Математический)

Диана Сеттерфилд. Никогда ранее не сталкивавшись с автором, было интересно узнать каковы писательские способности, своеобразный стиль, умение интриговать читателя . Для меня, любителя стихийных, остросюжетных книг, главное как раз заинтересованность. Чем больше “цепляет” сюжет, тем выше книга в личном топе. Правило основное и многоопределяющее, но, конечно, не единственное.
Манера письма крайне порадовала. Легко и “вкусно”. Повествование живое, красочное. Некая мрачность придает изюминку, то настроение, без которого книга получилась бы не такой завешенной. Это как танец без музыки: общий смысл понять можно, но восхищаться и судить в полной мере не получится. Можно подобрать еще очень много эпитетов и сравнений для описания, но, думаю, суть вы поняли.
Теперь, что касается самого сюжета. Он, то притягивал, то отталкивал. Эта тонкая грань между отвращением и вышей увлеченностью. Естественно связи, описывающиеся в книге, нетрадиционны, непозволительны и мерзки. Но это одна сторона медали. По другую же находится понимание, размышление о пороках человека, об отвратительных и прекрасных гранях души. Также на волну размышлений наводят глубокие взаимоотношения близнецов, которым отводится где-то треть всего произведения.
В целом, впечатление о «Тринадцатой сказке» сложилось неоднозначное. Не могу сказать, что книга не понравилась, но и щенячьего восторга не испытала. Скорее всего, этому виной все те же омерзительные близкородственные связи.
8 из 10. Сугубо мое мнение.

Хочу начать с предистории. С того как «Тринадцатая сказка» попала мне в руки. И как долго я не могла её начать читать.

В очередной раз, я зашла в книжный магазин. Иногда я туда захожу за конкретной книгой, а иногда и за тем, что приглянется глазу и к чему потянется рука. В случае с «Тринадцатой сказкой» как раз таки имел место второй вариант. Я увидела её на самой дальней полке и привлекла она меня тем что на ней была наклейка «Обязательна прочесть». Уже тогда я понимала, что это не более чем маркетинговый ход, но все же решила на него повестись. (Тем более ранее я уже слышала от кого-то из знакомых о ней.)

В тот момент когда я купила «Тринадцатую сказку» я читала А. Голдена «Мемуары гейши» и решила что первая перейдёт на замену второй. Однако, не тут то было. Как только я принялась за чтение «Тринадцатой сказки» я поняла, что она мне не поддаётся . Расстроилась. Но у меня на такой случай есть правило: «Если не поддаётся сейчас, возьмусь за неё позже». И какого было моё разочарование, когда она не поддавалась мне спустя две другие книги. Моему расстройству не было придела. И вот спустя четыре книги она вдруг неожиданно (приятно неожиданно) начала мне поддаваться. Я была настолько ошеломлена, что решила прочесть как можно больше пока не пропала наша с ней связь. Так получилась что в первый же вечер, с пониманием возможности утерять связь, я прочла больше ста пятидесяти страниц и поняла, что связь эта нерушима.

Книга написана великолепным языком. После прочтения таких книг меняется речь.

В процессе чтения я начала замечать сходство с главной героиней. Это ещё больше затянуло меня в пучину происходящих в книге событий. Порой приходилось возвращаться в реальность из моей «книжной жизни».

Ну а теперь обратимся к сюжету книги.

Главная героиня — Маргарет Ли получает письмо от очень известной писательницы Виды Винтер, согласно которому она просит Маргарет написать её биографию, а именно, её правдивую биографию. Маргарет долго размышляя и борясь с сомнениями все же решается на этот шаг. После чего прибывает в поместье мисс Винтер, лично знакомится с хозяйкой поместья и принимается за работу. Однако, Маргарет всё ещё не доверяет своему «объекту», но чем больше проходит дней и чем больше мисс Винтер рассказывает о своей жизни тем больше появляется доверие у Маргарет, хотя она это и не сразу понимает или даже принимает.

Больше всего, наверное, в «Тринадцатой сказке» меня поразило, то что Вида Винтер заявила, что свой рассказ она будит строить логически, как и должны строиться книги, а именно: Завязка, Развитие сюжета, Финал. Тем самым она провела аналогию человеческой жизни с книгой. Что очень мне импонирует.

Что ж вернёмся к сюжету.

Итак, Маргарет живет все это время в поместье Виды Винтер ежедневно слушая её «правдивые» рассказы о своей жизни, изредка отлучаясь домой и в место, которое является неотделимым от рассказы Мисс Винтер. И с каждым своим отъездом Маргарет проводит своё расследование и ранее финала Виды Винтер узнаёт всю правду.

Даже не смотря на то, что Маргарет была полностью поглощена историей жизни мисс Винтер, она жила своей историей, которая была близка к истории Виды Винтер.

Также, очень хочется отметить, что «Тринадцатая сказка» все время держат в напряжении и заставляет думать о главных героях.

P.S.: Хочу также предупредить желающих начать читать «Тринадцатую сказку» — она Вас не отпустит ещё долгое время, а точнее не она, а её герои.