Диана Сеттерфилд рецензии на книги - страница 20
Познакомиться с книгой подтолкнуло активное ее обсуждение ридлянами,потому как аннотация меня совершенно не впечатлила,по прочтению могу подкрепить свои слова-книга в разы интереснее,чем ее сухое описание.
История начинается со странного письма,в котором знаменитая писательница Вида Винтер,всю жизнь "кормившая" журналистов баснями, хочет рассказать всю правду о себе незнакомой девушке,влюбленной в литературу,по схеме чтобы мы лопнули от любопытства. На удивление,разгадывать в истории писательницы мне было практически нечего,все достаточно жизненно и предсказуемо,а то что касается "неожиданной развязки",автор не раз наталкивает на нее,взять хотя бы внезапное преображение Аделины - резкое изменение ее линии поведения,безо всякого на нее воздействия. Несмотря на то,что книга не была для меня загадкой,мне она понравилась,хотя я скорее воспринимала ее как исповедь одного душевно одинокого человека другому. История,поведанная писательницей, захватывает,она насыщена событиями,героями и их переживаниями. За одного из героев - Аврелиуса душа болела больше всего,его отчаяние так и "парило" над страницами книги.
Резюмируя,книга замечательная и заслуживает внимания,спасибо,что обсуждением оной вы мотивировали меня ее прочесть.
Меня всегда привлекали истории о близнецах т.к. я сама выросла в их окружении и много чего замечала.
Но эта история с самого начала затянула меня с еще большей силой, чем наблюдение за близнецам в живую. Но по пути мое продвижения к заключительным главам мой энтузиазм утихал все больше и больше.
На мой взгляд книга интересная, но немного затянута. Да, соглашусь, развязка неожиданная, хотя, если читать внимательно, то очень легко самому к таким выводам прийти.
Испортило мое впечатление о книге часть о сестре-близнеце Маргарет. Да, я понимаю, часть с приведением, но то, что произошло в конце - слишком.
История с Аврелиусом: да стоит внимания и да, она вполне интересна, но я, человек который любит трагедии, немного разочарована окончанием.
В итоге, я пришла к мысли, что книга стоила потраченного времени, но концовка был вымучена. Я закрывала её со словами "Ну наконец-то, отмучилась!"
Увидев эту книгу в магазине я тут же схватила её и понесла на кассу, оставив в книжном магазине свои последние сбережения. Но ведь это вторая книга Дианы Сеттерфилд, она ведь написала книгу-шедевр под названием "Тринадцатая сказка", как можно не купить её вторую книгу?
Несмотря на то, что в интернете ходят отрицательные отзывы, я хочу отметить, что книга довольно неплохая. Читается она легко, но не могу сказать, конечно, что так же непринужденно, как вышеупомянутая "Тринадцатая сказка".
От автора ожидали чего-то заоблачного, и, что уж скрывать, ожидания не оправдались. Если сравнивать книгу с предыдущей работой автора, то она не удалась. Если рассматривать её как отдельное произведение, то прочитать его было приятно.
Здесь нет великой тайны, интригующей загадки, здесь есть просто тайна и просто загадка.
Если вы любите книжки такого "готического" жанра, то прочитать её будет приятно.
Конечно, хотелось бы прочитать произведение, написанное так же гениально, как "Тринадцатая сказка", с такими же интригами, но, увы, в этой книге вы такого не увидите.
"Тринадцатая сказка" стала лучшей книгой моего лета.
Эта книга мне напомнила ощущения после просмотра фильма "Бойцовский клуб", когда я просто сидела с широко раскрытыми глазами, нашёптывая: "Офигееть, офигееть". Так было и со сказкой.
Я просто влюбилась в слог Дианы Сеттерилд. Эта книга была вкусная и уютная. Она как тёплый свитер, как горячий чай в тёплую погоду. Таких ощущений и эмоций не подарила мне доселе ни одна книга.
В этой книге переплелись для меня любимые вещи: любовь к книгам, мистика, образность Великобритании.
Образы персонажей были очень яркими. Но почему-то как всегда, я полюбила всей душой второстепенного персонажа - здоровяка и добряка Аврелиуса. С великим удовольствием попробовала бы его кексы.
Вот такое искусное переплетение великолепного авторского слога и закрученного сюжета не позволяет мне поставить что-либо меньше 10. Это не просто непредсказуемый финал, это наипрятнейший процесс с первых строчек. Фильм даже не собираюсь смотреть, чтобы не нарушить те потрясающие картинки в моей голове.
«Тринадцатая сказка». Эта книга, которая буквально ворвалась в мой список хотелок, из-за неё я отложила всё, что читала на тот момент. Но ненадолго, «Сказку» прочла практически за одну ночь.
С самых первых страниц сюжет цепляет, и остановиться уже тяжело. Ты начинаешь читать всё быстрее и быстрее, потому что хочется поскорее узнать, разгадать все тайны сестёр-близняшек.
В развязке, когда уже автор начинает раскрывать все загадки, ты удивляешься, как же ты не заметил этого всего и не догадался сам. Но это практически и невозможно, даже после прочтения остаются вопросы, мелкие детали, которые ты упустил из-за постоянной смены событий.
Про экранизацию сказать ничего не могу, т.к. не видела. Да и, честно говоря, побаиваюсь, начитавшись нелестных отзывов.
«Тринадцатая сказка» мне, безусловно, понравилась. Ходила под впечатлением еще около трёх дней и все не могла никак вернуться к отложенным книгам.
Не могу разделить восторгов по поводу данного произведения, прочитала его лишь постольку, поскольку привыкла завершать начатое до конца.
Во время чтения сложилось впечатление, что задачей автора было написать произведение не менее n-ного количества слов, неоправданно растянутый объем - порой возникало ощущение, что расписывается одно и то же, только несколько иными словами. Несмотря на это, толком не прописаны персонажи книги - рассказывается в основном только о главном герое, остальные настолько второстепенны, что не удостоены того, чтобы хоть как-то описать их характер или взаимоотношения с главным героем.
Вкратце о содержании: герой убивает в детстве грача, потом на каждых похоронах встречает некого человека в черном.
Большую часть времени Сеттерфилд посвящает описанию деловых качеств главного героя - Беллема, тому, как успешно он строит свой бизнес (порой напоминало пособие по тайм-менеджменту).
Интерес к книге у меня возник в связи с описанием, в котором прозвучало: "Сеттерфилд не просто развлекает дорогого читателя, но и заводит с ним долгий тяжёлый разговор о границе вины и ответственности". Даже и не думайте, что в книге будут описаны терзания героя по поводу своих поступков. Зачем мучиться, если за тебя уже все решено - убил в детстве по глупости грача, значит вокруг тебя будут умирать близкие и не очень люди. В этом тоже большой вопрос - если несет ответственность именно Беллем, то почему умирают абсолютно посторонние ему люди, тогда мораль книги вообще можно свести к тому - что все умирают рано или поздно по разным причинам.
Так же книга изобилует описанием мифических свойств грачей и ворон, эти части вообще без комментариев, потому что большей глупости я еще не читала, как будто написано ребенком.
Не могу удержаться, чтобы не привести отрывок: "Грач, напротив, является волшебником реальности. Спросите собственные глаза, какого цвета солнечный луч? Они не смогут вам ответить. А грач может. Он ловит свет, расщепляет его, кое-что впитывает, а остальное излучает, демонстрируя фантастические возможности оптики, показывая вам истинный свет, который ваши бедные глаза узреть не в силах".
Читается достаточно легко, но в напряжении не держит, никакой особой загадочной атмосферы не создает, хотелось, чтобы книга уже скорей кончилась, чтобы перейти к чему-то более интересному.
Надеюсь, что кому-то сэкономлю кучу времени, которые были бы потрачены на прочтение данной книги.
Наткнулась на это чудо чисто случайным образом: попросила одну добрую старушку (естественно владелицу) в книжном дать мне действительно то, о прочтении чего я не пожалею. Изначально была разочарована, так как чисто повествовательный стиль не очень одобряю. Очень часто закатывала глаза, когда Гг принималась рассказывать о своём увлечении книгами. Порой мне даже казалось, что Гг какая-то сталкерша по книгам, порой казалось, что в её мыслях слишком много пафоса. В общем-то, образ Маргарет мне не понравился, а это значит, что начала я читать с плохой ноты.
Однако, следуя по книге дальше, я начала замечать, что "история в истории" начала затягивать меня. Я читала "Тринадцатую Сказку" не больше недели, а как только закончила — сразу же бросилась смотреть фильм (и мне он понравился, если опять не считать Гг и возмутительно изменённый характер одного из героев). Возможно мне показалось, возможно я пока не натыкалась на классику с той идеей, которую преподнесла Диана, но она мне показалась свежей. История, творившаяся на протяжении всего сюжета — один запутанный клубок, который просто невозможно распутать самостоятельно. А потому, даже ночью, вместо хорошего крепкого сна, ты задаёшься вопросом: "Что же там за, чёрт возьми, Санта-Барбара такая?!". Единственное, что ты можешь угадать — это конец, конец, который "так и должен был закончиться".
Тринадцатая Сказка — это не сказка, где всё заканчивается добром, это не та сказка, где присутствуют добрые феи и улыбчивые главные героини. И уж тем более Тринадцатая Сказка это не ужастик жанра хоррор. Тринадцатая Сказка — это завязка, развитие сюжета, финал. И все три стадии сопровождаются тайнами одной семьи. Эта книга способна унести в совершенно иной мир; не добрый, не злой, просто жестокий.
Я не пожалела о прочтении.
И так, отзыв несомненно положительный, так что, скрягам или тем кому книга не понравилась читать не советую.
"Тринадцатая сказка" произвела на меня очень благоприятное впечатление, я наткнулась на нее из-за чистой случайности и кстати именно на этом сайте, просто рандомно выбрала книгу и выпала эта, даже после покупки довольно долго откладывала ее, но все же недавно приступила и была приятно удивлена, история держит в странном состоянии (смеси интриги и тайны) с самого начала, первое время было непонятно что к чему, но сюжет начал раскрываться передо мной и я утонула в нем, я была погружена в историю Аделины и Эмелины, книга даже отчасти похожа на детектив, воображаемый автор Вида Винтер не пускает дальше чем положено, до самого конца книги, поэтому ты просто не можешь бросить середину и пролистать до конца потому, что именно в этом промежутке история может полностью перевернуться, а герои окажутся не теми за кого выдавали себя с самого начала, я думаю я создала достаточно интригующую рецензию, чтобы заинтересовать будущих читателей:) Спасибо за внимание!
Решив почитать “Тринадцатую сказку”, я наткнулась на гору нелесных отзывов, и отложила книгу до лучших времен. А зря. Настроив себя на скучное, примитивное чтиво, в итоге я получила огромное удовольствие от этой готической сказки.
Итак. Маргарет Ли живет в мире книг и обществу живых людей предпочитает давно умерших писателей. И вот однажды она получает заманчивое предложение стать биографом самой Виды Винтер – известной писательницы, примечательной еще тем, что ни одному журналисту так и не удалось услышать честною историю ее жизни. Фантастическими историями или незамысловатыми рассказами она годами кормила работников пера. Здесь и начинается наша тринадцатая сказка.
Как и старый особняк, роман полон путаных коридорчиков, скрытых комнат и лабиринтов. Как и подобает особняку, здесь есть и будоражащая кровь история, и семейная тайна, и даже собственное привидение. Атмосфера старой доброй Англии тонко граничит с современностью, а трагедия Виды Винтер с внутренними демонами Маргарет.
Конечно, что-то выглядит немного неправдоподобно, что-то натянуто (как по мне, линия Аврелиуса), но, по сути, это неоготическая сказка, а в сказке не все подается логическим доводам.
А вообще, “Тринадцатая сказка” – книга для холодной зимы, а не жаркого лета. Прям так и тянет сесть возле камина с чашкой теплого чая и погрузиться в атмосферу дождливого английского утра и заброшенного старинного особняка.
В поисках утраченного английского романа
От романа-детектива-триллера-фэнтези, написанного женщиной в недавнее время, я многого не ждала и долго не могла взяться за его прочтение... Однако Диане Сеттерфилд удалось обмануть мои пессимистические прогнозы и приятно удивить меня.
Если Вы любитель английского романа и сожалеете о том, что невозможно прочитать "Джен Эйр" еще раз, как в первый раз, - незамедлительно хватайте "Тринадцатую сказку". Мой рецепт таков: дождитесь дождливой сумрачной погоды, закутайтесь в уютный плед, возьмите на колени сонного котейку, вооружитесь большой кружкой крепкого чаю - и вперед, в увлекательный и таинственный мир повествования.
Вы ощутите во рту пряный вкус английского кекса и, закрыв глаза, увидите проступающие сквозь мокрый туман болотистые пустоши таинственного поместья. Вместе с героиней-рассказчицей Вы будете плутать в обгоревших развалинах старинного дома и в запущенном лабиринте оленьего парка. Вы погрузитесь в мистическую атмосферу семейных "скелетов в шкафу", Вам покажется, что в Ваши уши изливаются роковые слова о призраках, кровосмешении, безумии и страсти...
Искушенный ценитель английской литературы в полной мере насладится сладковато-терпкими аллюзиями и многочисленными (зачастую весьма ироничными) отсылками к классическим произведениям сестер Бронте, Генри Джеймса и проч.
Уверяю Вас, что этот немалый по объему роман Вы проглотите с довольным урчанием за пару вечеров. Рекомендую к скорейшему прочтению и приятного аппетита, дорогие библиофилы!
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Диана Сеттерфилд
- Книги (3)
- Рецензии (210)
- Цитаты (153)
- Читатели (3892)
- Отзывы (18)
- Подборки (17)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100