Анджей Сапковский рецензии на книги - страница 9
О серии книг я узнала довольно давно от друга, который почти что молился на этот цикл. Такая зацикленность не внушала доверия. Но спустя несколько лет я, по просьбе другого друга, все-таки взялась за эту серию. И не пожалела.
«Последнее желание» я прочитала только наполовину и бросила потому, как мне не терпелось начать уже сюжетную линию, а первая книга была только наброском образов, который Сапковский решил опубликовать, чтоб заработать побольше деньжат. Но вот следующие три книги(«Меч предназначения», «Кровь эльфов» и «Час презрения») я прочитала за несколько дней.
Меня поразило, насколько герои были хорошо прописаны. Они были очень реальны. Никого из саги нельзя назвать точно хорошим или точно плохим персонажем. Тоесть здесь не было четкого разделения на Добро и Зло. Мне сложно было осуждать «плохих ребят» потому, что иногда они поступали хорошо. Да и главные персонажи не святые. Из хороших побуждений им приходилось иногда грешить.
Фэнтези Сапковского есть почти что историческим со всеми описаниями войны и конфликтов. Иногда этого казалось слишком, но в первых трех книгах (не считая «Последнее желание») это было очень кстати. Не слишком много и не слишком мало. Это придавало миру большей реалистичности и добавляло контекст к главной сюжетной линии.
Но вот с «Башней ласточки» и «Владычицей озера» у меня было много проблем. Откуда-то взялась научная фантастика, войны стало слишком много. И если в предыдущих книгах война имела смысл и дополняла сюжет, то здесь детали стали откровенно неважными. Тоесть никак не влияли на сюжет. То, что было описано в целых главах, можно было вместить в абзац и сюжет не пострадал бы ни на каплю. Было впечатление, что Сапковский штучно увеличивал обьем, чтоб растянуть цикл на еще одну книгу, которую кстати можна было спокойно стиснуть в одну главу.
«Башню ласточки» сложно было читать. Пока ты прочитаешь о всех интригах, которые никак не касаются главных героев, ты напрочь забываешь, где находятся те самые главные герои. А это очень плохо. Знаю, многие обожают эту серию именно из-за изобилия деталей войны, но я не любитель ненужных кусков текста, которые иногда даже мешают читать.
«Владычицу озера» я вообще пролистала, читая только места, где были главные герои (имею введу Геральда, Цири и Йеннифер). И честно говоря, ничего не потеряла. Конець почему-то разочаровал. Может потому, что я была немного раздражена тем, что пришлось очень много листать. Я минималистка в чтении, поэтому не люблю, когда книги затягивают. В какой-то мере я была готова к тому, что последняя книга затянута, но что б настолько, я не ожидала.
В общем, оставаясь в очень хорошом впечатлении от первых книг, я бы посоветовала прочитать Ведьмака. Цикл полон проблематических вопросов связаных со справедливостью и совестью. Здесь будет над чем поразмышлять.
И после того, как я «прочитала» «Владычицу озера», у меня осталось чувство незавершенности. Мне хочеться читать истории о Геральде еще и еще. И это хорошо, я думаю. Главные герои настолько реальны, что ощущаешь с ними связь. И хочеться узнать и них как можно больше. Жаль, что под конець серии Сапковский лишил меня такой возможности.
data:image/s3,"s3://crabby-images/72b34/72b34b78a25380c7d441949da5344e33fc18fc4a" alt=""
"Существуют просто Зло и Большое Зло, а за ними обоими в тени прячется Очень Большое Зло… Порой бывает так, что Очень Большое Зло схватит тебя за горло и скажет: Выбирай, братец, либо я, либо то, которое чуточку поменьше."
Я так долго избегала книг Сапковского, что это уже практически превратилось в традицию. Но в итоге искушение оказалось сильнее меня... и я сдалась. Я знала, что мне понравится еще даже до того, как открыла первую страницу.
"Последнее желание" это тонкая смесь из отсылок к уже знакомым с детства историям (расказанным на новый лад), мужества, приключений, всяческой нечисти и очень любопытного юмора. Сам Геральт пока остается для меня темной лошадкой, но от этого только интереснее. Первая книга в итоге получилась таким плавным вводом в мир ведьмака. Меня познакомили с его обитателями, рассказали, как и что в нем устроено и намекнули, что дальше будет только интереснее. И мне уже не терпится окунуться в это "дальше". Потому что Геральт шикарен, шуточки местами вызывают сомнения, но в целом все выдержано в едином стиле, поэтому читается с огромным удовольствием.
В принципе, книга создана по беспрогрышным канонам. Мужественный и молчаливый герой (с темным прошлым) + то ли враги, то ли друзья + жутковатый мир (напоминающий средние века) + неограниченные запасы всевозможной нечисти. Ну что еще нужно для хорошего фэнтези?
И отдельные восхищенные попискивания по поводу того, как Сапковский замаскировал сказочные истории, превратив их в жутковатые сюжеты.
А теперь после прочтения могу сказать одно: я прочно подсела на эту серию. Она теперь приоритетна перед всеми играми, перед всеми хотелками... так что держите меня кто-нибудь, а то я ж в книжный запой уйду)))
data:image/s3,"s3://crabby-images/51191/511916edb87a227097a13b9b651bda6b46ec137c" alt=""
Я тут, короче, на выходных решил Ведьмака почитать. Сразу признаюсь, это мои первые заигрывания с фэнтези, поэтому в сём жанре я полный де… ньюбил. Если я где-то буду нести хню или бред, вы уж не серчайте на меня.
Просто по многочисленным рецензиям и отзывам я заметил, что “Сага о Ведьмаке” пользуется особой любовью читающей публики, став для неё своеобразным катехизисом от мира фэнтези. И я догадываюсь за что все любят Ведьмака. Примерно за то же, за что все любят “Игру Престолов”: резня, интрижки, политика и коитус. Секс – безусловно - беспроигрышная тема. Главное с ним не переборщить и случайно не вляпаться в “эротическое фэнтези”. Сапковский вроде не переборщил, но тем не менее я уверен, что найдутся критики-моралфаги, которых смутит стимуляция простаты посредством нейрофизиологической связи между оной и мозгом. Меня, как одного из адептов PornHub’а, эротикой не напугать.
А вот что меня действительно возмущает, так это вплетение в фэнтези политики. Просто мне вдруг захотелось отвлечься от всей суеты вокруг предвыборной гонки и поисков “русского следа”, получив что-то максимально эскапистское и трансцендентное. А в ответ я получаю банальную аллюзию нашего мира с вкраплениями толкиновских антропоморфов. Хоть я и не дурак и понимаю, что не Сапковский пиздил у Толкина идею, а скорее Толкин сп*здил идею у восточноевропейских предков Сапковского, но это уже не столь важно.
Но это все была лирика.
Главная моя претензия к главному герою – Геральт [White Wolf] из Ривии. Этот поц настолько ахХхуенен, что я тёк, как Анастейша, буквально от каждого его слова. К счастью, их было не так много, ибо Геральт не особо склонен к разглагольствованию и копролалии. Он человек меча и дела…
Я понимаю, что мартисьюшный герой – это, буквально, канон и основа почти любого фэнтези, но все же я не могу принять его всерьез как раз из-за свойственной таким персонажам картонности и бездушности. Геральт и все “емуподобные” – довольно распространенный бренд, нацеленный на пубертатных подростков (нуждающихся в культе) и недотраханных дефчонок (нуждающихся в качественном ёб*ре, типа Геральта из Ривии). И Сапковский, как специалист по международной торговле, попал точно в яблочко.
Не знаю как другие книги, но «Последнее желание» написана очень неровно и дергано, и больше напоминает сборничек коротких рассказиков о Ведьмаке и Ведьмачке. Поэтому о самом сюжете говорить не приходится. Вот Геральт. Вот он ходит. Кому-то помогает. Кого-то убивает. На этом все.
@nikfrock, ну смотрите сами)) Мое дело предложить
data:image/s3,"s3://crabby-images/72b34/72b34b78a25380c7d441949da5344e33fc18fc4a" alt=""
Для меня началась новая история, история Ведьмака по имени Геральт. И как же я надеюсь что это путешествие будет захватывающим и интересным!
Данный жанр я любила лет 5 назад, и решила на время к нему вернуться по нескольким причинам:
1. Серии игр, в которые играет мой молодой человек
2. Сериал, который в скором времени выйдет на экраны (какие же надежды я на него возлагаю).
Книга изначально разочаровала меня, не ожидала я получить сборник рассказов, думала о том, что толком не раскроется ни мир, ни герои.
Но в произведении, довольно небольшом по объему, которое по сути просто описывает приключения героя, писатель умудряется раскрыть как раз те линии, которые требуются, и оставить в тайне то, что нужно для подогрева желания читать дальше.
Так же удивил меня и выбор повествования, а точнее другая сторона сказок, с которыми мы все знакомы с детства. Изначально показалось, что писатель несерьезно относится к своему детищу, но... Потом я посмотрела на это под другим углом. Как все могло бы быть в мире ведьмака. В мире, где добро встречается не так часто, а зло повсюду, и никуда от него не деться.
С самой главной задачей для меня - заинтересованность в дальнейшем чтении - книга справилась. С нетерпением жду погружения в новые приключения.
Какие-то двоякие впечатления оставила у меня эта книга.
С одной стороны мне очень понравились сюжеты глав. Я очень люблю различные вариации на тему сказок, у меня уже даже собралась коллекция артов по различным сказкам. Поэтому главу "Красавица и чудовище" в готичненьком антураже я прямо-таки полюбила. К тому же лаконичность Геральта и отсутствие излишних описаний, чем так часто грешат писатели-женщины, добавляли этой книге моего расположения. Хотя, если сравнить с тем же Волкодавом, что здесь уже делали, то ведьмак на его фоне болтает без умолку.
Но в то же время прочла я "Последнее желание" с большим трудом и далеко не с первого раза. Вот, вроде бы, пока читаешь - оторваться не можешь и ничего вокруг не замечаешь. Но стоило мне закрыть книгу - и открыть ее снова желания не возникало. Не было того любопытного нетерпения "ну же, а что же дальше, ну вот еще одну страничку", которое случается с захватившей тебя книгой. И трудно было переключаться с главы на главу, конкретно на вот эти вставки "Глас рассудка". Каждый раз хотелось смухлевать и сначала прочесть все главы приключений Геральта, а уж потом и к его самокопаниям приступить.
В результате книгу я прочла только с четвертого раза за три месяца, а закрыв ее поняла, что желания взяться за второй том у меня нет никакого. Возможно, не в том настроении я взялась за это произведение. Хотелось романтики, громких слов, сильных чувств и подвигов совершенных во имя большой и чистой. А тут мужик, замордованный ковеном и дремучестью окружающих и так уставший от жизни, что только и остается мочить монстриков.
И лишь теперь, спустя пол-года я, наконец, дозрела до мысли. что может рискнуть и прочесть второй том? Друзья-ведьмакоманы, обещают, что дальше будет интересней)
data:image/s3,"s3://crabby-images/72b34/72b34b78a25380c7d441949da5344e33fc18fc4a" alt=""
В своё время была дикая эпопей вокруг Ведьмака. В частности - игры. Количество фанатов зашкаливало за все мыслимые рамки и было сродни схожему нашествию во времена Mass Effect. Я не особо положительно отношусь к тому, вокруг чего столько шумихи, но время шло, вышло все 3 части игры, а я думал чего бы мне почитать. И тут вспомнил про цикл книг Ведьмак. Будучи ещё глупым поборником "свободы распространения информации", а по совместительству не столь много зарабатывающим сотрудником ВУЗа, все книги были мною скачаны. Но сейчас, подкопив деньжат, я купил книгу, содержащую все 7 основных частей книги под одной обложкой. Такую книгу надо заполучить в коллекцию просто безусловно. Правда читать такую тяжесть и возить с собой в метро - то ещё удовольствие (если соберусь перечитать), она скорее для хранения под семью замками, за стеклом с целью любования качеством обложки и толщиной самой книги.
К слову прочитаны мною были все книги, включая вышедшую после "Сезон Гроз", которая хоть и находится где-то между первой и второй книгами, но рекомендуется к прочтению после основного семикнижия, поскольку содержит спойлер конца 7ой книги (хотя если кто-то решил почитать цикл после прохождения игры, то никакого спойлера для вас не будет. В начале первой игры нам вообще в лицо суют "А Геральт то того! Этого!" А что "того" - не скажу. Читайте/играйте) и некоторых персонажей, с которыми вы будете знакомы только в поздних книгах. Так что читать строго в порядке выхода произведений в свет.
У первой книги очень интересный способ повествования - вся книга разбита на рассказики, которые хоть и связаны некой хронологической цепочкой, всё-таки имеют некие разрывы по времени. Вот Геральт здесь, вот он уже там. Вот он с той, вот он с этой, вот он один, вот он с Лютиком ( играющий на лютне знаменитый хм...песенник и бабник, а по совместительству -
лучший друг Геральта). В общем мотает знатно. Но цель книги - познакомить нас с миром Ведьмака, с самим героем, работающим истребителем монстров, но имеющим свой личный кодекс чести. С его друзьями, с кучей персонажей и т.д. Персонажей за все 7 книг вообще немало, так что будут периодически вводиться новые, заметаться под шкаф старые. Потом наоборот. О ком-то больше и не вспомнят и так далее.
В последующих книгах повествование уже не такое прерывистое, а более плавное, как и положено собственно. Первая часть это своего рода предисловие, прелюдия и проверка на крепость - прочёл, понравилось, смог уловить всё? Добро пожаловать в последующие книги! Вообще, я вот говорю "первая книга, первая книга", на самом деле сборником рассказов была ещё и "Меч предназначения". Просто у меня они были под одной...хм...обложкой, так что это привычка. По факту это первые 2 произведения нас готовят к дальнейшему повествованию. Но при этом не стоит считать, что их можно пропустить и начать с последующих частей. Нет, весь сюжет рассказов плавно перетекает дальше и без них разобраться в том, что и как происходит и кто это вообще, будет сложно.
Стоит отметить основную направленность книг. Это путешествия по миру, описанному крайне добротно, со всеми тонкостями и деталями; это сражения с монстрами и людьми, кои здесь, что удивительно, довольно скоротечны (кроме некоторых особо важных для сюжета); это размышления Геральта обо всём на свете и его диалоги с другими персонажами (к слову сам Геральт довольно харизматичная личность, описанная очень здорово, наделённая чувствующимся сквозь книгу характером, за судьбу которого действительно переживаешь. Особенно за его любовную линию. И я не говорю про его ловеласовские похождения, а про конкретное чувство к конкретной даме. При этом если вы пришли в книгу из игры у вас будет довольно неверное понимание того, кто эта дама. Хотя я сужу лишь в первую часть поиграв. Атуй меня! Вообще сердешная линия вызвала во мне такую бурю эмоций, такую местами жалость, местами искреннюю радость, сколь ни одна другая книга. Именно по отношению к романтической части, а не в целом); и конечно это описание мира и окружения главного героя.
В произведении Ведьмак всё описано крайне здорово. Это одна из лучших книг, что я когда-либо читал, а читал я немало. Если бы была возможность поставить оценку выше предела - поставил бы. Я крайне рекомендую читать сие произведение всем. Но говорюсь сразу. Строго 18+. И даже не сколько это связано с тем, что много постельных сцен, а с тем, что книгу надо читать с пониманием. Она ставит множество важных вопросов, плавно перетекающих в нашу жизнь и ни в коем случае не является простенькой развлекательной литературой. За сим всё!
Я не оспариваю рыцарские качества ведьмака, так что не надо меня полностью закидывать помидорами. Просто говорю, что мне не понравилось. Это была одна из его немногих ошибок, в общем-то. Все субъективно.
@TorP, Что вы, мы просто дискутируем. Если вам показалось, что я излишне напорист - прошу простить.
@jasa_anya, Вы просто не читали таких книг ;)
Никаких обид. А так серия хорошая, одна из лучших среди фентези, на мой взгляд.
data:image/s3,"s3://crabby-images/72b34/72b34b78a25380c7d441949da5344e33fc18fc4a" alt=""
Изначально долгое время не хотела браться за чтение, поскольку думала, что это будет долго и нудно, но стоило взять книгу в руки, прочесть несколько страниц и я просто в нее влюбилась. А на вопрос в некоторых пабликах "Кто ваш литературный идеал мужчины?" могу теперь твердо сказать, что это Геральт.
Для меня стало большим плюсом, что первая книга состоит из рассказов, причем не абы каких, а позволяющих познакомится как с самим Геральтом, его личностью, качествами, способностями, некими историями из жизни, так и с хорошим другом - трубадуром Лютиком и волшебницей Йеннифэр, отношения с которой вызывает не мало вопросов.
Эти рассказы соединяют главы под названием "Глас рассудка", которые строят некий основной сюжет.
Все до единой истории привели меня в восторг, в каждой есть своя "изюминка". Написано так, что просто не хочется отрываться от чтения. Здесь хватило и переживаний, и юмора, и обмана, и несправедливости к особенностям ведьмака и этой профессии в целом, и даже немного любви.
Надеюсь и следующие книги будут настолько же круты!
#Хог1_3курс (СОВ)
Надеюсь, следующие книги тебе понравятся не меньше)) Отличная рецензия, спасибо большое)
Экзамен 1 принят и 10 очков Пуффендую)
Когда начала читать книгу, она мне показалась смутно знакомой. Прочитав половину, я поняла, что все же когда-то я читала ее раньше и теперь понимаю, почему не стала продолжать знакомство со всей серией.
Могу оговорится сразу, что к самому сюжету как таковому у меня претензий нет – все в лучших традициях классического фэнтези того времени. Таинственный умелец-герой, все понимающий, сострадающий, но тем не менее у которого не дрогнет рука убить очередную тварь. Все тот же сюжет – скитание по свету, чтобы заработать себе на хлеб и, конечно же, он (герой) будет последней надеждой для «утопающих».
А вот исполнение книги у меня вызывает очень большие сомнения. Посудите сами – в книге встречаются слова, которые ну никак не вяжутся с миром, где все еще ходят с мечами и понятия не имеют что такое завод и все, что с этим связано. К сожалению, когда читала, не записала эти слова, которые резали слух, поэтому придётся вам поверить мне на слово.
Далее. Не знаю, как правильно объяснить, но через некоторое время во время чтения я словила себя на мысли, что писатель – советской закалки. Весь этот жаргон, характеры персонажей и их поступки, все эти деловитые разговоры и действия… все на это указывало. И не то чтобы я была уж слишком против, но это очень сильно портило атмосферу книги. Как будто читаешь про СССР на которую натянули, но не подогнали под размер маску фэнтази.
Вот так и получилось для меня, что как бы книга более или менее и для разнообразия читать можно, а с другой стороны – от каждого слова веяло теми эмоциями и атмосферой, которую я никак не ожидала от подобной книги.
От ведьмака веет советской атмосферой? Нет, не слышал. Андрей Сапковский наоборот противопоставляет индивидуальность шаблонному и типовому мышлению, коллективизму, кучности, стадности. Это проявлялось во всем: и в борьбе против Нильфгарда, и в образах независимых, но глуповатых волшебниц. Страны, про которые ведется речь - это союз городов, где же тут СССР? Даже ведьмак на своем пути убивает не всех чудовищ. Да и он сам - чудовище. Постоянно общается со всякими меньшинствами: гномами, эльфами, дриадами и т.д. В книге терпимости и толерантности примерно столько же, сколько и в волкодаве. По моему, даже слишком много. По поводу индустриальных терминов - согласен.
К сожалению, не читала, и не могу разделить или нет твоё мнение, но вот рецензия отличная, спасибо за неё)
Экзамен 2 принят и 10 очков Гриффиндору!
#Хог1_3курс [СОВ]
Книги про Ведьмака всегда были на первых двух страницах в моих рекомендациях и я уже давно хотела начать эту серию о магическом мире в котором живёт беловолосый Геральд. Единственное чего я боялась, так это начала новой саги: они обычно очень долго начинаются и автор на многих страницах описывает мир, главных персонажей и тому подобное. С этой книгой не возникло проблем. Всё начинается довольно быстро и мы сразу видим Геральда в гуще событий, по этому начать читать было довольно просто. Но чем дальше читала недлинные рассказы о приключениях ведьмака, тем становилось скучнее. Дочитывать стало трудно, но последний рассказ, о том как он встретил Йеннифэр, очень порадовал.
Думаю именно этот рассказ "Последнее желание" понравился больше всего и оставил хорошее послевкусие после этой книги, я возможно дам еще шанс этой саге. Этот рассказ оригинальнее остальных, потому что не рассказывает всем знакомую сказку в стиле фэнтези. Тут речь идёт о странных взаимоотношениях Геральда и Йеннифэр от ненависти до "любви". Этот рассказ отличается от других ещё и тем что тут у Геральда проявляется в большей степени характер и он становится более реалистичным героем. В других историях он просто боролся с нечистью или иногда даже просто наблюдал большую силу которую он не в силах даже понять. Тут же он становится более ярким как персонаж и читатель получает больше информации о нём и о его жизни.
Я не фанат игр о ведьмаке, им наверное понравится эта книга намного больше, и я не уверена что когда-нибудь возьмусь за продолжение. По отзывам поняла что следующие книги лучше, но если этот жанр не приводит в восторг, не думаю что будет терпение выяснить так ли это.
Вполне ожидаемая реакция у вас, у самой точно такие же ощущения были от первой книги, но я все-таки продолжила и.. эта серия стала самой любимой))
@littlemermaid, ох, возможно стоит и мне попробовать. Спасибо
data:image/s3,"s3://crabby-images/72b34/72b34b78a25380c7d441949da5344e33fc18fc4a" alt=""
Не получится у меня оценить эту книгу непредвзято, ведь она для меня больше, чем книга.
Первый раз я взяла ее в руки довольно давно, и весь цикл не произвел на меня большого впечатления. Но в памяти остался.
А вот после прохождения игры "Ведьмак 3: Дикая Охота" этот мир запал мне в душу, и теперь книгу я перечитала с огромным удовольствием. В голове звучит саундтрек, персонажи в голове приняли четкие образы из игры и уже не представляются по-другому. И все минусы книги кажутся такими незначительными, неважными. Так что извините уж, я буду восхищаться.
Разбитие книги на мелкие рассказы мне кажется очень удачной компоновкой. Цельный сюжет для такой книги подошел бы гораздо меньше, ведь главный герой Геральт охотится на чудовищ, и в каждом рассказе оно новое, что интересно читателю. Заодно это лучше раскрывает вселенную и героев.
И, тем ни менее, книга слишком коротка, чтобы разобраться во всем, понять характеры Геральта, Йеннифер и Лютика. Конечно, когда книгу уже перечитываешь, этого не заметно, но я помню свое первое впечатление. И тогда недосказанность книги заставила меня сразу же взяться за вторую.
P.s.
Кому не хватает описаний упоминаемых в тексте существ - советую почитать бестиарий, в моем сборнике он находится в конце второго тома. Наверняка и в интернете его можно найти.
@seppala, спокоооойно! Я вот не помню, что Макс, или его незабвенная, или ещё кто в какали! Не наговаривать!
@seppala, вот не читал, и вот до сих пор не могу для себя решить, а надо ли)
@alyonaivanishko, а как же Бубута и его сортиры?((:
Страницы← предыдущая следующая →
data:image/s3,"s3://crabby-images/2eae1/2eae133d59b87cb1f55e42b918eebb57f4a38f53" alt="Анджей Сапковский Фото Анджей Сапковский"
Фото Анджей Сапковский
- Книги (29)
- Рецензии (143)
- Цитаты (322)
- Читатели (17629)
- Отзывы (8)
- Подборки (4)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100