Дмитрий Миропольский

Давненько мне не попадалась такая сложная, многоинформативная, лёгкая по написанию и интересная книга. Д. Миропольский написал книгу «1916. Война и мир» про два года Российской истории – 1912 и 1916. Казалось бы, что между ними общего? С первого взгляда – ничего, но автор раскрыл нам причины и последствия этих двух лет.

Если говорить обобщенно – это книга о первой мировой войне и агонии царской власти в России. В двадцатом веке мир пережил две мировые войны, по каким - то причинам, может потому, что первая мировая война уже немного подзабылась, а может потому, что вторая мировая война была более кровожадной и с большими потерями, про первую мировую в настоящее время говорят как – то мало и вяло. Ну, да, была первая мировая, продлилась меньше второй мировой, поэтому и впадает в некое историческое забвение. А если глянуть чуть –чуть в будущее – именно последствия первой мировой войны и оказались причинами второй.

Но вернемся к книге. Она имеет три части – первая про 1912 год, вторая – про 1916, ну а третья часть –это некое послесловие. В первой части читатель постепенно знакомится с героями того времени. Тяжелые терзания Дмитрия Павловича, двоюродного брата императора, по поводу разгрома российской команды на Олимпиаде в Стокгольме, приезд в столицу начинающего поэта Маяковского, идиллический отдых семьи императора в Ливадии, разухабистое времяпровождение Феликса Юсупова в Англии, пребывание в столице некоего сибирского мужика Распутина, появление в окружении императорской семьи очень галантного, но весьма загадочного англичанина Вернона Келла. Казалось бы, тихая, спокойная жизнь, ничто не предвещает беды. Но не спит только Австро – Венгрия, и очень возмущена Германия – колоний у неё нет, а очень хочется, страна желает увеличить свое влияние в мире, не уступая при этом влиянию Англии, Франции и России, в Европе существуют так называемые «спорные» территории, так почему же их не присоединить к Германии. Вот так на старом теле Европы начинает назревать нарыв, пока еще очень медленно, безболезненно, но мы то знаем, чем они заканчиваются. А что же Россия? Мирно спит и ничего не видит? Можно сказать, и так. Потому что не спать и все видеть должен прежде всего император, используя все свои рычаги власти.

А вот теперь отдельная песня об императоре Николае II. Лично мое мнение – это самый слабый, беспринципный и несчастный император в истории России. Он явно не был рожден для руководства огромной державой. Неготовность наследника к правлению понимал даже его отец – Александр III, который оставил сыну богатейшую и благополучную страну (пятое место по объему промышленного развития среди крупных держав и экономик мира.) Все, что от него требовалось – сохранить и преумножить, но необходимость заниматься государственными делами тяготила императора, другое дело –тихая жизнь с семьей вдали от всех и вся. А тут еще Распутин «покорил сердце» императрицы своим умением благотворно влиять на здоровье цесаревича. Тем временем в государстве назревала политическая нестабильность, позорное поражение России в войне с Японией, грубейший промах государя 9 января 1905 года. Трон под императором начал шататься, но он ничего не видел или не понимал, пытался просто спрятаться от всех проблем государства. Еще один фактор, который сдерживал Николая от радикальных шагов –завещание отца: ни в коем случае не разрушать институт самодержавия. А еще Николай был очень честен со своими союзниками в войне, он не мог пойти на сепаратный мир с Германией, разве можно обидеть кузена Джорджи! (который, впрочем, позднее легко предал Николая, косвенно способствовал его страшной гибели). А нарыв тем временем достиг своего апогея. Императором совершены грубейшие ошибки - отказ от сепаратного мира, смещение генералитета и взятие на себя ответственности за происходящее на фронтах, став Верховным Главнокомандующим, при этом имея только теоретические понятия о военных действиях. Чем все это кончилось, мы прекрасно знаем.

Стиль написания книги изумителен, мне нравилось постоянно переносится то в литературную богему того времени, то в семью императора, наблюдая за истеричной Александрой Фёдоровной, то «кутить» вместе с Феликсом Юсуповым и князем Дмитрием Павловичем. Отдельно выделяется на этом фоне фигура Распутина, но я не смогла составить для себя мнение об этом человеке, так как надо изучить и другие источники о нём. Но правда это или нет, но сибирский мужик очень верно предсказал последствия для императорской династии в случае его гибели.

Очень интересна последняя, самая небольшая части книги, в которой автор повествует о дальнейших судьбах своих героев. Я не знаю процент достоверности всех фактов, указанных в книге, некоторые явно «высосаны из пальца», но при всем при этом, книга меня потрясла, и я, как любитель истории, прочитала её с огромным удовольствием.
#БК_2024 (3. Книга, в названии которой есть год.)

#книжный_марафон
#бумажный_марафон
#БК_2019 (Книга, название которой состоит из трех слов)

Ну вот чего-чего, а русского Дэна Брауна я совсем не ожидала увидеть. Покупая эту книгу, я была уверена, что она историческая, а получила:

- умный качок, одной рукой раскидывающий врагов, при этом цитируя что-то на английском - 1 штука;
- красавица мулатка, участница конкурсов красоты, при этом супер крутой ученый - 1 штука;
- задрот-историк, у которого постоянно сползают очки - 1 штука;
- великая тайна, корни которой уходят далеко в историю - 1 штука.

В книге почти 600 страниц и формат у нее большой, а вот читать все эти 600 стр оказалось не так уж и интересно, особенно сложно было пробираться через первые 200. Такая очень долгая завязка, где со всех сторон стекаются противоборствующие группировки, чтобы найти ту самую Великую Тайну. Наши герои туда-сюда бегают, пытаются понять, что от них надо, ведут долгие интеллектуальные беседы, где по крупице понимают, что именно они ищут и где это искать. Это действительно похоже на Брауна, но на какой-нибудь его самый плохой черновик самой плохой книги. Не дотянул автор, слишком много всего напихал в книгу. В какой-то момент я вообще перестала улавливать суть того, что происходило когда-то давно.

Но вот что мне нравится в таких произведениях, так это всякие исторические штучки, конечно, у меня нет возможности никак проверить, что там правда, а что нет, для этого надо перелопатить кучу информации, в том числе, и закрытой, но так как я великая любительница тайных заговоров, я потирала ручонки, когда читала про изменения в Повести временных лет, когда читала про то, как именно приняли христианство, про то, откуда взялся триколор. Вообще, история про триколор моя самая любимая (привет, @ekaterin_a). Оказывается, единорог раньше был очень популярным животным (наравне со львом) и его можно увидеть на геральдике, например, на гербе при Иване Грозном был единорог. Так вот, первый флаг своими цветами тоже обязан единорогу! Оказывается, у него было бело тело, синяя голова и красные глаза. Вот так вот, и думайте, что хотите)

В целом, могла бы получиться увлекательная история, если бы она была короче и если бы ее писал другой автор.

Я никогда не просматриваю аннотации и рецензии к книгам до того, как их прочесть. Мне хочется «открывать» произведение самостоятельно, без спойлеров и чужих мнений. Таким образом, беря в руки «Тайну трех государей» Дмитрия Миропольского, я абсолютно не представляла, что меня ожидает. Мне казалось, что это будет серьезный исторический роман, где главными героями выступят те персоналии, чьи портреты изображены на обложке книги.

Итак, настроившись на серьезное чтение, я перевернула первую страницу…. И тут понеслось: ГРУ, Моссад, вольные каменщики и другие тайные сообщества, перестрелки, драки, красавицы-интеллектуалки, ученые мировой величины, всесильные миллионеры и политики, брутальные боевики, киллеры и многое другое…. Словом, пришлось окунуться с головой в лихо закрученный сюжет шпионского боевика. Но, несмотря на обманутые ожидания, я получила достаточно много положительных эмоций от прочтения книги.

Во-первых, основное действие романа разворачивается в Петербурге – среди реальных зданий, улиц, домов, переулков моего любимого города. То, как описаны городские питерские пейзажи, придает фантастическому сюжету легкий привкус достоверности.

Во-вторых, написано по-настоящему захватывающе. Тут много экшена с неожиданными поворотами сюжета, и диалоги интересные, и интеллектуальные исторические загадки разгадываются, и умные научные дискуссии ведутся.

В-третьих, все персонажи книги очень обаятельные, даже несмотря на недостаток полутонов и их чрезмерную «типичность». И, наконец, на страницах много мудрых мыслей и хороших шуток: тут и высказывания известных философов, и народные поговорки, и просто к месту сказанные героями книги меткие остроумные высказывания.

А что с историческими фактами? Исторического контекста в книге хватает. Вот только, как мне кажется, не стоит рассчитывать на пополнение багажа своих знаний в области истории с помощью этой книги. А вот чего точно можно ожидать, так это желания погрузиться в серьезные источники и уже, наконец, ответить себе на вопрос, который не дает покоя на протяжении всего чтения – какие из фактов, приводимых автором, являются достоверными, а какие выдуманы ради яркого сюжета.