Жан-Поль Креспель
Биография писателя
Французский искусствовед, автор многочисленных работ об искусстве Франции XIX – XX веков и его виднейших представителях. Родился в Ножане близ Парижа в 1910 году, окончил Высшую школу декоративного искусства в Париже и Школу хартий. Много лет писал об искусстве в ведущих газетах и журналах, включая «Франс суар» и «Журналь де диманш». Среди тридцати пяти его книг особенно популярны монографии о П. Пикассо, М. Шагале, А. Модильяни, Э. Дега. На русский язык переведены изданные в серии «Живая история: Повседневная жизнь человечества» книги «Повседневная жизнь импрессионистов», «Повседневная жизнь Монмартра» и «Повседневная жизнь Монпарнаса». Ж. П. Креспель умер в 1994 году в Париже.
Похожие авторы:
#книжный_марафон2020.
#евротур_Франция (задание 2: французская живопись)
#са_тема (мужчина на обложке)
Очень люблю живопись. Не разбираюсь в теории, люблю интуитивно. Я не из тех, кто считает, что непременно нужно что-то знать, чтобы понимать картины. Вместе с тем почитать про художников и их жизнь всегда интересно. Мне нравятся работы импрессионистов. Для меня они — своеобразный мостик между академической живописью, где важна точность изображения и определённые каноны, по которым следует писать, и современным искусством, где важна прежде всего идея, а писать можно как Бог на душу положит. Импрессионисты переносили на полотно не реальность, а своё впечатление о ней. При этом за широкими нервными мазками угадываются реальные предметы.
Самое начало книги как раз и знакомит с основами импрессионизма. Рассказывается о том, как он возник, откуда взялось название и что из себя представляет данный стиль. Просто и понятно. Дальше начинается нечто сумбурное. К счастью, я смотрела замечательный полудокументальный фильм «Импрессионисты» (очень советую) и была в курсе. А если ничего не знать, то будет сложнее. Автор не станет рассказывать о каждом художнике от начала и до конца. Даже вкратце не упомянет. Он просто сгруппирует информацию по главам: о мастерских, об учебных заведениях, кафе и т. д. Огромное количество мест будет перечислено. Запутаться в них достаточно легко.
О художниках рассказывается так, как будто это твои старые знакомые. С одной стороны это хорошо, погружаешься в истории полностью. А что если о ком-то не знаешь ровным счётом ничего? Тогда сложнее. Не хватило иллюстраций. Когда читаешь о живописи, всегда хочется смотреть на работы. Можно конечно погуглить или потянуться к альбому с репродукциями, но удобней всё же смотреть в самой книге.
Книга действительно интересная, но годится только как дополнение к знаниям об импрессионистах. Всего лишь сборник интересных историй. Если ничего не знаете о живописи тех лет, возьмите почитать что-нибудь другое.
@rina_rot, картина Сезана "Пьеро и Арлекин" моя любимая у художников тех лет. Хотя это и не классический импрессионизм, конечно. Но поиграв со шторами и костюмами он таки дали впечатление по полной.
@neveroff, мне хоть и не прям сильно нравятся картины, но человек искал, не смотрел ни на кого, путь и казался и был странным. В общем, в моём представлении художники именно такие))
@rina_rot, так ведь быть странным это и значит быть собой. Т.е. это и значит быть нормальным. ))
Когда смотрит на кого-то, приспосабливается к чужому мнению, меняет себя под других - это дикость, убийство себя самого.