Евгений Германович Водолазкин рецензии на книги - страница 3
#книжный_марафон2020
#Слизерин_К
Я давно поглядывала на эту книгу, хотя не очень люблю современную русскую литературу, меня привлекла музыкальная тема.
На всем протяжении книги автор переносит нас в разные периоды жизни главного героя Глеба Яновский. То он мальчишкой играет в Киеве, то уезжает в Германию со своей девушкой Катариной, то выступает на сцене. Иногда мне было сложновато перестроиться и соединить пазлы его жизни, но в целом получилось интересно. Особенно читать про его музыкальную карьеру, которая складывалась не всегда гладко, долго, но в итоге становится знаменитым. Болезнь Паркинсона конечно ломает его, не знаю, как справилась бы я, особенно с учетом его профессии.
Небольшое отступление - я раньше пыталась научиться играть на гитаре, но кроме песен Цоя и других простеньких песен дальше дело не шло, и я бросила. И когда Глеб рассказывал о том, как правильно брать баррэ, я думала про себя - "Точно! Так вот, почему у меня не получалось."
Помимо этой темы здесь есть еще тема межнациональных отношений, у Глеба мать - русская, а отец - украинец, причем ярый украинец, который принципиально разговаривает только на украинском и не признае общность с Россией. Вспоминая как раньше у нас была острой эта тема, было неприятно. Но хорошо, что Глеб не пошел в отца и не разделяет обе нации, а объединяет их в себе. (И было очень интересно послушать украинскую речь, много действительно можно понять без перевода).
Ну и тема смерти, о которой Глеб рассуждает еще с детства, и она словно тенью следует с того яркого момента, когда погибает одна незнакомая девушка, но тебя это не напрягает, а просто заставляет задуматься. Под конец правда начинаю думать, что уж слишком много смертей сотворил автор, концовка вышла и так драматичной.
Пока у меня немного каша в голове, кажется, что я что-то упустила или недопоняла, но что-то в ней есть. Пишу сразу после прочтения, и мне кажется, эту книгу надо немного прожевать. Если она появится у меня в бумаге, я бы ее еще перечитала лет через 5-10)
«Из временных указаний все чаще ему приходило на ум слово - однажды. Это слово нравилось ему тем, что преодолевало проклятие временем. И утверждало единственность и неповторимость всего произошедшего – однажды. Однажды он понял, что этого указания вполне достаточно»
Этот неисторический роман совершенно хорош. Неудивительно, что доктор филологических наук и ученый древнерусской литературы так точно и, наверное, даже профессионально передает в контексте Руси XV века житие и скитания целителя-отшельника Арсения, он же Лавр. Однако, на мой взгляд, житие блаженного в центре повествования – не сама цель романа. Будем откровенны, современного читателя сложно завлечь темой религиозного праведника и его истинно христианским жизнеописанием. «Лавр» прежде всего о времени в системе координат мировой истории и человеческого пути, о его спиралевидной структуре, скоротечности, балансирующей в отношений отдельной жизни, и о его малоподвижности и выдержанности в пространстве мира в целом. Все событие в романе разворачиваются вокруг феномена времени, которое и безвозвратно отнимает и одновременно дает возможность на исправление ошибок правда уже совсем на другом витке жизни. Время здесь движется как по горизонтальной оси так и по вертикальной, пересекая эпохи и объединяя судьбы. Время в романе как и в жизни всесильно, фатально и судьбоносно, работает по системе эффекта бабочки и теории относительности. Как и время, язык прозы отнюдь не концентрируется здесь только на старославянском периоде, а бороздит измерения и пространства, переходя то на актуальный социальный словарь, а порой даже на активный современный почти сленг. Местами не рассмеяться просто не получается, хотя сам по себе роман довольно авторитетный и глубокомысленный.
Где-то далеко в Австралии находится город Брисбен, там круглый год лето и вообще... местечко практически райское. Брисбен - город надежд, предел мечтаний матери главного героя, Глеба Яновского.
Мы знакомимся с Глебом как уже с состоявшимся, 50-летним мужчиной, на пике карьеры и Славы, музыкант-виртуоз - это определение твёрдо закрепилось за ним и следует повсюду, в России он, или за рубежом. Но известность, способность к творчеству, внешнее благополучие - все это может оказаться зыбким и расстроиться в одночасье. Диагноз - болезнь Паркинсона - постепенно рушит весь привычный уклад жизни Глеба.
Как выбраться из этого, найти новые смыслы в жизни? И что остаётся делать в этой ситуации, зная, что будет хуже и пропадёт не только способность играть, но и говорить, самостоятельно существовать?
Воспоминания о детстве, юности, молодости чередуются с настоящим. Глеб не всегда идеален, многие его поступки вызывают стыд у него самого или порицание других. Но это живой человек, думающий, тонко чувствующий, с артистическим обостренным восприятием.
Тема смысла жизни одна из главных в книге. Действительно, зачем к чему-то стремиться, учиться музыке, если мы все умрем? К чему эти тщетные попытки, если жизнь может оборваться в любой момент, даже совсем юная и прекрасная? С этим вопросом сталкивается Глеб подросток и он же уже в зрелом возрасте. И каждый ответит на этот вопрос для себя сам.
Впечатлили слова о смерти бабушки - она никому уже не была нужна и поэтому умерла. Печально, что зачастую в жизни происходит так... Сложно порой оказать поддержку близкому человеку, да и что скажешь тому, кто уже готовится к смерти?
Мне очень понравилась «музыкальность» книги, музыка приходит через всю жизнь героев, через все события и является частью самой жизни.
После книги осталось очень глубокое впечатление, хоть и немного грустное.
#Ланкастеры
Нет, что-то эта книга явно прошла мимо меня. То ли я не сильно вникла в суть, то-ли просто не доросла.. То-ли просто не настолько верю в такие чудеса или верю в это.. Не знаю, но явно что-то пошло не так.
Из всех книг Водолазкина которых я читала, то это для меня вообще ни о чем. История о мужике который потерял жену, а с ней и голову... Он бродил, помогал людям, а взамен страдал. Здесь описан весь его путь и то, как он его провел. Где его встречали, кто хорошо, а кто и с проклятьями. Описана жизнь мужчина с разных сторон, в разные моменты. Но это действительно было похоже, на пришествия чуть ли не Христа.. И то, как он каждый раз говорил со своей женой, просил прощения или наоборот ей что-то рассказывал. Простите, пожалуйста, я понимаю, что от утраты близкого человека едет крыша, тем более таким путем, но не на столько же. И сама концовка книги для меня стала ожидаемой, так сказать.. как страдания начались, то так и нужно от них очистится..
Хорошо, что я ознакомилась с автором не с этой книги, а то дальше читать было бы очень сложно))
#книжный_марафон
#Дипсилоиды
#Йорки
Скажу сразу, я не то что просто не религиозный человек, я – атеист. Изначально я знала, что в книге будет не только жизнь средневекового врача, но и житие. И да, мне понравилась книга.
Роман глубокий, с прекрасным языком и манерой повествования. Он разделён на две части: жизнь Арсения и житие Устина, Амвросия, Лавра. Честно, я переживала, что как только начну вторую часть, то разочаруюсь, однако нет – вторая часть не менее интересна, чем первая. Сама книга очень религиозна от начала и до конца, но её не навязывают читателю (конечно же, если он веры не ищет). У меня по итогу сложилось впечатление, что вера как таковая была больше нужна самому автору, а посему и книга писалась больше для себя. К этой мысли подвели откровенные чудеса, коих было много на пути. И тут бы показаться моему скепсису, но роман средневековый, неисторический.
Я была в восторге от древнерусского языка, мне нравились пророчества будущего для русской земли, хоть все они как одно печальные, мысли о собственном пути пришлись мне по душе, хоть я и переложила их на другой лад. Запомнилось, что «всё можно исправить». Увы, если бы необратима была только смерть… Остальное искуплением назад не вернёшь, ведь «как раньше уже никогда не будет».
Грустно и смешно было наблюдать за простым людом, что, как и во все времена, стремится в первую очередь получить для себя выгоду, не думая о других, что соболезнует кому-то, но при этом остаётся в стороне, стремится осудить, скрыть, запятнать кого-либо, убивает и ищет прощения, когда уже поздно.
Скажу от себя, что книга великолепна: богатый язык, глубокий сюжет, жертвенность главного героя (я чувствовала его тяжёлый груз, что вёл его вперёд), путь к покою, земные слабости и беды. Не стоит привязываться к религии, хотя она и на каждой странице этой книги, можно пройти путь с главным героем и почерпнуть немного мудрости и покоя для себя.
"Много раз я сожалел о словах, которые произносили уста мои, но о молчании я не жалел никогда." (с)
Как хорошо, что знакомство с творчеством Водолазкина я начала не с этой книги! Иначе она была бы первая и последняя. А вот Авиатор и Брисбен прекрасны! Монахи, целители, паломники, монастыри явно не моя тема.
Средневековая Русь, маленький Арсений живет с дедом Христофором, который лечит людей и учит мальчика. Вместе они собирают травы, заготавливают снадобья, Христофор записывает мудрые мысли, а Арсений их читает каждый день. Но приходит время и дед умирает, Арсений остается один. Спустя какое-то время к нему забредает Устина, которую он так и не взял в жены перед богом, но ребенка ей сделал. В их глазах это большой грех. И Устина умирает в родах вместе с ребенком. Арсения затопило горе, он хотел свести счеты с жизнью, но решил отдать свою жизнь возлюбленной и ушел бродить по свету. Там и сям он исцелял людей, жил в хоромах и бродяжничал, молчал годами и отправился в поход в Иерусалим, постригся в монахи, но не переставал лечить людей.
Сложное произведение. Мало того, что тема такая, так еще и написано древнерусским языком. Именно это принесло книге множество наград, а автору известность даже за рубежом. Но я человек приземленный и мне нравятся другие его романы, этот для меня оказался слишком одухотворенным
Новость, которую я почитала на выходных: "Патриарх Кирилл: РПЦ строит три храма в сутки".
Я и религия находимся на разных полюсах. Мне интересно читать книги про то, как, например, зарождалась какая-то религия, но когда всю книгу твердят бог тут, бог там, бог в тебе, бог во мне и тд...
Первая моя попытка прочитать эту книгу с треском провалилась около года назад, но я точно знала, что еще приступлю к чтению, так как автор мне нравится. И первую треть читать было действительно интересно. Ровно до того момента, как жизнь превратилась в житие. Первая треть - это сюжет и герои. Дальше - хождение, юродивость и молчание. И я вот вроде поняла книгу, поняла задумку автора, но при этом она вообще прошла мимо меня, потому что тема мне совершенно неинтересна. Я бы даже сказала более резко - это полный бред, как и новость про 3 храма в сутки.
В чем суть такого искупления своей вины? Не логичнее ли было бы просто лечить людей, таким образом спасая многих от смерти? Почему стать нищим бомжем в православие считается приходом к богу?
Автор всякими штуками показывает вневременье, например, та самая пластиковая бутылка, про которую только ленивый (а я не ленивая) не упомянет в своем отзыве, но почему это вневременье обязательно надо было показывать словом х*й? Я вообще ничего не имею против мата в литературе, но когда он уместен! Здесь этот х*й нах*й не нужен был.
Что меня еще очень огорчило, так это никакущие герои. Даже Арсений перестает быть интересным после середины книги, честно говоря, я бы даже бросила чтение, если бы не игра, потому что бессмысленное хождение + отсутствие развития главного героя - это как-то уж совсем грустьпечальтоска.
И я крайне рада, что прочитала эту книгу после "Авиатора", иначе так бы до него и не дошла никогда.
@Tatihimikosan, ну конечно, приятнее пользоваться майбахом, а не жигулями))
@lora-art, "В общем, того и гляди сейчас, нет-нет, а кого-то чувства да и оскорбишь" - поэтому не мучайся, а просто будь собой и говори, что думаешь. Если хочется сказать.))
Не раз встречалась с именем автора, но как-то и не довелось познакомиться ближе. Сейчас даже жалею.
Эта книга - симфония. Казалось бы она по сути ни о чем, но для меня она пела. Читаешь и слышишь звук музыки.
Глеб Яновский - очень талантливы музыкант, и эта книга о нем. И о многом другом. В ней просто описывается жизнь одного человека - Глеба, но при этом понимаешь, что ты видишь намного больше. И тот же Глеб - он разный. Его становление и изменения - такие наглядные и такие увлекательные, что ты не замечаешь, как читаешь страница за страницей. И замечательно, что главы из прошлого переплетаются с настоящим, это тот прием, который я очень люблю. Ты миксуешь все и сравниваешь начало с результатом. И неожиданно тебе открывается много, то, что вначале не просматривалось совсем.
И опять таки - две страны, два народа, которые соединились в Глебе - это сильно. Мне кажется, он взял так много и с одной стороны и с другой, и стал прекрасным примером целого. В какой-то степени он создал иную принадлежность - общую...
Любовь в книге тоже есть. И знаете, она завораживает. Она вроде бы такая простая, но в то же время такая многокомпонентная и и безграничная, что ты сам окунаешься в нее и не можешь выплыть. И это не только любовь между мужчиной и женщиной. Это любовь к ребенку, с стране, к творчеству, просто к жизни...
Но вернемся к музыке.... Последние главы, это был разрыв. Лично для меня это была песня, которую исполнили на столько надрывно, что было тяжело дышать...Но после было хорошо и очень легко....
#играпрестолов
#книжный_марафон
"Когда спать стало уже невозможно, он обратился к чтению. Оказалось, что книги, правильно подобранные, ограждали от действительности не хуже сна"
Нравятся мне книги, повествование которых делится на две части: настоящее и прошлое. Без сумасшедших скачков, мешающих понять временной масштаб. Только размеренный рассказ о "двух" жизнях одного человека.
В настоящем, Глеб Яновский - музыкант-виртуоз, которого начала одолевать неизлечимая болезнь. Он вскоре не сможет выступать, а это очень страшно для человека, смыслом жизни которого является музыка. Он пытается обрести новый смысл жизни, но так ли это просто после стольких лет, посвященных одному делу?
В прошлом, Глеб - ребенок, рожденный в украинско-русской семье. Его мама русская, а отец украинец, говорящий всегда на украинском языке. Глеб всегда объединяет эти два народа в один и не может сказать точно, кем он является. Мы наблюдаем за отношениями Глеба с родителями, за его первыми шагами в музыке, за первой любовью. Можно сказать, что мы наблюдаем за тем как обычный мальчишка Глеб превращается в знаменитого музыканта.
Мне понравился слог автора. Настолько приятно читать книгу. Повествование размеренное и немного тягучее, но это не портит книгу. Несколько глав послушала в аудио формате и это вообще полное погружение! Перед главами есть музыкальные вставки, от которых бегут мурашки по коже. Хочется закрыть глаза и наслаждаться. Если решите читать книгу, то послушайте хоть пару глав. Уверенна, что вам понравится.
И вот с еще одной книгой Водолазкина я ознакомилась. И опять же, не разочарована, книга стоящая внимания.
Мне очень нравится стиль написания и того, как автор легко доносит свои мысли. Правда эту книгу я слушала, и осталась еще от озвучки под впечатлением, хотя некоторые моменты было смешно слушать. Особенно когда Князев в украинском делал странные ударения на слова, но это уже детали, на которые пофиг) Но в особенности я наслаждалась музыкой, которая была частью этой книги ( хоть и у меня в голове:) ).
Если говорит о самой книге, то как по мне она слабее Авиатора, но все же оставляет после себя осадок.. приятный. И даже пока я читала, то вроде ничего примечательного нет в ней. И я даже сомневалась, что она мне понравится в полной мере. Но забыть о книге или как-то вообще отвлечься от истории не получалось. Что-то в ней есть такое приятное и интригующее, но что именно, я не скажу.. так как сама толком не поняла.
История сделана как описание жизни известного музыканта. И книга поделена на прошлое и теперешнее. И вроде как, это в каком-то понятии биография, но не скучная. Это описание жизни и ощущений других людей - завораживает. Я рекомендую все-таки ознакомится с этой книгой. Книга легкая, не принужденная и дает пищу для раздумий..
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Евгений Германович Водолазкин
- Книги (12)
- Рецензии (69)
- Цитаты (59)
- Читатели (527)
- Отзывы (9)
- Подборки (4)
Лучшие книги - Топ 100
я эту книгу книгу наверно неделю обдумывала. Она глубже, чем кажется на первый взгляд
@mariana, да, я сначала думала, что оценю средненько. Но меня поразила концовка, и сев писать рецензию поняла, что она глубже чем кажется.