Марина Степнова рецензии на книги
Не верю
Степнова многословная, пышущая образами, метафорами сыплет на несчастную читательскую голову героя за героем, не забывая рассказать нам его историю и историю его жены, бабки, матери и др. А потом завершить рассказ чудовищной изюминкой финала жизни. Бог в мире Степновой безглазый, беспощадный и равнодушный, тем не менее он есть и он щедрой равнодушной рукой раздает дары таланта и несчастья, трагедии -их, конечно, больше. За время прочтения романа так привыкаешь, что автор тебя хлещет по щекам смертями и другими трагедиями героев, что в какие-то хэппи-энды не верится. Ни в кукольных Царёвых, ни во встречу Лидочки и Лужбина я не верю, может быть, просто потому, что на всякий случай отношусь с осторожностью ко всему хорошему, что появляется в этом мире, а может быть, потому что за пышной многословностью я вижу придуманность, ненастоящесть этих героев.
Страшно, большо, жутко следить за судьбами геров - так ведь это ХХ век, там всегда было страшно. Но автор особой изощренной равнодушной жестокостью сваливает на нас одно за одним историческое событие.
Ни любви, ни тоски, ни жалости к своим героям. И отвращение к балету - это отдельная статья ненависти Степновой. На другом полюсе - семейная жизнь. Женщина мечтает об уюте и пирожках, о доме, о детях, о любви, которая и есть эти пирожки-дом-дети, больше ни о чем не мечтает, а если и так - то она попросту дура. Автор в выражениях не стесняется.
От романа я устала. Устала от всех перечисленных пунктов. Видимо, Степнова не мой автор, хоть и талантливый, спорить не буду. Великолепный стилист, конструктор, многоликий творец. Но если хочется человеческого - точно не к Степновой, нет.
#БК_2023
Книга автора, фамилия которого начинается с буквы "С"
Такая тягучая и какая-то тескло-беспросветгая книга. Но это не минус, а ощущения после прочтения. Читалось не то чтобы легко, но залпом. Сама писательница признается, что это роман о том, какую цену мы платим за свободу, и существует ли она вообще? Итак:
Он. Иван Огарев, врач. С детства недолюбленный (или нелюбимый) отцом, а точнее им затюканный. Мать - всё равно что тень, такая же бесплотная. Были в его жизни занятия по душе. То в каком-то обществе он казался всем своим, кроме как самому себе. То потом его боялись. Его, не за него. Затем ему пришлось решить стать врачом. Это не было его мечтой, а было скорее какой-то необходимостью.
Она. Жена Огарева. Аня, хотя в детстве решила, что будет зваться Антошкой. И все близкие её так звали. Кроме него, мужа. Но ему можно, ведь он - это Он. Атношку с детства любили папа и мама, по отдельности. И бедной девочке приходилось так же по отдельности подстраиваться под каждую их любовь, хорошо, хоть не было много бабушек и дедушек, а то дитя бы просто разорвало в разные стороны. В самой ней накопилось столько любви и неистраченного желания заботиться, она же хотела стать врачом, но не случилось. А сейчас есть Он, драгоценный муж.
Вторая она. Маля, (тоже решила, что ее имя, данное при рождении, очень скучное), молодая девушка. Свободная. Свободная? Жила, как хотела и где хотела. Без работы, без забот, без особых корней. Эта непосредственность и сразила его, росшего в среде, где не принято было выделяться, на серо-обычной окраине Москвы. Его, всегда хотевшего чего-то не того, но всё равно на данный момент жизни имевшего за спиной всё то, что и обычные другие.
Так обретёт ли кто-то настоящую свободу? И какой же ценой её можно добиться?
#БК_2024 (Книга, название которой состоит из прилагательного и существительного)
"Зачем она так явно косит под Улицкую?!"- подумала я в начале книги и скривила лицо.
Но вчитавшись, успокоилась. Всё же далековато. Хотя точек соприкосновения достаточно: семейная сага (хоть и в урезанном виде), профессия, врачевание, психотравмы, сложные годы для страны, немного мистики и "третий глаз" у одного из героев и т.д.).
Для меня немного депрессивно показалось. Сложное детство и нелюбовь... но я, простите, всё же не верю, что ребенок так явно подмечает чёрные стороны своего детства и так явно ненавидит происходящее, а своих родителей видит в таком униженном положении. Свойство человеческой психики "приукрашивать" родное и близкое как раз и спасает людей от такой чернухи. Маскирует. Надеется.И запихивает все эти "косяки" глубоко внутрь, делая изощренные комплексы и психотравмы, которые выстрелят гораздо позже и неожиданнее. Если бы мы имели внутри такой холодный анализатор и с детства рассуждали, что неправильно вокруг, всем бы сразу степень магистра психологии к 20 годам можно было выдавать и самолепный диагноз на лоб писать. Короче, за это балл книге и снимаю.
В остальном очень захватывающе. Читала в любую свободную минуту, а это главный критерий неподдельной интересности для меня (когда в ущерб сну).
Любовная линия честная до оголенности. Во всех парах и отношениях. Поскребло знатно.
Профессиональное описано терпимо, что тоже для своей собственной профессии - высшая похвала. Тут угодить практически невозможно, но автору удалось.
Итого. Легче Улицкой гораздо, не так глубоко и сложно, но и не в ущерб роману.
С автором сталкиваюсь впервые, а теперь однозначно к знакомству остальное.
Я читала Женщины Лазаря, мне понравилось тогда. И эта книга давненько вроде в хотелках, двигать надо наверное вперёд ее)
@rina_rot, вот я что-то не с той начала. Тем интереснее взять теперь самый знаменитый ее роман.
А ты в курсе, что я тебе «переулок» как раз чуть не отправила в подарок. Но вовремя одумалась))) и как давай сама читать под Новый год. А ведь только заглянуть хотела)))
Сад
Автор книги: Марина Степнова (2020г)
Роман «Сад» - это третья книга, которую я прочитала у Марины Степновой. До этого счет был 1:1 - «Безбожный переулок» стал для меня легким разочарование, а вот «Женщины Лазаря» произвели на меня сильное впечатление, хотя и оставили горький привкус на губах. И вот теперь «Сад» обрушил в моем сознание все те высоты, которые я пыталась возводить, читая произведения Степновой.
Роман «Сад» напомнил мне «комнату смеха» с ее кривыми зеркалами. Входят туда обыкновенные люди, а потом, переходя от одного кривого зеркала к другому, видят себя искривленными, искаженными, скособоченными и уродливыми… Вот такими предстают перед читателем герои этого романа. Они описаны с какой-то злостью, словно их жизнь пропитана безысходностью, причем описано все со множеством грязных подробностей. Нечистоты, болезни, и другие мерзости слетают со страниц романа с той же легкостью, что и описание цветущего Сада.
Сад так полюбился княгине Борятинской, что она покупает поместье в Анне и вместе с мужем приезжает пожить сюда летом, да так и остается жить в этой усадьбе. Здесь рождается их третий поздний ребенок, который своим появлением разрушает идиллию семейной жизни супружеской пары. Князь отстраняется от всего, что происходит в поместье, а потом и вовсе покидает семью. «Отцом» Туси, как называют Наталью родные, становится семейный доктор Мейзель. В пяти главах книги рассказывается о разных героях романа, их жизнь будет соприкасается с главной героиней в разные года ее жизни, но хоть Туся и является центром повествования, она такая же никчемная и пустая, как и остальные герои этой книги.
Читать эту книгу было трудно. Написана она хорошо, скажу больше - талантливо, но весь мрак и тяготы сюжета лишают желания его читать, особенно это чувствуется под конец книги. Долгое описание эпидемии холеры 1831 года в Петербурге, смерть доктора, вырубка любимого сада старой княгини и ее смерть. Закрыв книгу поняла – в душе пусто. Нет не сочувствия ни к кому, кроме как к вырубленному Саду.
Ну, а теперь о настоящих Барятинских. Будучи жителем Воронежской области и немного увлекаясь краеведением, я с семьей много путешествую по родному краю, а уж окрестности поселка Анны всегда были наши любимыми местами для отдыха. Прекрасная церковь Рождества Иисуса Христа, построенная в 1899 году в усадьбе Барятинских по проекту С.Л. Мысловского в древневизантийском стиле, стоит и поныне в центре поселка. Глава аннинской ветви династии, Владимир Анатольевич, и его супруга Надежда Александровна, оставили о себе добрую память: помимо храма за свои средства построили железнодорожную ветку Графская – Анна, больницу, школу… Именно поэтому так горько читать про их искаженных книжных «двойников».
#универ_эпид_2
Для меня это было не первое знакомство с творчеством М. Степновой. Но это оказалась первая ее книга, которая мне чертовски понравилась! Здесь удачное сочетание того, что мне нравится: семейная история, история XX века, сильные герои, превратности судьбы, хороший слог автора. Все это вместе вылилось в замечательную историю, от чтения которой сложно было оторваться.
Итак, автор поочередно знакомит читателя с главными женщинами талантливого, даже гениального человека – Лазаря Иосифовича Линдта. В его жизни их стало три, точнее 2 при его жизни, и одна после, но ее сходство с ним несомненно делают ее главной в его жизни.
Сам Линдт – на протяжении книги из толкового парня превращается в известнейшего академика, от одного слова которого через весь Советский Союз несутся партийные чиновники, хоть он и не относится к партийному аппарату. Но его ум настолько важен для страны, что о нем знаю все и молча его почитают.
Его женщины.
Первая женщина: Маруся Чалдонова. Официально она не была его женщиной и относилась к нему, как к сыну, ведь у них была разница в возрасте равной 30 годам. Но это была настоящая платоническая любовь, воспетая во многих произведениях. То состояние, когда Лазарь испытал весь спектр чувств влюбленного человека и сохранил память о любимом человеке навсегда.
Вторая женщина: Галина Петровна. Мерзкая, холодная, стерва. Но любима Лазарем, как любят свою вторую половину. Однако ей от этого легче не стало, ведь она его не любила, от того стервой то и стала. История этих отношений о том, как часто человек готов сделать все ради свой истинной любви.
Третья женщина: «хорошая девочка Лида». Лида росла в настоящей, крепкой семье, где родители были друзьями, любовниками, товарищами и партнерами; где царило взаимопонимание и уют. Но Лиде не повезло, она рано осталась сиротой и искренне не понимает, как семья может быть другой. На нее свалилось сразу столько трудностей, а она ведь была еще ребенком. И именно эти самые трудности позволили проявить характер своего дедушки – Лазаря Иосифовича, которого Лида и не видела то ни разу, но природу не обманешь.
Интересная книга, душевная. Единственный минус – наличие нецензурной лексики. Думаю, это уже апломб современной литературы и мне он не по душе.
#БК_2023 (10. Фамилия автора книги начинается на С).
#книжный_марафон2023
Ох, как мне понравилась книга. И, прежде всего, язык Марины Степновой. Она так ярко, красочно описывает мелкие моменты книги, что создается невероятный эффект полного погружения. И ты уже чувствуешь аромат пирожков с выпуклыми бочками, запах новогодних праздников и даже бабочек в животе.
И мне понравился сюжет. Очень трогательная и жизненная история о роли женщины в жизни человека. Причем эта женщина, может быть женой, любовницей, матерью или музой. Она может толкать тебя на подвиги, мотивировать стать лучше, а может погубить.
Лазарь Линдт - незаурядный мужчина, умный, харизматичный. Он смог, как говорят, "выбиться в люди" из бедной семьи, стать академиком, занять руководящий пост. Но он не главный герой этого романа. Правят бал здесь женщины. Женщины Лазаря.
Маруся - любящая, уютная, такая настоящая и семейная, но лишенная счастья материнства. Линдт влюбляется в нее страстно, безудержно, падая в любовь как в омут с головой. И его нисколько не заботит, что Маруся намного старше его и еще любимая жена его наставника. Вот так он в первый раз понимает, что любовь часто приносит боль.
А дальше Линдт ищет образ Маруси в других женщинах. И находит в юной Галине. Он уже взрослый мужчина, а она молода, любит другого, но ей не оставляют выбора. Линдт любит все так же страстно и безудержно, но теперь его любовь "убивает" другого человека. пылкая Галя становится Галиной Петровной.
А третья его женщина - внучка Лидочка. Такая похожая на своего деда, хотя никогда его не видела. И такая несчастная Токсичное воспитание, синдром выученной беспомощности и невероятная неутолимая потребность быть любимой хоть кем-то.
Три удивительные женские судьбы на фоне истории целой страны. И, самое главное (лично для меня) Степнова не строит воздушных замков, она не сочиняет для своих героинь happy end, чтобы порадовать читателя. Она рассказывает историю женских судеб, настоящую, жизненную. И эта история очень цепляет.
#книжный_марафон2023
#БК_2023 Фамилия автора книги начинается на С.
Первое что удивило в книге – отсутствие диалогов, сплошной текст, проскальзывающие фразы, которые хотелось бы сформировать в разговоры. Читать в связи с этим было тяжело, не знаешь что поставить вопрос, воскрикнуть от удивления или прочитать с нажимом натацию ребенку. Задача с чтением была решина благодаря аудиокниге, прочитать смогла только страниц 50, а далее просто слушала.
Автор пользуется хитрым приемом: ведет повествование в одном времени, затем резко перескакивает в другое, а под конец ловко соединяет эти истории.
История посвящена Тусе, поздней дочери князя и княгини Борятинских. С одной стороны сложный и избалованный ребенок, а с другой просто невоспитанная девочка, которой все прощалось. Кроме истории Туси, в книге расскрывается жизнь людей разного уровня.
Закончив читать/слушать книгу не осталось особо ни каких впечатлений. Да, были яркие моменты, но так сразу и не вспомнить
Лазарь Линдт и три важные женщины его жизни. Любимые им и не очень. Любящие его и не очень. Такие разные женщины, такие разные судьбы.
Маруся - первая любовь, недоступная, самодостаточная и счастливая. Не получив то, о чем мечтала, она не сложила руки и не начала страдать. А обрела желаемое иначе, не традиционным методом. А по пути спасла множество жизней, подарила людям шанс на лучшее, просто осчастливила многих. Потрясающая женщина!
Галина и Лидия. Вот тут всё не так однозначно. Очень часто читатели предъявляют те или иные претензии к героям. Кого-то называют невероятно отталкивающей стервой, кого-то распоследней мямлей и тряпкой. Я бы именно так назвала Галину и Лидию соответственно, если бы не одно но. А именно, если бы не знала всю их историю. Жизненный путь, который привёл героинь к такому положению вещей. И ознакомившись с этими данными, всё становится на свои места. Всё кажется закономерным, логичным, и на героинь уже не хочется вешать грубые ярлыки. Хочется только сочувствовать и верить, что всё у них будет хорошо.
Отличная книга, хочется читать автора дальше.
#БК_2023 (Фамилия автора книги начинается на С)
Давно хочу прочитать эту книгу, вы усилили желание.
Лучше всего об этой книге сказала сама писательница в одном из своих интервью: «В романе «Безбожный переулок» меня волновало то, что как любовь, так и нелюбовь могут одинаково покалечить судьбы юного поколения. Ребенок, которого сильно любили в детстве, и тот, которого не любили, могут вырасти одинаково озлобленными, несамостоятельным. Еще волновала тема безумия — в клиническом смысле тоже.»
Так вот перед нами клинический случай, хотя и описанный очень оригинальным, талантливым языком, но оставляющий тягостное впечатление – нет, не от повествования, а от описаний в самых мрачных и серых тонах. Главный герой Огарев – вроде хороший доктор, но человек с пустотой внутри. Недолюбленный в детстве, он жил с ненавистью к своему отцу, тупо смотрел как загоняется его мать от непосильной жизни, и он продолжает копить обиды всю свою жизнь.
«Родись Огарев в девяностые, он бы, несомненно, стал преступником – не мелким гопником, не шпаной, а именно преступником. Он быстро думал, ненавидел власть в любом ее проявлении и был зол на весь свет, включая самого себя.»
Мне кажется, он и так стал преступником, убийцей своей собственной жизни: он не может любить и не ценит тех, кто любит его. Его жена, у которой было золотое детство, обладавшая талантом вычислять сумасшедших, но так и не поступившая в институт, она работает секретарем в частной медицинской заведении, и мечтает об Огареве - он для нее Бог. Она добивается его, их брак продлится 13 лет, но, что они найдут в этом браке?
Я понимаю, что автор прожил свои молодые годы в те самые лихие 90-е, когда ты вступаешь во взрослую жизнь с большими надеждами, а эти надежды разбиваются об пустые полки в магазинах, безработицу и инфляцию. Но мне не хотелось бы, чтобы современная молодежь воспринимала прошлое России по этой книге. Уж очень Безбожный, очень Беспросветный, очень Безнадежный роман оставляет откровенную обиду за русских.
#колледж_поехали_1
Ох, и противоречивые отзывы об этой книге и авторе. Ждет меня бумажный вариант) поглядим.
Сад, как много прекрасного таится в этом слове… Красота - услада для глаз, ароматы – истинное наслаждение, труд – чаще приятный, ведь его результаты не могут не радовать. В настоящей книге Сад – один из главных героев, которому не повезло так же, как и всем остальным.
Автор знакомит читателя с семьей Борятинских, которые живут в своем имении, а вокруг их дома расположен тот самый Сад. Супруги Борятинские имеют двух взрослых детей, успешных на столько, на сколько позволяет общество. Сами князь и княгиня Борятинские не смотря на долгие годы семейной жизни любят друг друга и отношения у них такие, как приняты в окружающих им обществе. Но семейную идиллию нарушает одно событие: радостное для женщины, трагичное для всей остальной семьи.
Находясь в солидном возрасте (всего-то слегка за 40), княгиня рожает ребенка. Какой кошмар! Общество просто в шоке, семья тоже. О времена, о нравы! Княгиня становится добровольной изгнанницей общества, отношения с супругом рушатся, а старшие дети ее больше не интересуют. В жизни наступает новый этап – жизнь Туси.
Туся – необычная, мало того что она перевернула с ног на голову жизнь всего имения и всех ее обитателей, так она еще и росла, словно немая. Молчала до 5 лет, хотя во всем остальном подавала большие надежды. Ее воспитание также стало необычным, ведь единственным, кто смог обуздать ее нрав и характер стал семейный врач – Мейзель Григорий Иванович, или просто Грива. Он смог ее уберечь, излечить и воспитать. Он стал ее другом, отцом, братом. А потом она выросла. И вновь все пошло наперекосяк.
Княгине не повезло быть непонятой обществом, семьей и мужем.
Гриве не повезло оказаться ненужным на старость лет.
Тусе не повезло остаться непонятой близкими.
Саду не повезло остаться один на один с Тусей.
В целом книга атмосферная. Здесь много от русской классики, но только в современной интерпретации. Дух, нравы, мировоззрения людей XIX века переданы шикарно. Все герои – истинные сыны своего времени. Кроме того, автор использует хитрый приемчик: ведя повествование, резко меняет время и место, а потом соединяет всю историю воедино. Это интересно, заставляет складывать пазлы. Из минусов: мне как-то несколько не хватило концовки, показалось, что мне просто рассказали кусок из жизни какой-то семьи, забыв при этом про счастливый или печальный конец. То есть эмоционального окраса концовки просто нет. История закончилась и все тут. Отсюда даже сложно вывести мораль произведения, смысловой посыл. Вероятно, такие книги тоже бывают?
#БК_2022 (11. Книга, название которой состоит только из одного существительного)
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Марина Степнова
- Книги (7)
- Рецензии (34)
- Цитаты (21)
- Читатели (271)
- Отзывы (1)
- Подборки (2)
Лучшие книги - Топ 100
Буква «С» вроде была в том году. В этом фамилия на «Л»…
@jasa_anya, да, вы правы. Это я перепутала цифры года. Но и рецензия опубликована в октябре 2023 года, не подходит в любом случае