Эдвард Радзинский рецензии на книги
Читали ли вы Декамерона? Если нет, как и я, но вы имеете только близкое представление о нем и хотение прочитать... тогда лучше эту книгу вообще не трогать. Я очень давно хотела его прочитать, но все боялась количества страниц и того, что слышала о нем. А здесь.. автор сам себя чуть ли не хвалит, что написал то же самое, если не лучше Декамерона. Но скажу я вам.. что если это правда, тогда начинать читать я даже не буду, потому что я просто не выдержу..
Честно говоря, я случайно нашла эту книгу и меня заинтересовало название, как ни крути, но оно интригует и интересное... Но под обложкой ничего интересного нет. Перед тем, как писать эту рецензию я удосужилась прочитать описание к книге... и я поняла, что описание вот точно описывает книгу, просто как ни как лучше. В нем ничего не понятно, так, как и в книге. Но вот меня искренне интересует, что же зацепило или понравилось в этой книге тем людям, кто поставил ей такие высокие оценки.
История книги проста: там просто собралась кучка людей, которые рассказывают свои истории на заданную тему, но если кому-то она (история) не понравилась сначала, тогда её прерывают и начинается другая.. Короче, или я не доросла к такой книге, или это просто не мой тип/жанр/автор.. не знаю что, но не мое.
Пока что я не буду продолжать знакомство с автором, но я очень надеюсь, что другие его книги несут больше смысла чем эта.
#голод (Евразия - 1)
Не очень хорошая идея, скажем, углубляться в историю через книгу, факты и информация в которой весьма спорны. Во-первых - ужаснейшие личные оценки, ужаснейшие в том плане, что !историк! очень рьяно излагает свою эмоциональную оценку, абсолютно по-своему пишет исторический портрет Николая (очень однобоко). И в общем, о царе складывается по прочтению книги впечатление, что он святой. Нерешительный бедолага, пострадавший от собственной мягкости. А всё недовольство народа царём (автор признаёт - ненавидели его все, от большевиков до монархистов) - то тёмные да дремучие неучи с промытыми мозгами, и вовсе он не "кровавый" - это всё пропаганда. Страшно однобокая книга, написанная, как мне кажется по принципу "сначала идея, а потом сбор информации под идею". Ужасная концепция для книги исторической, да и повторений по ходу повествования много, будто вбивают что-то в голову. Нет, это не исследование, не были рассмотрены никакие иные точки зрения и факты, кроме тех, которых придерживался автор. Надёжными свидетельские показания считать нельзя, ссылок на архивы - мало, они незначительны, но ведёт от них куда-то далеко, пускается в собственные домыслы, из них приходит к собственным выводам... А мой вывод прост: книга не представляет исторической ценности, потраченное время на пятьсот страниц очередных посредственных догадок. Но написана книга хорошо, почитать для развлечения и с целью почерпнуть взгляды одного из ярчайших представителей "исторической беллетристики" - можно.
"Не унывай, малыш! Зато тебе выпало великое счастье жить в двадцатом столетии - в век культуры, прогресса и человечности."
Вы любите историю? Вы знаете историю на школьном уровне? Вам недостаточно информации о начале 20 века, которую вам дали в школе? Вы любите эпоху Николая Второго? Вам интересна личность Распутина? Интересна его загадочная смерть? Если на большинство вопросов вы ответили да, то это книга для вас.
Здесь вам расскажут про участников убийства, расскажут о том как это все планировалось, почему это произошло. Но если вы ждете красивую историю с художественными элементами, то тут их нет. Отступления с мыслями автора есть, но так это просто повествование произошедших ужасных событий. Читать не особо трудно, потому что книга небольшая и не успевает надоесть. В начале довольно много сухих фактов про участников убийства и трудно сообразить кто есть кто, дальше долгое подготовление к убийству, и вот на этом моменте появляется скука, но начинается само убийство и оно поражает своей жестокостью.
Мне понравилась книга, она рассказала мне историю, вызвала у меня эмоции, заставила переживать и погрузило в атмосферу тех времен. Но книга под определенный настрой, вы должны понимать, что взяли в руки. Но мне эта книга скрасила вечер и оставила меня наедине с мыслями. Я не знаю исторически ли верна книга, но даже если нет, эта теория имеет место быть, и имеет право на существование. Лично мне захотелось, ознакомиться еще с этим автором и я уже приобрела его книгу про Николая Второго с похожим названием "Николай II. День последний" . Ведь те первые 20 лет 20 века просто насыщенны тайнами и загадками, убийствами и переворотами, и меня этот период всегда будет манить своей жуткой и загадочной атмосферой.
Любите историю, она поможет почувствовать вам уединение с миром, почувствовать себя его частью.
#БК_2018 Книга без рецензии
"– Но зачем-то Господь его к нам послал?
– Или дьявол."
Раскрою карты сразу. Наполеон меня никогда особенно не интересовал. Основные вехи его судьбы я изучила, когда готовилась целый семестр вести в университете историю России, на этом мой интерес к нему закончился. Поэтому, попросив интересный исторический роман и получив в качестве совета эту книгу, я немного расстроилась. Думала, что книга пройдет мимо меня. Как же я ошибалась... Наполеон в этом романе предстает настолько реальным и живым человеком, что мне временами даже мерещился его голос, надиктовывающий книгу. На самом деле, трудно подобрать слова, чтобы выразить всю полноту ощущений, оставшихся у меня после прочтения. Мне как будто позволили стать бесплотной тенью и провести рядом с гениальным человеком всю его жизнь. Особенно пронзительны оказались его последние дни на острове.
Война, политика, снова война и снова политика. Знал ли великий полководец, на что он обрекает себя, ввязываясь в закулисные игры? Понимал ли он, что Европа не готова к объединению под знаменем Франции? Может и так. Но разве хоть что-то могло остановить этого человека, опережавшего свое время? Хотя временами мне казалось, что он, наоборот, сильно опоздал с рождением. Ему бы жить во времена Александра...
"Он ничего не умеет делать медленно, он подчинен другой скорости, живет в другом измерении..."
Книга просто невероятна. Вся жизнь Наполеона это безостановочная борьба... с судьбой, с людьми, которые не понимали его, с самой историей. Он сумел перекроить карту Европы, он умел побеждать и приучил французов принимать только победы. За что и поплатился в итоге. И, разумеется, он был предан теми, кто слишком устал от постоянных войн и пожелал жить в мире и спокойствии. Он был предан и теми, кто возжелал его власти. И даже попав в плен к Англичанам он не сдался. Вся его жизнь до последней минуты следовала придуманному им же плану. Все было продумано вплоть до мельчайших подробностей. Воистину, Наполеоне Буанопарте был одним из величайших людей не только своего времени, но всей истории человечества.
"Античные времена великих героев, потрясавших Вселенную, воскресли с Наполеоном и умрут вместе с ним!"
Очень интересно рассказано о жизни Наполеона им же самим. После прочтения хоть на чуть-чуть, но начинаешь понимать, как мыслил, рассуждал Император.
Также здесь описаны все его сражения, как он их проводил, как относился к правителям этих стран, а также, что делал в завоеванных странах. Во-первых, он запрещал своим солдатам грабить, так как они не варвары, они должны были освобождать народ. Во-вторых, он нес в эти страны просвещение. Да, даже после того, как он стал Императором Франции, то много времени проводил над разработкой законов, чтобы лучше было для людей, работал очень много времени, спал 3-4 часа в сутки.
Ещё много рассказано о его приближенных, о его маршалах, которых он помнил до конца своих дней, мог перечислить, кто из них, где погиб, кто чем отличался. Также его отношение к предателям.
Наполеон был гением, всё в этой книге это доказывает. И в войне против англичан он всё же победил, чтобы узнать, как он это сделал, нужно прочитать)
Исторический роман про Наполеона, записанный с его слов.
_________
«Я не спал всю ночь. Быть повелителем для человека с чувствами подчас мучительно!»
«Тот, кто управлял судьбами человечества, не смеет быть похожим на проигравшего игрока»
Сюжет сразу бросает нас на амбразуру, в виде английского корабля с Императором на борту, который призван отвезти Наполеона на его последнее пристанище - остров Святой Елены. В начале путешествия император понимает, что хочет написать свою биографию (все судьбоносные взлеты и каждое маломальское падение), поэтому берет в свои сподручные друга Лас-Каза, который отправился в изгнание вместе с Наполеоном, он диктует ему историю своей жизни по 14 часов в сутки…
Книга написана отличным языком, нет ощущения сухости повествования, читать интересно, как исторический роман, особенно с оглядкой, что все описанное - правда.
Я не берусь утверждать, что все написаное в этой книге - истина последней инстанции [просто надеюсь на порядочность Радзинского, вроде должен был максимальное кол-во работ перелопатить…]. Не думаю, что это произведение подойдет для тех кто в теме, а вот для середнячков или вообще 0 должно зайти на ура. Вот например я даже не знала, что у Наполеона была вторая жена после Жозефины, как и то, что его упросили стать Императором [это не было самоцелью], а также что он просто хотел завоевать Европу мирным путем, создать Соединенные Штаты Европы с центром в Париже.
Мои глаза раскрылись на многие исторические события. Это была действительно знаковая личность в истории! Да, с амбициями у него был перегиб, но многие решения заставляют снять шляпу.
P.S. Еще немного фактов из жизни Наполеона:
- одержал 60 великих побед: больше, чем у Александра Македонского (который был его кумиром), Цезаря и Ганнибала вместе взятых;
- в 24 года заслужил звание генерала;
- в 25 лет он ушел в отставку, устроился работать в топографическое ведомство, но так плохо выполнял свою работу, что задолжал денег всем, особенно часто приходила выбить долг из Наполеона прачка, от которой он прятался)))
#Бойцовский_клуб (Книга про великую женщину или мужчину)
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
Прочитана мною книга в 2011 году, и после ещё раз перечитана в 2015 и 2016 годах. Книга по объёму не большая, прочиталась легко. Единственное что заставило думать - персонажи, точнее их количество. Для понимания нужно просмотреть их всех перед прочтением. Это пьеса. Не особо в моём вкусе, но эта порадовала, как и прекрасная пьеса Эдмона Ростана "Сирано де Бержерак".
Есть хорошие мысли, которые могут натолкнуть на размышления, что не может не радовать. Мрачновато и настраивает на, так сказать, "не живой" лад. Хорошо показаны люди, их звериное поведение в обществе, жажда крови и зрелищ. Каждый лишь отражение своей профессии, по которой его и судят. Судят и придают смертной казни. Судья выносит приговор, палач - исполнитель. Удивительно завуалировал автор то, что кто волну нагнетает, того под ней и погребает. И показано это на исторических личностях.
Революция и Гильотина, как начало и конец.
Неплохая историческая книга для меня, пожалуй, на один раз.
Оценка невысокая потому что из существенных плюсов для себя я смогла выделить только интересное построение рассказ. Он ведется от лица одного из приближенных к Наполеону, отправившемуся с ним в изгнание на остров Святой Елены.
Из минусов:
- меня не впечатлил язык рассказа. Слишком много многоточий, из-за чего создаётся впечатление чересчур помпезной речи, но на слова это не очень хорошо накладывается (это мое сугубо личное мнение);
- очень много имен, пересказы событий слишком быстро сменяются. Мне как не близко знакомой с личностями того периода, было несколько сложно воспринимать из-за этого книгу;
- мне было сложно воспринимать книгу как серьезное биографическое произведение. Скорее как художественный роман с главным героем - императором.
В целом мое впечатление положительное, но назвать что-то особенное, за что мой взгляд зацепился, не могу.
Историю интересно и увлекательно изучать в личностях и событиях, которые они совершают, пусть иногда в таких книгах приукрашивают действительность. Изучая историю в школе и других учебных заведениях все что я знала по Наполеона, это то, что он был французским полководцем, не смог взять штурмом Россию и в честь его названо психическое заболевание. Поэтому решив исправить это недоразумение я решила прочесть эту книгу.
Книга состоит из трех частей, в каждой из которых мы узнаем больше о такой личности как Наполеон Бонапарт, историю Франции да и в целом исторические факты о тех временах. Очень интересна сама манера повествования книги. Находясь на острове Святой Елены секретарь Наполеона записывал и редактировал его заметки. То есть мы наблюдаем за жизнью этой личности от начала и до его заката. Его победы, шествия по Европе, жажда к власти и завоеванию и такой быстрый и не самый радужный конец.
И в целом книга мне очень понравилась, даже несмотря на то, что в ней были некоторые не стыковки или вовсе автор забывал, что пишет про Наполеона. Возможно это книга так написана, а возможно и он был таким, но все же было в этом человеке что-то такое, ведь он смог добиться небывалых высот.
Я, наверно, отношусь к тем многим людям, которые не очень сильны во всяких исторических личностях, а уж тем более датах. Да уж, что греха таить, таких нас большинство. Так вот я это к чему, наткнувшись в списках академии на книгу, совершенно мне не свойственную книжку я решила, что пора что-то менять.
Сразу хочется предупредить, что в этом произведение вы не найдете сухих фактов и цифр, все исторические события изложены так детально и увлекательно, что оторваться будет очень сложно. Вы удивитесь, как легко можно запомнить кучу фамилий, людей и дат. Вот ведь мастерство автора подавать скучные материалы. Забегу немного вперёд и скажу, что концовка не оставит равнодушным не одного читателя.
Конечно, эту книгу стоит отнести больше к приключенчески-историческому роману, нежели к какой-то научной работе. А уж совсем серьезные скептики скажут, что это просто очередное бессмысленное литье воды. Но для меня это было похоже на поход в театр. Перелистываешь страницу за страницей, переходишь от главы к главе, иногда прерываясь на антракт. А в конце так и хочется сорваться на овации! В общем очень всем советую познакомиться с Наполеоном поближе!
#Б1_1курс
#конкурс_5
#флешмоб_Н
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Эдвард Радзинский
- Книги (50)
- Рецензии (18)
- Цитаты (17)
- Читатели (480)
- Отзывы (0)
- Подборки (0)
Лучшие книги - Топ 100