Микаэль Юрт рецензии на книги
#буклайв_обсерватория_уборка
До этой книги, как мне кажется, я испытывала одинаковое отвращение к Себастиану Бергану и Карлу Мерку (это дядечка-детектив о котором пишет Юсси Адлер-Ольсен), но в этой истории Себастьяшка вышел бесспорным победителем. Двух «гениев» многое объединяет – оба напыщенные самоуверенные мужики, с жутким чувством юмора, высоким самомнением, нежеланием продуктивно работать, но ленивец Карл хотя бы не чпокает все, что шевелится. Себастьян же не устает снимать штанишки на протяжении всей книжки. И этого автору мало, он еще заставляет читать мысли набитого индюка, который после соития хамит очередной подруге и обсасывает все это в своей дурной голове.
Теперь о самой книге. Сюжет абсолютно предсказуем, до мелочей, но меня почему-то до кондрашки это не довело, хотя мурыжила я ее долго. В целом в истории нет ничего примечательного, по линии детектива это как пересмотреть фильм с другим актером в главной роли. Вывод очевиден - читать можно, но не очень нужно.
Я не понимаю, как авторы умудрились к 5 книге серии сделать так, что практически все герои стали бесить. Один Торкель как был милашом, так милашом и остался.
Серию эту читаю уже как-то по инерции, просто, чтобы узнать, ну чем же все там закончится. И если 3 книга была ужасна, но концовка так и подгоняла продолжить серию, здесь концовка тоже заставляет глаза лезть на лоб, но как-то так вяло... Типа, ну ок, почитаем, так и быть, но не очень-то и хотелось.
В этой книге поднимается довольно интересная тема, которая тревожит меня, когда я вижу на экране Даню Милохина - к чему мы идем?
Кто-то убивает популярных персонажей реалити-шоу, блогеров и тд. Предварительно им дается общеобразовательный тест, ответишь на треть вопросов, останешься жить. Все вопросы нам не представлены, но често говоря, по тем, что были показаны, мне бы не удалось выбраться живой.
Вообще детективная линия здесь довольно тухлая и скучная, убийцу я не угадала, но мне и не хотелось никого там угадывать. Эту серию отличает то, что здесь очень много о жизни героев и это прикольно, но не тогда, когда все становятся какими-то истериками и психами, ну как можно было Ванью сделать такой долбанутой, ну прям вообще.
Все было как-то ни о чем.
Прошлая книга из серии была так плоха, что я почти передумала читать дальше серию, но она закончилась так, что я просто не могла не взяться и за эту часть.
Если разделить книгу на две части, то получаем детективную линию и линию личной жизни героев, причем, в этой серии вторая линия настолько яркая и большая, что порой даже перебивает преступление. В этот раз баланс более-менее был соблюден, от этого читалось достаточно ровно, а может, это потому что Себастиан здесь адекватный и не бесит, как в прошлых книгах.
Итак, произошло убийство целой семьи, скоро оказывается, что одному человеку все же удалось выжить и на нее началась охота. Преступление для меня было интересным ровно до того момента, пока я не узнала мотив, я не особо люблю, когда история поворачивается подобным образом, внезапно все становится скучным.
По героям. Поведение Ваньи максимально дебильное, ну узнала ты, что отец не родной, зачем из этого делать такую трагедию и прекращать общаться с родителями. То есть, Вальдемар ее растил, воспитывал и тд, а она просто просто отвернулась от него, не ожидала от нее такого. Теперь этот персонаж вообще не нравится.
Себастиан. Это просто какое-то чудесное преображение, все время ждала подвоха, а он не произошел и это очень странно. Вообще я надеялась, что Мария и Николь станут теми самыми, но это было бы слишком просто, хотя и обидно, что не срослось.
Билли. Еще один поворот сюжета, которого я никак не ожидала, как интересно, когда по ходу чтения серии все герои внезапно как будто меняются со своими злыми двойниками из Зазеркалья.
В целом, серия не без косяков, но читать можно.
Третью часть про Себастиана Бергмана я уже даже не рассматривала как детектив, потому что моменты про расследование я читала вообще без интереса. То ли преступление оказалось для меня неинтересным, то ли все было очень затянуто, но я мечтала, чтобы это закончилось побыстрее.
Здесь уже окончательно на первый план вышла жизнь Себастиана, история Ваньи. Меня только волнует один вопрос, как это такой крутой психолог Бергман не рассмотрел в Элионор психопатку? А даже когда понял, в чем дело, вообще не сделал никаких шагов в сторону решения этой проблемы. И если третья часть потихоньку возвращала веру в то, что он может стать нормальным человеком, его фантазии про Ванью снова показали, какой он мудак.
Эта история была ужасно медленная, скорость должна чем-то компенсироваться. Личные переживания Себастиана хоть и развиваются, но это уже аж 3 книга про это. История Урсулы немного сдвинулась с места, но ее любовник по-прежнему топчется там же, откуда начинал в первой части. Билли изменился слишком резко и в этой части продолжает в том же духе, этому персонажу не хватает движухи. Новенькая появилась, но была каким-то фоном.
Детектив в такой унылой окантовке должен был быть просто шедевральный, но в итоге все получилось слишком блекло. Заинтересовала только концовка, которая просто вынуждает читать следующую часть.
Если вы читаете эту рецензию, значит, вы трахались с Себастианом Бергманом. А если еще нет, то будьте осторожны, возможно, секс скоро произойдет. Ни одна женская особа Швеции не избежит этой участи. Вы живете в России? Не переживайте, как только откроют авиасообщение, Себастиан приедет сюда и перетрахает всю женскую часть нашей огромной страны.
Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Возможно, у автора не стоит или стоит плохо, или ему не дала его первая подружка, или он мальчик-с-пальчик, я не знаю, но секса здесь столько, что испортили такую хорошую серию! Себастиан Бергман какой-то сексуальный маньяк. Причем, в первой книге его описывали, как между толстым и жирным, а все дамочки текут от его улыбки, как кошки в марте. Не, ну я ничего не имею против толстых мужиков, но чтобы штабелями все падали перед их ногами, это сомнительно.
Детективная часть книги тоже подкачала. Название "Ученик" уже в принципе раскрывает всю интригу и ты просто наблюдаешь за сюжетом, который крайне прост. У меня на секундочку закралась мысль, что, возможно, закрутили тут офигенно круто, но буквально через строчку после этой мысли, я нашла опровержение и читать стало уж совсем скучно.
Ну а если забыть детективную линию, то на первый план здесь выходит история Себастиана, которая потянулась из первой книги. Он стал каким-то совсем уж неприятным и многие его действия были откровенно мерзкими. Ему даже в голову не пришло, что можно поступить правильно, нет, он придумал гадкое дело и почти воплотил его в жизнь. Ну в третьей книге мы еще узнаем, к чему все это привело в итоге.
В целом, прочитать можно только при огромном желании дочитать серию, а так можно было остановиться на 1 книге.
Отличный скандинавский детектив, для любителей жанра самое то.
В маленьком шведском городке Вестерос пропадает шестнадцатилетний подросток, а дело о его исчезновении три дня остается без внимания полиции. Но после нахождения трупа местные власти вынуждены привлечь к расследованию столичный отдел по расследованию убийств. Клубок преступлений не останавливается на убийстве одного мальчика, и читателю предстоит проследить вместе с детективами всю цепочку событий, которые привели к гибели подростка.
Хочется отдельно написать о детективах. Каждый герой следственного отела настоящая личность, прописаны отлично, за ними интересно наблюдать, предсказывать поступки, действительно получились хорошо прорисованные персонажи со своей историей, которая не раздражает и не отвлекает, а наоборот вызывает интерес. Себастьян, психолог, которого привлекают к расследованию, и который, к слову, преследует сугубо свои интересы в этой истории, для меня герой выше всяких похвал, а от финала, у меня реально отвисла челюсть.
Что еще было удивительно, как авторы по мелочам прошлись по деталям преступления, и я настолько приглядывалась к каждой улике и действиям следователей, раскладывая на молекулы расследование, что даже не замечала, каков мог быть мотив убийцы, а он лежал на поверхности. После прочтения даже поругала себя, что не смогла догадаться.
Как и написала в самом начале, любителям жанра, книга должна понравиться, атмосфера маленького городка и герои детективной истории на высоте. Мне, бесспорно, было бы интересно читать серию с этими героями, жаль, что книга всего одна.
Давненько я не читала скандинавских детективов, поэтому эту книгу просто проглотила.
В городе пропал парень, через некоторое время его находят с вырезанным сердцем. За такое преступление берется не обычная полиция, а специальная команда, к которой позже присоединяется полицейский психолог Себастиан Бергман.
Преступление мне понравилось, оно оказалось немного сложнее, чем я ожидала. И хотя я думала в правильном направлении, докрутить до самого конца не получилось, такая версия даже не приходила мне в голову, хотя в принципе, автор некоторыми фразами в течение книги очень даже четко указывает на убийцу.
Герои книги тоже получились хорошими, у всех своя история. Но один минус я заметила уже дальше, в серии. Некоторые вообще не развиваются, вот как были у них проблемы в первой книге, так они и остались в третьей. Я понимаю, что кого-то может держать дольше определенная тема, но когда чуть ли не одни и те же фразы, то начинает надоедать. А тем более, учитывая, что книги и так затянуты именно из-за описания героев.
Ну и сам Себастиан Бергман. Очень неоднозначный персонаж, который сразу нравится, но потом авторы как-то умудрились сделать его ну прям очень мерзким. В конце книги он уже вызывал не интерес, а какое-то раздражение, которое полностью перетекло во вторую книгу.
Мой первый опыт прочтения скандинавских детективов. Надежды не оправдались...
⠀
Благодаря двум туристкам, в горах обнаружено массовое захоронение. Госкомиссия по расследованию убийств сразу берётся за это дело, но в ходе расследования появляется все больше вопросов, чем ответов. Кто эти люди и какая между ними связь?
И как ко всему этому вяжутся двое афганцев, задержанных за уклонение от депортации.
⠀
Эти два, казалось бы, разных дела имеют одно общее звено, связывающее воедино события 2003 года.
⠀
Многие знают, что я люблю детективы и триллеры без кишок и крови, но даже этот для меня через чур спокойный и простой. Банально не хватало динамики и какой-то перчинки. В начале кстати было довольно интересно, когда расследование только начиналось, но дальше...
⠀
Расследование самого дела занимает в этой книге чуть меньше половины страниц, остальное же вода в чистом виде. Очень много «пошёл, поел, попил, поспал» и тп. Кроме того, у каждого героя слишком много лишних «мыслей» и личных переживаний, которые читателю ничего не дают, только тратят его время. Возможно авторы хотели, чтобы благодаря этому герои были более «живыми» и читатель их прочувствовал, но увы нет...
⠀
Это кстати третья книга цикла, но первых двух в этом издании не было, хотя они бы многое прояснили о главном герое Себастьяне, который оказался никудышным детективом-психологом.
⠀
Во время чтения у меня был перерыв, я читала историю дня 4 примерно. Так вот меня даже к ней не тянуло, сюжет не захватил.
⠀
Последние 5 страниц очень заинтриговали. Я не собираюсь читать продолжение, но спрошу обязательно, чем дело кончится...
Я что скажу: зря я нахваливала авторов в предыдущей книги серии (Темные тайны ). Если в «Тёмных тайнах» был соблюдён хоть какой-то баланс, то здесь действие сосредоточилось на мучениях главного героя Себастиана Бергмана и личной жизни полицейских, а ещё всё было так меееедленнно...
Начну с того, что авторы — сценаристы. В частности, Русенфельдт писал сценарий к сериалу «Мост» (который я не досмотрела). По этой серии книг тоже есть сериал, но я не советую. Он ещё медлееней, чем книги, и Бергман в нём потрёпанный мужик, на которого неизвестно почему клюют все женщины вокруг. Так вот то, что авторы сценаристы, чувствуется сразу. Они описывают ВСЕ действия героев. Например, он встал, взял со стола чёрную папку, открыл синюю сумку, положил в неё папку, закрыл сумку, сделал два шага, подошёл к шкафчику, открыл шкафчик, взял чашку и т. д., коротенько страниц на пять. Это не считая описаний жилищ.
Перейдём к делу. В Стокгольме объявился маньяк. Он пытает и убивает женщин в их собственном доме. Как оказалось, эти убийства точь-в-точь, как преступления, которые совершал когда-то Эдвард Хинде. При этом Хинде давно отбывает пожизненный срок. Но о преступлениях Хинде писал Бергман, целую книжку написал, поэтому логично было бы привлечь его к работе, но его все терпеть не могут. Он буквально навязыает свою помощь, но делает это из своих чисто эгоистических соображений.
После прочтения я поняла одну вещь: не дай вам бог пострадать от преступления в Швеции. Местной полиции просто пофиг. Они предпочитают охать, вздыхать и ничего не делать. Личные проблемы занимают их куда больше. И это при том, что убийца не скрывается. Действует открыто среди бела дня и повсюду оставляет свои биологические следы.
А самое интересное, что финал открытый. Нет, убийца будет найден, но много вопросов осталось к личной жизни Бергмана. Мне что теперь следующую книгу читать? А дальше ещё несколько непереведённых. В общем, не советую. Лучше первой частью ограничиться.
#БК_2020 (5. Книга-толстушка (более 600 печатных страниц)
#книжный_марафон2020.
Это просто бальзам на мою израненную современными детективами душу. Наконец-то я могла читать, не отвлекаясь на раздражающие факторы. Всё понравилось, хотя ближе к финалу пришла мысль, что объём мог бы быть поменьше, и детектив бы от этого не пострадал.
В чём суть? В маленьком шведском городке Вестеросе пропадает шестнадцатилетний подросток. Местная полиция еле шевелится. Дежурный забывает передать заявление о пропаже, потом все мысли и время занимают совещания о новой полицейской форме, местный инспектор больше занят личными делами да к тому же убеждён, что парень просто сбежал. Нагуляется и вернётся. Зачем силы тратить?
И только после находки тела расследование сдвигается с мёртвой точки. Прибывают столичные специалисты и развивают бурную деятельность. В то же самое время в Вестерос приезжает бывший криминальный психолог Себастиан Бергман. Он не был здесь почти тридцать лет, но недавно умерла его мать, с которой он много лет не общался, и Себастиану нужно уладить дела с наследством. Когда я прочитала, что у него в прошлом случилась трагедия, от которой он не смог оправиться, я напряглась. Не хотелось читать про нытьё очередного алкоголика. Всё оказалось лучше. Себастиан действительно топил своё горе в алкоголе и закидывался таблетками, но понял, что терять остатки разума совсем не хочется и выбрал другой способ успокоение: секс на одну ночь.
Этот похотливый психолог начинает помогать столичной группе, но причины у него сугубо эгоистичные — он хочет раскрыть тайну из своего прошлого. Себастиан груб, эгоистичен, нахален и ни с кем не может наладить отношений. Да он и не хочет. Главное, что при этом он умён и помогает отыскать убийцу.
Мне хватило всего: атмосферы маленького городка, разумного соотношения личной жизни (её совсем немного и в основном Себастиана), неочевидный убийца и живые запоминающиеся герои.
Из минусов отметила бы большой объём (показалось слегка затянутым) и раскрытие тайны Себастиана (прямо индийский фильм с чудесными совпадениями).
