Фредрик Бакман

То ли Бакман в этот раз превзошёл сам себя, то ли я стала более чувствительна к манипуляциям – в итоге, книга вызывала больше отторжения, нежели интереса.

Перед нами вполне самодостаточная история, которая является только логическим продолжением предыдущих двух книг. Сюжетно они напрямую не связаны, а с героями в каком-то смысле всё равно знакомиться заново – во-первых, с прошлой книги прошло два года, во-вторых, произошедшее их в какой-то мере изменило. Ну и нас любезно проведут по основным событиям предыдущих частей.

И, казалось бы, перед нами десяток фактурных, разных, глубоких персонажей с интересными историями и своим восприятием и ролью в происходящем. И сама история многогранная и, как любит Бакман, рассмотрена с каждого ракурса. И темы соперничества, насилия, политических интриг и личных, семейных, публичных драм выбраны органично и показаны без прикрас.

Но неужели этого мало? Неужели действительно необходимо было по несколько раз на главу выпытывать из читателя эмоциональный отклик? Это банально выматывает. Все эти бесконечные крючки типа «Он не открыл шкаф с оружием. В этот раз.» Или внезапные скачки в будущее «Но она не сможет больше спеть ему.» А ещё самоповторы, как следствие разных ракурсов – одно и то же событие снова и снова перемалывается в разных героях, заставляя десяток раз переживать одно и то же.

Это всё было и раньше, но как будто в меньших масштабах.

Сама история мне понравилась. В первую очередь, я благодарна Бакману, что он решил вставить альтернативное развитие событий первой книги. Нет, он её не переписал, но он показал, как оно могло бы случиться. И, как и всегда, большое спасибо за такие простые и понятные отношения детей и родителей, подростков, спортсменов, болельщиков, людей, которым есть, что терять, и есть то, за что стоит бороться.

Жаль, что не получилось погрузиться и прочитать на одном дыхании. Но я рада, что дочитала.

Всегда Ваш,
Алён
#балда (5 строка 2 столбец, П, ПРОЗВАНИЕ)

#европейский_вояж (2. Швеция)

Главное оставаться человеком!

Довольно интересная книга, которая проникнута черным юмором, элементами фарса, но под оберткой комедии, сокрыта драма. Драма нашего современного общества, где каждый человек друг другу волк.

В центре произведения, трагедия одного простого человека, который из-за измены своей второй половины, теряет квартиру, работу и самое главное, возможность общаться со своими детьми. Ведь, если у человека нет денег на съем квартиры, то дети не могут его навещать, а откуда деньгам взяться, если работы нет. И откуда работе быть, если действие происходит в маленьком городке, где этих рабочих мест самый мизер,а на дворе кризис.

Человек загнан в угол, он решает ограбить банк, но и здесь фиаско - банк работает с безналом, несчастный преступник впадает в отчаяние и забежав в соседний дом, находит открытую дверь в одну из квартир, и берет заложников, размахивая пистолетом, который как он полагает игрушечный.

А в квартире происходит просмотр - несколько человек осматривают её для покупки. Так, грабитель сталкивается со странной парой - Анной-Леной и Рогнаром, другой парочкой, нетрадиционного типа, Ру и Юлией, а также с хозяйкой квартиры, милой старушкой, Эстель. Там также была странная женщина, Зара, довольно состоятельная, чтобы жить в этой обшарпанной квартире, которая борется со своими психологическими перекосами, из-за старого преступления, в котором винит, отчасти, себя. Позже, появится не менее странный человек, в трусах и с головой кролика. Да и сам риэлтор - несколько нервная дамочка, которая с трудом будет переносить нахождение в заложниках.

Но заперев людей в этой квартире, грабитель, вскоре понимает, что и у них свои огромные проблемы, довольно драматичные предыстории, а параллельно им, двое полицейских, отец и сын, пытаются сами вызволить заложников, не прибегая к помощи "стольгольмцев".

Конец произведения необычен, он показывает, как в стрессовой ситуации раскрываются незнакомые люди и что самое главное - хороших людей большей, чем плохих.

Книга приятная, местами смешная, а местами лиричная, но прочесть её стоит. Ещё одно прекрасное произведение данного автора, если вам понравилась "Вторая жизнь Уве", то и данный текст доставит вам удовольствие!

Снова Бакман. Снова Бьорнстад и Хед, крошечные лесные города, где-то далеко на севере Швеции. Снова противостояние между жителями, без которого они не могут жить. Снова хоккей, много хоккея, потому что для жителей он является если не всем, то больше, чем игрой уж точно [а порой и больше, чем жизнью].

Снова наши любимые герои. Мая и Беньи, пережившие когда-то в Бьорнстаде очень сложные времена и уехавшие оттуда, решают ненадолго вернуться. Многообещающий хоккеист из бедных слоев общества Амат почему-то повстречается на первых страницах нам сломленным человеком. А вот Ана, подружка Маи, такая Ана…, она не изменяет себе и летит на помощь при первой возможности.
Этих и многих других старых друзей и знакомых, а также новых героев, мы повстречаем вместе в одной точке после грандиозной бури, чуть не уничтожившей оба городка. И после этой бури грозит начаться другая, не менее грандиозная. Недолгое перемирие между Бьорстадом и Хедом после событий двухлетней давности, кажется, начинает трескаться, и копившаяся злоба снова может хлынуть, словно через рухнувшую дамбу. Одно событие происходит за другим, тем самым добавляя камней на шеи жителей города, которые готовы взорваться и все вместе потонуть.

Бакман, как всегда, старается охватить огромное количество социально важных тем: отношения между родителями и детьми, любовь, несправедливость и социальное неравенство, коррупция и «нечестный бизнес» (всегда ли зло?), защита своей семьи, прощение или месть, искупление грехов. И я подозреваю, что далеко не всё ещё назвала. Мне это всё, конечно, нравится. И нравится читать про старых знакомых и новых героев. Хотя бесилась по отношению к новому персонажу 14-летнему, никем не замечаемому мальчику Маттео, у которого в семье тоже не всё ладно и случилась трагедия. Но раздражение – это же тоже чувство, которое смог вызвать автор. Ещё нравится, какие характеристики даёт автор героям, коренным и приезжим жителям этих лесных городков. Заметно, кому эти земли будут домом, а кто, скорее всего, их покинет. Нравится, что вся эта история, состоящая из сотни маленьких, вызывает разные чувства: от сострадания до жуткого раздражения.

И есть «но». Поначалу мне приходилось вчитываться в этот текст, будто состоящий из статусов из соцсетей. «Будь проще, ну усложняй жизнь», «Хоккей не игра, а жизнь», жизнь – боль, тра-та-та. Отдать должное автору, он сам кое-где смеётся над афоризмами, которые въелись в голову, например, игрокам хоккея. В самом начале книги Бакман столько раз спросил, хочешь ли понять людей, живущих в хоккейных городках, что уже не особо и хотелось. А потом столько же раз повторял другие вопросы и утверждения. Я уже писала в рецензиях на прошлые части и повторюсь: ну не для книжек-толстушек такой язык, от него устаёшь.
В общем, если вам нравится такой стиль написания книги, а тем более если читали первые части и они вам приглянулись, то конечно беритесь! И готовьтесь склеивать своё сердечко после прочтения произведения. Мне кажется, подобные книги идеальны для обсуждения в книжных клубах.
#каникулы_2024 («Дачная», крошечный лесной городок)

Не прощу Бакману то, как он закончил эту трилогию! Подлец! По самому больному прошелся!

А я так ждала эту книгу… И какая была счастливая, когда только ее купила, и тут же ей нашлось место для чтения!
Вообще, если почитать мои рецензии на первые две части, то и не скажешь, что я так уж люблю эту историю. Но вот как-то так получается, что она мне как родная, а к своим и спрос строже. Поэтому я и имею обычно кучу замечаний. Но, надо сказать, то ли я привыкла уже к манере Бакмана, то ли и правда соскучилась, но его вечный излишний пафос мне совсем не мешал, я его воспринимала уже как данность.

Прошло 2 года после известных событий, главные герои разъехались кто куда (кто-то искать себя, кто-то убежать от себя), но вот смерть одного из важных жителей Бьорнстада возвращает всех обратно, домой. И как же чертовски приятно было читать эти небольшие сценки, где ребята все вместе, просто отдыхают, общаются, и никакой жести пока еще не происходит. Мая и Ана, Амат и Бубу, Беньи и несколько новых ребят… Они такие разные, но вместе они просто как кусочки пазла, так подходят друг другу и составляют тот самый Бьорнстад, олицетворяют все хорошее, что есть в нем.

Конечно, Бакман тут намутил фигни про прощение, искупление, принятие и тд. Очень со многим я была несогласна. Понавешал чувств вины всем кому не лень, я бы даже не на два, а на три все это поделила и посоветовала бы героям меньше страдать по тому, в чем они не виноваты. Особенно это касается Зазубами. Спойлерить не буду, но именно проблема, связанная с ним, в итоге станет ключевой и кульминационной. И какая же я была злая, просто словами не передать! Маленький пидорас Маттео, действия которого Бакман всю книгу пытался объяснить и заставить понять, у меня вызвал единственное чувство - это желание его пристрелить. Если ты серый заморыш и у тебя нет друзей, то в этом только ты и виноват, не стоит винить в этом весь мир.
А Беньи, мой любимый малыш Беньи! Если бы можно было взять какого-нить героя из книжки себе домой, я бы взяла тебя! Обняла бы сильно-сильно и никуда не отпускала. Чтобы ты не натворил фигни, поберег себя, не лез в пекло, ведь ты же - одно большое оголенное сердце. У меня все.

#универ_море_1

Начну с наставления – если из-за гормонов [может, беременны, может, родили недавно или ещё что] адекватность ваших реакций вышла из чата, возьмите книгу, когда всё уляжется. У меня случилась истерика на первой из пяти прочитанных страниц, которая ещё дня три давала о себе знать.

Хорошо, что перфекционизм и желание прочитать у одного из любых авторов полную библиографию держало мою руку от того, чтобы удалить книгу из хотелок и отдать её физическое воплощение «какому-нибудь бессердечному сухарю». Книга, а точнее сборник трёх новелл, прекрасна, хоть и поднимает весьма непростые темы смертельно больного ребёнка, медленной, но верной утраты сознания старика и аутизма.

Но если вы, как и многие, познакомились с Фредриком Бакманом по его романам, здесь нужно выключить все ожидания от построения сюжета кроме тех, которые готовят [как вы уже поняли] ко встрече с детьми и стариками, и тех, которые предвкушают что-то непременно светлое. А если вы ещё с автором не знакомы, рекомендую всё же начать с одного из романов.

Потому что новеллы, как и весь малый жанр, лично мною воспринимаются труднее, а ещё потому что магический реализм – весьма нетипичное для автора поле. Но получилось невообразимо красиво, я даже ловила себя на мысли, что новеллы могли выйти из-под пера Макса Фрай. Наверное, даже не буду говорить, какими именно метафорами раскрыты столь непростые темы – думаю, право каждого впервые их увидеть именно в том виде, в каком их показал автор.

А что касается формы – выбор идеален. Получилось очень интимно ведь и темы такие, которым не нужен ни сложный развивающийся сюжет, ни множество героев, ни даже много слов. Всего получилось ровно столько, сколько нужно.

Всегда Ваш,
Алён