Михаил Веллер рецензии на книги

Веселый рассказ. С национальным кодом внутри. Так как напомнил сразу несколько фильмов. Про мужиков среднего возраста.
Сначала, пока главный герой ждал отпуска и туда трепетно собирался, повеяло фильмом "Любовь и голуби". Но рассказ оказался не про то. Он действительно не приключений искал, а поехал к себе на Родину. Подумать надо было. Нормальное человеческое желание.
Но там вдруг он осознал нормальность своей жизни и от этого тем более впал в ступор. Тут уже всплывает фильм "О чем говорят мужчины" - "...это потому, что я так хочу, или так надо?... а когда не хочется хотеть чего-то хотеть....это не кризис, это пи---ееец!".
Пс- рассказ писал советский мужчина. То есть мужик (главный герой) прям сгорел на работе (простой рабочий!), а жена его как бы не устала, ей такой одиночный выезд на месяц, видимо, не то что не полагается, а и в голову никому не пришло бы! "... вот поэтому я и не женюсь!" (это уже от себя)))
#АК_2023 (21. Философская)

Не знаю, то ли это рассказ о правде жизни, то ли это сказка про современного Ваньку-дурака, недаром фамилия у главного героя Иванов.

Жил-был на белом свете Иванов. Всё у него было как у всех. Родился, отучился, в армии отслужил, женился, работает, детей воспитывает. Обычная круговерть дом-работа-дом, дача по выходным. И так изо дня в день. Обычная рутина и бытовуха, какой все живут. Но тут "хоп – и сороковник." Вроде и не жил в этой бесконечной гонке, даже времени не было спокойно подумать о жизни.

Решил Иванов взять отпуск и посвятить его только себе, в тишине подумать о жизни. Выбил отпуск у начальства, уговорил жену, поехал и... Не буду спойлерить, прочитайте, если интересно.

Психологи назвали бы то, что пережил Иванов кризисом среднего возраста со всеми составляющими типа утраты интереса к настоящему, переоценки жизненных ценностей и собственных достижений, переосмысления накопленного опыта, определения дальнейших перспектив, осознания приближающейся старости. Люди попроще сказали бы, что Иванов с жиру бесится. А я напомню вам библейскую заповедь: не судите, да не судимы будете. И пусть каждый делает то, что хочет, считает правильным, что приносит ему удовольствие и т.д.

#АК_2023 21. Философский

Легкое, вполне захватывающее чтение без претензии на высокий стиль. В большей степени сатирическое, хотя местами и откровенно юмористическое повествование, этакие зарисовки советского быта. Чем-то стилистика и композиция рассказов немного напоминает прозу Довлатова, только значительно проще.
Читается очень быстро, рассказы короткие и динамичные, разноплановые. Героев автор обрисовывает быстрыми штрихами, ёмко и образно. Вполне кинематографично, было бы занятно посмотреть, как эти рассказы выглядели бы в каких-нибудь короткометражках.
Это литература вполне добротная, но, конечно, не великая, хотя и даёт красочный срез эпохи с её героями: фарцовщиками, проститутками, моряками, врачами и их пациентами. Среди них нет откровенно положительных и отрицательных персонажей, и авторское сочувствие они вызывают порой в совершенно неожиданные моменты.
Отдельный интерес из дня сегодняшнего представляет сатирический взгляд автора на бюрократию и бюрократическое начальство, тут каждый современник увидит что-то своё, знакомое и родное.
Откровенно смешным мне показался рассказ "Океан", чем-то похожий на байку для застолья описываемой ушедшей эпохи. Остальные рассказы местами вызывали улыбку, а над этим я посмеялась от души.
В общем, это неплохое чтение, особенно рекомендую для поезда или отдыха, когда нет желания или возможности погружаться всей душой в глубокое чтение высокой литературы.

#жанромания (апрель, юмор и сатира)

Тот самый момент, когда и грустно и смешно. А знаете почему? Потому что очень жизненно. Казалось бы какая-то история прям притянутая за уши, но потом понимаешь, что и такое было, и такое возможно, а это прям писали из вчерашнего.

Итак, Совок, универ, обмен студентами. О каждом отдельном компоненте можно говорить часами, а в сумме получился довольно небольшой, но капец какой яркий рассказ. Филфак, изучение французского и каким-то образом тут есть один неуч, который знает только три слова по-французски, но сдает сессии при этом. Как же так? А теперь, давайте не будем кривить душой и скажем правду - совок распался, но вот как сдавать сессии не понимая о чем вообще идет речь, это умение на века. Лично в моей группе тоже были спортсмены, которые отстаивали гордость универа (че уж - сама из бывших :D), и как следствие универ отстаивал их перед преподавателями. Так что, главным героем тут не удивишь. Но, вспоминая свою жизнь он прям стал роднее как-то. А дальше я просто улыбалась и наслаждалась, ибо мне почему-то вспомнились приключения французов в Украине, и казалось бы мы говорим о каких-то очень смешных вещах и более абстрактных, но поверьте, многое может оказаться правдой. Так что то, что "В Париже его интересовали исключительно французские проститутки, французская выпивка и плюнуть вниз с Эйфелевой башни" это вполне себе план. прекрасный план я бы сказала.
Реализация же - отдельная тема, и она стоит того, чтобы о ней прочитать, как минимум улыбнетесь, как максимум вспомните, что в нашей жизни так много идиотов.

И да, в который раз читаешь и думаешь, что это смешно, забавно, да только именно такие вот спортсмены и по факту и работают на руководящих должностях, именно они несут "гениальность" в массы. И это грустно. Этот рассказ действительно смех сквозь слезы. Но приятно одно, что наши люди все еще могут смеяться над самыми лажовыми ситуациями и видеть позитив там, где давно можно было бы повеситься. Наш народ неисправим, но может быть, постепенно и мы увидим, что такие вот смешные рассказы о жизни, и стоит все таки начать что-то менять. Ведь вспомните, сколько лет уже нет СССР, а вот рассказанная история может спокойно описывать и настоящее время за исключением некоторых нюансов.

#АК_2019

В этом рассказе для Адвент календаря соединилось сразу два моих критерия в игре "пальцем в небо по названию" - подебильнее и что-нибудь с животными)

Автор пишет письмо любимой в прошлом девушке, с которой они уже давно не вместе. И первое впечатление - о, господи, как ванильно-то, беее. "Вся моя жизнь состоит из двух половин: первую я тебя ждал, вторую я тебя помнил" - ну и все в таком духе. А у меня какой-то сейчас такой период в жизни, когда о любви совсем не читается. Все кажется наигранной ложью. Тем удивительнее то, что к середине письма (а оно небольшое при этом, как оказывается впечатление может быстро меняться) мне вдруг показалось, что это письмо адресовано мне. Это я так удачно пальцем в небо ткнула, что попала в яблочко? Или просто женщины все одинаковые, и точно также подумает любая, кто это прочитает?)

В общем, оно довольно грустное, пропитано любовью и тоской по прошлому, пониманием автором этой девушки, к которой он обращается, и сожалением, что все случилось именно так, а не иначе.

Единственное, что мешало читать в "нужном настроении" - это постоянное ожидание, когда же появится эта "чуча-муча", к чему это все-таки относится?) Слава богу, в 5 абзаце с конца появилось. Ничего такого, все как я и думала.

#АК_2019

Что получится, если дать ребёнку полную свободу самовыражения? Куда заведёт его воображение и открывшиеся возможности? Получится ли что-то интересное или всё превратится в пирожные / мороженое и месть всем обидчикам? У каждого получится свой ответ...

И не так-то всё просто, как кажется поначалу школьнику Валерьянке, ведь почти у каждого действия есть последствия и первоначальные благие намерения могут обернуться трагедией. И, когда фантазия несётся в безудержной скачке, чтобы избавиться от возможных неблагоприятных последствий, приходят очень наивные правила всемогущества. При этом каждое правило это скорее временная затычка для создавшихся проблем.

Вообще результат получился довольно интересным, особенно понравился разговор с учителем в конце и неожиданное понимание, снизосшедшее на Валерьянку.
#АК_2019
#ТСР-5
#книжный_марафон

Осторожно, возможны спойлеры. Я предупредила.

Представьте себе времена СССР: строгая политика партии, санатории, советы... а все несогласные, осуждающие и совершенно случайно проронившие хоть слово дальше территории кухни чинно направляются в лагеря, в ссылки и в психбольницы. Картина, хорошо знакомая кому понаслышке, кому из фильмов и из учебников по истории, а кому и вовсе наверняка.

Но что если вы – не вы нынешний, а вполне себе видный литературный деятель, уважаемый гражданин Советского Союза лет, скажем, семидесяти четырёх, и вам всё это настолько осточертело, что хоть на стену лезь, и вы как раз лежите в гробу на собственной панихиде? Что тогда?
Тогда можно составить письмо для всех собравшихся (ведь собравшихся обязательно много, вы ведь видный деятель, а не просто какой-нибудь там Васенька Пупкин), а в письме заявить прямо, как они, низкие подлизы, льстецы и абсолютные дураки, все до единого вам до чёртиков надоели и как вы на всех них плевали с высоты Пизанской башни в Италии. А всё потому, что у вас, мол, открылись глаза, и прислуживать великим партийным целям, занимаясь пропагандой, а не истинным писательством стало тошно.

Так и поступил Семён Никитович Водоватов, поставив под большую угрозу своих родных и близких, и особенно друга-рыбака, чьими устами так любезно воспользовался усопший на церемонии (ведь не прочти друг-рыбак его послание советскому народу, не получил бы причитающиеся в качестве наследства две тысячи), повергнув в шок всю верхушку Писательского общества, а также само, собственно говоря, общество и ещё на самом деле много кого.
И ситуация эта, мягко говоря, очень забавная. Никогда ведь не ожидаешь, что добренький старичок, бывший тебе верным, извечно спокойным товарищем, а ныне лежащий перед тобой в богатом гробу, окажется такой вот, если можно так выразиться, шебутной и переполошит мирную советскую общественность всех возрастов.

Однако переполох этот вовсе не затем устроен, чтобы в последний момент успеть поделиться со своими товарищами, как глубоко они были ему на самом деле неприятны, и насолить им таким образом. Это насмешка над всеми советскими людьми и нам самой сутью советского уклада. Не очень жестокая, однако всё равно прочная насмешка.
И пусть она начинается с долгого вступления, оно, пожалуй, необходимо, так как во всех подробностях раскрывает характер сложившихся на похоронах обстоятельств, отношение людей к усопшему, его положение в обществе и все те мелкие детали, которые потом во всей красе раскрываются в столь откровенном письме.

Так что, если всё-таки перетерпеть текст вводной части, не закрыв преждевременно рассказ, можно открыть для себя занимательное мнение об СССР, конфликтное по отношению к позиции внушительного числа людей, а также очень интересную сатиру.
И об этом тоже есть толк поразмыслить, ведь, и в самом деле, было ли тогда всё так радужно, как иногда кажется?

#АК_2019 (№8, Михаил Веллер.)

Не уверена, что данное произведение можно назвать рассказом, это скорее небольшое размышление о Конан Дойле и его главном герое Шерлоке Холмсе. А точнее, почему именно детективы стали такими популярными у писателя, а не другие работы, которые ценились Конан Дойлом намного выше.
Не скажу, что узнала из этого небольшого очерка, что-то новое о главном литературном сыщике, хотя я о нем не знала особо ничего. Более того, почти все, что я знала, я подчернула из сериала, а не из книг, так как не смогла полюбить книжного Шерлока Холмса. Достаточно большая часть текста уделена образу сыщика, и тому, чем же он так привлекал читателей. По мнению Веллера, сам образ Холмса очень сильно повлиял на популярность книг.
На самом деле, достаточно любопытно было прочитать анализ такого известной серии произведений, пусть даже, ничего революционно нового в очерке не было. Но вот говорить о нем особо нечего. Понять и оценить Михаила Веллера, как писателя тоже. Наверное, стоило начинать с чего-то другого, но имеем то, что имеем.
#АК_2019

#АК_2019

Главным героем этого рассказа Михаила Веллера из сборника "Легенды Невского проспекта" является Арам Ильич Хачатурян — известный советский композитор, который очень хотел хотя бы однажды вживую увидеть Сальвадора Дали. И в один прекрасный момент во время посещения Испании ему предоставился такой шанс, а что из этого получилось, можно узнать из рассказа.

Очень интересное с действительно качественным, тонким юмором произведение. Невозможно читать без улыбки. Но также "Танец с саблями" погружает читателя в жизнь советской богемы, рассказывает о том, как проходили встречи интеллигенции, упоминает филармонию, театр и другие культурные места.

Наконец-то положено начало знакомству с творчеством Веллера! Давно хотела начать читать "Легенды Невского проспекта", которые пылятся на полке уже несколько лет. Теперь планирую прочесть весь сборник.

#книжный_марафон

Был ли Фима Бляйшиц на самом деле я не знаю. Скорее всего это некий собирательный образ. Но история интересно написана и легко читается.

Жил-был Фима Бляйшиц, выпускник Кораблестроительного института инженер с окладом 800 рублей, проживавший со старенькой мамой в коммунальной комнатушке. Однажды в далёком 1957 году у него "родилась гениальная идея фарцовки". Идею эту он блестяще реализовал и за короткий период времени стал миллионером.

Всё было бы у Фимы хорошо и прекрасно, если бы не шляпа. Она сыграла в этой истории зловещую роль. Если б не она жил бы Фима долго и счастливо на своей исторической родине. Хотя шляпа здесь скорее всего символ недостижимой мечты, чего-то далёкого, призрачного и идеального, к чему так стремился Фима. Её пожалуй можно сравнить с мечтой Остапа Бендера о Рио-де-Жанейро.

Наверное это будет спойлером, но всё-таки напишу, что в рассказе всё закончилось печально. Даже немного жаль главного героя. Не в то время жил Фима. Если бы он родился лет на 30 позже, всё могло бы быть по-другому.

#АК_2019
#ТСР-5