Вадим Зеланд рецензии на книги

Ох и тяжело же мне даются книги по эзотерике, отчасти потому что для меня все эти знания являются скептическими, да и большинство таких книг не подпитаны реальными фактами и научными исследованиями, что делает их крайне сомнительными по содержанию. Эта книга никогда бы не попала ко мне в руки, если бы мой замечательный руководитель – человек крайне умный и душевный, не дал мне её в руки, надеясь что она поможет мне побороть мои чрезмерные переживания даже по малейшим пустякам.

Перед началом чтения книг подобной тематики меня, в первую очередь, интересует люди, которые их пишут. Их образование, опыт и образ жизни. Так вот, немного поискав информацию, я узнала что Вадим Зеланд – человек скрытный и загадочный, о его образовании нигде информации нет, но зато известно что учение, проповедуемое в серии своих книг, пришло ему после мистического сна, после которого вся его жизнь резко заиграла новыми красками. Может быть это была моя ошибка, но после подобного описания писателя, от книги я сразу ничего хорошего ожидать не стала.

Как и большинство прочтенных мною книг по эзотерике, эта гласит о движении мысли, о том как материализуются негативные и позитивные мысли. В тексте я постоянно «спотыкалась» об множество терминологий, связанных, по больше части, с физикой, которую я знаю довольно-таки плохо, от чего чтение далось мне тяжело. Необычно для меня было то, что автор пишет о том, что зло всегда берёт верх над добром, что всегда нужно именно бороться чтобы получить что-то хорошее и по-другому взаимодействовать с миром просто невозможно. По мне так как-то уж слишком много негатива для книги, которая, казалось бы, учит посылать позитивные мысли во вселенную.

В начале своей книги Зеланд написал что всему написанному можно не верить и, пожалуй, это самая адекватная его мысль из всех изложенных. Информация сие «шедевра» ничем не подкреплена, построены мысли крайне странно, временами они даже противоречат друг другу, да и читается всё, вдобавок, очень тяжело и скучно. По результатам чтения в моей голове остались сплошные сожаления о потраченном впустую времени. Радует только то, что книга действительно небольшая, всего-навсего 207 страниц мягкого переплёта.

Никому рекомендовать книгу не буду, а свою я вежливо верну обратно руководителю, надеясь, что она ему принесла пользы куда больше, чем мне самой.

Мир не прост, совсем не прост.
Нельзя в нем скрыться от бурь и от гроз.
© Самоцветы

Но стоит ли тратить свое время на прочтение такой книги как "Трансерфинг реальности. Ступень I: Пространство вариантов". Могу сейчас с уверенностью сказать - нет! Но хочется разобраться, почему книга считается достаточно успешной и популярной. И этому виной есть несколько причин:
Первая причина, что любую текущую проблематику социума можно обернуть в красивую маркетинговую оболочку и продавать банальные действия под видом интонационного открытия. И считать себя молодцом.
Вторая причина, люди ищут золотой грааль: как им разбогатело, быть вечно здоровыми и счастливыми. Но при этом не хотят вставать с дивана. Обломовщина не куда не исчезла. Да и любим мы верить в сказки, что есть какой-то очень просто способ получить все блага не инвестирую туда своих сил и времени.
Третья причина, множество людей одиноки и им в целом не с кем открыто поговорить: о целях в жизни и как им жить, как постараться дойти по витиеватой дороги жизни до своего счастья. По этому одни ходят к психологам, другие читают подобного рода книги, а третьи справляются как то сами. И поверьте я сейчас, своими словами не хочу, кого-то обить. Просто рассказываю данность текущего времени.
Четвертая причина, это то что людям очень тяжело справляться с неудачами. Это было всегда и наверное останется неизменным. Хотя рецепт прост: продолжать действовать и не придавать этому сильного значения.
А вам же могу пожелать, уверенности в себе и все получится.

Мы много раз слышали, что мысли материальны и нужно мыслить позитивно.

Центральная мысль в этой книге о том, что не нужно зацикливаться и слишком придавать значение чему-либо. Да, не получится совсем ни к чему не привязываться, даже автор с этим соглашается, ведь мы не роботы.

Важно научиться гасить негативный поток мыслей. Многие психологи взбунтуются и скажут, что это вредно для здоровья, не давать выплескивать эмоции. Но здесь больше про умение отпускать, а не подпитывать дальше.

Наверняка, вы замечали за собой, что когда случается что-то неприятное, то мы начинаем обдумывать эту ситуацию часто в негативном ключе. Потом случается еще что-то похуже, потом еще, как снежный ком одно тянет другое, и приходишь к выводу, что настала черная полоса. А потом приходит белая и все снова хорошо. В книге как раз описан этот механизм, нагнетания и раскачивания маятника, но со временем утихают плохие эмоции и все налаживается.

Но и видеть мир только в позитивном ключе, носить розовые очки не рекомендуется. Это является самообманом.

Многие говорят, что Зеланд ничего нового не придумал, что все это банально и старо, как мир. Мне же его рассуждения оказались близки. Первая ступень, это только начало. И я продолжу знакомство с трансерфингом.

#играпрестолов

Я не понимаю прикола в таких трудах. Очередной копирайтинг (не первый и далеко не последний) простых прописных истин, которые якобы должны помочь стать человечеству счастливее. Как по мне, это просто дикая хрень! Особенно забавно выглядят люди, которые упорно стараются навязать тебе подобные истины в жизни (никого не хотела обидеть, данная литература сугубо личный выбор каждого, но маме я уже давным-давно запретила читала мне лекции связанные с подобными книгами).

Главная мысль книги: чтобы жить в гармонии с собой, мысли позитивно, ни на что не злись, но и не вздумай слишком уж радоваться жизни! Это тоже плохо. Поменьше эмоций, стань бесчувственным роботом, ничего слишком сильно не желай, следи за своими мыслями, будь просто овощем. Больше всего бесила фраза - сдай себя в аренду. Шта?

Книга хоть и небольшая, но на 98% состоит из воды. Её вполне можно было ужать до тех резюме, что указаны в конце каждой главы.

P.S.: Наша прекрасная Красная королева Ирацабета фон Кримс (@oxnaxy) велела передать всем: Рубить! Рубить! Рубить!

Автор обещал, что в этой книге я прочту такое, что мне до этого было неизвестно. И оказался прав! С такой квинтэссенцией бреда я столкнулась впервые.
Для начала, хотелось бы сказать, что я не люблю книги, подобные этой. Почему? Да потому что считаю их абсолютно бесполезными. Потому что счастливый человек живёт и радуется жизни, а не учит этом у других. Желание всех просветить, показать, как надо, стать в некотором роде гуру (а тут и до секты недалеко) скорее свойственно для фанатиков.
Уже с первых строк меня стала жутко раздражать структура книги. Она мне напомнило то, как большинство людей ставит передо мной задачу. К примеру, вся проблема решается простым нажатием кнопочки и выполняется в течение пары секунд. Так нет! Народ просто обожает пускаться в пространные рассуждения и предыстории, рассказывая, что и как у них произошло неделю назад, а потом как было вчера, а теперь вот сегодня… И за всем этим потоком абсолютно ненужной информации очень трудно вникнуть в суть проблемы. Скажи, что надо – сделаю. Зачем мне знать лишнее?
Так и эта книга. Автор постоянно приводит бесчисленные абстрактные примеры, обещая вот-вот раскрыть главную суть Трансерфинга. Но всё время откладывает это на потом. При этом он говорит, что к Трансерфингу не относится. А это мне зачем? Допустим, коровы и слоны тоже не имеют к нему отношения, но на кой ляд об этом писать?
Вообще вся суть книги может быть сведена к трём простым постулатам:
1) Мысли позитивно
2) Умей находить золотую середину
3) Живи так, чтоб жизнь, пиная тебя, сломала ногу
Но то, что я уложила в пару строк, автор растягивает на пару сотен страниц. Думаю, что и прочие книги не несут никакой дополнительной информации. Тоже переливание из пустого в порожнее. Может быть, если всю эту теории изложить в виде небольшой брошюры, она была бы весьма полезна. Вот только не принесла автору особого дохода. А так за несколько книг…
Но больше всего в книге меня бесили примеры. Их автор пытается брать из жизни. Вот только есть одно но: он берёт их из тех сфер, в которых сам ничего не смыслит или упрощает всё до пресловутых моделей, которые если и способны описать процесс, то весьма условно. Скажем, автор говорит о футбольном матче и футболисте, совершившем ошибку. Почему весь стадион должен возненавидеть того, кто не отправил мяч в сетку из убойной позиции, срезал мяч в свои ворота или ненароком сыграл рукой в своей штрафной, вынудив арбитра указать на точку? Для этого нужно очень долго лажать. И скорее не только во время одного матча, а на протяжении всего сезона.
Идём далее. Математические модели и рассуждения о функциях. Вот на этом моменте меня пробил истерический смех, потому что знания автора в этой сфере подобны знаниям человека, утверждающего, что земля плоская и покоится на трёх слонах и черепахе. Во-первых, судя по всему, он слышал только о декартовой системе координат, причём двумерной, а не трёхмерной, а понятия аффинной системы координат или, скажем, топологии (я уже не говорю о представлении иррациональных чисел в пространстве) остались за границами его кругозора. Думаю, люди, близкие к физике, могли в пух и прах разбить теорию о маятниках и волнах, но это уже не моя сфера. И лучше я туда лезть не буду.
А вообще я искренне считаю, что каждый человек – сам кузнец своего счастья. Правда у некоторых лучше забрать кувалду. А то иной раз такое накуют…

P.S.: Вы же помните, что Красная королева Ирацабета фон Кримс (@oxnaxy) велела передать всем: Рубить! Рубить! Рубить!

#БК_2018
Книга, в названии которой есть слово на букву Р

Эта книга - сборник банальностей, собранных чуть ли не из пабликов Вконтакте, но я все же надеюсь, что автор хотя бы просто украл чужие мысли из какого-то более достойного источника.

Итак, чтобы все у вас было хорошо, улыбнитесь этому миру. Он улыбнется вам в ответ. Дали вам по голове? Через минут 15 вам с вами произойдет что-то хорошее. Думаете о плохом? Призываете это плохое.

Ну вот я вам коротко рассказала, о чем данное произведение. Возможно, стоит учесть время написания книги, даже фильм "Секрет" (который знают многие) на подобную тематику вышел на 2 года позже, но мне от этого факта читать интереснее не стало. Эта книга изжила себя, она неактуальна и не даст вам никаких знаний, кроме тех, что вы уже слышали 100 раз из каждой дырки.

Нет, я не отрицаю, что сила позитивного мышления работает, но в этой книге вас не научат концентрироваться, направлять энергию в одно место, вам просто скажут, что так надо делать. Но ведь далеко не у всех это получается, просто взять и начать думать о хорошем, совершенно игнорируя удары судьбы. То есть, эта книга могла бы претендовать на оценку повыше, если бы не просто рассказывала, как надо, а учила этому. Даже если кто-то не верит в такую систему, найдется тот, кто верит, и попробует всякие фишки из книги, но их нет! Это просто переливание из пустого в порожнее.

В общем, крайне не советую данное произведение.

Эта книга действительно нужна тем, кто попал в ловушку современного материального мира потребления. Строить грандиозные планы, сетовать на отсутствие успеха, плакать над разрушенными ожиданиями, постоянно потреблять, заполняя ваакум - вот основные проблемы современного человека. И Зеланд помогает нам, несчастным обывателям, потерявшим своё "я" найти гармонию, спокойствие, заручиться поддержкой Вселенной и превратить в реальность заветные мечты.

Курс помогает постепенно практиковать концепцию Зеланда, без глубокого погружения в теорию.
Шаг за шагом, исполняя каждое задание, читатель сможет испытать на себе успешное действие теории трансерфинга и увидеть прекрасную, новую сторону своей жизни.
В свое время эта книга заменила мне психолога в трудной ситуации, поэтому я считаю, что это книга должна быть настольной для тех, кто часто не может найти ответы на свои вопросы и хочет быть более стойким эмоционально ко всему происходящему, независящему от нас.

"Кажется, я ошибся, когда решил, будто мое дерево сможет научить тебя спокойствию. Скорее уж ты научишь его беспокоиться о пустяках". (с) Шурф Лонли-Локли, "Темная сторона", Макс Фрай.

Чего бы я ни ожидала от этой книги за авторством товарища Зеланда, своими промо-фото напоминающего доморощенного темного магистра, а получила, пожалуй, эффект, на который сэр Шурф рассчитывал, сажая Макса на свое любимое дерево. Довольно непредвиденно книга слега притушила множественные тревожные трепыхания внутренностей, происходящие по самым разнообразным поводам.

В жанрах про «Транссерфинг» чего только не написано: и эзотерика, и личностный рост, и наука с образованием. А, между тем, там скорее психология и философия. Если проводить аналогии с чем-то более известным, я бы сказала, что «Транссерфинг» напоминает «Учение дона Хуана» от Кастанеды. Прежде всего, обе книги – это личный опыт и персональная интерпретация мироустройства. Свое понимание мудрости, желание поделиться «находкой» с общественностью. А так же обе книги имеют пространное продолжение мысли, являясь первыми в сериях.

Почему я так настаиваю, что ни о какой науке, эзотерике или личностном росте в книге речь не идет? Да потому, что базис ее – это придуманная Зеландом модель окружающего нас мира. Главная мысль этой модели – в том, что мир представляет собой статичное и бесконечное пространство вариантов. В этом пространстве есть все и для всех, а что из этого пространства реализуется для отдельного индивидуума – зависит от его собственного выбора, будь он осознан или нет. Нормальная модель, почему нет. Модель нужна для демонстрации чего-либо, так как это самое «что-либо» по каким-то причинам рассматривать на реальном объекте не с руки. И для целей Зеланда эта модель оказалась подходящей. Ни о какой науке, между тем, речи не идет – не нужно ждать каких-то догматических обоснований предложенной модели. Стоит только читателю подумать, что неплохо бы как-то все это доказать, как Зеланд тут же нетерпеливо отшвыривается от такого предложения – не буду я ничего доказывать, и все тут. При этом сам же пишет, что «Транссерфинг – это всего лишь одна из многих моделей». Он вовсе не предлагает свою придумку считать единственно верной, не предлагает супер-карт по пространству вариантов или путеводных заклинаний. При чем тут эзотерика? Любая модель любого объекта может оказаться функциональной в рамках поставленных целей. Наверняка, есть цель, демонстрации которой наилучшим образом будет служить модель мира, стоящего на трех китах. К личностному росту эту книгу притягивать – тоже весьма сомнительное мероприятие. Разве что, если мы говорим о личностном росте самого Зеланда. Автор как-то постигал этот мир, сживался с определенной философией, обрастал панцирем собственных приемов понимания жизни. Об этом и написал. И все это – его. Личные модели, метафоры, примеры, визуализации. Выросший у Зеланда панцирь вряд ли осчастливит голую черепашку, которая решит схватиться за эту книгу как за последнее средство к спасению. Разве что, внушит некоторую толику надежды – мол, получилось же у этого чувака. Несомненно, Зеланд что-то там познал. И это что-то он старается донести так, как понял, как видит внутри. С его четким осознанием, что каждый человек видит этот мир по-своему, странно думать, будто он надеется, что его видение целиком подойдет кому-то еще.

Теперь обсудим, что ли, жанры, которые я хотела бы этой книге присвоить – философия и психология. Если уж совсем честно, категории я подсмотрела у книжек Кастанеды. И нашла подходящими. Философия – потому что способ принятия мира и взаимодействия с ним, отношение к жизни – все складывается в некоторую личную философию Зеланда. Главными мне привиделись тезисы о том, что мы гости в этом мире (ну и вести себя надо как в гостях, не скандалить, например, по поводу цвета занавесок), что всем на нас наплевать (никто не склонен просто брать и помогать, но и мешать никому особенно и не надо), а так же что в мире все стремится к равномерности и равновесию (и любое «возмущение» будет задавливаться мощными равновесными силами – без разделения на правых и виноватых). Кстати о правых и виноватых: добра и зла предложенная философия тоже не приемлет. Просто все варианты, стремление к наименьшим телодвижениям и равновесному состоянию. Может быть, это даже соответствует какой-то известной философской школе, но я слишком мало уделяла внимания лекциям по данному предмету, чтобы что-то утверждать наверняка. С психологией все еще проще. Практически все проблемы и решения, о которых говорит Зеланд, мне показались аллюзией на вполне характерные аспекты работы психотерапевта с коррекцией невротических установок. Все эти маятники, тянущие энергию, препятствия, сами себе устанавливаемые, шепот звезд – это все про созависимость, манипуляцию, нерешенные внутренние конфликты, понимание собственных (а не навязанных целей). Наличие невротических установок, понятное дело, усложняет жизнь и отнимает энергию – про то в книге и написано. Я бы сказала, что Зеланд прошел путь коррекции – не знаю, сам по наитию, или с профессиональной помощью – а теперь делится опытом.

Есть в таком персонифицированном пересказе некоторая польза. Если читатель с автором в чем-то попадет на одну волну, им будет легче понять друг друга, чем сухой язык профильной литературы. Лично у меня сложилось и аккуратно легло на полочку кое-что из того, что скомканным валялось у входа – вроде ничего нового, но до этой процедуры такая информация только заставляла спотыкаться. В этой категории два факта мне особенно нужно было подутюжить: ровное – не хорошее и не плохое – отношение ко мне окружающего мира и вредность процесса завышения важности всего на свете. Осознание помогло как-то успокоиться немного, отпустить какую бы то ни было ситуацию и настроиться на такой спокойный позитив. Самое очевидное проявление – стало значительно проще не ввязываться во всевозможные провокационные споры, не испытывая при этом дискомфорт, и не реагировать внутренней негативной волной на бытовые неурядицы.

Есть и вполне ощутимые минусы. Среди них очень сектантское начало книги, пестрящее лозунгами и какими-то вызывающими неловкость обещаниями благ «безо всякого труда». Напрягло и зомбирующее повторение – «чего вы больше всего не хотите – то вы и получите». В принципе понятно, какую мысль пытался донести автор - это все про снижение градуса важности в отношении, дабы не зацикливаться и не притягивать неприятности. Но знаете, такая зомбировка в этом отношении скорее мешает. Ну и субъективно: физик, лирик и просто умный человек ну мог бы все же озаботиться солидной оберткой и подвести доказательную базу под свою «модель». Но принципиально не стал. Немного разочаровывающе.

Читать или не читать? Ну, вреда от книги, я думаю, не будет. Больше всего она похожа на записанную от руки лекцию. Ясности значительно больше в печатном первоисточнике, но рукописный текст с художественными добавлениями может оказаться ближе и роднее.

#Бойцовский_клуб
Рец№8, тема: 5. Книга, которая поможет вам стать лучше.

В данной книге вводится понятие Трансерфинг реальности и раскладываются по полочкам техники применения этого понятия на практике.

Собственно, трансерфинг – это теория управления реальностью при которой можно сознательно в своей жизни выбирать судьбу. Не нравится работа? Не вопрос - примени техники из книги и жизнь наладится. Не устраивает мужчина/женщина? Не проблема – сделай все по инструкции и будет тебе счастье. Не можешь избавиться от негативных эмоций и чувства вины? Все под контролем – надо лишь следовать учению.

Конечно, надо отдать должное книге – здесь нет стандартного завлекания в начале книги, типа: «если вы прочитаете книгу, вы не узнаете себя», «эту книгу прочитали уже n людей и все мне (автору) благодарны», «эта книга – высший дар», "вы должны прочитать книгу, иначе будете дальше жить в неведении истины" и т.п. Здесь излагается лишь одна из теорий, и для тех, кто заинтересуется, поэтапно расписаны шаги – как изменить свою реальность.

Не буду подробно описывать смысл теории, скажу лишь несколько главных мыслей:
- нельзя предаваться негативу, нужно в плохом видеть хорошее (вспоминается Полианна);
- никого никогда не осуждать, не быть гордым, тщеславным, и далее по списку;
- перестать ощущать свою важность;
- ни за что себя не винить и не оправдываться.
Ну и все эти мысли (их там больше, просто спустя время после прочтения эти кажутся важнее остальных) построены по принципу «маятника». Что требует уже детального ознакомления, чтобы понять суть.

В этой теории что-то есть. Правда, там местами все так запудрено, что мозг готов лопнуть, пытаясь одновременно изгнать чувство важности, при этом считая себя главным в мире, а еще не реагировать на негатив, а если уж среагируешь, то «сдай себя в аренду» этому негативу, да еще и не поддайся деструктивным маятникам.. А что касается желаний, то если желать недостаточно сильно – не сбудется, а если слишком сильно желать – то тоже не сбудется! Короче, возможно, если действительно этим заинтересоваться - что-то и получится. Но как мне кажется, из книги достаточно вынести только то, что не следует быть недовольным и почаще надо играть «в радость».

Книгу посоветовали со словами: " Она перевернет твой мир!"
Да, совершенно согласна, после прочтения начала задумываться, кто я, о чем я думаю, чем питаюсь, что пью.
Книга легка на понимание, и самое простое лежит на поверхности, главное увидеть.
Что касается меня, моментами не верилось и слова вызывали иронию, но целостное мнение - хочется попробовать некоторые способы о совершенствовании своего тела.
И так как я страдаю близорукостью, упражнения по восстановлению зрения, поможет мне, самое главное настроить правильно "слайд".
Мысли о раздельном и живом питании,тоже приветствую, ведь в нашем современном мире неизвестно чем нас пичкают и что нам предлагают, необходимо самостоятельно фильтровать продукты и самому решать, что для тебя польза, а что вред.
Я и до этого думала, что мысли материальны. И не раз подтверждалась этому на собственном опыте, а книга еще раз это подтвердила.
Так что советую добавить эту книгу на полку!