написала рецензию29 сентября 2020 12:19
Оценка книге:
9/10

Вот живёшь так с самого детства, не очень разбираясь в живописи. Потому что рисование и восприятие мира через зрительные образы вообще не твое. Ты поёшь, танцуешь, играешь на музыкальных инструментах. А рисуют другие. И живопись для тебя - это грустные картины талого саврасовского снега из «Грачи прилетели», и вообще просмотр картин какое-то принудительное и чопорное занятие, сухостью и мумиями веет от него.

Потом ты оказываешься в Дрездене, и все стройными рядами бегут в Gemäldegalerie. Но ты уже взрослый сознательный человек и честно признаешься себе, что тебе интереснее по профилю (устройства мозга) образования музей гигиены. И залипаешь там на целый день. А потом, встретившись с посетителями галереи понимаешь, что было правильным решением пойти туда, где тебе искренне интересно, и глаза будут гореть ещё очень долго. От картин бы они так не горели…

Но ты ж образованный человек, ездишь по миру, питаешь душу, интеллект, кругозор разными приятностями. Как в известной поговорке ты уже немного понял жизнь и не торопишься. А на пути галереи и шедевры. Такого уровня, что опять пропускать просто грех. И ты начинаешь искать в этих шедеврах смысл, идею, и если очень повезет, то впечатления и даже удовольствие.

И тут тебе на день рождение (как человеку, создающему видимость культурного))) дарят новую книгу о художниках. Книгу с необычной подачей материала (о! спасибо дарящему! классический академический текст был бы закинут через 5 минут). Автор рассчитывает своими историями вызвать эмоции у читателя и тем самым заинтересовать и заронить зерно любопытства для дальнейшего изучения предмета. И это довольно-таки неплохо получается. Не называя имени героя очередной главы, рассказчик погружает тебя сразу в поток мыслей и событий неизвестного художника. Хотя, возможно, ты по контексту, по деталям, указывающим на конкретную эпоху, географию, круг общения или особенности творчества, узнаешь этого героя. Тут тебя начинает греть успокоительная мысль, что ты не совсем чайник и хоть примерно ориентируешься в обстановке. Потом ты лезешь в интернет, попутно о чем-то справл яешься, ищешь определенные произведения искусства или имена. И да, в этом месте автор должна ликовать – как человек, явно любящий своё дело - именно этого она и добивалась. Интерес в тебе зародился и эмоции сработали! Может приемчик и не дорог (на обложке не зря написано о деньгах, сексе, любви и смерти), но чем ещё зацепить простого смертного?! Ведь можно сколько угодно рассуждать о высоком, но мозг слушателя будет спать.

После знакомства с десятью личностями тебя слегка сверлит только одно – почему такой упор в книге делается на «ненормальности» каждого художника? Не просто странностях, а прямо-таки психиатрических диагнозах и опасных крайностях каждой личности, их несчастьях и катастрофах? Это действительно строго необходимый атрибут гения? И зачем автор в начале книги предупреждает о своих психических проблемах и нескольких месяцах в лечебнице? Попытка приблизиться к гениям или оправдать свой недуг таким образом? И ты как человек самой приземленной профессии понимаешь, что болезнь может быть действительно лишь болезнью, а не признаком величия. Просто бухгалтер вполне может быть шизофреником или тайным эротоманом. Как верно и обратное – люди со способностями в разы превышающими средний уровень человеческого развития – не обязательно психически неполноценны. ПахнУло спекуляциями и нарочитым «поджариванием» подачи каждой биографии.

А так в целом, книга, однозначно принесшая тебе пользу в плане расширения кругозора, познаний в ранее неизведанной области, расшатывания эмоциональной сферы, будет рекомендована таким же «темным», но ради интереса обязательно будет подсунута профессионалам. И да, обязательно в бумаге! Здесь есть на что посмотреть, пощупать и понюхать (вот опять сбиваешься на любой другой вид восприятия.. )

#курс_2 (6. Рецензия от второго лица)
#книжный_марафон2020

@lerochka29 сентября 2020 19:41

Первая половины рецензии прям про меня до подарка от @rina_rot Непонятное искусство. От Моне до Бэнкси)))

Очень интересная рецензия получилась. Спасибо! Зачет

Ответить
написала рецензию23 сентября 2020 13:49
Оценка книге:
10/10

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?

Катерина (@rina_rot)23 сентября 2020 18:18

Пожалуйста. Готовы слушать еще) хорошо!

Ответить
написал рецензию23 сентября 2020 19:38
Оценка книге:
7/10
Барышня-крестьянкаАлександр Пушкин

Как-то даже разочарован в Пушкине. Прежде его рассказов, правда, не читал и, возможно, слишком завысил планку ожидания.

Сам рассказ оказался немного скучным, затянутым, пресным. И хотя мне по душе сама идея рассказа, извечная классика о женском умении все усложнять, перечитывать я бы точно не стал.

Собственно, история происходит в одной небольшой губернии и ходят приятные слухи о некоем барине, а слухи эта услышала некая видная барышня. И казалось бы, любите себе и радуйтесь, милуйтесь, ай нет, не по-женскому это – на прямую идти. Вот и прибегла Лиза к своей уловке, а дальше, как карта ляжет. И если бы только мужчины обладали талантом всегда распознавать эти самые уловки, как много все бы стало. Хоть и скучнее.

В целом занятный рассказ о любви романтической с примесью сумасбродства, или как сказал автор «английской дури».

Как-то так.

#АК_2020
21. Любовь романтическая

написал рецензию24 сентября 2020 13:30
Оценка книге:
9/10
Глупость ГриншоАгата Кристи

Наткнулся на этот рассказ благодаря игре, увидел отзыв @beshenaia и решил позаимствовать идею. Агату Кристи грех не любить, так что почему бы, собственно, и да?

Не зря ее все-таки прозвали королевой детективов. Очень короткий рассказ, и буквально за первые пару страниц нам уже дают все вводные, чтобы мы могли разгадать загадку. Вот только подумать над этой загадкой я даже не успел. Рассказ захватывает и читается на одном дыхании, буквально 20 минут детективного кайфа.

Только после окончания прочтения я задумался: «кто», «почему», «как» и стал прокручивать детективную головоломку в голове еще раз. И… Тонко. Очень-очень тонко и от того изящно, захватывающе. Не идет ни в какое сравнение с дедуктивным методом Дойля, ни в хорошем, ни в плохом смысле. Просто что-то совершенно другое, хотя и не менее захватывающее.

Однако, не могу не отметить два минуса, которые сразу бросаются в глаза.

Первый: мне не хватило обоснованности смелой теории Мисс Марпл. У нее буквально не было никаких оснований, чтобы стрелять так смело и так метко.

Второй: мне не хватило самого рассказа. Хочется еще и больше. Так что пойду искать ее рассказы на другие темы АК. Если кто что может посоветовать – буду только рад)

Как-то так.

#АК_2020
12. «Прелесть, какая дурочка!»

Светка Паршина (@beshenaia)24 сентября 2020 14:25

У мисс Марпл особый подход. Она сравнивает происходящее со случаями из собственной жизни. И действующие лица сравнивает со своими знакомыми. Потому и стреляет так метко.

Ответить

Владимир (@catoon)24 сентября 2020 14:41

@beshenaia, я как-то больше знаком с Пуаро, если честно, не знал про такой метод мисс Марпл. Может посоветуешь что ещё для АК из Агаты Кристи?

Ответить

Светка Паршина (@beshenaia)24 сентября 2020 14:47

@catoon, могу предложить "Шутки старых дядюшек ". Это тоже про мисс Марпл.

Ответить
написала рецензию24 сентября 2020 17:21

#книжный_марафон2020

Это не самая страшная книга, что я читала. Я знаю подобные истории, знаю истории и похуже. Но не все пишут книги про свою жизнь. Люди зачастую предпочитают не выносить сор из дома. Тара Вестовер рассказала людям историю своей жизни. Возможно кому-то это поможет поверить в себя и изменить свою судьбу.

Тара родилась в семье мормонов. Она была младшей из семи детей. Главой семьи был отец, домашний тиран и религиозный фанатик. Он требовал беспрекословного подчинения. Если он сказал, что дочь должна сортировать металл на свалке или помогать строить амбар, то так тому и быть. Он верил, что в 2000 году будет конец света, поэтому делал запасы еды, топлива и оружия. Мать Тары бесприкословно подчинялась мужу. Даже когда у неё появился свой бизнес, всё равно решающее слово было за мужем.

В этой семье ни один из семи детей не закончил общеобразовательной школы. Если старшие мальчики несколько лет ходили в школу, то младшие дети не посещали её вообще. Официально - они находились на домашнем обучении, формально - дома с ними немного и недолго занималась мать, но важнее было работать и готовится к апокалипсису. Наверное поэтому я искренне не понимаю, как Таре удалось поступить в колледж, а потом и в Кембридж. Как в этой семье трое детей стали докторами наук, не имея базовых школьных знаний? Как без школьного аттестата можно поступить в колледж, сдав несложный экзамен?

"Приемная комиссия узнает только то, что мы им скажем, – сказал Тайлер. – Если мы скажем, что ты училась дома, они поверят.
– Я не поступлю.
– Поступишь. Достаточно всего лишь сдать один простой экзамен."
(Диалог Тайлера и Тары)
Либо они были очень-очень умные, либо американская система образования какая-то странная.

Но и не это самое удивительное в книге. Меня поразила мать Тары. Когда Таре было 9(!) лет она оформляла для дочки свидетельство о рождении и не могла вспомнить точно, когда родилась Тара. В последнюю неделю сентября - вот и весь ответ. Для меня это было дико.

Самое ужасное в произведении - это отношение отца Тары к медицине. Когда он серьезно обгорел при взрыве топлива, он предпочел лечиться дома, сказав, что-то типа, что бог испытывает его. Вообще не понимаю как он выжил. Один из сыновей получил страшные ожоги ног, но его лечили дома травами и настоями. Другой сын упал с высоты и ударился головой, но в больницу его отвезли только тогда, когда он начал вести себя неадекватно, причём отец забрал его домой при первой возможности.

Несмотря на все мои претензии к книге, я искренне рада, что Тара вырвалась из этого сумасшедшего дома, называемого семьей. Что перестала обвинять себя в том, что брат издевается над ней по её же вине. Что она смогла избавиться от страхов и комплексов. Потому что если получилось у неё, то возможно получится и других таких же затюканых девочек.

#БК_2020 (12. Книга, в названии которой есть знак препинания)

Катя (@katzhol)25 сентября 2020 18:16

@Tatihimikosan, @loki Да дело вовсе не в равенстве возможностей. Книга прежде всего о сложной судьбе девушки. Просто в некоторые моменты я верю с трудом. Например, сначала алгебра ей совсем не давалась, над каждой задачей они сидела по три часа и вдруг за год она входит в 15% лучших студентов колледжа. Либо автор сознательно недоговаривает, либо местами что-то преувеличивает. Ничего не имею против этого, интерес читателей надо чем-то подогревать.

Ответить

Knight of Swords (@tatihimikosan)25 сентября 2020 18:42

@katzhol, как раз эта деталь (сначала не получалось, но человек продолжает стараться и в итоге достигает успеха) очень даже правдоподобна. Я с сыном дома занимаюсь, такая же история, процентов 80 времени я талдычу одно и тоже и кажется, что толку вообще ноль, даже руки иногда опускаются. А потом словно шелчок какой-то в голове происходит и у ребенка начинает получаться и происходит большой рывок в развитии. Потом опять топчемся. Я была совсем другой, все на лету схватывала, но есть и вот такие дети, им главное терпение и усидчивость не терять.

Ответить

@loki25 сентября 2020 19:02

@katzhol, у меня была в школе похожая история с химией. Я писала контрольные на 3, мне разрешали пересдать, следующую я сдавала на 10, потом снова на 3, пересдавала на 10. Потому что мне тупо впадлу было учить эту химию, а когда я садилась и целенаправленно учила, она была вообще легкая)

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт