Рецензии на книгу Дом голосов

Эта книга не вызвала у меня отторжения, но и особых положительных эмоций тоже не дала. Проходной роман с некоторыми несуразностями в сюжетной линии, особенно в отношении профессиональной этики психолога.
Начало было неплохим. Психолог Пьетро работает с детьми при помощи гипноза, извлекая из их памяти нужные воспоминания – это порой позволяет выявить подробности о домашнем насилии или неадекватности родителей. Но звонок коллеги из далекой Австралии с просьбой поработать со взрослой женщиной слегка озадачивает его. Сначала он хочет отказаться, но впоследствии встречается с Ханной. С помощью гипноза он хочет помочь ей разобраться в детских воспоминаниях – ведь она уверена, что убила своего брата.
Но постепенно мой интерес к книге стал угасать. Долгое погружение вместе с Пьетро в детство Ханны с ее бредовыми поступками и еще более абсурдным образом жизни ее родителей, которые жили почти как бродяги, самовольно заселяющиеся в пустые дома. Но главное, это ее беспардонное вмешательство в жизнь своего психиатра. Вместо решения психологических проблем она начинает манипулировать Пьетро. А дальше вопросов становилось все больше и больше. Под конец сюжет пошел на спад, а развязка просто разочаровала.
Мне совсем несимпатичен главный герой, который пошел на поводу у своей пациентки, да так, что возникли проблемы не только в его работе, но и в семейной жизни.
Так что я соглашусь со своей соседкой по общежитию, что вряд ли продолжу знакомство с этим писателем. Возможно это не мой автор, или неудачная книга для знакомства.
#универ_зппп_3

О Донато Карризи и его книгах слышала много разных отзывов от "это очень классно" до "полное дно". Вот у меня случился второй вариант. Хотя сюжет обещал классное чтение. Детский психолог-гипнотизер соглашается провести консультацию с взрослой женщиной Ханной, которая убеждает его, что все её беды из детства и только специалист по детям сможет ей помочь. Скрепя сердце главный герой соглашается. И с этого места его жизнь летит под откос. В какой-то момент он понимает, что Ханна каким-то загадочным образом влияет на его жизнь и "дичь" уже давно не Ханна, а он сам.
В книге мрачная атмосфера. ты словно оказываешься то в мрачном доме, где слышатся голоса, то тебе не хватает воздуха, потому что тебя закопали заживо. Загадки наслаиваются одна на другую. С каждой страницей атмосфера становится все более напряженной. А потом, автор делает такой "финт ушами", что все лопается как мыльный пузырь, достигший больших размеров и не выдержавший самого себя. Так и здесь. Мне кажется, автор настолько разогнал свою фантазию, что в какой-то момент оторвался от реальности. И когда пришло врем заканчивать книгу, он просто решил впихнуть самую очевидную и нелепую концовку, которая хотя бы как-то могла связать ранее описанные бредни в единую картину. Я очень люблю неожиданные концовки, крутые повороты сюжета, но для меня всегда важна адекватность, логика и связь с реальностью. Здесь это хромает в угоду сюжету, который все равно по итогу получился каким-то странным, комковатым. Нагромождение гипноза, смертей, психушки, тайн рухнуло, а на пепелище осталась посредственная книжка. И пока желания продолжать знакомство с авторов не возникает.

Первое, что мне сразу бросилось в глаза - это выражение "улеститель детей". Так называют главного героя, который работает детским психологом-гипнотизером, но для меня это было все равно что называть его педофилом) Ужасное какое-то слово.

Так вот, он вроде бы специализируется только на детях, но тут его просят провести сеанс со взрослой женщиной по имени Ханна, и с той минуты все в жизни у гг начинает идти через одно место.
Он роется с помощью гипноза в ее мозгах, она каким-то образом роется в его, влезает в его личную жизнь. И прочитав все до конца, я так и не поняла, для чего вообще нужно было разводить всю эту чушь? Почему нельзя было спокойно все прийти и рассказать, что за удаление гландов через жопу происходило в сюжете все время?) Как по мне, а автор чего-то или перемудрил, или не додумал. Мне слишком нужна логика во всем, что я читаю, а уж в детективах особенно, и когда я ее теряю, то начинаю страдать.

Мне много чего не хватило, но при этом понравилась атмофера. Нечто такое мистическое с оттенком ужастика, когда все время кажется, что вот сейчас что-то произойдет! Туманные тайны прошлого, непонятная история с братишкой Ханны, что же с ним таки случилось, почему вообще семья Ханны живет отшельниками и скрывается от всех на свете. Вопросов автор напридумывал кучу, если бы еще и ответы были все нормальными, а не высосаны из не знаю даже чего, то цены б ему не было)

Вообще, эту историю лучше всего спасает обложка) Меня так завораживает это оформление, в котором продается весь Карризи, что просто держа ее в руках, она уже автоматом получает несколько баллов. Читерство, конечно, но что поделать)

#голод (Ю.Америка, название на Д)
#убийственный

Ну так не честно! Отличное начало, сразу настраивает на практически хоррор и обрисовывает загадку. Но дальше..

В общем, очень мне напомнило Фитцека "Терапия". Тоже психолог, тоже загадочная пациентка. Тоже в итоге всё сходится на нём самом. Только вот в "Терапии" косяков и дыр будет как-то поменьше.

Сюжетных линий по сути тут несколько: жизнь психолога, его отношения с женой, (которые вроде отличные, а потом раз! и оказывается, что они ничего не стоят) и отцом (давшие трещину на смертном одре старшего); загадочная пациентка, которая пытается понять, убила ли она в детстве брата; само детство этой пациентки, которое нормальным вообще никак не назовёшь; есть ещё линия другого маленького пациента (интересная, но разоблачение так притянуто за уши). И всё это пытается переплетаться, но обосновано зацепиться друг за друга просто не может. Сперва это похоже на мистику, но когда автор пытается объяснить, почему так, его аргументы не выдерживают критики.

Где-то с середины меня начал бесить главный герой. Так бездарно просрать семью надо уметь. Ему в принципе повезло с женой если учесть, какими были его мотивы для брака. Но он расставляет приоритеты так криво, что я совершенно не удивляюсь, что практически сразу всё идёт по чужому плану.

Тема психушки вообще непонятная. Тут без спойлеров не расскажешь, но возмущение моё в конце стало выше тех лиловых крыш. Что значит, куда детей девать?? Есть детские дома и принудительная стерилизация, в конце то концов!

В итоге автор вроде как отвечает на вопросы, поставленные в начале, но пораждает столько новых, что не понятно, а стоило ли оно того? Точнее не так, ради чего оно всё было? Как это можно провернуть, откуда сведения? Дочитав последнюю страницу я поняла, что ответы ни по одному спорному моменту меня не удовлетворили.

При всём при этом атмосфера нагнетания прописана на отлично. С первых строк картинка в голове рисуется достаточно пугающая, чтобы почувствовать дискомфорт. Тем обиднее к концу книги понимать, что мимо..

#убийственный (9. В книге сюжет крутится около психологов, психотерапевтов)

О Донато Карризи и его книгах слышала много неоднозначных отзывов, но обложки на его книги такие красивые, что рано или поздно я бы все равно взяла что-то прочитать из его произведений. Выбор пал на «Дом голосов», и я попала в яблочко.

Пьетро Джербер – детский психолог-гипнотизер, он же «улеститель детей». Своей профессией он помогает увидеть какие кроются психологические проблемы и как их разгадать в фантазии детей. И вот к нему поступает женщина, Ханна Холл, которая просит разрешить ее проблему – она считает, что в детстве убила ребенка, но помнит далеко не все. И Ханна уверена, что ей нужен именно Пьетро, так с помощью гипноза она вместе погружаются в прошлое Ханны, которое ну очень странненькое.

Мне понравилась мистическая атмосфера, поначалу я наивно поверила в нее, а потом с неменьшим интересом наблюдала, как спадает эта мистическая пелена и открывается реальное происходящее, которое скрывалось за шифрованными метафорами. Таких поворотов я не ожидала, хотя некоторые детали не были раскрыты, как например вообще нашли родителей Ханны и момент, когда Ханну уволокли показать некое «сокровище» - я так и не поняла до конца. Еще был для минус, которому я удивилась – как легко сам Пьетро поддался на уловки Ханны. Начиная с того, что не смог распознать одинаковый голос – даже не было у него сомнений, заканчивая как он сам будучи опытным психологом поддавался смене ролей.

И финал просто оборвался. Ощущение, что из книги вырвали несколько страниц, и чего-то не хватает. Но в целом как первое знакомство, было неплохо, и плюс за атмосферу.

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ДЕТЕКТИВ
«Для ребенка семья — самое надежное место в мире. Или самое опасное»

Есть такие книги, в которых и сюжет избит и догадываешься, чем все закончится и можно дальше не читать, но как не стараешься, книгу из рук выпустить не можешь.

Для меня такой очевидной и в тот же момент многогранной книгой стала новинка от Донато Карризи «Дом голосов». Мне всегда была интересна психология людей. Донато Карризи мастерски умеет передать чувства героев: они получаются живыми, а их взаимоотношения реальными. Из этого складывается впечатление, что данную историю вам рассказывает знакомый, с которым произошли все эти события. А вы вроде где-то и слышали о ней и знаете, чем она закончилась, но с большим интересом вникаете в детали.

Из сюжета детектива мы узнаем о работе психолога Пьетро Джербера, который лечит детей с психологическими травмами, с помощью гипноза. Однажды к нему обращается за помощью девушка, которой не дают покоя всплывающие воспоминания об убийстве, совершенном в детстве. Пьетро Джерберу придется разобраться в непростом клубке тайн.

После прочтения этого детектива, Карризи для меня поднялся на ступеньку выше, чем сам Франк Тилье. Именно то о чем пишет Карризи для меня понятно, логично и в финале не остается вопросов, хотя он тот еще мастер запутать мысли и направить их в другую сторону. А финал, ребяяята, это что-то с чем-то, было очень жестко и немного удивительно, хотя я и догадывалась, как все закончится, но тема в книге затронута непростая, поэтому тут, как ни крути, но ОФИГЕТЬ от финала вполне нормально.

В общем, если вы любите головоломки, покопаться в людях, понаблюдать за взаимоотношениями, то «Дом голосов», тот самый детектив, который вам нужен!

После двух серийных книг Карризи мне захотелось почитать у него что-нибудь ещё. А тут новая книга вышла, да еще и небольшая, к тому же с психологом в главной роли. И я решила, что мне надо.
Пьетро работает детским психологом-гипнотезером. Работа эта сложная, ведь ему каждый день приходится лезть в самые глубины детских мозгов и психики, пытаться понять где правда, а где фантазии, порожденные защитным механизмом психики, и часто приходится становиться главным соединяющим звеном между судом и показаниями детей. С такой работой нетрудно и самому с ума сойти. A тут еще и новая пациентка появляется - нe ребенок,но женщина с серьезными проблемами в психике,ведь она уверена,что в детстве убила другого ребенка. И помощи она хочет именно от Пьетро,несмотря на его специализацию. Теперь детскому психологу придется разбираться в недетских проблемах Xанны Холл и в том, что же случилось в ее детстве.A тем временем странная пациентка начинает медленно, но уверенно лезть в частную жизнь своего психолога.
Мне понравилась около-мистическая атмосфера книги. Уже в прологе показано нечто выходящее за рамки принятой нормы, а дальше таких эпизодов станет ещё больше. Непонятноe прошлое Ханны так близко граничит с мистикой, что в какие-то моменты появляется сомнение - а реалистичный ли это роман. А уж когда она начинает "незаметно" лезть в жизнь Пьетро, то становится не по себе, уж больно ненормально такое нарушение рамок врач-пациент.
Несмотря на то, что я ни за что бы не отгадала все повороты сюжета, я как раз быстро разгадала главную загадку. Но при этом, сам путь к открытию был в основном интересным. Да, есть некоторые нелогичные моменты, но я на них закрывала глаза, уже потому, что атмосфера попала мне в настроение по максимуму.
По мне, очевидным минусом является финал. Он настолько обрывается на раскрытии главной тайны, что есть ощущение недостатка нормального окончания сюжета. Да и вообще, не могу понять почему книга такая короткая - 350 страниц крупным шрифтом. Тут бы некоторые линии до конца развить, или сделать чуть меньше "галопа" по событиям, уделив внимание работе психолога или даже более подробно раскрыть историю маленького Эмильяна. А так, все, кроме одной темы описано поверхностно.
Но в целом мне все-таки понравилось. Читалось легко, любопытно, атмосферно, и этого мне хватило. Хотя первые книги из серии про Маркуса и Сандру по мне получились сильнее.
P.S. не могу не отметить, какие же красивые обложки у этой серии книг. Только ради этой черно-белой обложки я готова купить все книги Карризи
#убийственный 9. Психолог в центре сюжета

#убийственный (психологи)

Карризи довольно противоречивый для меня автор. Часть его книг мне очень нравится, а часть вызывает какой-то смех. В этой книге сошлись два моих отношения: в целом читать было довольно увлекательно, история была интересная, но в некоторых местах я просто была в а*уе от происходящего и долго не могла понять, как можно оставлять такие конкретные косяки в сюжете.

Все началось нормально, детский психолог-гипнотизер получает звонок от своей коллеги, которая просит его взять в работу взрослую женщину, утверждающую, что в детстве убила брата, но не помнит этого. Карризи был бы не Карризи, если бы уже с самого начала не включил на максималку пафос. Психолог? Гипнотизер? Пфффф, слишком просто. Как вам улеститель детей? Ну почему бы и нет.

Дальше психолог начинает начинает работу с Ханной и вот здесь начинается какая-то ерунда, он настолько легко и просто попадается на уловки, как будто и дня не работал психологом. Ну ладно, довольно избитый сюжет в литературе, простим автору это, но что делать с откровенным бредом? Как Черный нашел родителей Ханны? Какова вообще была вероятность того, что они пересекутся? И кто вообще этот Черный? Что за сокровище он искал? Ответов на эти вопрос мы не получим, а зачем? Это придало истории новую окраску, а о логике в такие моменты можно вообще не думать.

И вообще, таких моментов в книге достаточно много. Вместо того, чтобы в беседе дать ответ на простой вопрос, гг посылают фиг знает куда и там его даже не пытаются убить, зачем тогда звали? Рассказали бы все на месте и норм. А батя главного героя вообще достоин премии за самые тупые поступки в своей жизни. Работая психологом с больными людьми и зная, откуда могут появиться болезни, делает просто офигенный выбор.

В общем, книга какой-то постоянный фейспалм, но, видимо, это как раз то, чего мне в этот момент не хватало)

#убийственный

Это уже третья внесерийная книга Карризи, которую я прочитала, и в третий раз история проходит мимо меня. Хотя у книги, казалось бы, были все шансы: давнее странное дело об убийстве, гипноз, запутанные отношения героя с семьей...

Пьетро - психолог, он занимается гипнозом и в основном выступает экспертом в делах несовершеннолетних. Его задача расположить к себе, вызывать доверие, чтобы ребёнок рассказал о совершённом при нем преступлении, при необходимости используя гипноз, а потом выдать своё заключение, распознав, где ребёнок обманывает или преувеличивает, а где на самом деле испытал ужас и стресс. И вот внезапно его просят заняться нетипичным делом - помочь взрослой женщине, которая утверждает, что в детстве то ли убила человека, тротил стала свидетелем убийства. И Пьетро зачем-то соглашается.

Встреча с Ханной меняет его жизнь. По мере их общения и погружения в гипноз, Пьетро начинает замечать, что его жизнь ему перестаёт принадлежать, Ханна проникла во все уголки: от семьи и до работы. Словно не он погружает ее в гипноз, чтобы она вспомнила прошлое, а она его. И во всем она на шаг впереди. Это ее вторжение в личную жизнь Пьетро не просто настораживает, оно пугает.

Помимо темы Пьетро и Ханны, а также прошлого Ханны, которое кстати похоже на какой-то жуткий сон, есть ещё тема Пьетро и его отца, тоже психолога-гипнотизёра. Что за тайна скрыта в их отношениях? Что же такого сказал отец перед смертью, что отвернуло от него Пьетро? И все же, несмотря на довольно интересный сюжет, книга не сильно впечатлила. То ли тому виной нераскрытая тема взаимоотношений с отцом, то ли тема детства Ханны мне не понравилась, то ли развязка была не такой, как я ожидала.

#убийственный (1. Книга 2021 года)

Начиная чтение новой внецикловой книги Донато Карризи, я ожидала увидеть мощный психологический детектив, держащий в напряжении и страхе. Но, к моему большому сожалению, писатель не только не удовлетворить мои надежды и желания, но ещё и заставил меня недоумевать и раздражаться от происходящих событий. Темы, затронутые в сюжете, весьма интересны: детские травмы, механизмы психологической защиты, врачебная тайна и множество других психологических приёмов и навыков, однако их одних оказалось мало для хорошего детектива.

Сюжет построен на двух линиях: первая вертится вокруг таинственной Ханны Холл, которая уверяет что в детстве убила ребёнка, вторая раскрывает Пьетро Джербера - детского психолога, который с помощью гипноза помогает юным пациентам вынуть наружу то, что блокируется их психологическим барьером. В целом, линии неплохие, вот только развиваются они только с помощью какой-то уникальной тупости главного героя. Так, например, Ханна Холл легко манипулирует доктором, а тот легко поддаётся на её уловки, да ещё и аргументирует всё тем, что он ею одержим. Помимо крайне глупого поведения абсолютно всех персонажей, динамика в произведении отсутствует напрочь, как, впрочем, и атмосфера. В какой-то момент был намёк на мистику и если бы Карризи развивал это направление и дальше, то книга возымела бы куда больший успех, но намёк остался всего лишь намёком.

С каждой прочитанной страницей писатель даёт всё больше подсказок, из-за чего финал становится очевидным ещё задолго до концовки. Материала для интересной и интригующей истории здесь достаточно, но их реализация, увы, страдает. Наслышана о других произведениях автора, поэтому очень надеюсь что они куда лучше этой новинки.
В общем и целом, читать книгу не рекомендую, лучше потратить время на что-то более стоящее.