Юхан Теорин рецензии на книги - страница 4

Эта книга взяла и собрала все, что я люблю. Просто сгребла все в кучу, замесила тесто –сюжет и выдала мне в итоге отличный пирог, который я неспешно поедала в течение недели.
Смотрите сами:
- загадочная смерть, от которой дальше и пляшем. Вроде как бы чистая неосторожность или самоубийство, ну не все так просто в этой жизни, мы ведь это знаем;
- старый мрачный дом. Хутор - конкретно здесь. У него очень колоритная история, построен из бревен, которые вез корабль, разбившийся у берегов. И как следствие:
- призраки, их достаточно много. Неуловимые, тихие, но они тут, они рядом;
- темная, холодная атмосфера. Зима, снег, шторм, море. Благодать и лепота;
- семейные скелеты, тайны прошлого, легенды;
- криминал, хорошая детективная линия;
- маяки. Я их кстати очень люблю, так что отдельный плюс за этот атрибут.

Не конфетка ли, а?
Надо заметить, что тут довольно все не динамично и не бодренько. Это все ж скандинавы. Так что, на мой взгляд ,детектив-триллер вышел на уровне. Мрачная, драматическая история.
Добро пожаловать на хутор Олудден!

Теорин предлагает нам скандинавский детектив-триллер во всей красе. Неторопливый и мрачный, холодный и продуваемый всеми ветрами. На островке Эланд давным-давно случилось несчастье – пропал ребенок, Йенс. Никто так и не понял, что с ним случилось. И вдруг его матери, Джулии, звонит отец, Йерлоф, и говорит, что знает виновного. Авторы, особенно скандинавские, любят строить сюжеты на вытаскивании скелетов, страшных, противных секретов из шкафов на первый взгляд добропорядочных жителей небольших селений. Тут без этого тоже не обошлось.

Наверное, нет ничего ужаснее, когда несчастье происходит с ребенком. Хуже только незнание того, как все произошло и что случилось, пополам с полным осознанием, что ничего по-другому уже не будет. Мальчик не пойдет в школу, не вырастет, не станет юристом с модной стрижкой, не придет проведать мать и деда. Говорят, что все преступления имеют всего три причины – деньги, личные чувства, и необходимость сокрытия иного преступления. Из-за глупости и некоторой испорченности одного человека, из-за жадности нескольких, из-за мести погиб маленький мальчик, который не имел к этому никакого отношения. Хорошо, что в конце он обрел покой и хорошо, что покой обрела и Джулия.

Я люблю скандинавские детективы и триллеры, особенно, истории, где рассказ ведется словно с двух сторон, из прошлого и из настоящего, чтобы в итоге слиться в одной точке. Отличная история, рекомендую.

Остров Эланд. Когда-то Пер жил здесь с матерью, теперь он привез сюда сына, дочь и даже отца-когда-то знаменитого режиссера порнофильмов, общаться с которым в последние годы у него не очень-то выходило. Вендела приехала с мужем Максом – жить на свежепостроенной вилле, но когда-то она пасла здесь коров и пыталась отыскать троллей и эльфов в местных полях и на каменоломне. Старик Герлоф возвращается сюда из дома престарелых, мечтает умереть дома, а пока он сидит в саду и читает старые дневники жены.

Окружающий всех их мир не так уж доброжелателен. С наступление весны пробуждается не только природа, пробуждается и давно затаенная обида, растет жажда месте, поднимается гнев. Что-о случилось здесь давным-давно, что-то нехорошее. И так или иначе здесь замешаны все герои.

Уже вторую книгу у Теорина читаю, и снова он отводит значительную роль в расследовании старику. Крепкие в Швеции пенсионеры, есть у них еще порох в пороховницах. Добротно написанная история показалась мне более увлекательной, чем Мертвая зыбь. Но манера письма у автора все та же – картина перед читателем разворачивается постепенно, намеки там и сям, все неторопливо и медлительно, а понять, что да как с наскока не удается.

Скандинавский детектив. Это было не так, чтобы холодно, но очень долго. "Терапию" я спотыкаясь от скорости прочитала меньше, чем за сутки. "Мертвую зыбь" мучила недели полторы, а по ощущениям вообще вечность. И хотя по большому счету книга понравилась, но вот этот осадок от излишней неспешности впечатление попортил. Порой так и хотелось пнуть старину Йерлофа и попросить уже рассказать полностью обо всех своих подозрениях. Поскольку все эти загадки нисколько не подогревали интерес, а скорее наоборот отвращали от книги. Уже после 1/3 хотелось просто заглянуть в конец и узнать наконец-то кто похитил бедного Йенса. Тот ли, кого подозревали герои изначально или все немного сложнее?
Вообще, большая часть загадок (а точнее то, как обстояли дела на самом деле) угадывается значительно раньше, чем сами герои доходят до разгадок. Это утомляет еще сильнее. Казалось бы, если уж сюжет тянется резиной, то почему бы и все тайное не делать тайным по-настоящему.