Джон Ирвинг рецензии на книги
Я до этого ещё никогда не читала Джона Ирвинга, поэтому не могла знать, чего ожидать. И, честно говоря, описать его стиль для таких же незнающих мне довольно сложно) Я даже не могу определить жанр сего действа - по сути, тут описывается много довольно серьезных вопросов, но делается это в такой форме, что они не кажутся серьезными. Плюс много черного-черного юмора) Такого, что я просто ненавидела иногда автора за то, что вроде все так серьезно, грустно и печально, плакать надо и сочувствовать бедным героям, а я ржу как зараза и не могу успокоиться, что ни страница, то новый повод! Никакой возможности проникнуться горем!)
Ну и еще, конечно, общее количество всего намешанного здесь. Мне кажется, что, во-первых, даже если я постараюсь, то не смогу вспомнить все, а во-вторых, если я сейчас просто перечислю все скопом, то будущие читатели решат, что мы с автором совсем тю-тю, он, потому что такое написал, а я, потому что это читала и мне еще и понравилось) Ну, мы все равно попробуем: многодетная семья, отель №1, медведи, евреи, евреененавистники, буллинг, геи, изнасилование, цирк, карлики, нелепые смерти, авиакатастрофы, Австрия, отель №2, медведи, слепые, проститутки, революционеры, бомбы, лесбиянки, феминистки, теракт, инцест, писатели, суицид, отель №3… Уф, устала) В общем, такие вот дела.
Вообще, если смотреть попроще, то это семейная сага. История нескольких поколений семьи Берри, главные роли здесь играют пятеро детей: Фрэнк, Фрэнни, Джон, Лили и Эгг. Истории их жизней мы узнаем практически с самого рождения и до 40 лет, и за это время с ними произойдет много чего интересного, грустного, шокирующего, травмирующего и сплочающего (см выше)). У них даже будет свой собственный медведь! Как я поняла, медведь - это вообще фишка Ирвинга, без которого у него книги не пишутся) Интересно, откуда так и почему) И еще более интересно, каково это, жить с медведем. Хотя, нам ли, русским, не знать) ( пойду покормлю своего медведя и сыграю ему на балалайке, чтоб не скучал)
Конечно, были здесь и моменты, которые мне категорически не нравились, например, отношение семьи к своей собаке. Автор вообще над этим бедным песелем поиздевался вдоволь, даже с учетом черного юмора. Черный юмор по отношению к людям я как-то легче воспринимала, чем по отношению к Грустецу, хотя даже учитывая это, все равно иногда было смешно, я ничего не могла с собой поделать) В общем, автор тот еще засранец, но его было так интересно читать, что я не удержалась и купила еще две книги. Буду сравнивать впечатления и подачу.
#колледж_батлер_1
#80дней (Австрия)
#книжный_марафон2023
А я не поняла, не оценила. Читаю рецензии Ридлян и кажется, что нужно перечитать. Или принять то неизбежное, что просто не мое. Когда я читала книгу мне на ум пришел американский сериал «бесстыжие», что концепция очень похожа. Большая семья, где прям каждый с каким-то «прибабахом». Если собрать все «изюминки» и «уникальности» то, в целом, получится книга «Нью-Гэмпшир» или один из классных сериалов. Но вот проблема: в сериале это было подано с таким юмором, что было интересно. Пошлость хоть и оставалась пошлостью, но не переходила в разряд вульгарщины, насилия или извращений. И даже если такое было (не вспомнить за 11 сезонов!), то повествование не крутилось вокруг всей это…мерзости?
Ирония в том, что я не ханжа, вовсе нет. Но! Тут такой огромной ассортимент всего, что может быть нелицеприятного: изнасилования, мечты об инцесте, до ужаса абсурдные смерти, насилие, карлики, создание чучела из любимой собаки. И ладно бы это было между ходом, а герои бы как-либо росли и привлекали к себе внимание, заинтересовывали. Но нет, с этим у меня тоже не сложилось. Ни один член этой долбанутой семейнки не стал мне интересен и ни за чью судьбу я не переживала. А, ну может кроме дедка, самый адекватный был, но его судьба также трагична. Вообще, меня с самого начала поразило даже не наличие всей это пошлятины, а ужасное (для меня) отношение в семье. В данном случае, дети могли драться так, что потом уезжали в больницы, присутствовали крики, ругань и отсутствовало понимание между родителями и детьми точно, да и сами дети росли как сорняки в заброшенному саду по больше части.
Для меня семейная сага это всегда про уют, про домашнюю обстановку, про тепло родного дома, про несколько поколений одной семьи, где ценятся традиции. Однако, это явно точно не про эту книгу, это вам не домашнее печенье семьей печь, а скорее собирать мусор около местного притона и пытаться из этого сделать вкусняшку. Для меня это еще было ооочень долго. Эту книгу я начала читать первого февраля и вот, 28 дней спустя, пытаюсь выплатить из этого болота и забыть к нему скользкую тропинку. Но выбор тропинки каждый читатель делает сам и надеюсь, моя больше не приведёт меня к Джону Ирвингу.
#80дней (Австрия)
#колледж_батлер_1
Все происходящие в книге для меня стало полной неожиданностью. Это так откровенно, реально и живо, что даже несколько смущает.
Эта история одной американской семьи, можно сказать даже одной типичной американской мечты. Семья Берри решает купить старое здание бывшей женской гимназии и сделать из него отель. И главный герой тут даже не сам отель «Нью-Гэмпшир», а вот эта уникальная семья Берри. Мечтатель отец и его поддерживающая во всем жена, которые познакомились удивительно романтичным образом, и их дети: Фрэнк, Френни, Джон, Лилли и Эгг. От лица Джона и ведется повествование. Возможно, этот роман и биографичен, но никакой информации я не нашла. Семья у них, конечно, дружная и веселая, но местами шокирующая. Тут тебе и нецензурная брань в общении, оскорбления, инцест, смерти и др. Но если относится ко всему происходящему легкомысленно и воспринимать такое больше как черный юмор и просто некий комедийный вымышленный сериал – то все круто. Тут главное откинуть мысли, что это все реально могло происходить, потому то тогда это прямо трагедия и абсолютно анти-образец для подражания. И вот получается, дети практический с самого раннего детства живут в отеле и учувствуют вот в этой гостиничной жизни. Ведь потом, отец решает переехать из Америки к своему старому лучшему другу в Вену и открыть там второй отель «Нью-Гэмпшир». Ирония в том, что будет даже и третий отель «Нью-Гэмпшир».
Больше всего мне, конечно, запомнились ужасные и серьезные темы, которые поднимал автор: сексуальное и физическое насилие, буллинг в школе, смерти и катастрофы, терроризм, проституция, сексуальные отношения между несовершеннолетними и даже членами одной семьи. Я даже не помню, чтобы где-то когда-то могла читать все эти темы, собранные в одной книге. Но несмотря на то, что темы сложные они преподнесены так непринужденно, как само собой разумеющееся и повседневное. Тут опять же, главное не подумать, что такое существует в реальной жизни, или можно глубоко упасть в депрессивные рассуждения. И вот я не знала, как на это реагировать. С одной стороны, тут много и хорошего юмора, забавных случаев и герои сами по себе достаточно комичные. Но с другой стороны, опять же, все эти темы ну прямо не для простого и непринужденного чтения.
В целом, мне понравилась книга. Тут есть много хороших мыслей и жизненных правил, хорошие хоть порой и жестокие уроки и полезные выводы. Мне понравилась семья и их уникальные и удивительные приключения и истории, у них действительно была интересная жизнь. И я каждый раз, садясь за чтение, становилась неким наблюдательным членом семьи Берри. Я думаю, по сюжету этой книги можно было бы снять классный сериал, потому что для фильма будет как-то маловато.
#колледж_голыйвалентин
#80дней (7.Австрия)
#книжный_марафон2023
А сколько романтики в названии "Правила виноделов"... И пусть это нелепость перевода, "Правила дома сидра" звучат не менее романтично. И яркие, сочные, солнечные картинки на обложках изданий вводят читателя в не меньшее заблуждение, чем названия. А вместо всей романтики, открыв книгу, читатель оказывается в сиротском приюте - месте по определению тяжелом, давящем, душном, если можно так сказать. В названый по неумолимой алогичности этого мира не менее романтично - Сент-Клауд (или Сент-Облако, спасибо переводчикам) приходят по двум причинам: семейные пары хотят завести ребенка, а одинокие беременные женщины - избавиться от него тем или иным способам. Да, здесь работает доктор Кедр, чье имя тихо, но необратимо уже передается из уст в уста. Имя и название приюта. Удивительно при этом, что за столько лет, о его работе, которую он считает Господней, не стало известно противникам абортов.
Гомеру Буру, одному из воспитанников Сент-Облака, ужасно не везет с приемными родителями. Не везет настолько, что в конце концов их перестают искать. И доктор Кедр начинает учить его тому, что знает и умеет сам. Начинает учить потому, что не видит для Гомера другой судьбы, другого шанса, выбора. Но сам Гомер - чего хочет он? "Приносить пользу" - красивое и жуткое выражение. Смысл жизни сироты, сведенный практически к смыслу вещи. Не чувствовать, не жить, не любить, не быть любимым. Быть полезным, когда ты понадобишься и там, где ты понадобишься.
И ярким лучом солнца на белоснежном кадиллаке появляется в приюте невиданная пара - практически Барби и Кен - Кенди и Уолли. Впервые за историю приюта женщина приезжает делать аборт не одна. Впервые не смотрит на нее презрительно станционный смотритель Сент-Облака. Впервые Гомер встречает людей, которые могут стать его друзьями. Которые могут подарить ему еще и другие возможности, кроме как быть полезным. Теперь смысл своей жизни Гомеру придется выбирать самому.
Всех до единого героев этой книги что-то гложет. Съедает изнутри тоска объяснимая или непонятная. Тоска доктора Кедра рифмуется с "писк", напоминая о женщине, которая могла выжить, если бы ему тогда, много лет назад, хватило храбрости. И он борется с ней всю жизнь. Борется подпольными абортами и парами эфира.
Гомер, Кенди и Уолли. И Анджел, практически сын всех троих. Странная, нелепая и, кажется, счастливая семья. И кажется, что сделан единственно верный выбор, сформулированы верные правила. И вроде бы всем хорошо. Вроде бы все счастливы. И вся это мифическая гармония рушится одним честным, хотя и злым, взглядом со стороны. И иллюзия разрушается. И правда, неприкрытая, грубая, но правда предстает во всей красе.
Основной итог книги, кажется, известен заранее. Но, кроме этого итога, есть еще множество - важных решений, открытой, наконец, правды, сделанного выбора. Все это не хочется пересказывать просто потому, что лучше, чем у автора, - не получится, а хуже - незачем.
Очень странная книга. Не могу сказать, что она мне понравилась. Но и не могу сказать, что совсем не понравилась. Она находится в какой - то серой зоне.
Книга о писателях, никогда не встречала столько писателей -персонажей на одну книгу. Такое авторское решение кажется странным. Папа писатель, мама писатель, дочь писатель, юный любовник матери писатель. Как-то это слишком, не находите? А самое интересное, что никто особо писать и не умеет, им обязательно нужно пережить в жизни то, о чём они хотят написать, или хотя бы понаблюдать за этим со стороны.
Главная героиня Рут Коул, которую читатель встретит четырёхлетней девочкой и проживет с ней довольно большой кусок жизни. Она будет писать свои книги, и встречать мужчин, хороших и не очень. Местами книга очень смешная, местами нелепая, а иногда и очень грустная. И хоть мне не был по-настоящему симпатичен ни один из героев, в финале истории захотелось всплакнуть.
Наверное, нужно попробовать хотя бы ещё одну книгу Ирвинга, чтобы сделать на его счёт какие-то определенные выводы. Но что-то совсем не хочется.
#БК_2022 (Книга, выбранная для вас генератором случайных книг)
Сказать, что мне книга не понравилась, это сильно приукрасить ситуацию. Это меня, конечно, расстраивает, так как прочитать ее я давно хотела. Манила меня аннотация, в которой герой растет, начиная путь от свалки, потом встречает на пути цирк с воздушными гимнастами и львами. Все это должно было быть приправлено латиноамериканской атмосферой и, как я рассчитывала, магическим реализмом. Не зря же упоминалась ясновидящая сестра героя. Но все было совсем не так.
Вместо романтики магического реализма или даже просто истории жизни человека, прошедшего многое, я получила странную историю о, я извиняюсь, хотя нет, не извиняюсь, автор же не извинялся, когда писал, пенисах. Да, такое чувство, что главным героем в книге является мужской половой орган. Мне кажется, даже в дешевых любовных романах ему уделяется меньше внимания, чем в этой книге. История главного героя Хуана Диего, его удивительной сестры (ее тема мне показалась даже интереснее, чем его, но автор только мельком по ней прошелся), их детства, история их матери и попадания в цирк, - все это заняло в книге процентов 10. Причем главы перемешаны так, что понять, где Хуан Диего в прошлом, где он в настоящем времени, сразу трудно. Остальной текст – католическая церковь и секс. Причем подавалось это хаотично и частенько не к месту.
Бесконечные упоминания о виагре, которую то по полтаблетки, то по целой употреблял главный герой, разговоры о сексе от его сестры и матери (ну, мать была проституткой, так что тут не удивительно), две сомнительные дамы, встретившиеся ему на пути уже в настоящем, меня утомили почти сразу. Но лучше бы автор и продолжал писать одно и то же. Кстати, в тексте несколько раз встречались повторы слово в слово, которые не несли никакого эффекта. Как будто автор забыл, что написал этот абзац и потом снова вставил его из своих черновиков. Ну, или ему как Гюго платили за объем)) Так вот, автор решил шагнуть дальше в своей теме секса и развить ее до карликов-геев, трансвеститов, порнографических фото с участием трансвестита и пони, педофилию. Да уж, истории о цирке я представляла в этой книге иначе…
И даже название «Дорога тайн», обозначающая путь паломников к базилике Святой Девы Гваделупской, никак не была особо выделена автором, хотя постоянное упоминание католической церкви, грешников, особенно в контексте всего остального, наверное, можно было как-то связать. Но я не писатель, конечно, не мне судить. Впрочем, и атмосфера Латинской Америки, которая обычно в книгах с местом действия в Мексике явно выделяется, здесь была не особо заметной.
Читать вряд ли кому-то посоветую. Тот самый случай, когда книгу стоит #после_прочтения_сжечь.
@marty_murr, мне просто самой хотелось убедиться, что это не я придираюсь к книге. Ну и вернуть себе титул главной зануды ридли, а то тут @neveroff со своими пунктами мне уже в затылок дышит))) занервничала:D
боги, у меня мозг не смог смешать все то, что ты описала в рецензии...остается только один вопрос - это ж что должно быть в голове у автора, чтобы такое сотворить?
@chupacabra, "что должно быть в голове у автора, чтобы такое сотворить?"
Пенис.
Пока читала эту книгу, то я все ждала, когда же будет конец этому бреду. Что-то я думала, что мне зайдет эта книга, я почему-то была уверена, что раньше уже читала произведения этого автора. Но нет, оказалось, что я перепутала авторов, хотя и не знаю с кем. Но уже не важно, не думаю, что в скоро времени вернусь к какой-либо книге автора. Хотя, возможно, попробую что-то у него прочесть то, где нет секса.. А то в этой книге его очень много уж.
Я не буду спорить, что в этой книге присутствует психология, но за этими вечными сценами секса как-то и не заметно чтобы она здесь играла важную роль. В основном сюжет построен на том, что описывается жизнь двух пар и как бы их сексуальные игры/ фантазии, не уверена, как это назвать. Но вроде все было бы отлично и интересно, но как по мне, так там одного мужика сделали богом, от которого тащится две бабы и вечно текут по нему. А второго мужика, сделали просто неудачника, который ни на что не годится, кроме того, чтобы развлечь на часик/ другой и то, лучше пойти спать, чем так развлекаться... Короче, бедный мужик.
Возможно, кому-то и понравится эта книга, скорее даже для очень любвеобильных людей и маньяков секса ( как ни крути, но временами даже меня в дрожь бросало от некоторых описаний). Но вот что-то глубокого и познательного я для себя не нашла. Поэтому пока что склоняюсь к мысли, что этот автор не для меня, но все-таки думаю, что когда-то попытаюсь познакомиться с ним еще раз, а то вдруг я попала на книгу с которой не стоило бы начинать знакомство...
Эту книгу нельзя отнести к одному определённому жанру, в ней есть всё понемногу: драма, мистика, детектив. Всё вместе делает историю очень интересной, в ней переплетается несколько сюжетных линий, которые каждая по отдельности как роман. Тут можно встретить крепкую дружбу, семейные тайны, пророчества и их исполнение, неожиданные повороты.
История как будто о жизни мальчика Джонни Уилрайта, но это только ширма. Это мальчик, а потом и мужчина, который ничем не примечателен. Хочется описать Джонни его же словами – «вся моя жизнь стала вот таким сидением на крылечке и наблюдениями за проходящими мимо парадами». Он да такой степени никакой, что даже становишься счастливее, сравнивая себя с ним. Джонни учился средне, талантов не имел, воспитывался в любящей и обеспеченной семье, не знал нужды, ни к чему не стремился. От него ничего не требовали и не ждали. Единственное, что имело смысл в его жизни и создавало динамику в ней – Оуэн Мини.
Оуэн Мини – вот главный персонаж книги. Это мальчик-мужчина, которые обладает маленьким ростом и детским голосом, но недюжинным интеллектом. Удивительная личность. Можно сказать, он взял от жизни всё. Его судьба жестока, он знает зачем он рожден, что должен сделать, когда умереть. Он чудо, им можно восхищаться и сочувствовать. Жестоко, узнать еще в детстве, что ты не сможешь жениться, иметь детей, получить работу своей мечты, состариться.
Хочется отметить манеру повествования, очень реалистично. Когда нас просят рассказать о каком-то человеке всё что мы о нем знаем, мы вспоминаем разрозненные истории, которые могут прыгать по времени. Так и в этой истории, то мы слушаем о детстве, потом резко воспоминание о подростковых годах и снова детство. Создавалось ощущение, что автор описывает жизнь реально известного ему человека.
В этом романе много рассуждений и вопросов о войне о боге. Многие моменты описаны так, что сам читатель решает, что правда, что вымысел, единого ответа нет. Этим мне больше всего и понравился роман. Ты можешь верить в чудо или искать логическое объяснение.
Для меня это очень трогательное произведение о дружбе и о вере, хотя, безусловно, автор затрагивает и многие другие темы. Порой забавно, порой страшно, порой печально - как сама жизнь.
Автор знакомит нас с героями в детстве и позволяет отследить изменения которые происходят с ними и вокруг них. Повествование книги нелинейное и состоит из обрывков воспоминаний, но сюжетная линия довольно стройная и постепенно автор распутывает все загадки и не оставляет никаких недосказанностей.
Очень яркие персонажи. Бытует мнение, что персонаж Ирвинга нарочито неправдоподобный, мне же он показался очень живым и как будто даже знакомым.
Для меня было слишком много политики и религиозных тонкостей из-за чего было тяжеловато читать, но общее впечатление от книги очень светлое. Ни на что не похожее произведение, которое точно стоит того, чтобы его прочесть.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Джон Ирвинг
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
Принято!