Хан Ган
В настоящий момент информация о Хан Ган подготавливается для размещения на сайте. Если вы хотите принять участие в написании или дополнении биографии об этом авторе, то присылайте свои замечания на наш электронный адрес. На этой странице можно будет прочитать интересные факты, отзывы и биографию Хан Ган, ознакомиться со списком книг автора. А если вам интересно узнать подробнее где родился, жил и работал автор Хан Ган, то предлагаем ознакомиться с его полной биографией. Также здесь можно увидеть самые популярные книги, прочитать на них рецензии, отзывы и цитаты из книг Хан Ган.
Похожие авторы:
#книжный_марафон2023
#80дней (9. Южная Корея)
Варварство, присущее человеку изначально, в толпе проявляется сильнее
Довольно тяжелая книга, про реальные события, от того и некие мрачные фантазии на эту тему сморятся не совсем уместными. Вся книга поделена на шесть историй, которые имели место быть во время восстания в Кванджу, в 1980 году.
Собственно, данный роман мог бы быть неплохой драмой, если бы автор сделал более активным сам сюжет. Но автор решил остановиться на странном решении - она застряла на описании смерти, убийств, отчаяния и фантазии на тему духов. Первые главы это было интересно читать, но затем все свелось к статичным эмоциям и странным фактам. Например, повстанцев убивают военные, но их родители хоронят жертв под национальные гимны, уверены, что против них воюет не государство. Простите, а тогда кто? Военные не могут действовать без отмашки верхушки правительства страны.
Далее, роман начинается с того, что школьник-подросток ищет своего друга и его сестру, во время беспорядков, в городе. Это приводит его к работе в импровизированном морге, где он ведет учет убитых. Собственно, потом рассказываются истории тех людей, которых он там встречает. Но у меня вызывает вопрос описание самой ситуации. Я понимаю, что военные могли убивать повстанцев, но я сомневаюсь, чтобы они задались целью убить всех в городе, а именно так и выглядит все, согласно описанию автора. Людей убивали, когда они просто выходили на улицу.
Естественно, что в реальности все было не совсем так. Повстанцы, которые возникли из студенческой массы, не были белыми и пушистыми, они тоже громили все на своем пути и убивали тех, кто вызывал у них подозрения в помощи государству. Да, цели у них были благими, например демократия в стране и естественно, новое правительство. Но потом, все это превратилось в безумную толпу, которая сама начала громить город. Например, они давили полицейских машинами, возмущаясь жестокостью правительства по усмирению их сборищ.
Короче, повстанцы не были романтиками-революционерами, они были столь же жестоки, как и те военные, которых автор костерит на страницах романа. И это передергивание, в отношении "хороших и плохих" парней, мне в книге не понравилось. Как и зацикленность на одной эмоции.
Одним словом, это очень слабый магический реализм, с предвзятым отношением к истории.
Принято!