Мигель Сихуко
В настоящий момент информация о Мигель Сихуко подготавливается для размещения на сайте. Если вы хотите принять участие в написании или дополнении биографии об этом авторе, то присылайте свои замечания на наш электронный адрес. На этой странице можно будет прочитать интересные факты, отзывы и биографию Мигель Сихуко, ознакомиться со списком книг автора. А если вам интересно узнать подробнее где родился, жил и работал автор Мигель Сихуко, то предлагаем ознакомиться с его полной биографией. Также здесь можно увидеть самые популярные книги, прочитать на них рецензии, отзывы и цитаты из книг Мигель Сихуко.
Похожие авторы:
Упоминание книг автора:
- Книги-ровесники РидлиПодборки
Редко так случается, когда мне совсем нечего сказать о книге. Пересмотрела снова страницы от начала до конца. Ничего. Полное безразличие - главная эмоция во время чтения и после него. Не хочется даже брызгать ядом. Странным образом нет ощущения, что все это как-то очень-очень плохо. Видно, что замысел у писателя был, и хороший, но вышел этот дебютный блин у Сихуко пресным комом.
Самым впечатляющим в этой книге получился эпилог. Пролог тоже неплох - в нем автор забросил хорошую наживку для читателя. В реке Гудзон местный рыбак выловил труп филиппинского писателя Криспина Сальвадора. Самоубийство или все же убийство? Этот вопрос беспокоит помощника Криспина Мигеля (который Сихуко). Он обнаружил пропажу недописанного романа Сальвадора о коррупции в кругах филиппинской элиты. Может быть между исчезновением рукописи и смертью писателя есть связь? Чтобы разобраться во всем, Мигель решает отправиться на Филиппины.
Мне кажется дурным тоном цитировать аннотацию, поэтому просто предлагаю вам ее прочитать. Поверьте, вы не потратите время зря - она очень интересная. Настолько, насколько мог бы быть интересным роман Мигеля Сихуко. Но не стал. Почему - а бог его знает (филиппинский). Знаете как бывает, откроется новое кафе, вроде и кофе хороший, и выпечка аппетитная, и интерьер модный, а люди туда не идут.
Так и этот роман. Задумано интересно, даже с претензией на глубину, но между прологом и эпилогом - сплошное недоразумение. Для чего были нужны все эти многочисленные ружья, которые не выстрелили? Куча каких-то ненужных персонажей, упомянутых по разу; ни к чему не ведущие события и встречи, без которых роман ничего бы не потерял; отрывки из произведений Сальвадора, которые ничего не добавляют ни к портрету писателя, ни к сюжету романа. Ладно еще анекдоты: если им верить, то среднестатистический филиппинец - точь-в-точь итальянский карабинер. Но все остальное… Как сказал бы герой Янковского: «Нет, не греет».
В общем, ингредиенты хорошие, а торт получился каким-то непропеченным.
ПС. Лучше б этот 32-й зуб я вовремя удалила) #универ_стомат_3
И какого ж мы сейчас из анналов не повытаскиваем)))
@natalya.s.alex, вот не говори)) Самое время почистить хотелки. Так ты ж еще чего выдумаешь))