Одно расстройство, такие книги.

Это хуже чем справочник или словарь, т.к. у читателя пытаются создать иллюзию рассказа и связного литературного текста, а по факту получается тот же перечень коротких главок, запомнить информацию из которых абсолютно невозможно. Мозг за неинтересное и практически лишенное контекста не цепляется - давно доказано.

Оживает читатель только в местах встречи со знакомым словом, значение которого наконец-то можно для себя уяснить поподробнее. Ну, или при описании строений, которые когда-то видели глаза путешественника. Но обычно туристу там (на месте) рассказано было гораздо больше и интереснее.

Ничего не захватило и не заставило ознакомиться поближе или захотеть побывать и потрогать.

Возможно, это совсем не моя тема, как и история. Я не люблю голые факты, я люблю контекст и ощущения, ну и прикладное значение вещей понимать: "что хотел сказать автор".

Не очень понятно, кому может пригодиться такая книга.. Перед экзаменом по смежному предмету или перед собеседованием? вряд ли. Освежить что-то ? Тоже верится с трудом.
Повторю свою фразу - "одно расстройство" и недоумение.

#новый_мир_знаний (2)

Архитектура. Коротко о главном. Знания, которые не займут много места