"Самое загадочное преступление и самое необычное расследование Скотленд-Ярда. Реальная история, положенная в основу удивительного и захватывающего романа!"

Эта книга - жертва своей же аннотации. Оно и понятно, аннотации, особенно к детективам, пишут так, чтобы максимально заинтересовать читателя. Но вот беда, она вводит в заблуждение. Причём достаточно серьёзно.

Во-первых, это не художественная литература. Да и не документальная, на самом деле. Наиболее близкой по возникшим у меня от чтения ощущениям книгой я могла бы назвать "Историю английской революции" Франсуа Гизо. Там тоже сухой язык газетных статей перемежался с эмоциональными диалогами. Только вот Гизо писал в 19 веке. Как-то не заметна эволюция жанра.

Во-вторых, книга не захватывает. Где-то в пятой главе становится известно имя убийцы и дальше единственным вопросом остаётся только как именно детектив выведет преступника на чистую воду. И это тоже не захватывает.

Пожалуй, интерес в книге представляет только то, что происходило вокруг этого расследования. Как реагировало общество, власть, как поднимается интерес к детективам и все такое прочее. К тому же, сухой язык книги больше подходит именно исследованию, чем роману. Именно как художественная литература - полностью мимо.

#Бойцовский_клуб (Книга, основанная на реальных событиях)

Подозрения мистера Уичера, или Убийство на Роуд-Хилл