Для себя я вижу так эту книгу:
Насмешка над рынком невест - в те времена девушки должны были подавать себя с лучшей стороны, чтобы сцапать хорошего (читай богатого и, желательно, с титулом) мужа. Возраст и характер человека особенно в расчёт не брался. И девушки довольно быстро выходили из приемлемого возраста на выданье. Стукнуло 25 и не нашла жениха? Плохо, хватайся за любую возможность. 30? Всё, уже старая дева, тут тебе поможет только чудо.

И вот на этом фоне Джин - безродная бесприданница - должна радоваться, если ей попадётся какой-нибудь работяга согласный взять её в жёны, а скорее всего её участь учить до конца жизни чужих детей. А если вдруг возникнут проблемы со здоровьем, то только надеяться на расположение кого-нибудь из бывших учеников. Хотя и без проблем со здоровьем так себе участь, а если не найдётся следующие ученики или семья окажется неадекватной?

И насмешка над благополучной обеспеченной семьёй того времени. Семья - полная чаша, обеспечена, есть богатый и титулованный родственник, но всем как-то скучно и всем что-то не то.

Отдельно насмешка над предрассудками того времени. Как только братья выяснили, что в Джин нет благородной крови, так сразу такие - "О, у меня пелена спала с глаз".

Что касается претензий по поводу того, что Джин оставляет доказательства и подсказки своей игры, то мне кажется это скорее претензия к Луизе Мэй Олкотт, которая только такой способ придумала для того, чтобы открыть читателю подноготную Джин.

Обсуждение книги Под маской, или Сила женщины (Луиза Мэй Олкотт)