Опять забегаю прям под дедлайн) И снова под большим насилием))

Мне понравилась атмосфера 50-ых годов Америки. Мне вообще кажется, что в общемировой истории этого времени этот континент как-то забывается. В Европе и Азии шло восстановление после ужасной Второй мировой войны, и будто все внимание приковано туда. А Америка выступает как серый кардинал. Поэтому было увлекательно узнать побольше. И поглубже изучить тему гонения на коммунистов, потому что мои знания ограничиваются тем, что капиталистическая Америка всегда ненавидела коммунизм как явление. А что, почему и как – оставалось загадкой)

Правильно ли поступил Арчер? Я думаю нет. Меня тоже огорчило поведение Клемента в отношение его семьи. Он шел на эту войну один, будто забыв про своих близких: дочь, жену в положении. Арчер – это вот типичный книжно-фильмовский идеал героя. Он борется с несправедливостью, готов и в огонь, и в воду за бравое дело. У него даже будто нет отрицательных качеств, потому что все перекрывается вот этой храбростью и любовью к честности и правосудию. К сожалению, такие в реальной жизни не выживают, либо теряют что-то ценное. Я рада, что это была одна из тех книг, приближенной к реальности, которая в конце разрушает эту идеальную картинку правдоборца и оставляет его с разбитым корытом. Заступиться и начать расследование в принципе это хороший шаг, но Арчер в нем увяз, как в болоте, что и вылилось в такой исход. Он дружил с Эрресом много лет, доверял ему, как себе. И в этом тоже нельзя винить Арчера. Только вот сколько раз жизнь показывает, что лучше не доверять полностью никому) А вообще полезно категорично делить работу и личную жизнь, тогда, возможно, не будет сожалений и глубоких потерь.

Обсуждение книги Растревоженный эфир (Ирвин Шоу)