Рецензии на книгу Целуя девушек

#буклайв_еда_январь

Из названия ясно, что речь пойдет не о романтичном парне, который по доброте душевной, чмокает симпатичных девчонок, а о коварном маньяке, а может даже и не об одном-)

Данный товарищ возомнил себя шейхом, нарек себя Казанова и решил собрать свой неповторимый по красоте гарем. Он установил свои правила, если девушка их нарушит, то ее ждет неминуемая смерть.

Откровенно говоря, кроме идеи с гаремом в лесу, меня здесь ничего не зацепило. Начнем со слога, он топорный и сухой, даже диалоги Алекса Кроса с детьми, которые должны выглядеть «мимимишно», вызывают раздражение и недоумение. Как такового расследования я не заметила. По сути, убийца раскрыл себя сам, а то бы эта история продолжалась бесконечно долго. Ни одного героя автор не «оживил» по -настоящему, поэтому симпатии к ним и не возникло.

Подводя итог, в книге нет ничего примечательного, можно смело проходить мимо, со схожими сюжетами, но хорошим исполнением, найдется достаточное количество интересных книг.

Книга, несмотря на то, что по некоторым моментам виден год написания и она не может быть на все времена, очень хороша. В ней довольно неплохо выдержана интрига. Переключение с героя на героя ненавязчиво, оно не отвлекает, не вынужденно, не путает. Все движется линейно, и мы все же видим именно то, что видит и наш герой расследования, и наша героиня.

Психологически очень хорошо описаны герои. Ты можешь понять и страх, и желание выжить. Ты с маньяком можешь понять его звериную жажду (не принять, конечно). И главное все расписано так четко, так логически, что читать удовольствие, как бы странно не звучало это по отношению к детективу с убийствами. Получаешь удовольствие именно от того, что логически и мотивационо все так хорошо прописано, что даже отдыхаешь как от хорошей литературы.

Кстати, заметила, как важно в книгах если автор добавляет природу в описание. Не просто елки-иголки, а именно шипы ежевики, какие птицы где проплыли и пролетели. Это наполняет книгу правдой, ты можешь себе подобное представить, и ты веришь в исцарапанное тело, подвернутую лодыжку, в шум реки. Птицы добавляют спокойствие или как раз играют сравнительной картиной, что там, где они - все спокойно, хоть вокруг героя/героини происходит какой-то ужас. И заодно это колорит самой местности действия. Пеликаны и чайки на одном побережье, голубая сойка на другом.

Я, наверное, никогда не полюблю один единственный финт авторов детективов - это когда они дают главному герою шикарную женщину, а потом ее отбирают. Это печально и очень некрасиво. Прописываются сильнейшие эмоции, а потом бац, они поговорили и расставание. Ну, пропишите же нам тогда достойное объяснение расставания, как они это делали. Не романтичный неполный вариант, а с эмоциями печали и грусти, чтобы нам поверить, что у них это хоть как-то прошло. А то полное недоумение от происходящего. В конце концов, пусть психолог объяснить про привязанность на сильных эмоциях от происходящего. Ощущение потерянного в книге. Ну, и хотелось бы еще чтобы авторы это делать прекратили, прибившись к какому-то берегу. Хоть как в Бонде где каждый раз новая дама, а когда влюбился, то женился. А то этот финт "дам-отберу" - утомляет.

Героиня радовала! Вот когда читать интересно, когда схватка между сильными. Героини чаще всего слабенькие ревущие овечки, их так не жалко, что начинаешь переживать за маньяков. Тут же она так хороша, что ей восхищаешься. И она хороша не избранностью, а тем чем она владеет и как это применяет в жизни, как думает, действует. Очень хороша! Вот она женщина с самостоятельностью. Не та что орет, что ей мужика не надо, а та, что может думать и применять знания правильно, а не на удачу.

Как итог: приятно было прочитать хорошо сложенный, в чем-то откровенный, действительно маньячно-страшный детектив. Холодность логики преступника - откровенно пугает. Вот таких маньяков ты действительно боишься, их хладнокровности и в чем-то безразличия. Но интересно читать не ради эмоций, а ради осознания возможности выпутаться и из этого.

#книжный_марафон2020

А как по мне - не так уж и плохо.

Читается книга очень легко и быстро. Она разделена на коротенькие главы, что мне очень понравилось, не нужно запоминать где остановился и т.д., ведь дочитай до конца главы и все хорошо - всегда есть завершенность в рассказе. Но в то же время и слишком все поверхностно за счет этого. Ощущение, что это всего лишь зарисовка, короткий пересказ, а сама история в разы больше и так и пестрит подробностями.

Герои книги за счет такого построения произведения, или же просто по задумке автора, совсем не раскрыты как по мне. Начиная от манька, образ которого не понятен и заканчивая Кроссом, который главный герой всей серии. По поводу маньяка мне не понравилось отсутствие как таковой психологической основы. Ну вот когда читаешь и пытаешься в нем разобраться, думаешь о том, а почему, а может из-за этого, или из-за этого? Хотелось бы заглянуть в его прошлое, хотелось мурашек и безумства. А так....были непрятные моменты (например про змею), но особо душераздирающих не было.

По поводу Кросса...я не уверенна, возможно в первой книге о нем чуть больше (первую не читала), но в данной он никакой. Здесь не прописан ни характер ни переживания. Хотя тема серьезная - пропала любимая племянница. Мне не хватило подробностей, эмоций, атмосферности.....да блин, много чего.

Итог: неплохая история с интересным сюжетом, но слишком вялая и безликая. Добавить бы побольше разных красок и тогда ж совсем другой компот. Но уже как есть. Теперь интересно, а какой же фильм? Может актеры и режиссеры сделали его позитивнее? Мне остается только надеяться.

#Сек1_1курс

Предсказуемый сюжет на один вечер.
Единственное, что я могу сказать об этой книге положительного - слог автора увлекает с первых страниц. На этом все.

Да, увлекает, но дальше пойдет совершенно стандартный детектив, с одной обманкой, хорошим концом и весьма предсказуемым сюжетом.
Я бы поставила намного больше, если бы нам раскрыли главных героев. Объяснили их поступки, показали всю полноту переживаний. Объяснили, почему они стали такими?
Что неужели только потому, что был строгий папа и в детстве шлепал? И это все?
Он плохой просто потому что плохой? Что за бред! Ни один человек не считает себя плохим. Для самого себя он должен был объяснить причины своих поступков.
Где хотя бы элементарная "тварь я дрожащая или кого угодно взять право имею?"

В общем, книга читается быстро, детектив Алекс Кросс не кажется особо умным, диалоги простые и сюжет стандартный, как от книжек Дарьи Донцовой напечатал. Убийца садовник, занавес, поклоны, книгу в печку.
Хотя, нет, все же один урок можно вынести: девушки, спать с первым встречным опасно для жизни!

Все, теперь занавес.

#Сек1_1курс (Сексуальность)

#Кр1_4курс Закон и порядок

Оу...мало книг о которых можно сказать что фильм лучше...и к сожалению "Целуя девушек" одна из них.
Сразу после прочтения я посмотрела фильм и одно могу сказать точно - книга получилась в разы скучнее...может простой слог ее обедняет или актерам фильма все же лучше удалось передать характеры, но книга меня не сильно впечатлила.

Сюжет клиширован и прост. На двух противоположных побережьях орудуют маньяки с предрасположенностью к соревнованиям.
И так, похищают очередную красавицу и ей оказывается племянница Алекса Кросса - гениально сыщика с замашками бихевиориста (честно сказать замашки слабоваты). И вот Алекс уже как гончая расследует похищения и предшествующие убийства на протяжении всей книги. И расследует надо сказать вяленько и долго, потому что, кто главный плохиш в книге становится понятно довольно быстро, особо интриги нет. Умозаключения читать не очень интересно, в общем не детектив и не триллер, так книжечка на один вечер. Мысли маньяка тоже как-то не впечатлили, суховато и без особого раскрытия психических наклонностей. Самое интересное описание - это пожалуй ритуалы убийц. А больше всего мне не понравилось, что при всей своей гениальности Алекс Кросс раскрывает дело только благодаря подсказкам и случайным ошибкам. Ни одного от начала и до конца своего умозаключения, которое бы привело к поимке преступников или к их следу.

В общем книга на раз и оказалась совсем не такой, какой я ее ожидала увидеть=(( а жаль, очень хотелось насладится детективом. И сейчас совершу просто святотатство...но если собираетесь читать эту книгу, то лучше посмотрите фильм!

Во время чтения меня не покидало чувство,что я знаю Алекса Кросса очень давно, хотя не могу вспомнить детективов, которые были прочитаны с его участием и одноименного фильма тоже я не видела. Герой Алекса-это для меня настоящий кумир и образ правильного детектива. Он умен, внимателен, семьянин,не пьяница. Всё,как надо.
Поэтому, всю книгу я держала за Алекса кулаки и ждала,когда же он, и я в том числе, разгадает, кто же убийца.
Сюжет не нов, но интересен и затягивает с самого начала повествования. В городе начинают пропадать красивые девушки, полиция сбилась с ног за время поисков,но ни единой улики у них нет. Покидывает им почву для размышлений другой человек, который пишет весьма странный дневник, с пикантными подробностями совершенных убийств.
Алекс замешан в деле не только по профессиональным аспектам, Казанова похитил его племянницу, которую полицейский во что бы то ни стало хочет найти.
Очень приятная и ненавясчивая любовная линия в книге. В целом, я довольна. Хороший детектив с интересными героями.

#Кр1_курс

Всю дорогу эта книга мне не нравилась, ну не то чтобы прям фу, но слишком часто я читала и смотрела что-то подобное. Сплошные штампы, характерные жанру. Маньяк похищает девушек, блин, ну хоть бы один дедушками заинтересовался. Противостояние полиции и ФБР тоже не бог весть какое новшество. Образ напарника/друга, влюблеж в выжившую жертву, если лезть в логово психа то, конечно, без подкрепления… Было, было, было уже сто раз. Примерно на 70% книги я осознала, почему мне так знакомы все сюжетные ходы и название, конечно же, как большой любитель кино про маньяков, я не могла пропустить фильм “Целуя девушек” с Морганом Фрименом. Странно, что вспомнила так поздно.

Если вы поклонник триллеров, не уверена, что этот роман произведет на вас впечатление. Во-первых, если читать внимательно, можно понять, кто главный изверг задолго до того, как это поймет детектив Алекс Кросс. Во-вторых, образ самого Алекса получился не очень правдоподобным. Совершенно непонятно, чем же он так крут как специалист по маньякам. Психологический портрет составить не смог, тыкался всю книгу, как слепой котенок. Если бы убиенная тётенька-журналистка не намекнула ху из ху, дело бы осталось нераскрытым. Кстати, автор не счел нужным сообщить, как тётенька догадалась. Её функция свелась к такому “богу из машины”, которого вовремя шлепнули, а то лень придумывать ещё одну сюжетную линию. Также показалась странной неубиваемость одной из жертв, не то чтобы я желала ей смерти, но её пытались убить несколько раз, причем “группа лиц по предварительному сговору”, им ничего не мешало, что за халатный маньяк пошел? Я не буду отдельно останавливаться на языке, он ничего из себя не представляет. Есть два перевода, тот, в котором название переведено ”Целуй девочек”, показался мне гораздо более вразумительным. В целом, читабельно, но хотелось большего.

#Кр1_4курс Закон и порядок

Кто не спрятался, я не виноват.
Это было... Ужасно... Меня просто не зацепило. Вот прям вообще никак. А ведь я являюсь поклонницей всяческих детективов/триллеров, но вот случай с Паттерсоном оказался неприятным. Фильм-то понравился, а вод книга - нет. Начиная с первых страниц, все прям вызывало отвращение. Опять же, я не против наблюдать как мыслит маньяк и что творится у него в голове, но в данном случае, все слишком просто. Может в этом виноват период написания книги? Хотя есть книги, написанные в разные промежутки прошлого века, и даже там приятней читать, чем здесь.

Короче, знакомство с Паттерсоном прошло не особо гладко. Но я не сдаюсь, т.к. еще хочу прочитать "И пришел паук". Если и следующая книга окажется такой "сухой", то закончу свое знакомство с автором.

И все же должна подчеркнуть, что фильм оказался куда интереснее и живее, чем книга

Взялась за эту книгу, увидев ее в обсуждениях и не особо вдаваясь в подробности, что это серия, что это вторая книга из серии. В общем, нетипично для меня, не люблю я серийные книги.
НО. Я совсем не пожалела, что взялась за нее.
Итак, мы видим Алекса Кросса, чернокожего (о чем становится ясно не сразу) детектива, который расследует дело о похищении и зверских убийствах красивых девушек в тихом студенческом городке. А еще в это же время исчезает его племянница Наоми.
Он является "шальной пулей", который работает не совсем по правилам, но его методы признают как действенные и поэтому не всегда препятствуют, а иногда и содействуют. И пока Кросс расследует дела на восточном побережье и охотится за маньяком по кличке Казанова, на западном побережье орудует маньяк, который требует даже публикаций его историй убийств в газете - Джентельмен-Ловелас. И вот Кроссу и надо распутать этот клубок, с чем он, естественно, неплохо справляется.
Поначалу я с таким удовольствием читала и даже когда закончила, я подумала, что не буду писать о минусах, потому что не люблю зацикливаться на них. Но не могу удержаться. Сам герой мне напомнил Дензела Вашингтона. Эдакий подкачанный герой-афроамериканец, который на раз-два распутает любое дело, любую загадку, с легкостью разгадает любое действие или намек любого маньяка. Раздутый какой-то образ, не люблю я такие. Эдакий афроамериканский Шерлок Холмс. Такой же, как и Уинтер в "Сломанных куклах". Во-вторых, что это за странная мания указывать рост всех и каждого? Я так и не поняла. А учитывая, что почему-то переводчики перевели (прошу прощения за тавтологию) "Секрет Виктории" (бренд нижнего белья, который не требует перевода как и любой бренд), а вот дюймы в сантиметры решили не переводить, а каждый раз высчитывать отдельно лень, а значит и информация лишняя... В общем, я не поняла. Да и потом, некоторые черты лица или физические отличия некоторых главных героев были какими-то неестественными. Ну и напоследок, сам Кросс для детектива действительно немного...чувствительный и сентиментальный. Может быть таким образом автор хотел добиться эффекта приземленности героя, якобы ему не чужды человеческие чувства несмотря на жесткую профессию, но все же опять возникло чувство лишней раздутости.
Несмотря ни на какие минусы, читать было интересно, сюжет развивается динамично, следить за происходящим нескучно, даже когда нет экшена.
Впечатления остались положительными, хотя я не удивлюсь, если кто-то испытает прямо противоположное чувство.

В начале чтения я подумала, что зря выбрала эту книгу. Написано отрывками, с первых же страниц пошли незнакомые имена... Пришлось яростно загружать голову новой информацией, как оказалось, не зря пришлось!

Рассказывается о детективе, который настырно пробивает себе место в расследовании жуткого дела - пропадают молодые девушки. К несчастью детектива, среди этих девушек оказывается и его родная душа... Но кровожадный маньяк не только похищает, но и убивает... Но как он действует в нескольких местах одновременно? Неужели у него есть сообщник? А что насчёт улик... Но и тут ничего! Ни отпечатков пальцев, ни пота, ни крови от убийцы... Возможно ли раскрыть это преступление? Все в один голос заверяют детектива Алекса, что это безнадёжно, это нельзя остановить. Но лишь новая знакомая, которая в самый короткий срок становится ему самым лучшим другом, верит в него. Сможет ли детектив Алекс раскрыть это дело - узнаете сами, если прочитаете эту книгу ;)

Давненько и не читала детективов, а триллеры, кажется, и вовсе никогда не пробовала на вкус. Что касается этой книги, то она пришлась мне по вкусу. Скажу больше - книга восхитительна! Интересный и острый сюжет, несколько линий жизни переплетаются между собой и в конце воссоединяются. А ещё на страницах этого детектива есть место любви...

Книга написано легко, самые острые моменты описываются с мельчайшими подробностями, сюжет не оставляет равнодушным, книга ни на минуту не кажется скучной.

Советую к прочтению всем! :)

#Соц1_1курс / социология молодёжи