В Барселоне четыре угла. В каждом углу сидит семейка.
Напротив каждой семейки по три семейки.
В каждой семейке по десять человек.
Сколько персонажей в этой чертовой книжке?

Есть очень меткая шутка «Испанская литература: я тебе расскажу историю сына сына моего сына, чтобы рассказать историю деда сына моего отца. А потом все умрут». На ней, собственно рецензию можно оборвать, потому что, с немного другими опциями, дела так и обстоят. Но моё большое любящее сердце не может мне позволить допустить вам такой риск, как прочитать «Тень Ветра», не подготовившись к этому как следует морально, поэтому растекусь мысью дальше.

Сегодня, дорогие мои друзья, я расскажу вам историю одной семьи. И заодно – другой. А у той, другой, есть ещё одна знакомая семья, или нет, лучше – сразу пять. И у каждой из них ещё по три. И про всех этих прекрасных (на самом деле - нет) людей мы вам будем рассказывать. Лев Николаич Толстой как-то написал «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». Карлос Луис поправляет «счастливых семей нет, все семьи несчастливы одинаково, как одна мама родила». И повторяет и повторяет и повторяет.

Завязка сюжета вкратце такова. Живет себе в послевоенной Барселоне мальчик Даниель, с папой-книготорговцем. Батяня отводит его на Кладбище Забытых Книг (пафосссс)… Кладбище Забытых Книг. Экий пиетет-то, а. Не думаю, чтобы это звучало так же пафосно-романтично, называйся это местечко Свалка Нужных Контргаек Десять На Двенадцать. Или хотя бы Кладбище Забытых Гульфиков В Ромашечку. Но книжки мы все любим, книжкам мы такое прощаем, ладно.
В общем, Даниель выбирает себе одну книгу, которую должен хранить, любить и опекать. Разумеется (от свезло, так свезло), та оказывается весьма уникальной, один из последних экземпляров таинственного автора Хулиана Каракса, и все завертелось. Куда неожиданней было бы, найди он там «Комментарии к поправкам Трудового Кодекса» тиражом в пять миллионов и с Самым Обычным Автором. Но не так было бы весело.

Тут начинается детектив. Ну, классический такой паззл, герой лениво ходит, узнает крупицу информации, годами ждет следующую, потом ещё, потом ещё, потом на последней сотне страниц один из персонажей вывалит ему всю историю целиком. Удобно, правда? Главный герой как будто три дня собирал в наперсток утреннюю росу, потом пошел и вылил её в гигантское водохранилище с гордым криком «Я сделяль». От такого мощного литературного приёма книга стала походить на занудный пересказ анекдота «потом умерла моя бабушка и оставила мне миллион долларов в наследство».

И, хотя история о жизни автора Хулиана Каракса будет рассказана от первого лица, туда же попадут и точные описания, что делал главный антагонист в полном одиночестве, и кто о чем думал, и прочие события, о которых рассказчик знать не мог. Но рассказал. То ли просто «ну очень хотелось», то ли переселение душ всевидящего автора.

Может показаться, что это книга «о книге», как нас и пытается убедить название подборки, куда входит «Тень». Ничего подобного, в действительности. «Тень Ветра» книга о вымышленном авторе Х. Караксе (см. выше). И это важно. Ведь данный Х. отвратительный человек. Да-да. Он не отрицательный персонаж. Чисто теоретически у него «тяжелая и несчастливая судьба» и надо его жалеть. Не тут-то было, автор. Есть загвоздка с моими жалелками - Хулиан просто ужасный, эгоистичный, пассивный говно-Мидас. До чего ни дотронется – все превращается в говно. Потом закручивает весь навоз в гигантский торнадо и пускает его разрушать все на своем пути. Ну как такого не пожалеть.

Для тех читателей, кого сейчас покоробило слово «говно», сразу небольшая ремарка. Этакого ВНЕЗАПНОГО натурализма в книге хватает. Книга-то довольно жесткая, не легкое и романтичное чтиво о книжках, любви и теплой Испании, вообще ни разу. Насилия тут побольше в пресловутой «Игре Престолов». В среднем выборка идущая сквозь сюжет будет такая. Изнасилование, избиение, домашние насилие, сломанная детская психика, изнасилование в тюрьме, избиение, помочились на человека, ещё одна сломанная психика, избиение, домашние насилие, говно, домашнее насилие… По вкусу можно расставить убийства. В общем, не я такой, а книга - такая.

При тщательном измышлении я не смог вспомнить ни одного положительного персонажа книги, который оказывал бы влияние хоть на какие-то ключевые события. Даниель бесхребетный гормональный генератор неприятностей, считающий себя центром мироздания. Отец Даниеля – мебель, мешающаяся под ногами. Фермин – лжец, предатель и бог знает кто ещё. Да что там, скажу ещё более кощунственное. В книге и сюжет-то мимолетный. Все что в книге действительно в центре внимания – репетативное насилие. В конце наш Даниель сделает одно-единственное движение, которое ещё можно интерпретировать, как влияющее на сюжет, и сразу конец. Причем от скоротечной счастливенькой концовки у меня осталось впечатление, что автор в конце просто плюнул и дописав финальную сцену членовредительства, крикнул жене.
- дорогая, на каких словах заканчиваются обычно дамские романы? Ага, помедленней и покороче, я записываю…

Внимательный читатель скажет мне «Ты все время повторяешься». А вот и нет. Это все проклятая книга, она настолько рекурсивна, что это перестало быть смешным уже на втором круге. Меня только немного укачало наблюдать, как несется на своем торнадо Хулиан «повелитель говно-бури» Каракс, оставляя за собой тошнотворный вид депрессии и упадка, который не отчищает приторная концовочка.