Рецензии на книгу Приключения Майкаха Кларка
Что-то в последнее время мне слишком часто попадаются сюжеты о восстаниях и людях, претендующих на трон. Взять того же “Берсерка” с его Гриффитом, который мечтал о завоевании собственного королевства, или “Анабасис” Ксенофонта, повествующий о неудачном походе Кира Младшего. В «Приключениях Михея Кларка» речь идет о восстании герцога Монмаута в Англии.
Может, это знак, что и мне пора бы начать воплощать в жизнь свой план по захвату мира. Хотя, если учесть, что ни в одной из вышеперечисленных историй финал не был радужным, возможно, это, наоборот, предупреждение, что люди пока не готовы принять диктатуру имени меня.
Ну, а если серьезно, хотя исторические романы не входят в число моих любимых жанров, взяться за чтение этой книги меня подтолкнул тот факт, что написал ее Артур Конан Дойл. Хотелось почитать у него что-то кроме историй о великом сыщике.
Благодаря курсу лекций по истории Англии, общее представление об описанном в книге восстании у меня уже было. Но данный роман, повествование в котором ведется от лица одного из участников волнений, позволил взглянуть на эти трагические события с другой стороны.
Родившись и проведя детство и юность в тихом селе, Михей Кларк мечтал о путешествиях. Но он и представить не мог, какие “приключения” выпадут на его долю. В год 1685, когда Михею было около 21 года, в стране начались беспорядки. На троне тогда восседал Иаков II, король не слишком популярный среди подданных, так как он был католиком. На его место претендовал протестант Монмаут, племянник Иакова, объявивший себя законным королём.
Михей был далек от политики или религии, но по ряду причин (в первую очередь, из-за своего отца) он принял важное решение присоединиться к войску Монмаута, в результате чего и очутился в центре событий.
Из рассказа Михея Кларка читатель может узнать о тяжелой ситуации, сложившейся в Англии в то время; посмотреть на столь разных людей: и тех, кто был безгранично предан религиозной идее, и тех, кто успел нажиться на бунтах; проследить за попытками малочисленных офицеров в рекордно короткие сроки превратить толпу крестьян в организованную военную единицу и завоевать победу ради своего «короля».
Если вы интересуетесь историей Великобритании, то книга вполне может вам приглянуться. Читается легко и интересно, здесь есть и юмор, и романтика, и вполне достоверное описание исторических событий. Хотя, как я уже писала, я не любитель исторических романов, я не жалею потраченного времени.
Многим Артур Конан Дойл полюбился, как автор произведений о Шерлоке Холмсе, но, стоит упомянуть, что кроме того Конан Дойл писал шикарные исторические произведения. Между прочим, именно Михей Кларк является его первым литературным успехом, именно за него он получил положительные отзывы критиков, и именно это дало ему возможность продолжать упорно работать над рассказами о Холмсе.
Эта книга ближе мне, чем какая бы то ни было, так как я использовала её в профессиональном плане и изучила вдоль и поперёк при работе над курсовой о её правдивости как исторического источника.
Она описывает поистине героические приключения простого молодого человека из крестьян Михея Кларка и его друга Рувима Локарби, которые попали в водоворот одного из довольно значимых исторических событий в Новой истории Англии - восстания герцога Монмаута 1685 года. Кроме описания батальных сцен в произведении присутствуют факты о жизни английских пуритан. Вас не разочарует и юмор, у меня, к примеру, при чтении доходило до несдержанных смешков в общественном транспорте.
Всё вместе: приключения благородных друзей, интриги двора и сражения в сочетании с добрыми шутками дают потрясающее произведение, которое обязательно захочется прочитать снова.
P.S. Ах да, как исторический источник, не считая вымышленных персонажей, книга абсолютно достоверна.
