Анви Рид

Сразу уточню, книга написана русским автором, поэтому если вы, как и я не особо доверяете русской художественной литературе, то стоит присмотреться, прежде чем ее прочитать либо покупать. Я книгу купила, оформлена она прекрасно! Издательство МИФ, как всегда, на высоте.
Что же сказать по поводу самого текста книги, тут у меня возникло множество вопросов не сколько к автору, сколько к его редактору. Сколько раз делали вычитку текста? Судя по книге максимум раза два. Роман очень сырой, отнюдь не готовая книга и уж тем более не для печати и продажи. Но чтобы более подробно разложить информацию сделаю два пункта ПЛЮСЫ и МИНУСЫ и каждый подробно разберу.
Начнем с приятных моментов (так проще):
- Оформление (к автору, к сожалению, мало относится);
- Задумка. Да-да именно задумка, что-то проклевывается, т.е. потенциал есть, но рукопись сырая, водянистая что ли.
А теперь к МИНУСАМ:
- Персонажи. Они не то, чтобы картонные, они как будто живут отдельно от сюжета и других героев. У них нелогические выводы, странные поступки, которые в книги никак не объясняются. У каждого есть своя сила, история, но они не ясны читателю. Взаимоотношения между героями тем более- загадка, к примеру:
Один герой №1. «Он мой возлюбленный». Окей, перед фактом нас поставили, но почему он «возлюбленный» это не объяснено. №1 на протяжении романа даже не упоминает о «НЕМ» («возлюбленного» будем так называть), не вспоминает о нем, не встречается с ним. Один случайный перепихон в начале книги, и на 330 странице он моя любовь(замечу, что в книге 349 стр.). Как это?
Герой №2. Та же самая ситуация, что давным-давно в стародавние времена мы устроили перепих, а потом выяснилось (где-то на странице 150), что он любовь всей моей жизни. А про жизнь нам лишь легонько напомнят тоже в самом конце.
Персонажи просто не участвуют в реалити шоу, а сами зрители этого шоу, как и мы с вами. Для меня это боль была, потому что в книге много героев введено в главную ветку сюжета. Я поняла! Герои в романе как глиняные фигурки - вылепленные, но не обожжённые.» 20 % готово- остальное халтура.
- Мир. Буду честна, мне понравилось, косяков не много. Придумано интересно, НО опять же обоснованно ничего толком. Хороший черновик БУДУЩЕЙ книги. Но это черновик, а не готовая работа. Есть мир, есть боги, есть какая-то временная закономерность- 7 лет чего-то там. Но почему такая временная петля, как она влияет на мир в целом, что, если что-то пойдет не-таки петля разорвется? Этого нет! Только черновые отрывки и пометки.
Вот вспомним тоже великого Герберта с его Дюной. Там мир, он описан, он рассказан, ты его не додумываешь. Хотя ладно, слишком сложный пример. Другой вариант «Эрагон»- тоже фэнтези , но какой там мир! Там ты понимаешь куда герою едут, что это за город, почему он плох или хорош. Тут непонятно. Просто постфактум – это город проституток и базаров! А дальше думай, как хочешь! Но так не должно быть! Книга и существует, чтобы писатель погрузил нас, читателей, в историю, прочувствовали атмосферу, а не придумывали ее за автора.
- Действия. Вот тут фейл с героями. 50 на 50 можно понять мотивы героев. А иногда они вообще материализуются из неоткуда, как в последних главах с наемниками в борделе. Откуда появился хозяин притона, если о нем упоминания вообще не было в последних 3х главах, да и в стычке, он даже косвенно не описан, к примеру, почему нельзя было сделать хотя бы так: Справа у стойки в полном оцепенении, с бегающими от ужаса глазами вместе с проститутками был привязан сам хозяин. Тогда мы бы поняли, что он там есть. Но его там не было! А потом «ДРАТУТИ. Вам нужна помощь?»
И да, не нужно в любой непонятный момент вставлять лобзания персонажей, истеканием соками любви, когда вообще не понятно, что вообще происходит. Почему персонаж мечтает о соитии другим персонажем? Обоснуй, а потом уже пусть хоть потонет в любовной неге.
- Где логика? Не выстроены логические цепочки, от слова совсем. Из-за это тянутся проблемы с мотивацией героев и их поступков. Мир скачет, все как на дорогах в российской глубинке после дождя, очень увлекательно и ничего не понятно. Хочется быстрее закончить эти скачки по ухабам и вернуться на асфальтированную дорогу.
Сижу и даже не знаю какую оценку поставить книге. Оформление 10 из 10, сюжет на 5, логика на 3, реализация на 2.
Напомню, что я никого не навязываю своим мнением, лишь высказываю, то, что по моему мнению, необходимо видеть в готовой, напечатанной книге.
#жанромания (12. свободная тема- мистическое фентези)