Содзи Симада

Слабоватый детектив на самом деле, хотя задумка мне понравилась. Моментами атмосфера напоминает книги про Эркюля Пуаро, никого не подозреваешь, а потом приходит странный дяденька и в два счета все решает. Но здесь пол книги я в недоумении где же Митараи, который и должен в конечном итоге раскрыть преступление, а потом недоумеваю зачем так сделали, что он как зашел так все сразу и понял. Может он и гений в какой-то степени, но так и хотелось кричать "Не верю!".

Кодзабуро Хамамото решил на Рождество собрать гостей в свой странном доме - он наклонный, градус такой же как у Пизанской башни. Никто не мог понять, что за странная причуда у хозяина. Праздничные выходные омрачает убийство, а приехавшие полицейские не смогли предотвратить еще одно. И ведь нет никак улик и подозреваемых. На первый взгляд ни у кого нет мотивов. Истина нам открывается в самом конце, и возникает мысль, что автор что-то перемудрил. Но мне понравилось история убийцы, что его сподвигло и как он все провернул.

#книжный_марафон2023

Тем, кто читал Убийства в десятиугольном доме однозначно можно брать и читать. Я только открываю для себя японский жанра хонкаку-детектива, но уже могу сказать, что он мне нравится. Это своеобразная классика детектива, но в новом исполнении. Очень схожая модель построения повествования с тем, как пишет старушка Кристи. Первая треть книги представляет собой, сбор данных, «анамнез», скрупулёзную работу, проделанную полицейскими и сыщиками за много лет. Читателю подробно сообщаются имена, даты, родственные связи, возможные мотивы, а также улики, которым располагает следствие. Любопытно то, чисто теоретически читатель можно сложить все элементы головоломки и самостоятельно разгадать имя преступника. Но это теоретически – у меня не получилось. Мне понравилась манера подача материала: самым первым, что видит читатель, — это письмо первого убитого; даже не письмо, а хроника, план «великого творения». Благодаря этому удается взглянуть на мир, творчество, алхимию глазами Хэйкити. Возможно, такое введение изначально настраивает читателя на отпрядённое отношение к главе семейства, но к концу книги, когда раскрываются карты, все может поменяться и будет стойкое чувство иллюзорности происходящего.

Мне было сложно запомнить множество японских имен, мест из-за чего временами у меня в голове возникала каша и сориентироваться удавалась по сюжету или обратившись к перечню действующих лиц в начале, благо автор заботливо его вывел. Также было сложно на моментах с вычислениями, например, координат. Но тут уже минус не книги, а сложности восприятия другого языка.

Еще один забавный момент. Наш сыщик - Киёси Митараи – в одном из диалогов со своим другом критикует другого, более известного, сыщика Шерлока Холмса. По мнению Митараи, Шерлок не был столь гениальным, что весьма спорно, а его друг Ватсон лишь (грубо говоря) подыгрывал ему, дабы писать дальше свои рассказы. Но вот нестыковка - Митараи и Кадзуми (рассказик, повествующим нам обо всем от первого лица) очень похожи на вышеупомянутого сыщика с Бейкр стрит и его друга-врача. Чего только стоит озарение, снизошедшие на Митараи, казалось бы, ни с того, ни с чего. А также его резкие перепады настроения, нежелание объяснять «очевидные вещи» своему другу. А Кадзуми как Ватсон – подай чай, принес зонт, сбегай на другой конец города. Ну вообще и целом слишком явная параллель. У меня даже была мысль, что С. Симада вдохновлялся историей Конона Дойля, но это не точно, лишь предположение.

Вторую часть я обязательно прочитаю, но не из-за своеобразных героев, и чтоб погрузится в прекрасно спроектированную историю, где деталям уделено достаточно бережное отношение. Хотя, бесспорно, я не могу сказать, что испытываю дикий восторг от данной книги, но жанр японского детектива заинтриговал меня однозначно.

#колледж_полнолуние

Токийский Зодиак
Содзи Симада

#жанромания

Хонкаку - мир японских интеллектуальных остросюжетных головоломок, построенных по строгим правилам классического детектива. Книга «Токийский зодиак» - яркий роман классической формы хонкаку. Писатель предлагает читателю раскрыть дело раньше сыщиков, снабжая его при этом всей необходимой информацией. Первая часть книги по моему мнению слегка перенасыщена различными данными, которые в последствии мне мешали в поиске истинного убийцы.
Итак, преступление совершено в далеком 1936 году. Убит художник, а затем обнаруживаются труп жены художника и расчленённые тела дочерей. Писатель необычно вводит в роман исповедь в виде дневника предполагаемого убийцы, который помешан на алхимии и астрологии. С тех пор прошло сорок лет, но тайна преступления не раскрыта. Исповедь попадает в руки двух японских детективов-любителей: Киёси Митараи – астролога и предсказателя судьбы и Кадзуми Исиока – иллюстратора. Вы вступаете в интеллектуальную игру, тщательно изучаете все обстоятельства дела, обдумываете все возможные варианты и версии.
Первая часть книги читается, как будто вы листаете папку полицейского дела, разглядываете фотографии, изучаете схемы, читаете показания свидетелей. Я полагаю, сделано это нарочно, чтобы сбить читателя с правильного пути. И лишь во второй части романа начинают происходить различные действия. Перед раскрытием дела, автор берет антракт, чтобы дать читателю отгадать имя убийцы. И если вы не запутаетесь в многочисленных японских именах, то сможете попытаться отыскать разгадку самостоятельно. Скажу честно, мой вывод оказался лишь наполовину правильным. Удачи!

#школа_апрель_1
#буклайв_закусочная_холодильник + мелодия ветра

Когда ты любишь читать детективы, то в некотором роде каждый раз играешь с его автором в увлекательную игру. Сможешь ли ты разоблачить убийцу и разгадать его замысел раньше, чем это сделают герои, ведущие расследование? И от того, что изначально ты находишься не в равных с ними условиях, азарт только прибавляется. Ведь литературные сыщики обладают куда более солидным опытом (хотя… с этим можно и поспорить), именно они определяют ход ведения расследования, да и потом не редки случаи, когда злодеем оказывается лицо, с которым читатель вообще не знаком. Но обычно такое соревнование – дело абсолютно добровольное.
В этой же книге автор с самого начала предлагает читателю подобную игру. Мол, я дам тебе все те же ключи, что будут в руках у героев, и даже точно подскажу, в какой момент можно смело назвать имя убийцы. Заманчиво? Ещё как! Особенно когда узнаёшь подробности той загадки, что должен решить.
Итак, сорок лет назад в Японии произошло сразу три загадочных преступления против членов одной семьи. Сначала был убит глава семьи, художник, мечтавший сотворить из частей тел своих молоденьких дочерей, племянниц и падчериц совершенную женщину Азот. В том, что ему проломили голову, в общем-то, не было ничего необычного. Вот только тело было обнаружено в его запертой изнутри студии, выйти из которой можно было только через дверь. Спустя некоторое время была найдена мёртвой его старшая падчерица, в силу возраста не пригодная для создания Азот, тоже с проломленной головой и изнасилованная после смерти. А дальше совершается самое загадочное преступление – исчезают шесть молодых девушек, намеченных для создания Азот, а вскоре их расчленённые тела находят в разных уголках Японии.
Три преступления, три загадки, и ни единого подозреваемого! Неудивительно, что вся Япония на протяжении сорока лет играет в детективов. И вот за дело берутся астролог Киёси Митараи и его друг, которые решили во что бы то ни стало раскрыть эту тайну…
В целом это было очень здорово и увлекательно, хотя мне есть, за что упрекнуть автора. Про труднопроизносимые и труднозапоминаемые японские имена я промолчу, ведь скорее всего от наших имён японцы тоже были бы в шоке. А вот про всё остальное, пожалуй, молчать не буду. В книге очень много лирических отступлений, пусть и любопытных, но абсолютно не важных для расследования. Такое ощущение, что они были нужны лишь для того, чтобы рассеять внимание читателя. Логика поступков многих героев чисто японская. Где бы русский человек просто сказал «А на хрена???», они видят истину в последней инстанции. Но главная моя претензия к автору заключается в том, что давая подсказки читателю, то есть, приводя факты, необходимые для раскрытия преступления автор несколько слукавил. Ведь не все они в итоге оказались правдивыми.
На след преступника, пусть и с некоторым опозданием, мне выйти всё же удалось. Хотя, честно признаюсь, что после первой трети книги предвкушала куда более жуткую и кровавую развязку. С удовольствием возьмусь и за другие книги автора. Теперь у меня имеется некоторый опыт общения с ним, так что посмотрим, кто кого!

P.S.: @tinuviel, спасибо за такой классный подарок! Теперь я знаю, что и среди японцев есть настоящие мастера детективов.

#подарок_Санты

Мне всегда казались подозрительными различные странные архитектурные постройки. Эти пизанские башни, дома-пузыри, перевернутые дома… Зачем и почему авторам зданий приходят в голову такие идеи? Вот и в книге Содзи Симада «Дом кривых стен» читателю предлагается поломать голову над вопросом «зачем хозяину нужно было строить такой вычурный дом»? И читая данный детектив, уверенна каждый пытал свою голову этим вопросом. А внутри этого дома, где как оказались не только стены кривые, но и пол под наклоном с не доходящими до стен лестницами, населяют не только живые люди. Есть в доме комната, которая заселена деревянными куклами. И не простыми куклами, а такими мистическими существами как голем. А еще там много различных пугающих масок с таинственными улыбками, развешенными по стенам, что аж мурашки по телу пробегают. Вот такая атмосфера в этом странном доме с кривыми стенами. Согласитесь, тут и без убийств есть над чем поломать голову.

Что же касается детектива. Нам представлен жанр хонкаку, открывшийся с недавних пор для многих читателей с помощью японских писателей. Хонкаку это детектив, где читателю представляется решить загадку на ровне с персонажами. То есть нам даются также все ключи к разгадке перед раскрытием преступления. Получается некая «честная игра» с читателем. Конечно, много и европейских детективов (и не только) написано в этом жанре. Но такой термин стал популярен в связи с выходом непосредственно этой серии.

Так что же с загадкой? Реально ли самому читателю её разгадать? Как не большой знаток детективов заявляю, что очень даже легко было догадаться кто убийца. А вот мотив … это ж надо было такое придумать? Читала с интересом почти до последней страницы. И тут эта история почему убийца совершал эти преступления. Не люблю спойлерить, поэтому просто скажу, что этот момент испортил всё впечатление от книги. Не то чтобы бредово, глупо или сложно. Просто всё так «приблизительно»…

Поэму возвращаюсь к атмосфере книги. Она была чудесной! На гране стыковки японской и европейской культуры. От этого получился необыкновенный колорит. Особенно заинтересовали старинные куклы. Кстати, читала некогда роман «Голем» Густава Майринка. И вот если бы я прочла этот роман позже детектива Симады, мой интерес был бы большим к этому мифологическому существу. Очень завораживающе автор представляет этого персонажа книги.

В остальном же автор перемудрил и не дотянул. Хотя не исключаю, всему виной завышенные ожидания от автора после его первой книги.

#убийственный (18. Герметичный детектив)